Не ходить на свидания,а вы что подумали!?)Не,ну серьезно,а зачем в современном технологичном мире куда то там ходить что бы пообщаться!?Пообщались некоторое время по видеосвязи и можно уже для более …
Ты неуловила мысль. Мне не жаль угостить её пироженкой и кофем. Вот не жаль абсолютно, если это нормальная девушка, которая это оценит Ты писала случай какой-то очень идеальный вариант, в реальной жизни так не бывает.
В реальной жизни очень много шкур, которые хотят воспользоваться ситуацией и использовать ситуацию в своих интересах. Если бы не наличие данных шкур, вопрос цветов, ухаживаний он бы вообще не стоял.
Где гарантия что после всех ухаживания она меня просто не пошлёт на три буквы, а сама не прыгнет и бесплатно и даст какому-то проходимцу? Естественно, её нет. Один для ухаживания, другой для ***.
Поэтому и возникает где-то вопрос, самых мелочей на самых первых этапах.
Эм. Этих гарантий вообще нет и быть не может.
Вообще, в теории схема выглядит так:
Парню понравилась девушка, он начинает за ней ухаживать, чтобы тоже ей понравиться.
В процессе ухаживания он всячески распускает хвост и проявляет себя с лучшей стороны.
Но это не дает гарантии, что он ей на самом деле понравится, разумеется.
И ухаживания, и все на них потраченное - это НЕ плата за секс, и не требуют никаких обратных трат со стороны девушки. (Если реверснуть ситуацию - то наоборот со стороны парня, если девушка за ним ухаживает - но девушки за парнями ухаживают и кадрят их несколько по другому - например вкладываются во внешность, или некоторые там пекут какие-то печеньки и приносят на работу угощают - они ж не будут с парня требовать возврат денег за платья и косметику, которую они купили чтоб его соблазнить, или за эти пирожки, если он не согласился на отношения с ними. Или за секс - если переспал без продолжения.)
Как бы, все сами решают чем и какими методами кадрить свою симпатию -и сами отвечают за результаты.
Нет, это не сделка где вы тратите бабло и получаете секс. Если вас интересуют такие сделки - вам к проституткам (серьезно. Многие мужчины походу этого не понимают, а это был бы для них реальный выход).
Неужели вы правда считаете, что вот вы влюблены в девушку - и все что вам надо сделать, чтобы переспать с ней или завести с ней отношения - это несколько раз оплатить ее счет в кафе? Да тогда бы и проблем бы у парней не было никаких с несчастными влюбленностями, не?
На практике, оплатить счет в кафе вы в принципе должны по этикету, если приглашаете - но если очень не хочется - можете не платить. Но тут надо иметь в виду, что оплата счета на свиданиях - производит на девушек очень хорошее впечатление, ибо демонстрирует что вы джентельмен(а девушки все абсолютно любят джентельменов). А неоплата, если вы пригласили - производит плохое. Дальше решайте сами уже.
(Речь, понятно, о суммах, которые для вас не проблема. Приглашать надо в кафе по карману.)
она вообще оценку себя у тебя не запрашивала.
еще раз перечитай ее комент
"но бесплатных давалок то на всех неликвидов нищих не хватит все равно, какой процент их, 5, ну может 10. А писачка всем нужна)) мне жаль муж.ло, честно)))"
Я тоже как-то не сильно у неё запрашивал оценку себя. Но она же меня уже 10 раз как оценила. Реакция моя в принципе была ответной
Эм. Этих гарантий вообще нет и быть не может.
Вообще, в теории схема выглядит так:
Парню понравилась девушка, он начинает за ней ухаживать, чтобы тоже ей понравиться.
В процессе ухаживания он всячески распускает хвост и проявляет себя с лучшей стороны.
Но это не дает гарантии, что он ей на самом деле понравится, разумеется.
И ухаживания, и все на них потраченное - это НЕ плата за секс, и не требуют никаких обратных трат со стороны девушки. (Если реверснуть ситуацию - то наоборот со стороны парня, если девушка за ним ухаживает - но девушки за парнями ухаживают и кадрят их несколько по другому - например вкладываются во внешность, или некоторые там пекут какие-то печеньки и приносят на работу угощают - они ж не будут с парня требовать возврат денег за платья и косметику, которую они купили чтоб его соблазнить, или за эти пирожки, если он не согласился на отношения с ними. Или за секс - если переспал без продолжения.)
Как бы, все сами решают чем и какими методами кадрить свою симпатию -и сами отвечают за результаты.
Нет, это не сделка где вы тратите бабло и получаете секс. Если вас интересуют такие сделки - вам к проституткам (серьезно. Многие мужчины походу этого не понимают, а это был бы для них реальный выход).
Неужели вы правда считаете, что вот вы влюблены в девушку - и все что вам надо сделать, чтобы переспать с ней или завести с ней отношения - это несколько раз оплатить ее счет в кафе? Да тогда бы и проблем бы у парней не было никаких с несчастными влюбленностями, не?
На практике, оплатить счет в кафе вы в принципе должны по этикету, если приглашаете - но если очень не хочется - можете не платить. Но тут надо иметь в виду, что оплата счета на свиданиях - производит на девушек очень хорошее впечатление, ибо демонстрирует что вы джентельмен(а девушки все абсолютно любят джентельменов). А неоплата, если вы пригласили - производит плохое. Дальше решайте сами уже.
(Речь, понятно, о суммах, которые для вас не проблема. Приглашать надо в кафе по карману.)
Чушь 👎
Разумнее всего ловить девушку на свою внешку и харизму.
Влюбляются только в это
А нужна исключительно влюблённая
Ну вот не соглашусь с вами, всё-таки живое общение важно перед тем как давать секс девушке. Просто нужно сразу жадных и нереализованных шкур сливать, фильтровать, так сказать, отходы. Выбирать нужно исключительно реализованных и щедрых девушек.
Я тоже как-то не сильно у неё запрашивал оценку себя. Но она же меня уже 10 раз как оценила. Реакция моя в принципе была ответной
где тут оценка тебя лично?
"но бесплатных давалок то на всех неликвидов нищих не хватит все равно, какой процент их, 5, ну может 10. А писачка всем нужна)) мне жаль муж.ло, честно)))"
\\тем больше шансов получить полового партнёра\\))) насмешил, думаешь для женщины это проблема)) -получить аж полового партера)))? это мужопская задача, женщине только свистнуть-сбежится стайка халявщиков, кастинг можно проводить)
Ну тогда чем те халявщики отличаются от тех что дарят цветы? Ровно ничем. Тогда ей надо написать табличку никому не даю и всё её проблемы с мужиками решаться в один момент.
Сообщение было удалено
А ты всё никак не можешь составить ценник своей писачке? То кино то конфеты то выставки. Да никто её покупать не собирается.
мужлу всё не так.
женщина выбирает по симпатии - плохая, выбирает писськой
женщина выбирает по уму - обеспеченного, с которым комфортно и сыто - плохая, меркантилка.
Я уже давно на это смотрю поуистически. Дело твоё и меня оно вообще не касается. Но логика, чем больше ухаживаний тем больше шансов получить полового партнёра выглядит крайне идиотской. Хотя признаюсь она работает, временами.
Этой логике миллионы лет. Даже у животных самцы ухаживают за самками, если хотят с ними спариться.
Если бы это не работало бы - эволюция бы это отфильтровала бы - очевидно что это работает.
Просто это работает не как штык - а повышает шансы. Повышает шансы очень хорошо - скажем так, БЕЗ ухаживаний большинство девушек вообще не будет рассматривать большинство парней.
Но у парней тем не менее зудит от историй об успешном меньшинстве (2-5%) парней, которым и ухаживать не надо - все на них и сами прыгают. Парни думают "А не зря ли я трачу деньги и усилия, хотя мог бы получить все нахаляву" (и такие мужские меркантильные мысли производят очень плохое впечатление на девушек, кстати - поэтому девушки и воспринимают так остро, когда парни не платят на свидании - а не потому что хотят пожрать нахаляву, лол. Просто ясно что если девушка для парня важна хоть сколько-то - он рисковать с такими экспериментами с экономией не будет, а выложится по полной, чтоб произвести впечатление. А экспериментируют так с теми кто неважен и не особо нравится. А нафига нам парень, которому мы не особо нравимся?)
Ну может и есть такие, но они обычно ухаживают неявно (знала бабников, на которых девочки прыгали - они просто были офигенными в обычной жизни, в том числе и решали проблемы этих девочек и всех кого они опекали и вели себя как лидеры, и вот это все - и понятно что много усилий, чтобы закадрить какую-нибудь девочку, им прилагать не приходилось), и в целом харизматичные и офигенные (чтобы такими стать - вам придется прилагать в десятки раз больше усилий - чем просто заплатить за кофе с пироженкой и побыть джентельменом) - их и другие парни обычно сразу видят как лидера и уважают или восхищаются.
Вас видят как лидера другие парни? Они уважают и восхищаются вами? Если вы раздаете команды вокруг - они вас слушаются и выполняют? Сколько усилий вам надо приложить, чтобы таким стать?
Вот и думайте, что легче.
конечно не решает. если от мужика веет маньячиной, то нормальная женщина сбежит от него, и букет не нужен. ты ж сам тут пропагандировал, чтобы женщины головой выбирали мужика.
Да говорил и продолжаю на этом настаивать. Я лучше без секса останусь, но хотел бы чтобы бабы всё-таки научились думать головой, а не писькой. Ты думаешь я маньяк?🤣. Они так хорошо умеют шифроваться, что ты сначала его будешь защищать и отстаивать что он точно не такой, а когда поймёшь твоя песенка уже будет спета. Поэтому говорил и буду говорить.
Да говорил и продолжаю на этом настаивать. Я лучше без секса останусь, но хотел бы чтобы бабы всё-таки научились думать головой, а не писькой. Ты думаешь я маньяк?🤣. Они так хорошо умеют шифроваться, что ты сначала его будешь защищать и отстаивать что он точно не такой, а когда поймёшь твоя песенка уже будет спета. Поэтому говорил и буду говорить.
так по уму выбирать. это не нищего старого озлобленного мудэшника точно
женщина выбирает по симпатии - плохая, выбирает писськой
женщина выбирает по уму - обеспеченного, с которым комфортно и сыто - плохая, меркантилка.
Чушь 👎
Разумнее всего ловить девушку на свою внешку и харизму.
Влюбляются только в это
А нужна исключительно влюблённая
Во что только не влюбляются - в том числе в заботу, джентельменство, надежность и ответственность (это все входит в харизму, во всяком случае с женской точки зрения - или как вы думаете, харизма выглядит? Харизма - это лидерские качества, они включают в себя не только способность действовать, организовывать других людей и вызывать их уважение - но и не в менее важной степени - способность заботиться о тех, лидером кого ты являешься).
В чувство юмора там всякое влюбляются внезапно реже - это не харизма. При влюбленности действуют старые как мир инстинкты, чаще всего девушки влюбляются в лидеров небольших групп или в тех, кто явно мог бы ими стать по своим качествам - а это требует обычно не совсем тех качеств, которые мужчины имеют в виду, когда говорят про харизму в смысле того чтоб нравиться девушкам.
Хотя тут все просто на самом деле - девушки значительно чаще влюбляются в парней, которых и сами парни выбирают значительно чаще - в лидеры, формальные или неформальные. Работает инстинкт выбора вожака стаи, похоже.
Но не только в них, и это хорошо - не могут же ВСЕ быть вожаками - их никак не может быть больше 10% ведь.
Но от остальных будут требоваться неявные подтверждения их надежности, хороших генов, приемлимого статуса в стае, и реальной заинтересованности в девушке (ясно что никто этого не продумывает в голове, просто инстинкты так работают).
С вожаками в этом смысле проще - они уже доказали хорошие гены и статус в стае, они скорее всего относительно надежны в смысле ресурсов на потомство, потому что им не жалко и потому что они ответственны, иначе не были б вожаками, а заинтересованность в девушке в данном случае опциональна - при всех прочих положительных качествах - девушкам ее бы хотелось, но добиться ее они не всегда могут.
Но можете ли вы стать вожаком в своей компании? Могли бы - так у вас и проблем бы с девушками не было бы, вожаки на девушек обычно не жалуются.
Если тебе правда режет, то можешь не отвечать и не будем её продолжать. Но ситуация крайне типичная и крайне обыденная. Вот и я хочу понять как твоя методичка с изучением миллионов лет эволюции объясняет данный факт.
какая правда? мудэшная методичка? что бабы дают каким то плохим мужикам, а вы такие хорошие, но вам никто не дает.
про эволюцию не я писала. но могу присоединится к той женщине по поводу естественного отбора. природа отбраковывает слабых, некрасивых самцов, не способных прокормить потомство и самку.
Хорошо, а как тогда твоя методичка, которая описывает миллионы лет эволюции объясняет что один ухаживает ухаживает и ему не светит ровно ничего. А другой приходит эту же самую бабу берёт бесплатно, нет вернее она сама ему даёт бесплатно. Походу твоя методичка составлена точно такими же мдшниками
Первый себя переоценил, и полез на женшину, которая ему не светит, а второй которому дали- намного лучше этой женщины, она на 5, он на 8-9 из 10. Тут никакого секрета нет. Проблема лишь в том, что мужики на 3ку хотят женщин на 5-7.
Ну тогда чем те халявщики отличаются от тех что дарят цветы? Ровно ничем. Тогда ей надо написать табличку никому не даю и всё её проблемы с мужиками решаться в один момент.
Тем, что у халявщиков шансы сильно меньше, я про привлекательных девушек не из маргинальных семей. Никому не даю-такой цели нет. Дам и с удовольствием, тому кто этого достоен.
А ты всё никак не можешь составить ценник своей писачке? То кино то конфеты то выставки. Да никто её покупать не собирается.
Продавала бы за цветы- естественно бы купили))) смешной ты)) прости с трассы 3 тр стоит, наркоманка))) а выставки дешевле. Но у женшин либидо не такое топорное, как у муж.ла
Ходите на свидание с мужчинами. Будет попалам, если повезет - он ваш кофе оплатит
я вообще не понимаю, почему у мужиков такое завышенное ЧСВ, что они считают, что вправе указывать, кому женщина должна давать, а кому не должна? с кем хочет - с тем и трахается. секс это удовольствие. почему она должна заниматься сексом с тем, кто ее не привлекает? почему женщину виноватят за то, что она занимается сексом в СВОЁ удовольствие с теми парнями, кто ей нравится, и кого она выбрала ПИССЕЙ?
я вообще не понимаю, почему у мужиков такое завышенное ЧСВ, что они считают, что вправе указывать, кому женщина должна давать, а кому не должна? с кем хочет - с тем и трахается. секс это удовольствие. почему она должна заниматься сексом с тем, кто ее не привлекает? почему женщину виноватят за то, что она занимается сексом в СВОЁ удовольствие с теми парнями, кто ей нравится, и кого она выбрала ПИССЕЙ?
Тут один недавно выдал "Женщины, которые спят с богатыми, оскорбляют этим самым нищих мужчин"
я вообще не понимаю, почему у мужиков такое завышенное ЧСВ, что они считают, что вправе указывать, кому женщина должна давать, а кому не должна? с кем хочет - с тем и трахается. секс это удовольствие. почему она должна заниматься сексом с тем, кто ее не привлекает? почему женщину виноватят за то, что она занимается сексом в СВОЁ удовольствие с теми парнями, кто ей нравится, и кого она выбрала ПИССЕЙ?
А вообще, истерия на запрет абортов именно с этим и связана - в 19 веке в США люди хотя бы честнее были и не рассказывали сказки про то что "оплодотворенная зигота это человек", так и говорили, "что запрещают, потому что дай женщинам понять, что секс не понесет последствий, те сразу пойдут заниматься п..туцией, развратом и тд, так что пусть хлебают последствия беременности."
Первый себя переоценил, и полез на женшину, которая ему не светит, а второй которому дали- намного лучше этой женщины, она на 5, он на 8-9 из 10. Тут никакого секрета нет. Проблема лишь в том, что мужики на 3ку хотят женщин на 5-7.
все верно, причем мужик, который на 7-8 из 10 может без ухаживаний трахнуть глупую бабу на 4-5, из 10, возможно даже на изи, но ту которая также как и и он на 7-8 из 10 -он НЕ сможет трахнуть без ухаживаний, все кто выше 7 из 10 не спят без вложений. Все эти баллы условны, но чтобы была хоть какая-то ясность приходится вот так с баллами объяснять))
Он наверное свою бабушку наслушался, та рассказывала, как в ее молодость все 18-летние уже обслуживали скуфа. Они все в своем развитии остают лет на 30 в лучшем случае, живут прошлым.
Зумерки сейчас читают *** типа поста выше, что зачем плаить, когда можно по ушам поездить, и выводы делают.
Автор плакался-какался, что он не хочет платить за девушек на свиданиях, ему посоветовали встречаться с мужчинами (логично)
Вы тут начали в ответ на это всему форуму рассказаывать, куда вы тратите аж целых 12 000 мамкиной пенсии зачем-то.
И после такой "логики" будете опять отрицать сидение на тяжелых наркотиках?
Во что только не влюбляются - в том числе в заботу, джентельменство, надежность и ответственность (это все входит в харизму, во всяком случае с женской точки зрения - или как вы думаете, харизма выглядит? Харизма - это лидерские качества, они включают в себя не только способность действовать, организовывать других людей и вызывать их уважение - но и не в менее важной степени - способность заботиться о тех, лидером кого ты являешься).
В чувство юмора там всякое влюбляются внезапно реже - это не харизма. При влюбленности действуют старые как мир инстинкты, чаще всего девушки влюбляются в лидеров небольших групп или в тех, кто явно мог бы ими стать по своим качествам - а это требует обычно не совсем тех качеств, которые мужчины имеют в виду, когда говорят про харизму в смысле того чтоб нравиться девушкам.
Хотя тут все просто на самом деле - девушки значительно чаще влюбляются в парней, которых и сами парни выбирают значительно чаще - в лидеры, формальные или неформальные. Работает инстинкт выбора вожака стаи, похоже.
Но не только в них, и это хорошо - не могут же ВСЕ быть вожаками - их никак не может быть больше 10% ведь.
Но от остальных будут требоваться неявные подтверждения их надежности, хороших генов, приемлимого статуса в стае, и реальной заинтересованности в девушке (ясно что никто этого не продумывает в голове, просто инстинкты так работают).
С вожаками в этом смысле проще - они уже доказали хорошие гены и статус в стае, они скорее всего относительно надежны в смысле ресурсов на потомство, потому что им не жалко и потому что они ответственны, иначе не были б вожаками, а заинтересованность в девушке в данном случае опциональна - при всех прочих положительных качествах - девушкам ее бы хотелось, но добиться ее они не всегда могут.
Но можете ли вы стать вожаком в своей компании? Могли бы - так у вас и проблем бы с девушками не было бы, вожаки на девушек обычно не жалуются.
Влюблённость в заботу это не в человека и не нужна с доплатой)))
Себе таких оставьте и заботьтесь))
А почему не заплатить, если девушка нравится?
Везде и сплошь дают просто так 🤷♂️
Фантазии о содержании идут только на форуме этом от бабушек же 🤔
Дааааа, конечноооооо))))🤣 Поэтому как только тебе дали, ты побежал на женский форум, по старушкам соскучился. Кому дают, тот про этот форум ничего не знает, здесь женская болталка. А халявщики фантазёры отсюда не выкисают.
Дааааа, конечноооооо))))🤣 Поэтому как только тебе дали, ты побежал на женский форум, по старушкам соскучился. Кому дают, тот про этот форум ничего не знает, здесь женская болталка. А халявщики фантазёры отсюда не выкисают.
Весь интернет знает про этот форум как про токсичный бабушатник 🤷♂️
И люди сюда приходят посмеяться
У мужчин какая конечная цель? Войти в женщину. У женщин какая конечная цель? Чтобы её любил мужчина.
Так вот, если женщина чувствует, что мужчина любит её - она даёт войти.