Нужно ли женщине сожительство?

Так и живите одни. Не лезьте к женщинам.
Для секса у тебя кстати Дунька Кулакова есть

А в браке мужчина находится в такой же неопределённости: торкнет жену на развод или нет (только не говорите, что "от хороших мужей не уходят", потому что уходят!), выселит она его из собственной квартиры в коммуналку потому что "детям нужны нормальные условия", или нет?

Ну да, по большому счету.
Оформить общее имущество в долевую собственность можно и в сожительстве, а в браке заключить брачный контракт, и в том, и в другом случае можно написать завещания, можно сменить фамилию, не вступая в брак, или не менять её в браке, можно развестись на второй день после свадьбы или полвека прожить без регистрации.
Так что если все документы оформлять, как тебе надо, разницы, по большому счету, нет.

Это ситуативно. Например, сейчас я не влюблена - значит и секс мне вообще не нужен.

Так они писали что секс им ВООБЩЕ не нужен. НИКОГДА. Вы пытаетесь все преукрасить, но это не так.

Тебе не нужен, как и ты не нужен. Все взаимно.

Есть и такие, и это тоже нормально. Моя подруга такая. После развода так же говорит - не нужен ни с кем и никогда. Говорит, что одни проблемы были из-за секса - то с флорой, то с абортами.

А я как раз нужен, потому что доход хорошый. Не я, но мой доход. Только вот, мне она в доме не нужна. Временами терпел, ради секса. Но одна надоедает по любому. Так и сожительствовал несколько раз. В итоге понял, даже ради секса не стоит терпеть женщину в доме. И лучше уходить, как только про "жить вместе" заговорит.
Ведь по сути все они хотели получить мужчину, который будет за них платить. Только мне это незачем.

А ощутимая разница есть между сожительством и браком, где кто-то что-то намутил.
И это неприятно, это обесценивает само понятие брака

Да? Но в таких темах женщины не про себя писали, а про всех женщин. Они не писали, мне секс не нужен. Они писали ЖЕНЩИНАМ секс не нужен.

Вот поэтому и подозрительно выглядит настойчивое требование зарегистрировать брак, если для этого нет очевидных оснований, вроде облегчения бюрократических процедур или получения "семейных" льгот. Чувствуется желание именно "намутить"!

От хороших мужей не уходят. Значит, хорошим он считает только сам себя, а другие - нет. Так часто бывает.
Из собственной добрачной квартиры его никто не выселит. Наоборот, его дети рискуют из- за развода это наследство потерять впоследствии, если он так решит. А если в браке куплена квартира, то она делится и об этом известно заранее, чего при разводе орать, что из собственной выселяют?

От хороших мужей не уходят. Значит, хорошим он считает только сам себя, а другие - нет. Так часто бывает.
Из собственной добрачной квартиры его никто не выселит. Наоборот, его дети рискуют из- за развода это наследство потерять впоследствии, если он так решит. А если в браке куплена квартира, то она делится и об этом известно заранее, чего при разводе орать, что из собственной выселяют?

Если

Знаете ли, некоторые настолько говнистые характером, что и со своим доходом никому не интересны, а уж тем более - терпеть их секс, еще и в своем доме.

Ну и мужики часто пишут про всех мужчин.

Ну, некоторые красавицы тоже не могут найти партнера из-за своего
говнистого характера. А я почти всю взрослую
жизнь сожительствовал с несколькими женщинами.

Смотря что пишут. Например, если пишут что у всех мужчин есть член, то это верное замечание. Есть исключения, но они только подтвепрждают правило.

А секситься - есть основания?

А брак как раз имущественные вопросы в основном и регулирует.
Он не обязывает людей даже жить вместе.
Но делает приобретенное имущество совместным, заработанные деньги общими, решает некоторые вопросы наследования.
Любовь и доверие возникает задолго до регистрации брака. А вот загс - это именно про получение документа, регулирующего ряд имущественных (но никак не межличностых) взаимоотношений.
Межличностные же отношения регулировать невозможно.
Потому я уверена, что институт брака реанимирует в первую очередь отход от принципов совместной собственности и распространение практики брачных контрактов.

Всегда. Это приятно. Это хорошо. Это весело.

Не могут найти - не значит что вообще их ищут и хотят этого. И то, что вы с кем-то там сожительствовали - не значит, что сделали хоть одну счастливой, возможно вас просто временно терпели о каким-то причинам.

Нет, они обычно как и вы пишут, как вы все нужны всем женщинам, и как все женщины без вас и вашего плеча и секаса страдают, сидя с 40 кошками у окошка :)))

От хороших мужей не уходят. Значит, хорошим он считает только сам себя, а другие - нет. Так часто бывает.
Из собственной добрачной квартиры его никто не выселит. Наоборот, его дети рискуют из- за развода это наследство потерять впоследствии, если он так решит. А если в браке куплена квартира, то она делится и об этом известно заранее, чего при разводе орать, что из собственной выселяют?

Нет, они обычно как и вы пишут, как вы все нужны всем женщинам, и как все женщины без вас и вашего плеча и секаса страдают, сидя с 40 кошками у окошка :)))

Если не могут найти, это значит что ищут, но не могут. Когда не ищут, тогда они просто без партнера. Временно терпел сожительниц именно я. Они все хотели или замуж, или ребенка. Ну и в конце я вам скажу, почему это я должен делать женщину счастливой? Пусть она постарается осчастливить меня, если любит, это и будет повод для счастья.

Это по вашему личному мнение, что нужно уточнять. И желательно интересоваться мнением другой стороны.

Да? Но в таких темах женщины не про себя писали, а про всех женщин. Они не писали, мне секс не нужен. Они писали ЖЕНЩИНАМ секс не нужен.

А я как раз нужен, потому что доход хорошый. Не я, но мой доход. Только вот, мне она в доме не нужна. Временами терпел, ради секса. Но одна надоедает по любому. Так и сожительствовал несколько раз. В итоге понял, даже ради секса не стоит терпеть женщину в доме. И лучше уходить, как только про "жить вместе" заговорит.
Ведь по сути все они хотели получить мужчину, который будет за них платить. Только мне это незачем.

Смотря что пишут. Например, если пишут что у всех мужчин есть член, то это верное замечание. Есть исключения, но они только подтвепрждают правило.

Всегда. Это приятно. Это хорошо. Это весело.

Зависит от целей женщины. Если не хочет семью и детей с этим мужчиной, то да. Но если она хочет семью, надо говорить с самого начала, а не ждать молча в сожительстве, притворяясь, что ее это устраивает, а самой ждать, что ее замуж позовут. Сожительница - не невеста. Невестам предлагают загс часто ещё до первого секса, а не сожительство. Самой надо понимать, тогда ни потерянного времени, ни обманутых надежд не будет.

С чего бы?
Одно другому не мешает.

От хороших мужей не уходят. Значит, хорошим он считает только сам себя, а другие - нет. Так часто бывает.
Из собственной добрачной квартиры его никто не выселит. Наоборот, его дети рискуют из- за развода это наследство потерять впоследствии, если он так решит. А если в браке куплена квартира, то она делится и об этом известно заранее, чего при разводе орать, что из собственной выселяют?

Не всегда и тем более не со всеми.

Вы женщина?
А если женщина, то не несите чушь!
Уходят. И от плохих и от хороших.

Сожительство- удел маргиналов.
У тебя тоже зубов нет, или 2 осталось?
Ал.кашка!

Правда? А какой это хороший? Я вам скажу. Для женщин, это мужчина который ставит интересы женщины выше, чем свои. Он делает все для женщины, в ущерб своим желаниям и себе. Так зачем мужчине быть хорошим для женщины? Тем более что от такого она может не уходить, но изменять.
Короче, если мужчина хоть в чем то откажет женщине, он уже не хороший. Отсюда вывод. Лучше самому использовать женщин, чем дать им использовать тебя.

Тут я согласна с Жулькой. Уходят от всяких.
Сейчас не ссср.

Моё мнение, что лучше жить в браке.

Со мной всегда! Я получаю удовольствие от доставления удовольствия. От отдачи и того, что меня хотят.
Хотя нет. Наверное, той, кто желает о жёстком мужском доминировании я бы не подошёл

Моё мнение, что лучше жить в браке.

Твое мнение, это не юрид законы и штампы.

Начнем с того, что писали фригидки.
Они женского пола, даже похожи на женщину, но полноценными женщинами эти …. бревна не являются.ВСЕ!

Нет. Вы удивитесь, но хороший, это ответственный. Он не ставит интересы женщины выше своих, он понимает свою долю ответственности в отношениях.

Так фригидность это хорошо. Это независимость от мужоп. А вы не женщина походу. Раз других женщин которым секс не нужен оскорбляете

Начнем с того, что писали фригидки.
Они женского пола, даже похожи на женщину, но полноценными женщинами эти …. бревна не являются.ВСЕ!

Согласна! Нечего грех плодить!