Подавление мужского авторитета

Нормальный мужчина один раз стучит кулаком по столу, второй раз по крышке гроба. Вас устраивает такое?

Кто в какой момент родился, тот такими понятиями и наполняется. Женщина или мужчина, не важно кто, может только подстроиться под уже существующее в этом мире, в том числе под тело, в котором родился. Многие растут в противоестественной обстановке, и понятия формируются искажённые в таких условиях. Женщины вряд ли "попросят" патриархат, просто ум того поколения будет формироваться в таких условиях, где это будет считаться нормой. Многие вообще не задумываются почему мыслят так, как мыслят. Просто повторяют за родителями сначала, а потом и за окружающими. Критическое мышление есть у единиц, и его надо формировать целенаправленно, получая многие знания.

Нормальный мужчина один раз стучит кулаком по столу, второй раз по крышке гроба. Вас устраивает такое?

Нет конечно. Я сторонник отношений построеных на взаимной любви. Согласен, это редкость, но других не надо, тем более как на рынке. Все что не на любви рухнет, а вкладывать туда что может рухнуть в любой момент, вкладывать свою жизнь и имущество - сумашествие.

А потом когда ты станешь со всем соглашаться от бабы, станешь каблуком, бабы тебя ни во что ставить не будут. Это и есть доминирование. Ты становишься не интересен бабе которая тебя подчинила. С какого перепугу мужчина должен перед бабой стелиться?

Нормальный мужчина один раз стучит кулаком по столу, второй раз по крышке гроба. Вас устраивает такое?

А потом когда ты станешь со всем соглашаться от бабы, станешь каблуком, бабы тебя ни во что ставить не будут. Это и есть доминирование. Ты становишься не интересен бабе которая тебя подчинила. С какого перепугу мужчина должен перед бабой стелиться?

Все споры часто сводятся к " любви ". Что это такое? Дайте определение. " Жить совместно только по взаимной любви ", ладно, пусть так. Кто-нибудь ищет партнёра именно для того, что бы родить и воспитать счастливого человека? В основном каждый носится со своими эмоциями, просто забывая, что ребёнок ни вещь, а живой человек. Наверно потому, что и сами выросли, как приложение к личной "любви" родителей друг к другу.

Нормальный мужчина уважает женщину, как и она его. Если Вас женщина не уважает и Вы для нее не авторитет, то это ваша проблема, не ее. Начните с себя и спросите себя: "А почему я для женщины не авторитет?". А самое главное, для чего Вам во что бы то не стало нужно "поклонение женщины". В порядке ли у Вас с психикой.?

И будет сидеть на зоне. С другими нормальными Мужчинами. А в целом да- Вы правы. Таких много. И какие то дамы даже их ждут.

Вот и я говорю давайте определимся, потому что ментальность и взгляды разные, а также уровень развитости, образования и интеллекта.
У вас патриархальные взгляды, вы консервативны - потому соответственно выросли в определенной среде и вращались в определенном окружении. Это отсталые люди для меня.

Есть низ слой - рабочие крестьяне и пр. обслуживающий персонал и далее
Есть средний - люди с ВО, врачи, инженеры, журналисты кандидаты, доктора наук и пр. = так называемая ранее интеллигенция.

Между этими слоями - пропасть!
****************************
Заточены на роды -низ.слой про воспитание там сложно говорить.

Средний слой - обычно один ребенок в семье, щас и вовсе ЧФ больше.
Воспитывают оба родителя в равной мере.
Отличий нет от слова совсем.

Работаю два врача,два инженера и пр. в равной мере, и имеют приблизительно равный доход.
Потому не понятна формулировка - пусть Ж идут работать....
Они и так работают.

Потому речь то идет не о гендерном различии, а о разных прослойках общества.

А тут разница огромная!

Просто фраза понравилась, вот и повторяет. "Нормальных" мужчин и женщин не очень много, и нормальность каждый понимает, как умеет. Есть женщины с которыми никто рядом не выдержит, ибо логика в её уме не родилась, но и мужчин таких столько же.

дело в том что на всех альфачей не хватит, это чистая статистика. При этом адекватным мужиком могут быть многие. Но если женщина сама отрастила себе яйца, и лупит по башке каждого встречного поперечного, это вообще никак не значит что она таки найдёт своего альфу, скорее всего она найдёт того кто свернёт ей шею, или останется в одиночестве. Помочь мужчине , совсем не означает быть лохушкой, это означает построить гармоничные отношения с человеком.

Нет таких женщин (мужчин), которых априори никто не выдержит, есть просто женщины (мужчины), которые не встретили тех, кто их выдержит. На земле 8 млд. человек. Ничего страшного, это не смертельно, надо просто это понять.

/с/Представления о том, что «мальчики не плачут», а «девочки плохо ориентируются на местности», ошибочны и сформированы обществом с его гендерными установками, утверждает британский нейробиолог Джина Риппон в своей книге «Гендерный мозг»

Пластичность человеческого мозга совершенно не зависит от биологического пола человека. Риппон последовательно рассматривает гендерные стереотипы с научной точки зрения и объясняет, как они влияют на наше восприятие других людей и самих себя. Миф о том, что женский мозг уступает мужскому, использовался веками, чтобы оправдать недопуск женщин в науку и другие «мужские» сферы деятельности.
Головной мозг отражает жизнь, которую ведет его владелец, а не просто пол.

Как только мне М говорит, что мужчины более логичны)))Ахахах...
, так сразу становится понятен уровень образования этого М, его патриархальное отсталое воспитание = а это есть по сути его комплексы, - он понимает,что Ж умнее и превосходят во многом, но навязанное гендерное воспитание не дает ему признать это.

Опять эти бабские измышления, лишь подтверждают факт, что у женщин логики либо нет, либо она на зачаточном уровне.
Мозг человека это процессор, и он у нас одинаковый у мужчин и женщин, это блин факт.Только функционал у нас разный, и мотивации тоже. Инструменты выживаемости разные, поэтому мозг наш по разному обрабатывает одни и те же данные.
Задача мужика -всех мужиков победить, чтоб всех баб затрахать, и это одни мотивации и механизмы работают, задача выбрать как то из всего многообразия того чья клетка в будующем будет максимально приспособлена, и от него родить соответственно, это другие мотивации и другие инструменты, и вот тут ей и нужна помимо логики чуйка 99 уровня.

Вам просто повезло с окружением. Посмотрите статистику бытовых уби@_ств, иногда не выдерживают.

гармоничные отношения строятся среди равных. Зачем вообще женщине какой-то альфа?
И вот это вот (цитата) "доминировать бабы хотят, статус старшей самки.
Хотелось бы чтоб это написали сами женщины, а не из уст мужчины" доказывае6т, что не нужны никакие аргументы Вам. У Вас самого лишь две позиции: 1) ваша, 2) неправильная. И, по Вашим же словам, если мужчине, превосходящему умом или силой, вас вы можете простить и позволить позицию - 2, то аналогичная позиция, но женщины, вас кастрирует.
Так это не в женщинах проблема, а в вашем комплексе неполноценности

Дак мы сами выбираем себе окружение, и только от нас зависит на ком жениться/выходить замуж. Ошибка людей в том, что они хотят переделать человека или мирятся с его недостатками, терпят унижения, побои, ждут из тюрем. Кто в этом виноват? Да сами. Если видите неадекватного, деспотичного человека - бегите, как я свалила сразу, если видите, что человек слаб перед водкой - бегите и т.д.... но нет же идиоты считают, да я переделаю его/ее, да все это пустяки и т.д.

Когда-то у меня был так называемый жених, который только о принципу принадлежности к полу М считал, что женщина должна его слушаться, подчиняться и по сути быть рабыней в быту и тратить время на приготовление еды и пр. в быту на его обслуживание. При этом он был уверен,, что женщина еще и обязана работать и добывать деньги. Я просто спросила: а ты зачем тогда такой женщине нужен? Он был не готов ответить и обиделся.

А у меня был знакомый, которых хотел прогнуть под себя любую женщину, считая, что если мужчина богат, он может властвовать над любой женщиной, а женщина должна ему подчиняться. Я его послала и не раз, сказав, что он мне никто и звать никак. Чей стрессанул нехило из-за того, что нищая ему отказала.))))

Ответ был про другое. Но вы конечно во многом правы. Люди живут в своих иллюзиях, поэтому часто ошибаются.

Это не ошибка, это просто нежелание видеть дальше своего носа. В итоге фрустрация, которая часто приводит к печальным последствиям.

нет никаких равных, нет и никогда не будет, разные задачи у нас априори. Поэтому и равенства быть не может. В природе вообще нет равенства, в природе есть баланс, плюс минус, холодно горячо, высоко низко. А равенство это *** на постном масле. Мужчина женщину уравновешивает и наоборот соответственно.
Но уравновешивает не значит равенство, это значит баланс энергий разных по вектору направленности.

Нежелание вполне осмысленное действие. Человек вряд ли кажет сам себе - " не хочу видеть дальше собственного носа ", он использует те понятия и мысли, которые накопил и которые ему понятны. Вот вы же абсолютно уверены в своих выводах, даже не делая никаких скидок на чью-то слабость. Раз вам так удалось - то и другие, по вашему мнению, должны быть такими. А иллюзии у всех разные, и понимание этих иллюзий тоже разное.

Я отдаю себе отчет в том, что не все такие какая я, и это хорошо. В большинстве своем люди слабы, ориентируются "на бабочек в животе" и тому подобную чушь, фантазируют без достаточных к тому оснований. Такими, как я, не стоит быть, иначе в мире было бы не 8 млрд человек, а в разы меньше, а может быть до сих пор ходили динозавры и это было бы наилучший вариант. Но.... думаю все идет к началу...

Этот хоть богат, закидоны объяснимы. А мой то был даже беднее меня, а все о том же - как женщину прогнуть.

Вот видите - опять личные фантазии. И так с каждым.

Засчитано. Просто я вижу что постоянно приходится спорить с женщинами, я с мужиками так не спорю как с женщинами, и мне проще с мужиком порешать чем с женщиной. Это касается и работы и жизни, и любой сферы.

В смысле я должна его поддерживать, его мужское начало и бла бла? Мне это накуа нужно? Я тоже имею право голоса. Я не иждивенка, а работающая женщина. Все, мальчик, у нас равноправие, 21 век. Если вы хотите, чтобы женщина перед вами на задних лапках ходила берите содержанку, они вам попу вылижут как надо. А уважающая себя, реализованная женщина имеет свое мнение и вам придется с ним считаться. Мужчина больше не главный в семье.

А накуа нам альфы? Нам нужны мужчины, с которыми можно жить, общаться договориться. Кому ты нужен со своим важным мнением. 21 век, женщина сама все может! И без тебя прожить тоже может. Ты можешь заслужить ее внимание только своей заботой, лаской, ухаживаниями. Если я вижу, что мужик «включает мужика» во мне это пробуждает только ответную агрессию. Веди себя нормально, так как ты хочешь, чтобы с тобой себя вели и тогда женщина ответить тем же.

Это ваша ошибка. Спорить с женщинами не надо. Достаточно махнуть рукой "пшланах ду ра".

А накуа нам альфы? Нам нужны мужчины, с которыми можно жить, общаться договориться. Кому ты нужен со своим важным мнением. 21 век, женщина сама все может! И без тебя прожить тоже может. Ты можешь заслужить ее внимание только своей заботой, лаской, ухаживаниями. Если я вижу, что мужик «включает мужика» во мне это пробуждает только ответную агрессию. Веди себя нормально, так как ты хочешь, чтобы с тобой себя вели и тогда женщина ответить тем же.

Бабы этой нормальнстью крутят как хотят, маскируя под это слово все свои хотелки. А предложить в ответ мужчине может только древнейшую профессию.

и того что я понял по теме. Спорить с женщинами нельзя, они это воспринимают как личную агрессию, и посягательство на их женственность, даже если ты прав и у тебя железобетонные аргументы, это не меняет сути.
Чтоб быть мужиком в глазах женщины, нужно понимать женщину ,чувствовать её, создавать ей благоприятные условия, и эмоциональный комфорт.
Понимание мужественность в данном случае имеет несколько иные определения у мужчин и женщин, мужественность по женски, не тоже самое что мужественность по мужски.
И получается что мужественный мужик это женщина с членом, ведь только в этом случае он может таки женщину понимать и чувствовать. А если он просто врубает мужика по мужски, то он мужлан. Если он улыбается женщине не вступая с ней в дискуссию, потому что не хочет спускаться до её уровня он опять мужлан.
Короче схема ясная, хочешь для женщины быть норм мужиком, поддувай ей в попку, и балуй её капризы.

Даже если ты больше зарабатываешь это не повод задавливать кого то своим авторитетом. Женщина тоже работает и может спокойно уйти и жить без тебя. Нужно уметь договариваться. А если ты хочешь собачонку, которая будет во всем тебя слушаться, то заведи себе неработающую содержанку, здесь на сайте таких полно.

Все правильно. А она будет доминировать и менять мужчин как перчатки. А мужчины будут ей все прощать. Вот поэтому все и развалилось, у женщин прав уже давно больше чем у мужчин.

Если хочет с ней быть, то должен

конечно самоуважение, слать всех неприятных тебе людей да и все

Как это относится к теме?
Где я отрицала, что нет умных М?
Мы с мужем равны например по уму и интеллекту, он тоже в школе хорошо учился.
Только вот мальчиков умных почему то меньше.

Каждый себе выбирает увлечение, ну шахматы больше любят мальчики, участвуют и побеждают и что?

Сообщение было удалено

Это стереотипы.
Вы как то упускаете воспитание - пропаганду с пеленок.
Мальчик - не должен плакать.
А девочка должна в куклы играть - обучаться материнству с детства.
М физически сильнее, я тоже не стану плакать перед слабым.

Какое это отношение к теме имеет?
Когда автор говорит, что нужно условия создавать для мужика, и Ж должна молчать потому что он мужик

Дело в тупизме баб
Либо неудачной кредитной истории (плохая семья, жесткий отец, алкоголизм и т д)

Эти слабые истерички рожают и детей брошенных мужиками выращивают.
А мужичье некоторое боится поддержать жену на родах -это соплежуи, а не мужики((

Женщина психологически сильнее! Слабее она физически.

Математику заучить невозможно.
Не надо писать ерунды.

/с/Представления о том, что «мальчики не плачут», а «девочки плохо ориентируются на местности», ошибочны и сформированы обществом с его гендерными установками, утверждает британский нейробиолог Джина Риппон в своей книге «Гендерный мозг»

Пластичность человеческого мозга совершенно не зависит от биологического пола человека. Риппон последовательно рассматривает гендерные стереотипы с научной точки зрения и объясняет, как они влияют на наше восприятие других людей и самих себя. Миф о том, что женский мозг уступает мужскому, использовался веками, чтобы оправдать недопуск женщин в науку и другие «мужские» сферы деятельности.
Головной мозг отражает жизнь, которую ведет его владелец, а не просто пол.

Как только мне М говорит, что мужчины более логичны)))Ахахах...
, так сразу становится понятен уровень образования этого М, его патриархальное отсталое воспитание = а это есть по сути его комплексы, - он понимает,что Ж умнее и превосходят во многом, но навязанное гендерное воспитание не дает ему признать это.