Подавление мужского авторитета

Ахаха, размечтались, с чего ты взяла что неработающая будет слушаться? Это как раз работающие даже на работу ради мужичка несутся, значит и в других вопросах их легко прогнуть под себя.

для чего добиться своего? цель какая?

Есть ваше слово, и слово всеми признаной международной шахматной организации. Где соревнуются шахматисты со всех стран мира, в том числе и женщины. Лучшие из лучших. И ее рейтинги, ни кем не оспаривающиеся и признающиеся всем миром, являются по вашему фуфлом а ваше слово перевешивает FIDE и весь мир? Я правильно вас понял? Ничего не додумал? Мне не показалось? Это к вопросу о шахматах и того кто лучшие из лучших шахматистов мира мужчин или женщины. Рейтинги посмотрите, хотя бы для приличия. Или будете и дальше жить в своем собственном придуманном мире где до женщин в шахматах не дотягивают мужчины? Вы здоровы головой?

Вот именно порой.
А в большинстве случаев истерички - бабы. Сами женщины даже тут пишут мужчинам: "не ведите себя как бабы". Что это как не доказательство, сам женский пол признает себя же самих более слабыми в том числе интеллектуально.

Вот именно порой.
А в большинстве случаев истерички - бабы. Сами женщины даже тут пишут мужчинам: "не ведите себя как бабы". Что это как не доказательство, сам женский пол признает себя же самих более слабыми в том числе интеллектуально.

ухаха, переобувается в воздухе.
Сначала "на олимиадах одни девочки"
Потом "мне пофиг ваши международные"))
Девочки - заучки в школах - да. Но почему-то победителей олимпиад мужского пола все равно больше, наверное потому что нужно не заучивать а понимать предмет)

Я кажется понял о чем вы. Олимпиады школьные, внутри школ. Девочки более прилежные, они более послушны и поэтому учатся лучше мальчиков. Среди школ и вправду может быть больше девочек, но по мере отсева лучших из лучших девочек почти не остается. Мальчики более логичны, более рациональны, менее эмоциональны и более сдержаны. Девочки лучше в литературе. Это природа. Хоть ученные и говорят о равенстве возможностей мозга у полов, на деле в чем то лучше девочки, а в чем то мальчики. Так вот мальчики неоспоримые людеры в математике да и логике в целом, шахматы тому доказательство.

Я кажется понял о чем вы. Олимпиады школьные, внутри школ. Девочки более прилежные, они более послушны и поэтому учатся лучше мальчиков. Среди школ и вправду может быть больше девочек, но по мере отсева лучших из лучших девочек почти не остается. Мальчики более логичны, более рациональны, менее эмоциональны и более сдержаны. Девочки лучше в литературе. Это природа. Хоть ученные и говорят о равенстве возможностей мозга у полов, на деле в чем то лучше девочки, а в чем то мальчики. Так вот мальчики неоспоримые людеры в математике да и логике в целом, шахматы тому доказательство.

Я кажется понял о чем вы. Олимпиады школьные, внутри школ. Девочки более прилежные, они более послушны и поэтому учатся лучше мальчиков. Среди школ и вправду может быть больше девочек, но по мере отсева лучших из лучших девочек почти не остается. Мальчики более логичны, более рациональны, менее эмоциональны и более сдержаны. Девочки лучше в литературе. Это природа. Хоть ученные и говорят о равенстве возможностей мозга у полов, на деле в чем то лучше девочки, а в чем то мальчики. Так вот мальчики неоспоримые людеры в математике да и логике в целом, шахматы тому доказательство.

для чего добиться своего? цель какая?

Хотелось бы чтоб это написали сами женщины, а не из уст мужчины.В этом смысл. Чего они хотят!

А в его восприятии Ж которая сильнее и умнее это неправильная женщина и такого не бывает и разговаривают они на не понятном для М языке. Идиoт

дело в том что на всех альфачей не хватит, это чистая статистика. При этом адекватным мужиком могут быть многие. Но если женщина сама отрастила себе яйца, и лупит по башке каждого встречного поперечного, это вообще никак не значит что она таки найдёт своего альфу, скорее всего она найдёт того кто свернёт ей шею, или останется в одиночестве. Помочь мужчине , совсем не означает быть лохушкой, это означает построить гармоничные отношения с человеком.

дело в том что на всех альфачей не хватит, это чистая статистика. При этом адекватным мужиком могут быть многие. Но если женщина сама отрастила себе яйца, и лупит по башке каждого встречного поперечного, это вообще никак не значит что она таки найдёт своего альфу, скорее всего она найдёт того кто свернёт ей шею, или останется в одиночестве. Помочь мужчине , совсем не означает быть лохушкой, это означает построить гармоничные отношения с человеком.

ну наверное Лёжа на диване она должна быть благодарна что имеет такую возможность, а не воспринимать это как норм, а что такого, так должно быть ,не?
С какого хрена мужик вообще должен обеспечить женщине такую возможность? из-за наличия вагины?

В разумных приделах...инстинкт самосохранения и всё такое. Тебе это как мешает?

Почему женщина должна отвечать за гармоничность? Почему не мужчины? Они же по вашим уверениям умные- логичнее, в шахматах побеждают. Баланс и противовесы умеют сохранять. Не эмоциональные. Все это безусловно помогает им гармонизировать отношения. При чем тут опять задолжавшие мужчинам женщины?

Ладно, отвечу вам серьезно. Нам не нужны альфачи, нам нужны чуткие, понимающие мужчины. Нормальная женщина не любит мужиков, которые любят стукнуть кулаком по столу и командовать. Сейчас в браке равные партнеры. Женщины тоже работают и имеют право голоса. Мужчина больше не глава семьи, все решения принимаются вдвоем.

У кого выше эго, тот больше сконцентрирован на себе и ощущает себя важнее. При снижении уровня эгоизма, начинаешь окружающих воспринимать как на менее важных персон, чем ты сам. У мужиков уровень эго зашкаливает.

ну как бы там нибыло , а платят один хрен мужчины, и обхаживают женщин мужчины. Открываем любую тему про пополам, и там истерические вопли женщин, про то ,что пополам не вариант, мужик должен а далее по пунктам. так хотелось бы определиться-21 век и мы равны, или же мужик должен быть мужиком? а то какие то двойные стандартны, там где женщина отдать должна, там пополам, партнёры, а там где взять, так мужик мужиком должен быть, и пополам не вариант. Извините ,но это какая то шняга.

и того что я понял по теме. Спорить с женщинами нельзя, они это воспринимают как личную агрессию, и посягательство на их женственность, даже если ты прав и у тебя железобетонные аргументы, это не меняет сути.
Чтоб быть мужиком в глазах женщины, нужно понимать женщину ,чувствовать её, создавать ей благоприятные условия, и эмоциональный комфорт.
Понимание мужественность в данном случае имеет несколько иные определения у мужчин и женщин, мужественность по женски, не тоже самое что мужественность по мужски.
И получается что мужественный мужик это женщина с членом, ведь только в этом случае он может таки женщину понимать и чувствовать. А если он просто врубает мужика по мужски, то он мужлан. Если он улыбается женщине не вступая с ней в дискуссию, потому что не хочет спускаться до её уровня он опять мужлан.
Короче схема ясная, хочешь для женщины быть норм мужиком, поддувай ей в попку, и балуй её капризы.

Работающие женщины все делают только для себя и ни под кого не подстраиваются. А вам приходится куховарить и ж0пу подтирать хозяину, иначе снимет с довольствия.

То есть удел женщины рядом с мужчиной - прикинуться полной дурой, чтобы мужчинка чувствовал себя авторитетом? Что за бред?

Если хочет с ней быть, то должен

и того что я понял по теме. Спорить с женщинами нельзя, они это воспринимают как личную агрессию, и посягательство на их женственность, даже если ты прав и у тебя железобетонные аргументы, это не меняет сути.
Чтоб быть мужиком в глазах женщины, нужно понимать женщину ,чувствовать её, создавать ей благоприятные условия, и эмоциональный комфорт.
Понимание мужественность в данном случае имеет несколько иные определения у мужчин и женщин, мужественность по женски, не тоже самое что мужественность по мужски.
И получается что мужественный мужик это женщина с членом, ведь только в этом случае он может таки женщину понимать и чувствовать. А если он просто врубает мужика по мужски, то он мужлан. Если он улыбается женщине не вступая с ней в дискуссию, потому что не хочет спускаться до её уровня он опять мужлан.
Короче схема ясная, хочешь для женщины быть норм мужиком, поддувай ей в попку, и балуй её капризы.

Если женщине нужен его кошелек, то зачем такая женщина? Ну вот просто логика, зачем нужна та которой не нужен ты? Что бы что? Ее содержать? Зачем это мужчине?

В смысле я должна его поддерживать, его мужское начало и бла бла? Мне это накуа нужно? Я тоже имею право голоса. Я не иждивенка, а работающая женщина. Все, мальчик, у нас равноправие, 21 век. Если вы хотите, чтобы женщина перед вами на задних лапках ходила берите содержанку, они вам попу вылижут как надо. А уважающая себя, реализованная женщина имеет свое мнение и вам придется с ним считаться. Мужчина больше не главный в семье.

Поскорее бы уже все женщины стали сами себя обеспечивать. Ждем ждем ждем.... Но увы и ах. Только и слышим, мужчина должен, должен и должен.

Я женщина, и мне мужчина не должен ничего и я ему ничего не должна. Не должна ни заботиться о нем, ни сочувствовать ему, не выполнять домашние дела. Все только по взаимному желанию, в отношениях нет слово "должна/жен", если только это не касается детей. Ты мне - я тебе, иначе в здоровых отношениях и быть не может.

Поскорее бы уже все женщины стали сами себя обеспечивать. Ждем ждем ждем.... Но увы и ах. Только и слышим, мужчина должен, должен и должен.

Как на рынке. 😆

>помочь ему ощутить себя мужчиной, подыграть ему, создать условия при которых он может почувствовать себя мужчиной
Значит это не мужик, если ему надо условия создавать искусственные. Нормальный гетеросексуальный мужик в любых условиях ощущает себя мужиком, а не бабой. Даже если его авторитет подавляют и прошлись по его яйцам.

Женщины люди. Люди несовершенны эгоистичны. Все люди хотят себе побольше, нихрена не делать, лежать на горе из злата и царствовать повелевать окружающими. И мужики и женщины. У кого-то это сильнее проявлено у кого-то слабее. Это обычное проявление несовершенства человеческой расы в принципе. Бывают алчные бабы, бывают алчные мужики. Это никак на половой принадлежности не завязано. Обеспечунов хотят именно такие алчнын бабы. Что можно с этим сделать? - Не проявлять сексуальный интерес к такого типа женщинам. Всё. Очень просто. И тебе никто не будет выносить мозги с обеспечением, что ты что-то им там должен. Не бери от них секс. И ничего они тебе нн смогут предъявить. Взял секс? - Соизволь что-то дать взамен, что они хотят, если бабы алчнын они захотят каких-то материальных благ. Менее алчные захотят от тебя внимания, заботы, любви. Но что-то отдать взамен за секс ты все-равно будешь должен, потому что ВЗЯЛ (у женщины ее сексуальный ресурс).

Как на рынке. 😆

ну как бы там нибыло , а платят один хрен мужчины, и обхаживают женщин мужчины. Открываем любую тему про пополам, и там истерические вопли женщин, про то ,что пополам не вариант, мужик должен а далее по пунктам. так хотелось бы определиться-21 век и мы равны, или же мужик должен быть мужиком? а то какие то двойные стандартны, там где женщина отдать должна, там пополам, партнёры, а там где взять, так мужик мужиком должен быть, и пополам не вариант. Извините ,но это какая то шняга.

Поскорее бы уже все женщины стали сами себя обеспечивать. Ждем ждем ждем.... Но увы и ах. Только и слышим, мужчина должен, должен и должен.

Если женщине нужен его кошелек, то зачем такая женщина? Ну вот просто логика, зачем нужна та которой не нужен ты? Что бы что? Ее содержать? Зачем это мужчине?

Вы грузчик или охранник, рабочий?
Вы общаетесь с таким же уровнем Ж, думаю в этой прослойке общества скорее просвета никогда не будет

Кесарю-кесарево

А как Вы думали, надо быть терпилой, лохушкой, жертвой, принижать себя и возвышать мужика? С чего бы это? Все равны, или мужик в силу пипетки это царь и бог? О Вас заботятся и Вы заботитесь или Вы за то, чтобы Вы заботились, а на Вас плевали и ноги вытирали? Да ради бога. Ваша жизнь и ваш формат отношений.

Нет конечно. Я сторонник отношений построеных на взаимной любви. Согласен, это редкость, но других не надо, тем более как на рынке. Все что не на любви рухнет, а вкладывать туда что может рухнуть в любой момент, вкладывать свою жизнь и имущество - сумашествие.

Давайте определимся, мы говорим о обществе, или о мизерной прослойке бомонда живущих за счет остального общества? Общество в целом это трудяги и роботяги, ну и средний класс. Пусть женщины идут работать на ровне с мужчинами если хотят зарабатывать и быть независимыми. Пожалуйста. Вот только природой так задуманно, что женщина рожает, а мужчина в этот момент обеспечивает. Отсюда разность тел. Мужчины сильные и выносливые, значит для труда, а женщины заточены на роды и воспитание потомства, тоже смотрим тела, щуплые и хилые но заботливые и мягкие. Пока в цивилизации все хорошо, женщины чувствуют себя неплохо живя самостоятельно, но когда начинаются проблемы любого характера, экономического, военного и прочего, женщинам становится гораздо сложнее выжить чем мужчине. Смотрим на историю, там благоденственных периодов раз и обсчелся, в основном войны. Это сейчас более менее спокойный период, и то он по ходу заканчивается. Патриархат опять не за горами. И женщины сами его попросят.

Кто в какой момент родился, тот такими понятиями и наполняется. Женщина или мужчина, не важно кто, может только подстроиться под уже существующее в этом мире, в том числе под тело, в котором родился. Многие растут в противоестественной обстановке, и понятия формируются искажённые в таких условиях. Женщины вряд ли "попросят" патриархат, просто ум того поколения будет формироваться в таких условиях, где это будет считаться нормой. Многие вообще не задумываются почему мыслят так, как мыслят. Просто повторяют за родителями сначала, а потом и за окружающими. Критическое мышление есть у единиц, и его надо формировать целенаправленно, получая многие знания.

>помочь ему ощутить себя мужчиной, подыграть ему, создать условия при которых он может почувствовать себя мужчиной
Значит это не мужик, если ему надо условия создавать искусственные. Нормальный гетеросексуальный мужик в любых условиях ощущает себя мужиком, а не бабой. Даже если его авторитет подавляют и прошлись по его яйцам.

Потому что с женщиной не надо спорить как мужиков типа ДА Я ВОТ ПРАВ ПОСМОТРИ ВОТ МОИ АРГУМЕНТЫ. Им пох на твои аргументы. Ты вообще не должен спорить с бабами. Наиболее рационально согласиться и улыбаться. Если ты этого не понял до сих пор, то ты недалёкий.

Давайте определимся, мы говорим о обществе, или о мизерной прослойке бомонда живущих за счет остального общества? Общество в целом это трудяги и роботяги, ну и средний класс. Пусть женщины идут работать на ровне с мужчинами если хотят зарабатывать и быть независимыми. Пожалуйста. Вот только природой так задуманно, что женщина рожает, а мужчина в этот момент обеспечивает. Отсюда разность тел. Мужчины сильные и выносливые, значит для труда, а женщины заточены на роды и воспитание потомства, тоже смотрим тела, щуплые и хилые но заботливые и мягкие. Пока в цивилизации все хорошо, женщины чувствуют себя неплохо живя самостоятельно, но когда начинаются проблемы любого характера, экономического, военного и прочего, женщинам становится гораздо сложнее выжить чем мужчине. Смотрим на историю, там благоденственных периодов раз и обсчелся, в основном войны. Это сейчас более менее спокойный период, и то он по ходу заканчивается. Патриархат опять не за горами. И женщины сами его попросят.

Женщины люди. Люди несовершенны эгоистичны. Все люди хотят себе побольше, нихрена не делать, лежать на горе из злата и царствовать повелевать окружающими. И мужики и женщины. У кого-то это сильнее проявлено у кого-то слабее. Это обычное проявление несовершенства человеческой расы в принципе. Бывают алчные бабы, бывают алчные мужики. Это никак на половой принадлежности не завязано. Обеспечунов хотят именно такие алчнын бабы. Что можно с этим сделать? - Не проявлять сексуальный интерес к такого типа женщинам. Всё. Очень просто. И тебе никто не будет выносить мозги с обеспечением, что ты что-то им там должен. Не бери от них секс. И ничего они тебе нн смогут предъявить. Взял секс? - Соизволь что-то дать взамен, что они хотят, если бабы алчнын они захотят каких-то материальных благ. Менее алчные захотят от тебя внимания, заботы, любви. Но что-то отдать взамен за секс ты все-равно будешь должен, потому что ВЗЯЛ (у женщины ее сексуальный ресурс).