Гость
Статьи
Зачем мужчины, если …

Зачем мужчины, если они перестали быть добытчиками?

Женщине найти партнера для интима нет проблем, более того, отбиваться приходится. Найти партнера, который будет содержать женщину и позволит ей не работать, проблемно. Так как мужчины сейчас не хотят …

Автор
704 ответа
Последний — Перейти
Страница 11

Удовлетворение потребностей в еде, одежде и жилье — это первоочередные потребности, которые женщины научились удовлетворять сами.
Но остаются потребности, которые женщина не сможет удовлетворить самостоятельно или с другими женщинами. Для этого и нужны мужчины.

#585
Скептик

Какие? Это те, где: это баба подойдет для юзания гениталий, можно и задержаться у нее?
Это те, какой у тебя гормональный фон, тебе полежать, что ли, сложно? Жена обязана давать по желанию мужа? Жена, ска, уделяет больше внимание младенцу, с не 40-летнему младенцу, за которого вышла замуж, все, я не на первом месте, плак. Это те, где баба должна мне сосать и в зад давать, иначе не люююбит? То бишь личное похотливое желание выше интересов женщины. И прочее.
Вы эмоциональные инвалиды, любящие только себя.
Скажешь не так? Быть может, не так. У 5%. Только кто любитель Спортлото?

Ну как будто не знаете какие личные качества.
Поддержка друг друга. Сочувствие. Общие планы и цели. Примерно сходное понимание об устройстве мира и моральных ценностях.
Достаточно назвал?

#586
Скептик

Обсуждать, естественно, имеет смысл, если вы уже в отношениях. И если в обсуждениях не приходят к компромиссу, наверное, расходятся. Ну или не знаю, можно ли заставлять человека продолжать исполнять договоренность на прежних условиях? Как тут вот тема была: жили-жили, и тут муж порно пересмотрел и стал принуждать жену к ОС и АС.
Если она отказала, ему жить с ней дальше без извращений , или расходиться, пусть пытает счастье с другой любительницей подобного? Вот он решил изменить условия в одностороннем порядке, потому что принуждение - это не предложение изменить условия в постели. Куни, кстати, он не собирается делать.

А тут чего обсуждать: один озвучил приемлемые для себя условия, второго если не устраивает, ищет другие условия.
Например, была тема, автор жалуется, что мужчина ей нравится, любит, но она хочет работать, а он выдвигает условия неработающей жены и до быта он не прикоснется.
Вот не совпало. Им бы идти своими путями. Она не хочет выполнять роль обслуживающего персонала. В хочет работать.

Ну всё верно. Конечно оба должны обсуждать и договариваться. Особенно если вдруг решили поменять какие-то существенные сферы.
И перечисленные вами виды секса - аналогично тоже, подход один: если менять что-то надумал, например, муж, то он должен спросить жену, обсудить, и она имеет полное право не согласиться, само-собой, это нормально.

"принуждать к ОС и АС", "куни"
Скептик, что у вас прям к этой теме какая-то тяга. Вы уже неоднократно эти факторы называли. Но это ведь всего лишь одна грань семейной жизни. И да, часть или все эти вещи вполне могут отсутствовать у конкретных пар. Я бы лично не хотел о себе публично эти сведения обсуждать, да и вы наверное тоже.

#587
Скептик

Она не хотела работать и не хотела вести быт? Или быт пополам? Она - это все женщины? А я вот, когда читаю такие темы, вижу наоборот, что она не хочет вести быт после работы, с хочет вместо.
И вот примеры, где она не работает, а он еще и ведет быт, единичные и не знаю, насколько они правдивы. Ну тут уж, видимо, мужчина на деле доказывает, что там делать нечего, потому приходит с работы и легко за 15 минут с бытом справляется. Мне все мужчины форума убеждали в этом. Верю. Что для вас это действительно легкотня. Это мы слабые, сразу устаем, едва только кастрюлю воды наберем для борща. Все. Силы кончаются.

Ну тут тоже такие темы были, когда муж лишался работы и долгое время не работал и продолжал не работать, при этом быт не вел. Могу я смело сказать, что среди вас все такие непорядочные?

Не знаю что ответить.
Публично я не хочу обсуждать о себе эти вопросы.
Лично - могу вам ответить на все заданные вопросы. Серьёзно: прям взять, скопировать их, и дать ответы на каждый (только может не сразу, может в течение дня-двух, дела у людей бывают) .
В общем, надумаете если, то пишите в телегу Eugeny_K , я там с полосатой кофте (горизонтальные полосы тёмно- и светло- синие) на фоне разной зелени (лес: деревья, трава)

#588
Скептик

Даже унитаз будешь чистить? 🤔

Понятно, что необязательно прям строго, я могу и постирать заодно (исключая нижнее белье - это каждый сам).
Но, если честно, я не верю, что прям все честно и поровну будет. Сколько тем уже попадалось, что начинали все сообща, а потом она заметила, как все плавно сползло на нее одну. И тут читала. И за жизнью одной подруги «наблюдала». Как реально сперва чуть ли он сам веником на кухню не метался, а потом такая разница, что он перестал что-либо делать по дому или со скандалом.

К сожалению да, люди часто склонны "сползать" с ранее заключённых договорённостей и "садиться на шею". По крайней мере многие склонны к этому (причём независимо от пола).

Потому (в том числе) семья - это и есть договорённости, компромиссы

Гость
#589
Pepper

да суть то не в услугах, а в том что я могу а ты нет. Вот и весь хрен до копейки.
Вся ваша ценность находится у вас между ног.

С чего вы взяли, что она не может??? Женщины и моторазбором занимаются, и автомеханики есть.

Гость
#590
Евгений К

Да и не хотела она никакого "быта за двоих"

Может потому, что вынуждена работать была?

Гость
#591
Гость

А вот к ним ты сможешь взывать (среди прочих воплей о пощаде) когда у тебя в суде будут отжимать хату и четверть-половину дохода за следующие 18 лет.

Прям обязательно будут???

Гость
#592
Гость

Причем тут девственницы? К томуже девственницы это так себе удовольствие. После первого раза жди 2 недели, пото месяц тоже секс так себе. Вот нафига?

Задайте этот вопрос в темах пленочников

Гость
#593
Чел

Дома держишь мужика чтоб целовал, обнимал и поддерживал в трудные времена, а это уже достаточно 😀

Откуда вы знаете, что достаточно женщине???

Гость
#594
Скептик

Даже унитаз будешь чистить? 🤔

Понятно, что необязательно прям строго, я могу и постирать заодно (исключая нижнее белье - это каждый сам).
Но, если честно, я не верю, что прям все честно и поровну будет. Сколько тем уже попадалось, что начинали все сообща, а потом она заметила, как все плавно сползло на нее одну. И тут читала. И за жизнью одной подруги «наблюдала». Как реально сперва чуть ли он сам веником на кухню не метался, а потом такая разница, что он перестал что-либо делать по дому или со скандалом.

💯

Чел
#595
Гость

Откуда вы знаете, что достаточно женщине???

Рассказывали

Гость
#596
Гость

Задайте этот вопрос в темах пленочников

Это они просто не знают все прелести секса с ними.
Это как суперкар(Ферари, Ламбо, Бугатти...) все о них грезят, но реальность в том, что эти машины из-за огромной мощности очень часто ломаются, а из-за ограниченного объема кузова ремонт или просто ТО приводит иногода к разборке половины машины. Там и миллионеры тоже плакать начинают.

Гость
#598
Чел

Рассказывали

Не судите обо всех женщинах по тем, кто рассказывали.

Чел
#599
Гость

Не судите обо всех женщинах по тем, кто рассказывали.

Я знаю что люди разные и у каждых свой взгляд на то что они хотят видеть от своего мч

#600
Скептик

Суть в том, что ваши услуги нах.уй не нужны, и полочку прибить можно самостоятельно, а не обслуживать 365 дней ради полочки, которая раз в 10 лет понадобиться, и еще три месяца нужно напоминать.
И спроси меня, что выберешь - без полочки или идти в прислуги, угадай, что интереснее?
Полочка не прибивается женщиной, потому что иначе «а какого хрена я тогда его вообще в доме держу», а не потому что эта полка жизненно необходима. А вот прийти с работы и растянуть ноги, пока другой обслуживает, вот это другой разговор, ради этого стоит рассказать о ценности полок в жизни бабы.

вот бабское мышление оно и есть бабское, вы паразитки от природы. Я тебе говорю о том, что мужик самодостаточный в принципе, он может быть на самообеспечении в любой тундре если припрёт, и крышу себе смастерит, и быт обустроит. А вы приспособленки, вам не надо ничего мочь или уметь, вам надо использовать кем то созданное, чей то чужой ресурс. Весь ваш труд является вспомогательным, принеси подай пошёл *** не мешай. И готовка уборка это тоже вспомогательный труд, это не основной род жизнедеятельности человека.Кто вы там ещё по профессиям? маникюрщицы? парикмахерши? продавцы? кадровички, коферазносильщицы? кого я там ещё забыл? В основной массе это так. Вы тут постоянно трёте как мужик в доме должен помогать щи варить,и вообще разделять ваши бытовые дела с вами, но никто из вас колёса на шиномонтаж не тащит своими руками, никакой физический труд вы не выполняете, и не считаете что должны его делить с мужчинами, а вот щи конечно надо разделить. Мешок картофана с магазина 5ти килограммовый кто хоть раз пёр на себе? никто? а шкаф дома кто двигает ? да это разовые задачи, но смысл то не в этом. Вам всё кол на голове теши, зачем мне двигать шкаф его джамшут подвинет за 5 рублей. В этом вы и есть .И в какой то момент времени словили звезду, теперь кофеносильщица может получать столько, что в состоянии себе нанять джамшута, вай зачем нам теперь мужчины, мы такие самостоятельные и независимые. Смешно ей богу.

Гость
#601
Скептик

Суть в том, что ваши услуги нах.уй не нужны, и полочку прибить можно самостоятельно, а не обслуживать 365 дней ради полочки, которая раз в 10 лет понадобиться, и еще три месяца нужно напоминать.
И спроси меня, что выберешь - без полочки или идти в прислуги, угадай, что интереснее?
Полочка не прибивается женщиной, потому что иначе «а какого хрена я тогда его вообще в доме держу», а не потому что эта полка жизненно необходима. А вот прийти с работы и растянуть ноги, пока другой обслуживает, вот это другой разговор, ради этого стоит рассказать о ценности полок в жизни бабы.

*понадобиться может

Гость
#602
Гость

Блин, все и так дают. Без свадьбы. Зачем грязь у проституток собирать?

А секс это разве грязь?
И чем ваше «и так дают» кардинально отличается от проституточной?

Скептик
#603
Чел

Дома держишь мужика чтоб целовал, обнимал и поддерживал в трудные времена, а это уже достаточно 😀

слишком много надо взамен, совсем неравноценно много. Эта милота только первые месяцы, потом даже не прелюдии ему не нужны, тупой онанизм о женское тело. Мне в соседней теме собеседник говорил, мол, надо партнеру говорить, чтобы ласкал. Типа, он ласкать не хочет, ему говорить надо. Что? Нахрен такие ласки, которые по «заданию»?

Это не говоря о том, что он попутно еще кого целует и обнимает.
Не, Чел, увы. Оно того не стоит.

Скептик
#604
Чел

Да, оба же будем пользоваться унитазом, ничего в этом плохого или мерзкого не вижу. Ну постарался бы выполнять все по ровну или периодически заменять

Тогда респект. Наверное, женщине действительно повезет с вами.

Чел
#605
Скептик

слишком много надо взамен, совсем неравноценно много. Эта милота только первые месяцы, потом даже не прелюдии ему не нужны, тупой онанизм о женское тело. Мне в соседней теме собеседник говорил, мол, надо партнеру говорить, чтобы ласкал. Типа, он ласкать не хочет, ему говорить надо. Что? Нахрен такие ласки, которые по «заданию»?

Это не говоря о том, что он попутно еще кого целует и обнимает.
Не, Чел, увы. Оно того не стоит.

Ну как можно не радовать любимую женщину прелюдиями? я сам их обожаю даже больше чем секс. Да может со временем страсть угаснуть тут тем на эту проблему чуть ли не каждый день печатают, но выход ведь можно найти, договориться как-то, ну я бы искал решение потому что мне же дорога бы была моя любимая

Скептик
#606
Чел

Нет. Каждый живет как он хочет, лишь бы никому не мешали.
Я изложил свою точку зрения что если все станут висеть на шее у мужиков то придется всё-таки использовать замену живой πucьке как вы выразились 🤭
И на самом деле мне секс не так сильно нужен, начитавшись здесь тем я подозреваю что меня бы жена насиловала с темой секса, чем я бы ей надоедал. И вообще я диванный теоретик, у меня нет успехов в личной жизни, но это отдельная история почему так сложилось

Это другой разговор. Тут без возражений.
Может, кто-то реально мечтает сорвать куш и «продать» свою звезду подороже.
Но часть женщин, думаю, искренне считают - или получить материальный профит от совместной жизни с мужчиной, или нет смысла с ним связываться, так как минусов больше, чем плюсов. Проще тогда одной.
То есть разница в том, что они не продают свою вагину, они не собираются ее просто так отдавать. Не надо - тогда ок. Поэтому и «распродаж в черную пятницу» не будет, потому что цели этой нет. Цель - не идти в минус, а не продать во что бы то ни стало.

Чел
#607
Скептик

Тогда респект. Наверное, женщине действительно повезет с вами.

Да я ж диванный теоретик 😁
Но с кем был в отношениях те отмечали что я заботлив и внимателен. А так жену найти не могу, не складывается личная жизнь

Скептик
#608
Чел

Ну и женщину я никогда так не рассматривал что она только для половых утех, я всё-таки о чувствах думал всегда и о том что будем разделять интересы и будут общие взгляды на жизнь (хотя бы частично). Я все 2 раза когда был влюблён не помышлял о том чтобы затащить в койку этих девушек, для меня мысль поцеловать ее в щеку уже была какой-то мало достижимой

🤝 видимо, вы и есть тот самый 5%

Чел
#609
Скептик

Это другой разговор. Тут без возражений.
Может, кто-то реально мечтает сорвать куш и «продать» свою звезду подороже.
Но часть женщин, думаю, искренне считают - или получить материальный профит от совместной жизни с мужчиной, или нет смысла с ним связываться, так как минусов больше, чем плюсов. Проще тогда одной.
То есть разница в том, что они не продают свою вагину, они не собираются ее просто так отдавать. Не надо - тогда ок. Поэтому и «распродаж в черную пятницу» не будет, потому что цели этой нет. Цель - не идти в минус, а не продать во что бы то ни стало.

Ну я понимаю такой подход у женщин, когда прям за так чтоб отдаться мужику нет смысла, надо что-то получить. Как минимум это продиктовано природой, что выбирается лучший из кандидатов на продление рода, а для продления рода нужна крыша над головой и все такое. Но есть же те кто прям просто хотят себя отдать в обмен на бабки, т.е. с женщины просто πucя и 2 cucu. Ну кхм, а зачем мужчине фейковая любовь? лучше искренние чувства, не те отношения которые чисто из выгоды построены

Чел
#610
Скептик

🤝 видимо, вы и есть тот самый 5%

Ну я считаю себя разумным человеком и окружающие это отмечали в том числе на работе не смотря на мои глупые ошибки иногда. Поэтому взгляд на мир у меня через призму разума больше, не давит на меня как бы это назвать.. типа инстинкт размножения что ли

Скептик
#611
Гость

Так если мужа содержите, то он и будет вас после работы обслуживать.

Я в нескольких темах писала.
В одной теме мне мужчины сказали, что жена должна обслуживать, потому что получает меньше.
Когда я спросила, а если я буду получать больше, могу я свалить весь быт на мужа? Мне мужчины не ответили, просто задизлайкали. Вот такая двойная система.

В другой теме я вела разговор с мужчиной, где сказала, что если получала бы столько, что могу содержать двоих, меня бы устроило, чтобы муж взяли бы полностью весь быт (и проблемы с ребенком - поликлиники, собрания и пр.) на себя. Чтобы был домохозяином. На что мне мужчина ответил:
А) что, мол, мужчина не может не работать, это его желание, поэтому не выйдет, это будет его ущемление достоинства.
Б) даже если он не будет работать, женщина все равно должна вести быт совместно с ним, потому что это, мол, женская психология, иначе она мужа не будет воспринимать как мужчину.

То есть даже в этом случае мужчина гнул линию, что он в одно лицо быт вести не будет.

Как вы поняли из вышесказанного, если бы я захотела быть с мужчиной и у меня хватило бы средств на двоих, да, я не прочь иметь домохозяина. Я не люблю вести быт.

Скептик
#612
Гость

Так обычно если женщина не устраивает в сексе есть 3 самых распостраненных варианта:
1. Развод.
2. Любовница
3. Обида и ... меньше подарков, внимания, денег... что обычно тоже идет к пункту 1.
Ведь каша и бутерброд с маслом и сыром и поход в дорогой ресторан с точки зрения зрения насыщения организма калориями идентичны.

Так почему бы не ограничиться пунктом первым?

Ну, собственно, да, я о том и сказала - вся любовь заключается в том, чтобы юзать гениталии жены в количестве и качестве необходимом для мужчины. Вот и вся любовь.
Иначе развод или любовница. Вы все правильно поняли.

#613
Скептик

Это другой разговор. Тут без возражений.
Может, кто-то реально мечтает сорвать куш и «продать» свою звезду подороже.
Но часть женщин, думаю, искренне считают - или получить материальный профит от совместной жизни с мужчиной, или нет смысла с ним связываться, так как минусов больше, чем плюсов. Проще тогда одной.
То есть разница в том, что они не продают свою вагину, они не собираются ее просто так отдавать. Не надо - тогда ок. Поэтому и «распродаж в черную пятницу» не будет, потому что цели этой нет. Цель - не идти в минус, а не продать во что бы то ни стало.

Мужчины смотрят на мир с мужского понимания, женщины с женского. Воспитание детей в парадигме наличия двух родителей, как минимум даёт полноценное формирование личности, с мужским началом и женским. Глупа та баба которая считает что её ребенок и без папки прекрасно вырастет. Вырасти то он вырастет, а вот какой набор качеств приобретёт большой вопрос. А дети как известно это продолжение нас, это продолжение нашей клетки в завтрашнем дне. Вот и получается, что помимо щи борщи и звезду продать, есть ещё и базовые установки ,более фундаментального толка.

Скептик
#614
Евгений К

Опять обобщаешь)
Вновь и вновь ты это делаешь.
Хотя другие слова все - я прекрасно понимаю и принимаю.

Конечно, обобщаю - 5% туда не входят.
Вон читайте выше - 20 баб до свадьбы - это он всех любил или просто трахал? Как думаете, он войдет в перечень понимающих и уважающих желание женщины?

Скептик
#615
Евгений К

Ну как будто не знаете какие личные качества.
Поддержка друг друга. Сочувствие. Общие планы и цели. Примерно сходное понимание об устройстве мира и моральных ценностях.
Достаточно назвал?

Я понимаю. Только я полагаю, что мужчина этими качествами не обладает.
Ладно. Пусть даже так - или женщина. Количество разводов тому подтверждение.
Проще просто не связываться.

#616
Скептик

Я понимаю. Только я полагаю, что мужчина этими качествами не обладает.
Ладно. Пусть даже так - или женщина. Количество разводов тому подтверждение.
Проще просто не связываться.

всё правильно мужчина обладает другими качествами. Как на градуснике, есть плюс а есть минус. Вам не нравится противоположный знак, и вы просто от него избавляетесь в картине мира. Но прикол в том что в природе всё симметрично, всё имеет противоположный знак, так она устроена, и просто вычеркнуть не получится, более того, чем больше будет перекос в одну сторону, тем сильнее будет сопротивление обратно.

Скептик
#617
Евгений К

Ну всё верно. Конечно оба должны обсуждать и договариваться. Особенно если вдруг решили поменять какие-то существенные сферы.
И перечисленные вами виды секса - аналогично тоже, подход один: если менять что-то надумал, например, муж, то он должен спросить жену, обсудить, и она имеет полное право не согласиться, само-собой, это нормально.

"принуждать к ОС и АС", "куни"
Скептик, что у вас прям к этой теме какая-то тяга. Вы уже неоднократно эти факторы называли. Но это ведь всего лишь одна грань семейной жизни. И да, часть или все эти вещи вполне могут отсутствовать у конкретных пар. Я бы лично не хотел о себе публично эти сведения обсуждать, да и вы наверное тоже.

Нет, не тяга. Речь же идет о том, что не устраивает в союзе с мужчиной? Ну вот это и озвучивается - принуждение к подобному. Мне нужно делать вид, что этой проблемы не существует?
у меня такая же «тяга» по вопросу мужской бытовой инвалидности. А также как-то в другой теме меня кто-то спросил, что я еще опасаюсь, я обратила внимание на изнасилование в браке (в перечне помимо этого было еще другие аспекты), собеседник вычленил про изнасилование из этого списка, стал уточнять, задавать вопросы, а под конец беседы заявил мне, что у меня тяга и пунктик. То есть он уже забыл, что он сам стал меня спрашивать и уточнять 😏

К чему я? Так вот, это не тяга, это одна из проблем, которые я озвучиваю.

Скептик
#618
Евгений К

Не знаю что ответить.
Публично я не хочу обсуждать о себе эти вопросы.
Лично - могу вам ответить на все заданные вопросы. Серьёзно: прям взять, скопировать их, и дать ответы на каждый (только может не сразу, может в течение дня-двух, дела у людей бывают) .
В общем, надумаете если, то пишите в телегу Eugeny_K , я там с полосатой кофте (горизонтальные полосы тёмно- и светло- синие) на фоне разной зелени (лес: деревья, трава)

Спасибо большое за доверие, но я не хочу раскрывать анонимность.

Гость
#619
Pepper

вот бабское мышление оно и есть бабское, вы паразитки от природы. Я тебе говорю о том, что мужик самодостаточный в принципе, он может быть на самообеспечении в любой тундре если припрёт, и крышу себе смастерит, и быт обустроит. А вы приспособленки, вам не надо ничего мочь или уметь, вам надо использовать кем то созданное, чей то чужой ресурс. Весь ваш труд является вспомогательным, принеси подай пошёл *** не мешай. И готовка уборка это тоже вспомогательный труд, это не основной род жизнедеятельности человека.Кто вы там ещё по профессиям? маникюрщицы? парикмахерши? продавцы? кадровички, коферазносильщицы? кого я там ещё забыл? В основной массе это так. Вы тут постоянно трёте как мужик в доме должен помогать щи варить,и вообще разделять ваши бытовые дела с вами, но никто из вас колёса на шиномонтаж не тащит своими руками, никакой физический труд вы не выполняете, и не считаете что должны его делить с мужчинами, а вот щи конечно надо разделить. Мешок картофана с магазина 5ти килограммовый кто хоть раз пёр на себе? никто? а шкаф дома кто двигает ? да это разовые задачи, но смысл то не в этом. Вам всё кол на голове теши, зачем мне двигать шкаф его джамшут подвинет за 5 рублей. В этом вы и есть .И в какой то момент времени словили звезду, теперь кофеносильщица может получать столько, что в состоянии себе нанять джамшута, вай зачем нам теперь мужчины, мы такие самостоятельные и независимые. Смешно ей богу.

Клоун, женщины детей по 20 кг весом носят на руках. Картошку ей 5 кг не донести 🤦 одни женоненавистники здесь сидят, уже не знают как женщин оскорбить. Жить так легче, наверно.

Скептик
#620
Pepper

вот бабское мышление оно и есть бабское, вы паразитки от природы. Я тебе говорю о том, что мужик самодостаточный в принципе, он может быть на самообеспечении в любой тундре если припрёт, и крышу себе смастерит, и быт обустроит. А вы приспособленки, вам не надо ничего мочь или уметь, вам надо использовать кем то созданное, чей то чужой ресурс. Весь ваш труд является вспомогательным, принеси подай пошёл *** не мешай. И готовка уборка это тоже вспомогательный труд, это не основной род жизнедеятельности человека.Кто вы там ещё по профессиям? маникюрщицы? парикмахерши? продавцы? кадровички, коферазносильщицы? кого я там ещё забыл? В основной массе это так. Вы тут постоянно трёте как мужик в доме должен помогать щи варить,и вообще разделять ваши бытовые дела с вами, но никто из вас колёса на шиномонтаж не тащит своими руками, никакой физический труд вы не выполняете, и не считаете что должны его делить с мужчинами, а вот щи конечно надо разделить. Мешок картофана с магазина 5ти килограммовый кто хоть раз пёр на себе? никто? а шкаф дома кто двигает ? да это разовые задачи, но смысл то не в этом. Вам всё кол на голове теши, зачем мне двигать шкаф его джамшут подвинет за 5 рублей. В этом вы и есть .И в какой то момент времени словили звезду, теперь кофеносильщица может получать столько, что в состоянии себе нанять джамшута, вай зачем нам теперь мужчины, мы такие самостоятельные и независимые. Смешно ей богу.

Вля, вот она - тупая мужская логика и навязывание своей ценности.
Какая, ска, «паразитка», если я наоборот, не паразитирую, а живу без мужчины? Он свободен от паразитки. И, представляешь, не померла что-то, самодостаточный.

И сколько мужчин в тундре не помрут, окажись они там? 🤣 какое самомнение.

#621
Гость

Клоун, женщины детей по 20 кг весом носят на руках. Картошку ей 5 кг не донести 🤦 одни женоненавистники здесь сидят, уже не знают как женщин оскорбить. Жить так легче, наверно.

так я и говорю, приспособленки. своё родненькое и 50 кг на шею посадит и носить будет. а картофан из магазина принести, то мужик пусть таскает.
Женщины вообще начинают по настоящему мужиков понимать, когда своих детей воспитывать начинают, мальчиков, годам эдак к 16, оказывается что бабы то вокруг не такие пушистые как раньше думалось.

#622
Гость

Может потому, что вынуждена работать была?

Выше писал, повторюсь: в этой теме не я обсужаюсь, о себе писать личные сведения не буду в теме всем подряд.
Думайте, что хотите

#623
Скептик

Вля, вот она - тупая мужская логика и навязывание своей ценности.
Какая, ска, «паразитка», если я наоборот, не паразитирую, а живу без мужчины? Он свободен от паразитки. И, представляешь, не померла что-то, самодостаточный.

И сколько мужчин в тундре не помрут, окажись они там? 🤣 какое самомнение.

тупая логика у тебя, я не сказал что конкретно ты паразитируешь, живя одна! Я сказал что женщины как вид паразитируют в принципе, потому что используют чужие достижения и блага, приспосабливаясь под возможность их получить. В отличие от мужчины, мужчины конечно разные, в башке у нас зашито создание этих благ. Что посеял то и поел грубо говоря. Много вы знаете женщин которые ведут полноценное хозяйство например в деревне? Без мужика, нет таких, единицы. Поэтому одинокие бабы живут в городе, потому что тут есть возможность присосаться как пьявка к благам, создаваемым мужчинами.
Мужик не присасывается к ресурсам как паразит, есть и такие безусловно, но в глобальном масштабе мужик является силой производящей, в отличие от женщины.

#624
Скептик

слишком много надо взамен, совсем неравноценно много. Эта милота только первые месяцы, потом даже не прелюдии ему не нужны, тупой онанизм о женское тело. Мне в соседней теме собеседник говорил, мол, надо партнеру говорить, чтобы ласкал. Типа, он ласкать не хочет, ему говорить надо. Что? Нахрен такие ласки, которые по «заданию»?

Это не говоря о том, что он попутно еще кого целует и обнимает.
Не, Чел, увы. Оно того не стоит.

"собеседник говорил, мол, надо партнеру говорить, чтобы ласкал. Типа, он ласкать не хочет, ему говорить надо. Что? Нахрен такие ласки, которые по «заданию»?"

Вы не совсем верно поняли смысл фразы "надо говорить".
Ок, из уважения к вам, Скептик, попробую пояснить здесь, публично.
Имелось ввиду не "каждый раз пояснять и просить".
Имелось ввиду "Надо хотя бы раз показать, научить как правильно делать и что".
А дальше - само-собой - уже зависит от второго человека (партнёра) - будет ли он/она хотеть сделать приятно первому/первой. И если будет хотеть, то, значит, и стараться будет делать. И первый человек, таким образом, достигнет своей цели.

То бишь фразу следует трактовать не как "выпрашивать", а как "обучить по началу, может 1 или 2 или несколько раз"

#625
Скептик

Конечно, обобщаю - 5% туда не входят.
Вон читайте выше - 20 баб до свадьбы - это он всех любил или просто трахал? Как думаете, он войдет в перечень понимающих и уважающих желание женщины?

Скептик, да я откуда знаю за другого человека?

Куда он там войдёт / не войдёт. И неважно даже, если тот другой - это мужчина, и я мужчина. У нас что теперь, мышление определяется наличием или отсутствием члена что ли?

#626
Скептик

Конечно, обобщаю - 5% туда не входят.
Вон читайте выше - 20 баб до свадьбы - это он всех любил или просто трахал? Как думаете, он войдет в перечень понимающих и уважающих желание женщины?

+ и я не пойму, на "вы" всё же писать мне следует?

#627
Скептик

Я понимаю. Только я полагаю, что мужчина этими качествами не обладает.
Ладно. Пусть даже так - или женщина. Количество разводов тому подтверждение.
Проще просто не связываться.

Возможно вы правы.
Статистика - вещь серьёзная

#628
Скептик

Нет, не тяга. Речь же идет о том, что не устраивает в союзе с мужчиной? Ну вот это и озвучивается - принуждение к подобному. Мне нужно делать вид, что этой проблемы не существует?
у меня такая же «тяга» по вопросу мужской бытовой инвалидности. А также как-то в другой теме меня кто-то спросил, что я еще опасаюсь, я обратила внимание на изнасилование в браке (в перечне помимо этого было еще другие аспекты), собеседник вычленил про изнасилование из этого списка, стал уточнять, задавать вопросы, а под конец беседы заявил мне, что у меня тяга и пунктик. То есть он уже забыл, что он сам стал меня спрашивать и уточнять 😏

К чему я? Так вот, это не тяга, это одна из проблем, которые я озвучиваю.

Понятно. Подробное пояснение 👍

Гость
#629
Pepper

так я и говорю, приспособленки. своё родненькое и 50 кг на шею посадит и носить будет. а картофан из магазина принести, то мужик пусть таскает.
Женщины вообще начинают по настоящему мужиков понимать, когда своих детей воспитывать начинают, мальчиков, годам эдак к 16, оказывается что бабы то вокруг не такие пушистые как раньше думалось.

Не хватало еще вырастить сына-пополамщика-женоненавистника, фу. Как женщина значит такая мать со своими материнскими обязанностями не справилась, раз такое выросло.

Гость
#630
Скептик

Конечно, обобщаю - 5% туда не входят.
Вон читайте выше - 20 баб до свадьбы - это он всех любил или просто трахал? Как думаете, он войдет в перечень понимающих и уважающих желание женщины?

Просто трахал. Быть мужем - не достоин

Скептик
#631
Чел

Ну я понимаю такой подход у женщин, когда прям за так чтоб отдаться мужику нет смысла, надо что-то получить. Как минимум это продиктовано природой, что выбирается лучший из кандидатов на продление рода, а для продления рода нужна крыша над головой и все такое. Но есть же те кто прям просто хотят себя отдать в обмен на бабки, т.е. с женщины просто πucя и 2 cucu. Ну кхм, а зачем мужчине фейковая любовь? лучше искренние чувства, не те отношения которые чисто из выгоды построены

«а зачем мужчине фейковая любовь?»
А у них настоящая, что ли? 😏

Гость
#632
Скептик

«а зачем мужчине фейковая любовь?»
А у них настоящая, что ли? 😏

Вот вот, типа у пополамщика - искренняя, настоящая любовь))))))))

#633
Скептик

Нет, не тяга. Речь же идет о том, что не устраивает в союзе с мужчиной? Ну вот это и озвучивается - принуждение к подобному. Мне нужно делать вид, что этой проблемы не существует?
у меня такая же «тяга» по вопросу мужской бытовой инвалидности. А также как-то в другой теме меня кто-то спросил, что я еще опасаюсь, я обратила внимание на изнасилование в браке (в перечне помимо этого было еще другие аспекты), собеседник вычленил про изнасилование из этого списка, стал уточнять, задавать вопросы, а под конец беседы заявил мне, что у меня тяга и пунктик. То есть он уже забыл, что он сам стал меня спрашивать и уточнять 😏

К чему я? Так вот, это не тяга, это одна из проблем, которые я озвучиваю.

"Мне нужно делать вид, что этой проблемы не существует?"
Делать вид не нужно.

Ладно. Отвечу про личное немного:
У меня просто в моём прошлом подобных перечисленному проблем не было, и даже если вторую сторону спросить, то тоже скажет, что их не было. Были проблемы совсем другие.

Скептик
#634
Pepper

всё правильно мужчина обладает другими качествами. Как на градуснике, есть плюс а есть минус. Вам не нравится противоположный знак, и вы просто от него избавляетесь в картине мира. Но прикол в том что в природе всё симметрично, всё имеет противоположный знак, так она устроена, и просто вычеркнуть не получится, более того, чем больше будет перекос в одну сторону, тем сильнее будет сопротивление обратно.

Не знаю, что вы имеете ввиду, но я пока что справляюсь и даже не жалею о принятом в своей жизни решении. Более того, каждый раз убеждаюсь, что поступила правильно.
К мужчинам ненависти нет, если кто не так подумал, абстрактно, конечно, я могу выразить признательность за их защиту в вов и в службе спасения, хотя конкурентно там и там как личности разные служат, и непорядочные / несправедливые и т.п. в том числе.
Лучше жить с геморроем или без? Ответ очевиден.

Быть может, если бы хотела сильно ребенка, то сейчас, наверное, была бы уже в разводе и скакала по приставам или же гордо - мне его копейки не нужны. Чем я отличаюсь от других?
Так что нет, кто хочет, пусть рискует, повезет разве что 5%, и то не факт, неизвестно, счастлива ли она.