Гость
Статьи
Зачем мужчины, если …

Зачем мужчины, если они перестали быть добытчиками?

Женщине найти партнера для интима нет проблем, более того, отбиваться приходится. Найти партнера, который будет содержать женщину и позволит ей не работать, проблемно. Так как мужчины сейчас не хотят …

Автор
705 ответов
Последний — Перейти
Страница 10

Удовлетворение потребностей в еде, одежде и жилье — это первоочередные потребности, которые женщины научились удовлетворять сами.
Но остаются потребности, которые женщина не сможет удовлетворить самостоятельно или с другими женщинами. Для этого и нужны мужчины.

Скептик
#535
Гость

Неужели к ним кто-то до сих пор пристаёт. Не понимаю. Большинство их полезных функций давно взяла на себя бытовая техника. Секс можно купить. Суррогатную мать можно купить, если пи**юков хочется "для продолжения рода". Без риска попать на алименты и раздел имущества. Зачем вообще с ними связваться?

Сама не понимаю - быт могут вести самостоятельно, там делать нечего, бордель и порно практически доступно, самым принципиальным «мне женщины не нужны» - всякие интимные гаджеты, суррогатная мать? Да полноте! Дети - это бабская хотелка, даже на суррогатную мать не нужно тратиться.
Я тоже не понимаю - зачем лезть, ведь еще обманывать приходится, мол, я с серьезным отношениями - грех на душу. Неужели настолько нищеброды, что на путану денег нет?

Скептик
#536
Pepper

ой ли ой ли. Все эти ваши подходы понятны и так. Вы прекрасно понимаете что мужику баба нужна, и он будет ползать у её ног ,лишь бы получить то что ему по природе необходимо. Вы это знаете, и прекрасно понимаете, начинаете манипулировать, мол чего ты тут прыгаешь как вошь? не нравится не ещё, прекрасно понимая, что будет есть и никуда не денется. Так вот мы то тоже это всё понимаем не хуже вашего, и если вы нас совсем припрёте к стенке ,то проще вас будет просто силком брать, раком нагнул сделал своё дело и привет. Вы в какой то момент решили, что теперь с мужиками на равных, можете их за яички взять и крутить. Да какое то время сможете, а потом вам всё равно покажут где ваше место, и уже никакие феминистские настроения вам не помогут. Потому что за мужиком сила и дело, потому что мужик может думать планировать и анализировать, а ваша роль в этом мужчине помогать, и не стоит питать иллюзий.

Лелей надежду.

Скептик
#537
Pepper

Женщина дома делает то что ей можно доверить, и то что она может. Так уж получается, что мужик может всё, а женщина далеко не всё, вот из тех дел которые она может, ей и оставляют. Одинокий мужик может быт вести дома прекрасно справляясь с любым делом, если захочет. А у одинокой бабы сцаного гвоздя дома нет вбитого, дверные ящички на кухне на соплях висят, и свет не горит в толчке, она ходит туда с приоткрытой дверью. Не потому что ей лень делать, а потому что мозг у женщины по другому функционирует, не может она подобные задачи решать. Так что не надо тут делать культ из готовки и стирки. Весь этот быт вам и нужен в большей степени, вот вы и делаете то что можете, а подаёте это как подвиг, битва при Азенкуре прям.

Вы меня сейчас уговариваете или мне показалось?
Спасибо, я как-нибудь с покосившейся дверью проживу, она мне в жизни не мешает, если денег нет нанять раз в жизни мастера по покосившимся дверям. Это лучше чем прислугой.

Это не говоря о том, что большинство мужчин рукожопы, лампочку в туалете скорее сама починишь, чем допросишься, а он тебе еще и заявит, что ты его пилишь. И полочку сама прибьешь. Так что нет, спасибо, все сам-сам. Без женщины. Видишь, как у тебя все хорошо получается, так что оставь свои услуги при себе, а я уж как-нибудь без них проживу ;)

Гость
#538
Скептик

Сама не понимаю - быт могут вести самостоятельно, там делать нечего, бордель и порно практически доступно, самым принципиальным «мне женщины не нужны» - всякие интимные гаджеты, суррогатная мать? Да полноте! Дети - это бабская хотелка, даже на суррогатную мать не нужно тратиться.
Я тоже не понимаю - зачем лезть, ведь еще обманывать приходится, мол, я с серьезным отношениями - грех на душу. Неужели настолько нищеброды, что на путану денег нет?

Как приятно, когда все вокруг спорят, найти человека с которым возникает полное взаимопонимание :)

#539
Скептик

Вы меня сейчас уговариваете или мне показалось?
Спасибо, я как-нибудь с покосившейся дверью проживу, она мне в жизни не мешает, если денег нет нанять раз в жизни мастера по покосившимся дверям. Это лучше чем прислугой.

Это не говоря о том, что большинство мужчин рукожопы, лампочку в туалете скорее сама починишь, чем допросишься, а он тебе еще и заявит, что ты его пилишь. И полочку сама прибьешь. Так что нет, спасибо, все сам-сам. Без женщины. Видишь, как у тебя все хорошо получается, так что оставь свои услуги при себе, а я уж как-нибудь без них проживу ;)

да суть то не в услугах, а в том что я могу а ты нет. Вот и весь хрен до копейки.
Вся ваша ценность находится у вас между ног.

#540
Скептик

Сама не понимаю - быт могут вести самостоятельно, там делать нечего, бордель и порно практически доступно, самым принципиальным «мне женщины не нужны» - всякие интимные гаджеты, суррогатная мать? Да полноте! Дети - это бабская хотелка, даже на суррогатную мать не нужно тратиться.
Я тоже не понимаю - зачем лезть, ведь еще обманывать приходится, мол, я с серьезным отношениями - грех на душу. Неужели настолько нищеброды, что на путану денег нет?

Человеческие качества только вы забыли / выкинули из рассмотрения

#541
Скептик

1. Мало кто из женщин прям собирается именно что на шею сесть. Скорее всего она будет согласна вести быт за двоих.
Скажешь, что «невыгодно». Ну так и женщине невыгодно работать и вести после работы быт за двоих, ибо его «помощь» - это максимум 30% из всего объема.
Второй момент. Мне вот тут один мужчина сказал, что мужчина не должен вести быт, мол, это не по мужской природе, он хочет работать. Но почему-то он не хочет играть в аналогичную логику - что женщина по своей женской природе не хочет работать, а хочет вести быт? )
Третий момент. Пусть есть такие, что прям и работать не хотят и вести быт не будут. Вас же никто не заставляет с такими связываться?
Вот например, я не связываюсь с мужчинами, которые не хотят вести свою часть быта самостоятельно, то есть чтобы у меня ни на 1% не увеличился объем работы, как если бы я жила одна. И мне все равно, насколько больше он получает - разницу в достатке может тратить на прислугу, если сам не хочет. Я ему не прислуга. Ну вот кому нужна жена-прислуга, мимо того я шелестю парусами. Без всяких обид )

"Мало кто из женщин прям собирается именно что на шею сесть. Скорее всего она будет согласна вести быт за двоих.
Скажешь, что «невыгодно». "

А она не желает ли обсудить этот свой выбор с партнёром? А он желает ли такую модель?
Моя БЖ по началу не такую модель поддерживала, а потом почему-то решила, что она может в одну каску решать и менять это

#542

Да и не хотела она никакого "быта за двоих"

Гость
#543
Евгений К

Человеческие качества только вы забыли / выкинули из рассмотрения

А вот к ним ты сможешь взывать (среди прочих воплей о пощаде) когда у тебя в суде будут отжимать хату и четверть-половину дохода за следующие 18 лет.

#544
Гость

А вот к ним ты сможешь взывать (среди прочих воплей о пощаде) когда у тебя в суде будут отжимать хату и четверть-половину дохода за следующие 18 лет.

А я уже этот путь почти прошёл. И воплей особо не было. Тут нужны действия, а не вопли.

Гость
#545

Чтобы сладко отлизывать мою киску, для чего же еще. Сейчас женщина и сама может зарабатывать.

Чел
#546
Скептик

1. Мало кто из женщин прям собирается именно что на шею сесть. Скорее всего она будет согласна вести быт за двоих.
Скажешь, что «невыгодно». Ну так и женщине невыгодно работать и вести после работы быт за двоих, ибо его «помощь» - это максимум 30% из всего объема.
Второй момент. Мне вот тут один мужчина сказал, что мужчина не должен вести быт, мол, это не по мужской природе, он хочет работать. Но почему-то он не хочет играть в аналогичную логику - что женщина по своей женской природе не хочет работать, а хочет вести быт? )
Третий момент. Пусть есть такие, что прям и работать не хотят и вести быт не будут. Вас же никто не заставляет с такими связываться?
Вот например, я не связываюсь с мужчинами, которые не хотят вести свою часть быта самостоятельно, то есть чтобы у меня ни на 1% не увеличился объем работы, как если бы я жила одна. И мне все равно, насколько больше он получает - разницу в достатке может тратить на прислугу, если сам не хочет. Я ему не прислуга. Ну вот кому нужна жена-прислуга, мимо того я шелестю парусами. Без всяких обид )

Ну насчет 3 пункта согласен, но выявляется это не сразу)
Я не против разделить бытовые дела по ровну или же частенько меняться, например где-то жена прибралась, потом я ее заменил, она приготовила и потом я или даже вместе, в этом ничего плохого нет

Чел
#547
Скептик

И хочется ответить зеркалкой - что, обидно, да? Сам заикнулся об искусственной вагине, а как поддержали, так сразу завопил о бреде. Страшно без живой письки остаться, пугатель искусственными вагинами? ))

Ох Скептик...
Я про альтернативу (искусственную вагину) написал что это лучше, при условии если жена будет только такая которая будет висеть на шее у мужа. Если же жена нормальная будет то и альтернатива не нужна. Я никого не пугал, да

Гость
#548
Чел

Ох Скептик...
Я про альтернативу (искусственную вагину) написал что это лучше, при условии если жена будет только такая которая будет висеть на шее у мужа. Если же жена нормальная будет то и альтернатива не нужна. Я никого не пугал, да

Нормальная это какая?

Гость
#549
Чел

Ну насчет 3 пункта согласен, но выявляется это не сразу)
Я не против разделить бытовые дела по ровну или же частенько меняться, например где-то жена прибралась, потом я ее заменил, она приготовила и потом я или даже вместе, в этом ничего плохого нет

Сразу выявляется, они на тебя и не смотрят

Гость
#550
Гость

Чтобы сладко отлизывать мою киску, для чего же еще. Сейчас женщина и сама может зарабатывать.

Киску добытчик тоже прекрасно лижет

Чел
#551
Гость

Нормальная это какая?

Заботливая, с которой можно вести диалог и решать спорные моменты при помощи диалога а не каких-то манипуляций, надежная, эмпатичная, разумная. Жестокие требования?

Чел
#552
Гость

Сразу выявляется, они на тебя и не смотрят

Я хз кто на меня смотрит, может и не смотрят, а может смотрят, я ж не читаю взгляды

Гость
#553
Чел

Заботливая, с которой можно вести диалог и решать спорные моменты при помощи диалога а не каких-то манипуляций, надежная, эмпатичная, разумная. Жестокие требования?

Так это и есть неработающая. У нее есть силы и желание заботиться, понимать, общаться

Чел
#554
Гость

Так это и есть неработающая. У нее есть силы и желание заботиться, понимать, общаться

Нет

Гость
#555
Чел

Нет

Женишься - поймешь.

Чел
#556
Гость

Женишься - поймешь.

Да чё-то не везет с поиском девушки, так что даже о женитьбе говорить сложно

Гость
#557
Чел

Да чё-то не везет с поиском девушки, так что даже о женитьбе говорить сложно

А сколько тебе лет?

Чел
#558
Гость

А сколько тебе лет?

29

Гость
#559
Чел

29

Ну норм. В 30 примерно все и женятся

Чел
#560
Гость

Ну норм. В 30 примерно все и женятся

Это те у кого с поиском девушки нет проблем, а вот у меня есть

Гость
#561
Гость

Все девственницы медседесы?) а 100+ и воняющая пОтом - тоже Мерседес?) клоуны 🤦

Причем тут девственницы? К томуже девственницы это так себе удовольствие. После первого раза жди 2 недели, пото месяц тоже секс так себе. Вот нафига?

Гость
#562
Гость

У них Валерия Новодворская вообще уровня майбаха была)

Она больше уровня Газели ржавой.

Гость
#563
Гость

Как приятно, когда все вокруг спорят, найти человека с которым возникает полное взаимопонимание :)

Это не я дизлайк поставила, с меня лайк.

Скептик
#564
Гость

Как приятно, когда все вокруг спорят, найти человека с которым возникает полное взаимопонимание :)

.

Гость
#565
Тля

Так чел выше написал:ели есть деньги, то -мерс.
Но "мерс "- на самообепечении.
что ж за альтернативная валюта у него тогда такая?🤔будет радовать "мерс" своим обществом-дышать рядом?

Мерседес на самообеспечении? Такого не бывает.

Скептик
#566
Pepper

да суть то не в услугах, а в том что я могу а ты нет. Вот и весь хрен до копейки.
Вся ваша ценность находится у вас между ног.

Суть в том, что ваши услуги нах.уй не нужны, и полочку прибить можно самостоятельно, а не обслуживать 365 дней ради полочки, которая раз в 10 лет понадобиться, и еще три месяца нужно напоминать.
И спроси меня, что выберешь - без полочки или идти в прислуги, угадай, что интереснее?
Полочка не прибивается женщиной, потому что иначе «а какого хрена я тогда его вообще в доме держу», а не потому что эта полка жизненно необходима. А вот прийти с работы и растянуть ноги, пока другой обслуживает, вот это другой разговор, ради этого стоит рассказать о ценности полок в жизни бабы.

Скептик
#567
Евгений К

Человеческие качества только вы забыли / выкинули из рассмотрения

Какие? Это те, где: это баба подойдет для юзания гениталий, можно и задержаться у нее?
Это те, какой у тебя гормональный фон, тебе полежать, что ли, сложно? Жена обязана давать по желанию мужа? Жена, ска, уделяет больше внимание младенцу, с не 40-летнему младенцу, за которого вышла замуж, все, я не на первом месте, плак. Это те, где баба должна мне сосать и в зад давать, иначе не люююбит? То бишь личное похотливое желание выше интересов женщины. И прочее.
Вы эмоциональные инвалиды, любящие только себя.
Скажешь не так? Быть может, не так. У 5%. Только кто любитель Спортлото?

Гость
#568
Скептик

Да! Истина. Я мужчинам так и говорю - отстаньте от женщин, гоу в проституточную за пакетом молока!

Блин, все и так дают. Без свадьбы. Зачем грязь у проституток собирать?

Чел
#569
Скептик

Суть в том, что ваши услуги нах.уй не нужны, и полочку прибить можно самостоятельно, а не обслуживать 365 дней ради полочки, которая раз в 10 лет понадобиться, и еще три месяца нужно напоминать.
И спроси меня, что выберешь - без полочки или идти в прислуги, угадай, что интереснее?
Полочка не прибивается женщиной, потому что иначе «а какого хрена я тогда его вообще в доме держу», а не потому что эта полка жизненно необходима. А вот прийти с работы и растянуть ноги, пока другой обслуживает, вот это другой разговор, ради этого стоит рассказать о ценности полок в жизни бабы.

Дома держишь мужика чтоб целовал, обнимал и поддерживал в трудные времена, а это уже достаточно 😀

Скептик
#570
Евгений К

"Мало кто из женщин прям собирается именно что на шею сесть. Скорее всего она будет согласна вести быт за двоих.
Скажешь, что «невыгодно». "

А она не желает ли обсудить этот свой выбор с партнёром? А он желает ли такую модель?
Моя БЖ по началу не такую модель поддерживала, а потом почему-то решила, что она может в одну каску решать и менять это

Обсуждать, естественно, имеет смысл, если вы уже в отношениях. И если в обсуждениях не приходят к компромиссу, наверное, расходятся. Ну или не знаю, можно ли заставлять человека продолжать исполнять договоренность на прежних условиях? Как тут вот тема была: жили-жили, и тут муж порно пересмотрел и стал принуждать жену к ОС и АС.
Если она отказала, ему жить с ней дальше без извращений , или расходиться, пусть пытает счастье с другой любительницей подобного? Вот он решил изменить условия в одностороннем порядке, потому что принуждение - это не предложение изменить условия в постели. Куни, кстати, он не собирается делать.

А тут чего обсуждать: один озвучил приемлемые для себя условия, второго если не устраивает, ищет другие условия.
Например, была тема, автор жалуется, что мужчина ей нравится, любит, но она хочет работать, а он выдвигает условия неработающей жены и до быта он не прикоснется.
Вот не совпало. Им бы идти своими путями. Она не хочет выполнять роль обслуживающего персонала. В хочет работать.

Гость
#571
Скептик

Сама не понимаю - быт могут вести самостоятельно, там делать нечего, бордель и порно практически доступно, самым принципиальным «мне женщины не нужны» - всякие интимные гаджеты, суррогатная мать? Да полноте! Дети - это бабская хотелка, даже на суррогатную мать не нужно тратиться.
Я тоже не понимаю - зачем лезть, ведь еще обманывать приходится, мол, я с серьезным отношениями - грех на душу. Неужели настолько нищеброды, что на путану денег нет?

Обманул - сэкономил. Я до свадьбы даже не обманывал - так секс был. Тесты сдали и вперед.

Скептик
#572
Евгений К

Да и не хотела она никакого "быта за двоих"

Она не хотела работать и не хотела вести быт? Или быт пополам? Она - это все женщины? А я вот, когда читаю такие темы, вижу наоборот, что она не хочет вести быт после работы, с хочет вместо.
И вот примеры, где она не работает, а он еще и ведет быт, единичные и не знаю, насколько они правдивы. Ну тут уж, видимо, мужчина на деле доказывает, что там делать нечего, потому приходит с работы и легко за 15 минут с бытом справляется. Мне все мужчины форума убеждали в этом. Верю. Что для вас это действительно легкотня. Это мы слабые, сразу устаем, едва только кастрюлю воды наберем для борща. Все. Силы кончаются.

Ну тут тоже такие темы были, когда муж лишался работы и долгое время не работал и продолжал не работать, при этом быт не вел. Могу я смело сказать, что среди вас все такие непорядочные?

Скептик
#573
Гость

А вот к ним ты сможешь взывать (среди прочих воплей о пощаде) когда у тебя в суде будут отжимать хату и четверть-половину дохода за следующие 18 лет.

В суде отжимать хату у НЕГО не смогут, потому что ЕГО имущество не делится.

После развода ребенок, которого он зачал с женщиной, автоматически перестает желать есть? Ты об этих своих человеческих звериных качествах?

Скептик
#574
Чел

Ну насчет 3 пункта согласен, но выявляется это не сразу)
Я не против разделить бытовые дела по ровну или же частенько меняться, например где-то жена прибралась, потом я ее заменил, она приготовила и потом я или даже вместе, в этом ничего плохого нет

Даже унитаз будешь чистить? 🤔

Понятно, что необязательно прям строго, я могу и постирать заодно (исключая нижнее белье - это каждый сам).
Но, если честно, я не верю, что прям все честно и поровну будет. Сколько тем уже попадалось, что начинали все сообща, а потом она заметила, как все плавно сползло на нее одну. И тут читала. И за жизнью одной подруги «наблюдала». Как реально сперва чуть ли он сам веником на кухню не метался, а потом такая разница, что он перестал что-либо делать по дому или со скандалом.

Чел
#575
Скептик

Даже унитаз будешь чистить? 🤔

Понятно, что необязательно прям строго, я могу и постирать заодно (исключая нижнее белье - это каждый сам).
Но, если честно, я не верю, что прям все честно и поровну будет. Сколько тем уже попадалось, что начинали все сообща, а потом она заметила, как все плавно сползло на нее одну. И тут читала. И за жизнью одной подруги «наблюдала». Как реально сперва чуть ли он сам веником на кухню не метался, а потом такая разница, что он перестал что-либо делать по дому или со скандалом.

Да, оба же будем пользоваться унитазом, ничего в этом плохого или мерзкого не вижу. Ну постарался бы выполнять все по ровну или периодически заменять

Скептик
#576
Чел

Ох Скептик...
Я про альтернативу (искусственную вагину) написал что это лучше, при условии если жена будет только такая которая будет висеть на шее у мужа. Если же жена нормальная будет то и альтернатива не нужна. Я никого не пугал, да

Ну так ты рассказывал для чего? Чтобы женщины - такие как автор - стали «нормальными» - удобными для мужчины, на условиях, каких ОН хочет?
Сперва кошками пугали, теперь более технологичные варианты ))

Ты же не рассказал, что я тогда с «нормальной» женщиной буду, а пригрозил искусственной вагиной )

Я без иронии - я только за. Она избавит мужчину от зависимости от прихоти и необходимости врать и рассматривать женщину, как предмет удовлетворения сексуальных потребностей. Как вещь. Что она вот-де б/у, поэтому недостойна ухаживания и прочие рассуждения уровня потребл.ядя, словно его чехол девственно новый.
Вагина, думаю, избавила от многих межличностных проблем. Да, стало бы меньше пар, но стало бы меньше пар, которые вместе по принуждению - необходимости мужчины трахаться, ради чего он вынужден делать вид, что любит.

Чел
#577
Скептик

Ну так ты рассказывал для чего? Чтобы женщины - такие как автор - стали «нормальными» - удобными для мужчины, на условиях, каких ОН хочет?
Сперва кошками пугали, теперь более технологичные варианты ))

Ты же не рассказал, что я тогда с «нормальной» женщиной буду, а пригрозил искусственной вагиной )

Я без иронии - я только за. Она избавит мужчину от зависимости от прихоти и необходимости врать и рассматривать женщину, как предмет удовлетворения сексуальных потребностей. Как вещь. Что она вот-де б/у, поэтому недостойна ухаживания и прочие рассуждения уровня потребл.ядя, словно его чехол девственно новый.
Вагина, думаю, избавила от многих межличностных проблем. Да, стало бы меньше пар, но стало бы меньше пар, которые вместе по принуждению - необходимости мужчины трахаться, ради чего он вынужден делать вид, что любит.

Нет. Каждый живет как он хочет, лишь бы никому не мешали.
Я изложил свою точку зрения что если все станут висеть на шее у мужиков то придется всё-таки использовать замену живой πucьке как вы выразились 🤭
И на самом деле мне секс не так сильно нужен, начитавшись здесь тем я подозреваю что меня бы жена насиловала с темой секса, чем я бы ей надоедал. И вообще я диванный теоретик, у меня нет успехов в личной жизни, но это отдельная история почему так сложилось

Чел
#578
Скептик

Ну так ты рассказывал для чего? Чтобы женщины - такие как автор - стали «нормальными» - удобными для мужчины, на условиях, каких ОН хочет?
Сперва кошками пугали, теперь более технологичные варианты ))

Ты же не рассказал, что я тогда с «нормальной» женщиной буду, а пригрозил искусственной вагиной )

Я без иронии - я только за. Она избавит мужчину от зависимости от прихоти и необходимости врать и рассматривать женщину, как предмет удовлетворения сексуальных потребностей. Как вещь. Что она вот-де б/у, поэтому недостойна ухаживания и прочие рассуждения уровня потребл.ядя, словно его чехол девственно новый.
Вагина, думаю, избавила от многих межличностных проблем. Да, стало бы меньше пар, но стало бы меньше пар, которые вместе по принуждению - необходимости мужчины трахаться, ради чего он вынужден делать вид, что любит.

Ну и женщину я никогда так не рассматривал что она только для половых утех, я всё-таки о чувствах думал всегда и о том что будем разделять интересы и будут общие взгляды на жизнь (хотя бы частично). Я все 2 раза когда был влюблён не помышлял о том чтобы затащить в койку этих девушек, для меня мысль поцеловать ее в щеку уже была какой-то мало достижимой

Гость
#579
Гость

Киску добытчик тоже прекрасно лижет

Я сама себе добытчик и папик

Гость
#580
Гость

Киску добытчик тоже прекрасно лижет

Далеко не все.

Гость
#581
Скептик

Суть в том, что ваши услуги нах.уй не нужны, и полочку прибить можно самостоятельно, а не обслуживать 365 дней ради полочки, которая раз в 10 лет понадобиться, и еще три месяца нужно напоминать.
И спроси меня, что выберешь - без полочки или идти в прислуги, угадай, что интереснее?
Полочка не прибивается женщиной, потому что иначе «а какого хрена я тогда его вообще в доме держу», а не потому что эта полка жизненно необходима. А вот прийти с работы и растянуть ноги, пока другой обслуживает, вот это другой разговор, ради этого стоит рассказать о ценности полок в жизни бабы.

Так если мужа содержите, то он и будет вас после работы обслуживать.

Гость
#582
Скептик

Какие? Это те, где: это баба подойдет для юзания гениталий, можно и задержаться у нее?
Это те, какой у тебя гормональный фон, тебе полежать, что ли, сложно? Жена обязана давать по желанию мужа? Жена, ска, уделяет больше внимание младенцу, с не 40-летнему младенцу, за которого вышла замуж, все, я не на первом месте, плак. Это те, где баба должна мне сосать и в зад давать, иначе не люююбит? То бишь личное похотливое желание выше интересов женщины. И прочее.
Вы эмоциональные инвалиды, любящие только себя.
Скажешь не так? Быть может, не так. У 5%. Только кто любитель Спортлото?

Так обычно если женщина не устраивает в сексе есть 3 самых распостраненных варианта:
1. Развод.
2. Любовница
3. Обида и ... меньше подарков, внимания, денег... что обычно тоже идет к пункту 1.
Ведь каша и бутерброд с маслом и сыром и поход в дорогой ресторан с точки зрения зрения насыщения организма калориями идентичны.

Гость
#583
Чел

Ну и женщину я никогда так не рассматривал что она только для половых утех, я всё-таки о чувствах думал всегда и о том что будем разделять интересы и будут общие взгляды на жизнь (хотя бы частично). Я все 2 раза когда был влюблён не помышлял о том чтобы затащить в койку этих девушек, для меня мысль поцеловать ее в щеку уже была какой-то мало достижимой

Вы просто нерешительный. Я тоже сначала стеснялся, а потом понял как это работает и до свадьбы у меня было больше 20 девушек.

#584
Скептик

Какие? Это те, где: это баба подойдет для юзания гениталий, можно и задержаться у нее?
Это те, какой у тебя гормональный фон, тебе полежать, что ли, сложно? Жена обязана давать по желанию мужа? Жена, ска, уделяет больше внимание младенцу, с не 40-летнему младенцу, за которого вышла замуж, все, я не на первом месте, плак. Это те, где баба должна мне сосать и в зад давать, иначе не люююбит? То бишь личное похотливое желание выше интересов женщины. И прочее.
Вы эмоциональные инвалиды, любящие только себя.
Скажешь не так? Быть может, не так. У 5%. Только кто любитель Спортлото?

Опять обобщаешь)
Вновь и вновь ты это делаешь.
Хотя другие слова все - я прекрасно понимаю и принимаю.