Мне 21 год. На днях познакомилась на сайте знакомств с одним мужчиной. Написал в анкете что ему 30 лет, Настойчиво предлогал встретиться, сходить куда-нибудь. В итоге я говорю ладно, давай встретимся. …
Да мне глубоко фиолетово, что вы там выдумаете своим воспаленным недоразвитым мозгом))
Как будто что у нас что то изменится от ваших домыслов. Ахахах)
А вы так и будете свои бревна таскать еще 10лет, в одиночестве, мечтая о дочке -прислуге, сосущей ваш ваш смоченный стручок у старика импотента_) Ахаха
Ну и что это такое?
Ну тогда не надо обобщать!
То, что происходит вокруг вас еще не означает того, что так же происходит и везде.
По залету? А этот молодой сексгигант никогда не думал, что от этого дети появдяются.
Наверное думал, только ему было плевать, не ему же рожать.
А когда девушка его прижимала к стенке, то он " ну ладно, женюсь, коли так", опять же не понимая, что это женщина ЗАМУЖ выходит, а он берет на себя отвесвеннсть за взрослого и кще одного маленького чедовека.
А ответвеннсть то он нести не может, он вообще не знает что это такое.
Не-не. Мы же тут мнениями делимся собственными, опытом, если все будут с тобой согласны- форум можно закрывать.
Ну и окей. Если не попробуешь, то и не узнаешь какой ты человек.
Для крепких отношений очень важно быть близкими людьми, это невозможно, если будет большая разница в поколениях.
Ну наконец то внятный и интересный ответ!
Ведь можете, если хотите.
Но тогда сразу вопрос, почему допуская такую привязанность между ровестниками, вы отрицаете ее в иных случаях?
Да процентаж наличия такой привязанности у ровестников больще, но и в других категориях он тоже не 0!
В этом и есть главная Ваша стратегическая ошибка.
Вы не способны что либо ответить на вопрос, почему ровестники пачками бросают своих жен, пожтому упираете на то, что у него кожа натянутая.
А то, что у голове у него ветер, в расчет как то не берется.
Зато потом, когда это чудо с натянутой кожей бросает девушку один на один с ребенком и она вынуждена в одиночку этого ребенка поднимать, зачастую наплевав на себя, как то тут вспомигается что и в мозгах что то должно быть, кроме тела.
У ровесников самые крепкие браки до старости вместе.
Разводятся с мужичьем на 6-8 лет страше, потому что ни секса ни толку от старика
В этом и есть главная Ваша стратегическая ошибка.
Вы не способны что либо ответить на вопрос, почему ровестники пачками бросают своих жен, пожтому упираете на то, что у него кожа натянутая.
А то, что у голове у него ветер, в расчет как то не берется.
Зато потом, когда это чудо с натянутой кожей бросает девушку один на один с ребенком и она вынуждена в одиночку этого ребенка поднимать, зачастую наплевав на себя, как то тут вспомигается что и в мозгах что то должно быть, кроме тела.
У М на 6-8 лет страше наступает климакс, и он сжирает весь мозг жене, и еще в постели становится так себе.
Когда жене нужен секс, его срок заканчивается.
Вот и разводятся. И Ж понимает, какая же она дура была, что повелась на старпера
Опять же голословное утверждение.
На собвенном опыте?
У вас не было опыта со стариком? Как вы можете утверждать качественный или некпчественный секс?
Потому что старик дряхлый и возбуждать не может. У него нет приятной гладкой кожи, приятного запаха, а что там у него между ног я даже представлять не хочу 🤢
А что для маньяка существуют категории - вот тот маньяк поменьше, всего пару челлвек замочил, а это маньяк он крупный, серийник!
Да конечно разница есть в эмоциональных связях убийцы. Для серийника -это охота, но он не деструктивен для тех с кем живет. Про Чикатило, например, говорили, что он примерный семьянин.
А в случае с академиком, он выстрелил в лицо своей спящей молодой жене и на суде говорил, что она абьюзила его. А дело в том, что он считал ее вчерашней соплей зеленой, обязанной ему всем, а себя Наполеоном.
Не станешь же спорить, что такое самомнение и неуважение к женщине приходит в основном с возрастом.
Ну тогда не надо обобщать!
То, что происходит вокруг вас еще не означает того, что так же происходит и везде.
По залету? А этот молодой сексгигант никогда не думал, что от этого дети появдяются.
Наверное думал, только ему было плевать, не ему же рожать.
А когда девушка его прижимала к стенке, то он " ну ладно, женюсь, коли так", опять же не понимая, что это женщина ЗАМУЖ выходит, а он берет на себя отвесвеннсть за взрослого и кще одного маленького чедовека.
А ответвеннсть то он нести не может, он вообще не знает что это такое.
А я не знаю, почему вы не научили своих сыновей порядочности.
Это проблемы глупых неразвитых морально в том числе, невоспитанных людей из маргинальных семей в основной массе.
Мне их возня мало интересна с их сосанием ху/ев и АС.
Какой уровень, такой и секс
Ну раз ты всесторонне развита, то сошлюсь на ГПК.
Аргументы - это аргументы.
А доказательства - это документы, видео и фото материалы, показания свидетелей, заключение экспертизы, общеизвестные факты, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ доводы ( аргументы) стороны.
Справься в ст 55,56 ГПК РФ
Доки - это логическая цепочка, в которой используются аргументы в том числе.
В доказательстве теорем нет никаких фото и видео))
точно мозги задом наперед))
Причем тут ГПК то?
Ну раз ты всесторонне развита, то сошлюсь на ГПК.
Аргументы - это аргументы.
А доказательства - это документы, видео и фото материалы, показания свидетелей, заключение экспертизы, общеизвестные факты, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ доводы ( аргументы) стороны.
Справься в ст 55,56 ГПК РФ
Вещественные доки -это доки в полемике))
Полики доказывают аргументами а не фото с видео.
Хотя и это тоже используется, смотря где и в чем)
Федер каналы например приводят видео и фоты из других стран, и давнего времени, а лохи верят и что?
У М на 6-8 лет страше наступает климакс, и он сжирает весь мозг жене, и еще в постели становится так себе.
Когда жене нужен секс, его срок заканчивается.
Вот и разводятся. И Ж понимает, какая же она дура была, что повелась на старпера
Опять таки голословно.
Я не требую конкретных доказательств, но откуда Вы взяли перечисленное?
Из простыней своих?
Тогда как вы прясните 5 мин секс в исподнении молодого?
Климакс?
Потому что старик дряхлый и возбуждать не может. У него нет приятной гладкой кожи, приятного запаха, а что там у него между ног я даже представлять не хочу 🤢
То есть тебя возбужжает гладкая кожа, приятный запах и что то там между ног?
А если он тупой как пробка?
А если он заразит тебя какой нибудь инфекцией, поскольку ахает все, что щевелится без разбора.
Вот прикинь он тыкает в тебя прибором, которым тыкал до этооо шлюпку, которую перед ним тыкал айзер.
Или ьы думаешь он прибор свой каждый,раз намывает?
Ну раз ты всесторонне развита, то сошлюсь на ГПК.
Аргументы - это аргументы.
А доказательства - это документы, видео и фото материалы, показания свидетелей, заключение экспертизы, общеизвестные факты, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ доводы ( аргументы) стороны.
Справься в ст 55,56 ГПК РФ
Доказа́тельство — рассуждение по определенным правилам, обосновывающее какое-либо утверждение. В разных областях науки и человеческой деятельности этот термин имеет разные значения.
Доказательства в юриспруденции — это сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке. 12 На их основе устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
============================
У вас точно моск узкий, и мышление как у ракушки)
Да конечно разница есть в эмоциональных связях убийцы. Для серийника -это охота, но он не деструктивен для тех с кем живет. Про Чикатило, например, говорили, что он примерный семьянин.
А в случае с академиком, он выстрелил в лицо своей спящей молодой жене и на суде говорил, что она абьюзила его. А дело в том, что он считал ее вчерашней соплей зеленой, обязанной ему всем, а себя Наполеоном.
Не станешь же спорить, что такое самомнение и неуважение к женщине приходит в основном с возрастом.
Может и так, но не в такой гипертрофиоаванной форме.
Знаешь, может я и старикан для всех вас, но все женщины бвди у меня с характером, но чего у меня жедания не возникало стрелять ей в лицо.
То есть тебя возбужжает гладкая кожа, приятный запах и что то там между ног?
А если он тупой как пробка?
А если он заразит тебя какой нибудь инфекцией, поскольку ахает все, что щевелится без разбора.
Вот прикинь он тыкает в тебя прибором, которым тыкал до этооо шлюпку, которую перед ним тыкал айзер.
Или ьы думаешь он прибор свой каждый,раз намывает?
А если он не тупой и не больной? А если дед старый, тупой и больной, что делать будем?)
А я не знаю, почему вы не научили своих сыновей порядочности.
Это проблемы глупых неразвитых морально в том числе, невоспитанных людей из маргинальных семей в основной массе.
Мне их возня мало интересна с их сосанием ху/ев и АС.
Какой уровень, такой и секс
Так это что, погодовно все что ди?!!
Миллионы семей - не порядочные, одни только вы - вмя в белом!
Это - веяние времени.
Молодому уже не надо в 17 идти работать, можно и до 30 посидеть на шее у родитедей.
Отсюда и не готовность к отвеьсвенным рещентям
Еще как зависит.
Молодой еще не знает цену предательства.
Потому что его самого никогда не предовали.
Помните ту историю в парке.
До этого девушка не знала что такое предательство.
После этого она четко знает что это такое.
Ддя понимания что такое предательство нужен опыт, которого у молрдежи просто нет
А меня вот как раз в глубокой молодости подруга предала так называемая. И я с тех крайне избирательна к Ж,
Пишите полный бред, реально((
Вещественные доки -это доки в полемике))
Полики доказывают аргументами а не фото с видео.
Хотя и это тоже используется, смотря где и в чем)
Федер каналы например приводят видео и фоты из других стран, и давнего времени, а лохи верят и что?
ГПК как и вообще процессульные кодексы - это эталон прследовательности изложения позиции в споре.
Это не математика, где доказательство одного следует из ранее доказанного другого.
И не пропаганда, где вообзе набор аргументов представден без доказательств
У нас имеено спор, а не мат аыкладки или пропагандв ( хотя послебняя усиленно вами исподтзуетмя)
Доказа́тельство — рассуждение по определенным правилам, обосновывающее какое-либо утверждение. В разных областях науки и человеческой деятельности этот термин имеет разные значения.
Доказательства в юриспруденции — это сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке. 12 На их основе устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
============================
У вас точно моск узкий, и мышление как у ракушки)
Так утверждение это и есть аргумент.
Бл. Ты реально тупая или это элемент имиджа?
Может и так, но не в такой гипертрофиоаванной форме.
Знаешь, может я и старикан для всех вас, но все женщины бвди у меня с характером, но чего у меня жедания не возникало стрелять ей в лицо.
Ты уже рассказывал нам тут « веселую историю», как в случае измены твою молодую жену найдут в лесополосе по частям в пакетах🥸🤬
Опять ваща аыборка однобокая.
Давпйте тогда еще сузим - ограничимся еврейскими семьями.
Тогжа там вооьще статистика разводлв на Нуле! Бинго!
Есть основополагающий принцип - ровестник не может быть ни подноценным мужем ни отцом по одной простой пртчине, он не готов к этому ни по опыту ни по настрою.
Некотооые спосоьны к обучению стать примерным мужем и отцом и тогда - это семья на всю жизнь.
Но большинство просто сбегает.
Есть основополагающий принцип - ровестник не может быть ни подноценным мужем ни отцом по одной простой пртчине, он не готов к этому ни по опыту ни по настрою.
*********************************
Опять ровесТник, с первого раза то запомнить нельзя было?
То предОвали, итд Да вы двоечник -ПТУушник обычный.
Аха как старику 56лет, он дед уже 2раза, так ог готов быть отцом?)))
Молодость для того и дается, чтобы вырастить ребенка и все ему дать.
Не знаю как кто, мы в молодости поженились, более 1,5года проверка отношений, потому решили ребенка родить.
Прекрасный муж и замечательный отец, в садик утром отводил и забирал, если вдвоем не успевали.
Кто не готов -он не готов всю жизнь!
И не тут этот бред писать!
Знает.
Для этого надо перемещаться несколько дальше круга магазин -работа-дом.
Тогда и круг общенич будет больще, а значит и знаний
Не вам мне о знаниях говорить - Вы крайне ограничены знаниями своего ПТУ.
Нам хватает общения и дома и на даче.
Семье не нужны большие круги. Они живут в своем мире -и этого более чем достаточно
Есть основополагающий принцип - ровестник не может быть ни подноценным мужем ни отцом по одной простой пртчине, он не готов к этому ни по опыту ни по настрою.
*********************************
Опять ровесТник, с первого раза то запомнить нельзя было?
То предОвали, итд Да вы двоечник -ПТУушник обычный.
Аха как старику 56лет, он дед уже 2раза, так ог готов быть отцом?)))
Молодость для того и дается, чтобы вырастить ребенка и все ему дать.
Не знаю как кто, мы в молодости поженились, более 1,5года проверка отношений, потому решили ребенка родить.
Прекрасный муж и замечательный отец, в садик утром отводил и забирал, если вдвоем не успевали.
Кто не готов -он не готов всю жизнь!
И не тут этот бред писать!
Что дать?
Молодые и себя то обеспечить порой не в состоянии!
И я уже приводил калькуляцию
Молодым надо квартиру - 20 млн ( с ипотекой), машину - 3 млн, пожрать ( за 15 лет это 5 млн) одеться ( еще 3 млн), курорты 5 млн итого 36 млн.
Откуда тут средства на образование?
Ну наконец то внятный и интересный ответ!
Ведь можете, если хотите.
Но тогда сразу вопрос, почему допуская такую привязанность между ровестниками, вы отрицаете ее в иных случаях?
Да процентаж наличия такой привязанности у ровестников больще, но и в других категориях он тоже не 0!
С какого бы это?
Дед будет по автопати отжигать до утра?))
С него ржать все будут)