Мне 31 живу в провинции. Есть машина, квартира. Зп 70 к. Так получилось, что только сейчас могу уделить время на личную жизнь. Но оглянулся все женщины либо заняты либо с детьми. Поэтому вопрос стоит …
Так пока молодой был говорили нужна жилплощадь, машина, стабильность. Тыжемужчина. Пока этого всего достиг тридцатник стукнул, сейчас же старый для семьи. И как быть тем мужчинам, которым родители не создали уверенный старт в жизни???
у тебя сейчас есть уникальный шанс все это потерять, у тебя мало опыта в отношениях и бывалая опытная женщина тебя как шулер в карты разведет, сомневаешься проверь. Ты должен то сё и вообще квартира, машина - ну ок, доедать объедки с чужого стола ты не должен и не обязан
автор, вам всего 31 год. Это юноша еще. зачем ломать себе жизнь? Жены с детьми не способны любить вообще никого, кроме своих ***. Вы себя что, на помойке нашли?
70 - это вообще ни о чем. У меня 60 уходит только на еду на троих. А с расходами на бензин, счета, лекарства и одежду - 150 на семью. Как минимум.
60на еду?ты в ресторанах ешь 3 раза в день всей семьей?
я взрослый мужчина и давно понимаю сколько надо на еду если готовить самому здоровую пищу, то 500р на 3 дня взрослму мужчине хватит. женщине 350р хватит. ребенку примерно 400р на 3 дня.
так что в сутки на 3 -х надо 500р на еду.это прям хорошо.
так же достойная жена вобще то умеет шить и вязать. так что холостяк покупает футболку себе, а женатый на достойной женщине покупает ткань и нитки и жена за меньшие деньги чем 1 футболка сошьет футболки на 3 человек.. так же рубашки. так же брюки, шорты, куртки, юбки, свитер свяжет жена - клубок пряжи шерстяной стоит в сотни раз дешевле магазинной кофты.
холостяк купит хлебна 100 руб и съест его за 2 дня. а женатый купит муку за 100р 2 кг и жена будет печь хлеб месяц на всю семью.
роль жены - бережливость, умение вести быт, сохранять заработанные мужем ресурсы.
70к в семье с женой и ребенком это куда больше, чем те же 70к для холостяка.
с достойной женой на 70 к можно очень хорошо жить.
на еду тыщ 10 уйдетна мес. на одежду с достойной женой будет уходить денег меньше чем на одного холостяка.
а если жена этого не умеет и не может или не хочет, то зачем она нужна в жизни мужчины? жена делает жизнь мужу лучше, а муж жене.
а если муж только впахивает и все покупает, тратит еще больше из-за жены, то зачем она ему?
60на еду?ты в ресторанах ешь 3 раза в день всей семьей? я взрослый мужчина и давно понимаю сколько надо на еду если готовить самому здоровую пищу, то 500р на 3 дня взрослму мужчине хватит. женщине 350р хватит. ребенку примерно 400р на 3 дня. так что в сутки на 3 -х надо 500р на еду.это прям хорошо. так же достойная жена вобще то умеет шить и вязать. так что холостяк покупает футболку себе, а женатый на достойной женщине покупает ткань и нитки и жена за меньшие деньги чем 1 футболка сошьет футболки на 3 человек.. так же рубашки. так же брюки, шорты, куртки, юбки, свитер свяжет жена - клубок пряжи шерстяной стоит в сотни раз дешевле магазинной кофты. холостяк купит хлебна 100 руб и съест его за 2 дня. а женатый купит муку за 100р 2 кг и жена будет печь хлеб месяц на всю семью. роль жены - бережливость, умение вести быт, сохранять заработанные мужем ресурсы. 70к в семье с женой и ребенком это куда больше, чем те же 70к для холостяка. с достойной женой на 70 к можно очень хорошо жить. на еду тыщ 10 уйдетна мес. на одежду с достойной женой будет уходить денег меньше чем на одного холостяка. а если жена этого не умеет и не может или не хочет, то зачем она нужна в жизни мужчины? жена делает жизнь мужу лучше, а муж жене. а если муж только впахивает и все покупает, тратит еще больше из-за жены, то зачем она ему?
50-60 т руб на еду на троих, взвешенная реальная, оптимальная сумма по среднему минимуму, вообще без кафе, голубик, осетров, каре ягненка.
Хлеб никто не печет, одежду не вяжет, 19 век прошел.
Бюджетный ресторан на 3 чел, это 5 т.руб за обед, 10 т.руб в день. 300 т.руб в месяц.
60на еду?ты в ресторанах ешь 3 раза в день всей семьей? я взрослый мужчина и давно понимаю сколько надо на еду если готовить самому здоровую пищу, то 500р на 3 дня взрослму мужчине хватит. женщине 350р хватит. ребенку примерно 400р на 3 дня. так что в сутки на 3 -х надо 500р на еду.это прям хорошо. так же достойная жена вобще то умеет шить и вязать. так что холостяк покупает футболку себе, а женатый на достойной женщине покупает ткань и нитки и жена за меньшие деньги чем 1 футболка сошьет футболки на 3 человек.. так же рубашки. так же брюки, шорты, куртки, юбки, свитер свяжет жена - клубок пряжи шерстяной стоит в сотни раз дешевле магазинной кофты. холостяк купит хлебна 100 руб и съест его за 2 дня. а женатый купит муку за 100р 2 кг и жена будет печь хлеб месяц на всю семью. роль жены - бережливость, умение вести быт, сохранять заработанные мужем ресурсы. 70к в семье с женой и ребенком это куда больше, чем те же 70к для холостяка. с достойной женой на 70 к можно очень хорошо жить. на еду тыщ 10 уйдетна мес. на одежду с достойной женой будет уходить денег меньше чем на одного холостяка. а если жена этого не умеет и не может или не хочет, то зачем она нужна в жизни мужчины? жена делает жизнь мужу лучше, а муж жене. а если муж только впахивает и все покупает, тратит еще больше из-за жены, то зачем она ему?
Другое дело что в глубинке из за недостатка денег и кучи детей живут на 10-12 т.руб на чел в мес, на одной курице и каше, и подачкам в виде яблок с огорода родственников. Но не все готовы на такой подвиг в крупных городах.
Или он совсем не достойный в только видимость. Или он не тянет. Не думали о таком? Ах, да. Что это я? Девушки же плохие поголовно. Так мд-гуру говорят. Не попадается достойная женщина им. Алиментщики им не нужны. Как-то так получилось, что разваливший семью не нужен никому. А зачем? Чтобы что? Себе жизнь сломать? Увольте. Дурочки кончились. Бизнес откроет? АААААААААХПХАХАЗПХАХАХ Простите. Как лежал на диване - так и дальше лежать будет. Переставайте голливудские поделки на реальную жизнь проецировать. Так и лежат на диване, спиваются. Ну или поподкатывав понимают, что единственный шанс на счастье бездарно пролюбили и сами исключительно во всём виноваты. Понимают, что одиночество - тотальное - это уже на всю оставшуюся жизнь, и опять же спиваются. Ну или вступают в мд-движения, льют свою антисемейную пропаганду молодым мужчинам в голову по принципу "я дурак, всё сам прокакал, пусть и они тоже прокакают, а то что я один буду несчастен?" и злобствуют. Их жизнь за это лупит наотмашь, работу теряют, достижений нет, денег нет, здоровье от злобы гаснет как спичка на ветру, а они всё злобствуют и в итоге помирают преждевременно в луже кошачьей мочи в лучшем случае. И никто о них не вспоминает. Ну пока вонять не начнёт. В то время как семейные прекрасно живут любящие, любимые и счастливые.
ощущение будто это писала баба из ямы, которая вобще не понимает как устроены люди и мужчины. тебе наверно лет 11 и ты живешь в яме. людей нет рядом..
это так мерзко , даже кощунственно говорить про мужчин алиментщиков.
ведь это женщины делают их такими.
давай я тебе кислотой лицо оболью, а потом скажу - фууууу, смотрите она уродина, она стала уродиной, довела себя до уродства, да кому она нужна теперь.
не видел еще ни одного мужика, который пошел разваливать семью, а потом подал на алименты и сам начал их платить жене.
вобще то бабы семьи разваливают специально для алиментов
согласен. адекватные девушки наоборот с удовольствием в свои 18 лет выходят замуж за мужчин 30+ 40 +. потому что уже они стоят на ногах , есть жилье, работа нормальная, машина. не надо жить 15 лет в нищите в ипотеке и вкалывать на 3 работах.
У меня таких примеров нет, как правило разница 5лет. Или выходят с доходом мужика от 200 т.руб.
А почему же тогда государство и судьи верят женщинам? А почему самые жёсткие алименты судьи-мужчины назначают? Может быть и правда они, папаши эти, вовсе не такие хорошие, как всем рассказывают и когда правда наружу всплывает - папаша получает мало, конечно, но заслуженно и многие дали бы и больше, только закон не позволяет?
че вас всех так на алименты?
вы прям озабочены кинуть мужиков на алименты.
я ничего про алименты не писал.
не верят женщинам. это политика такая все отобрать у мужчин и отдать женщинам. судьи на стороне женщин часто ровно потому что женщины - судьи.
к примеру. если женщина убила мужчину и судья женщина и адвокат женщины женщина, а со стороны обвинения мужчина, то обвинение ничего не добьется. баба убийца выйдет на свободу вобще без срока.
я судился сам.
судья была женщина. сторона виновник была женщина.
так баба судья встала на сторону виновника и прям надо мной в зале судья баба насмехалась.
хотя та сторона была заведомо виновна. т.е. факт виновности не нужно было доказывать. он был бесспорный. суть была лишь в размере наказания виновной стороны.
а вот мужчины судьи чаще справедливо решают. а не по принципу - если баба, то невиновна и никакого наказания бабе.
в другом суде у меня судья был мужчина и там все было решено в мою пользу.
но мне было недостаточно и я пошел дальше. и более высокий суд тоже оказался мужчина в составе суда и там еще больше в мою пользу решили.
все давно знают что женщина судья это самое тупое что могло придумать государство
А почему же тогда государство и судьи верят женщинам? А почему самые жёсткие алименты судьи-мужчины назначают? Может быть и правда они, папаши эти, вовсе не такие хорошие, как всем рассказывают и когда правда наружу всплывает - папаша получает мало, конечно, но заслуженно и многие дали бы и больше, только закон не позволяет?
и как вобще связано хороший ли отец и муж, и назначение алиментов?
размер алиментов и факт подачи на алименты.
вопрос разрушения семьи и требований алиментов это все на женщине. она решает. и мужчина там вобще никак не решает.
ты опять бабскую туфту гонишь. перекладываешь ответственность.
То есть даже если муж ,скажем разочаровал,все равно женщина должна сохранять отношения?У вас что-то не то с головой.Странно что вы не знаете,что отношения -ответственность обеих сторон!,,Перепрошивайте,, свой мозг,а то так и будете один.Никто няньчится,тянуть,вытирать сопли взрослому мужику не будет,сами-сами.Он хороших не уходят,их берегут)
Да так и есть в большинстве случаев. А угадывать так это было или нет...
Проще всех таких посылать сразу.
Проблема 1) вы не считаете за людей женщин с детьми - что говорит о том, что вы целом не уважаете женщин, ненавидите их, требуете соблюдения каких-то своих условий, чтобы не было «разведенки». 2) засиделись никому ненужными мужиком не просто так - а из-за мерзкого, злобного и неуживчивого характера, не умения строить отношения, т.к полностью непригодны к ним. 3) упустили своё время из-за пункта 2. И вам нужно внимательно и по-доброму полюбить женщин в любых их обстоятельствах. Только тогда одиночество обойдёт вас стороной, а пока идёт за руку
1. Я вот считаю людьми всех, даже убийц. Но с РСПухами несзя заново заводить семью одиноким. Пусть РСПуа алиментщика или детног ищет.
Пусть сначала жену найдет хоть с 30)) 50 получать будет. А в декрет она пойдет. Дальше что!? При чем тут отрыв от вумана? В магазин сходите и посмотрите сколько стоят детские вещи, еда, бензин и лекарства. Смысл женщине скатываться в нищету с таким же мужчиной??? В нищите она и одна на свои 50 проживет.
т.е. для тебя мужчина это просто банкомат?
странная логика.
вобще то лучше пусть муж зарабатывает 50 , а она не работает будучи замужем. чем быть одной и самой вкалывать.
и сколько бы муж не зарабатывал, ты не сможешь пойти в декрет, если ты работала.
чтобы спокойно рожать нужно чтобы жена не работала. и нет разницы муж получает 50 или 150 или 350. семья, в которой работает 1 муж и получает 50 и достойная жена , которая свою роль выполняет полноценно, в долгую всегда будет лучше жить, чем та семья где оба работают и получают по 50. они будут хуже жить и меньше иметь и без детей, чем та семья , где работает только муж и получает 50.
так жизнь устроена.
вот они живут на 50 вдвоем.она не работает. и рождение малыша мало как повлияет. и родить она сможет и 2 и 3 и 4. и жить будут нормально. не богато, но все необходимое будет.
а вот где оба работают и по 50 получают то не сможет она и 1 родить.
ведь она не будет работать 5,5 лет. и родит минимум одного.
то они жили 2-е на 100. а теперь 3 на 50к. т.е. уровень жизни упал резко в 3 раза с 50 на 1 , до 16 на 1.
а работающая женщина она как жена ноль. она ничего не сможет .
и семьи распадаются при рождении первенца. 80% семей распадается при рождении первенца.
а вот если бы знания получали женщины не как работать, а как быть мамой и женой, то семьи бы не распадались.
но вы сами требовали. и все что щас имеем - это все требовали женщины, за это воевали женщины с мужчинами.
получили? распишитесь.
т.е. для тебя мужчина это просто банкомат? странная логика. вобще то лучше пусть муж зарабатывает 50 , а она не работает будучи замужем. чем быть одной и самой вкалывать. и сколько бы муж не зарабатывал, ты не сможешь пойти в декрет, если ты работала. чтобы спокойно рожать нужно чтобы жена не работала. и нет разницы муж получает 50 или 150 или 350. семья, в которой работает 1 муж и получает 50 и достойная жена , которая свою роль выполняет полноценно, в долгую всегда будет лучше жить, чем та семья где оба работают и получают по 50. они будут хуже жить и меньше иметь и без детей, чем та семья , где работает только муж и получает 50. так жизнь устроена. вот они живут на 50 вдвоем.она не работает. и рождение малыша мало как повлияет. и родить она сможет и 2 и 3 и 4. и жить будут нормально. не богато, но все необходимое будет. а вот где оба работают и по 50 получают то не сможет она и 1 родить. ведь она не будет работать 5,5 лет. и родит минимум одного. то они жили 2-е на 100. а теперь 3 на 50к. т.е. уровень жизни упал резко в 3 раза с 50 на 1 , до 16 на 1. а работающая женщина она как жена ноль. она ничего не сможет . и семьи распадаются при рождении первенца. 80% семей распадается при рождении первенца. а вот если бы знания получали женщины не как работать, а как быть мамой и женой, то семьи бы не распадались. но вы сами требовали. и все что щас имеем - это все требовали женщины, за это воевали женщины с мужчинами. получили? распишитесь.
вот они живут на 50 вдвоем.она не работает. и рождение малыша мало как повлияет. и родить она сможет и 2 и 3 и 4. и жить будут нормально. не богато, но все необходимое будет.
Дальше фантастическую историю можно не почитывать, если в городе нет большого огорода.