Согласна. Мужчина обязан предложить заплатить. Женщина может отказаться и сама свой счет оплатить. Я на первое свидание не иду в рестораны или кафе, пытаюсь пригласить на прогулку. Но есть мужчины, которые сами тащат в рестораны и кичатся тем, что они платят общий счет. Потом они зовут в себе домой, отработать ужин. Ненавижу таких скотоподобных.
Поэтому если мужик на первом свидании настаивает на ресторане, я либо отказываюсь либо ничего не заказываю, либо один стакан воды.
Мужчина после первой фразы должен перевести 100 к на прожитье девушке
Так все платили, каждый за себя.
А я должна была сказать подругам "вы меня пригласили, вы и за меня платите" ))))
Согласна. Мужчина обязан предложить заплатить. Женщина может отказаться и сама свой счет оплатить. Я на первое свидание не иду в рестораны или кафе, пытаюсь пригласить на прогулку. Но есть мужчины, которые сами тащат в рестораны и кичатся тем, что они платят общий счет. Потом они зовут в себе домой, отработать ужин. Ненавижу таких скотоподобных.
"Обязанность" оплаты счёта и секс-отработка его - идут в жёсткой увязке, "обязан оплатить - обязана дать"! Не хочешь отрабатывать, не отягощай мужчину несуществующими обязанностями.
"Обязанность" оплаты счёта и секс-отработка его - идут в жёсткой увязке, "обязан оплатить - обязана дать"! Не хочешь отрабатывать, не отягощай мужчину несуществующими обязанностями.
Я тоже терпеть не могу когда платит мужчина.
Один раз так оплатит, ты по наивности не против, так он потом тебя "тарелочницей" называть будет и очень плохо к тебе относится.
Автор правильно поступила, и правильную теиу подняла.
Не от доброго сердца вас пытаются угостить, а как мерзавец пишет "нужна отработка ужина после"
Согласна. Мужчина обязан предложить заплатить. Женщина может отказаться и сама свой счет оплатить. Я на первое свидание не иду в рестораны или кафе, пытаюсь пригласить на прогулку. Но есть мужчины, которые сами тащат в рестораны и кичатся тем, что они платят общий счет. Потом они зовут в себе домой, отработать ужин. Ненавижу таких скотоподобных.
Вот и я о том же.
А зачем вы тащите женщин в рэстораны, если можно снять за 3000-5000 прости господи и получить то, что нужно. Вы к р е т и н ы ?
Если первое свидение и он пригласил то он и платит. Если в отношениях то без разницы кто заплатит
Нет не должен, но прости-утки на этом форуме не согласятся.
Обьясняю. Если мужчина и женщина в отношениях, т.е. они пара и у них регулярный интим, то счет закрывает мужчина. Если они еще не в отношениях, т.е. первые свидания, то вести даму в кафе нет смыла - достаточно и прогуляться за чашкой кофе, за которую платит опять же мужчина, т.к. ритуал ухаживания должен быть соблюден. Если как в вашем случае - встреча друзей - то оплата кто сколько наел.
С какой стати счет должен закрывать мужчина? Иди работай попрошайка.
Не, автор, вы путаете. Наши роли по рождению он сильный и обеспечивает свою семью, роль женшины это семья и дети. Если он не может обеспечивать семью и в кафе плачу я, то такрй не годен для пары, т к когда женщина будет образно высиживать птенцов, кто нас всех будет кормить? И повышайте самооценку. Он приглашает в кафе, а это твое время, вот за него он и платит и за то, что это время ты уделяешь ему, а не кому то еще
А где гарантии семьи и летей?по вашей логике оплатить легко,а вот кто ответит за остальное
Мужчина просто хотела помочь Вам и в этом нет ничего предосудительного. Он предложил, Вы отказались и заплатили за себя сами. В чем проблема?
А зачем вы тащите женщин в рэстораны, если можно снять за 3000-5000 прости господи и получить то, что нужно. Вы к р е т и н ы ?
Вы что-то попутали - это женщины пытаются "не мытьём, так катаньем" вынудить мужчину "пригласить" её в ресторан, да ещё не во всякий! А потом зудеть: "Но ведь ты же САМ пригласил?!". А сколько усилий женщина прилагает, чтобы он САМ пригласил - забывается.
Я могу сама, но мне приятно, если это сделает мужчина Не вижу тут проблемы, которую вы высасываете из пальца. И я вовсе не продаюсь, об этом даже смешно говорить.
Обьясняю. Если мужчина и женщина в отношениях, т.е. они пара и у них регулярный интим, то счет закрывает мужчина. Если они еще не в отношениях, т.е. первые свидания, то вести даму в кафе нет смыла - достаточно и прогуляться за чашкой кофе, за которую платит опять же мужчина, т.к. ритуал ухаживания должен быть соблюден. Если как в вашем случае - встреча друзей - то оплата кто сколько наел.
Хахах, - "Ритуал ухаживания".. Где вы такого бреда набираетесь? Один кто-то сморозил, остальные повторяют тупость. Запомните, ухаживают обычно за инвалидами и стариками, а с какого черта обслуживать взрослую кобылу?, которая и сама зарабатывает и сама оплатить может за себя, на дворе уж не средневековье, а 21век и равноправие! Берите пример с европеек, они в большинстве своем активные феминистки и позицию свою крепко держат, как минимум пополам стараются платить и в кафе и где угодно, ведь им стыдно было бы даже
Я могу сама, но мне приятно, если это сделает мужчина Не вижу тут проблемы, которую вы высасываете из пальца. И я вовсе не продаюсь, об этом даже смешно говорить.
Вопрос в том: сочтёте ли вы, что он лишь исполнил свою обязанность как "настоящий мущщина", или вы будете считать это любезностью, которую он оказал именно вам, хотя имел полное право и не оказывать?
Хахах, - "Ритуал ухаживания".. Где вы такого бреда набираетесь? Один кто-то сморозил, остальные повторяют тупость. Запомните, ухаживают обычно за инвалидами и стариками, а с какого черта обслуживать взрослую кобылу?, которая и сама зарабатывает и сама оплатить может за себя, на дворе уж не средневековье, а 21век и равноправие! Берите пример с европеек, они в большинстве своем активные феминистки и позицию свою крепко держат, как минимум пополам стараются платить и в кафе и где угодно, ведь им стыдно было бы даже
1. Ухаживания и уход это разные вещи.
2. Европейские феминистки практикуют свободные отношения, платят за себя и спят с кем хотят. Потому и платят, чтоб мужчина не претендовал на ее свободу.
У нас точно так же, если женщина не позволяет мужчине ухаживать за ней, то сама за себя заплатит. И это будет знак того, что она в отношения с этим мужчиной не метит, точно как у европейских феминисток.
А вот если позволила за себя заплатить, значит дает зеленый свет для ухаживаний. И у мужчины появляется шанс стать у нее не одним из, а единственным.
1. Ухаживания и уход это разные вещи. 2. Европейские феминистки практикуют свободные отношения, платят за себя и спят с кем хотят. Потому и платят, чтоб мужчина не претендовал на ее свободу. У нас точно так же, если женщина не позволяет мужчине ухаживать за ней, то сама за себя заплатит. И это будет знак того, что она в отношения с этим мужчиной не метит, точно как у европейских феминисток. А вот если позволила за себя заплатить, значит дает зеленый свет для ухаживаний. И у мужчины появляется шанс стать у нее не одним из, а единственным.
То есть оплата счёта - это не сами ухаживания, а лишь покупка права начать какие-то другие, настоящие ухаживания?! А попка от "ухаживаний" у вас не слипнется?
Должен вообще по закону? Должен, чтобы женщину расположить к себе? Конкретизируй вопрос.
По закону не должен.
Какой то бредовый бред) И в Европе мужчина может заплатить за женщину, если пригласил ее в кафе. Для меня это и есть норма. Но а если вас это так оскорбляет, платите за себя, проблема в чем?))
Вы что-то попутали - это женщины пытаются "не мытьём, так катаньем" вынудить мужчину "пригласить" её в ресторан, да ещё не во всякий! А потом зудеть: "Но ведь ты же САМ пригласил?!". А сколько усилий женщина прилагает, чтобы он САМ пригласил - забывается.
Каким образом они « вынуждают» мужчин приглашать их в рестораны?)))
Просто вы настоящая женщина, реализованная, готовая быть полноценным человеком, можете заработать и заплатить за себя. Настоящая женщина готова заработанные деньги тратить на своё мужчину и быть щедрый нет такого, что он ей дарит дорогие вещи она ему улыбается. Просто сейчас много неликвидных и непригодных женщин, которые не хотят работать и финансово вкладываться в отношения, они наслушались всяких инфоцыган, которых убеждают, что женщина может жить за счёт мужчины. Естественно, таких баб считают нулёвщицами и тарелочницами, их сливают, отсюда их такая требовательность и агрессивность, которую мы наблюдаем на этом форуме.
Вы лучше подумайте почему вас триггерит тема бедности и что и кому вы хотите доказать
Не должен
Просто вы настоящая женщина, реализованная, готовая быть полноценным человеком, можете заработать и заплатить за себя. Настоящая женщина готова заработанные деньги тратить на своё мужчину и быть щедрый нет такого, что он ей дарит дорогие вещи она ему улыбается. Просто сейчас много неликвидных и непригодных женщин, которые не хотят работать и финансово вкладываться в отношения, они наслушались всяких инфоцыган, которых убеждают, что женщина может жить за счёт мужчины. Естественно, таких баб считают нулёвщицами и тарелочницами, их сливают, отсюда их такая требовательность и агрессивность, которую мы наблюдаем на этом форуме.
Совершенно верно
А каким образом женщины вообще пытаются "управлять" мужчинами? Кокетством, намёками на "нечто большее" что может последовать в след за тем как мужчина выполнит её желание (спойлер: не последует!), соплями, слезами, сравнениями с "другими". В общем: весь обычный женский арсенал.