Верить ли ему? Живём вместе 4 месяца. Знакомы полгода. Я тут решила завести разговор о свадьбе, а он оказывается и не видит смысла в «штампе в паспорте»…и.е если бы я ему не сказала, что хочу быть его …
И не надо коверкать или слова, додумывая за меня. Я имею в виду, что, если мужчина любит, он женится. А если не любит, то вешает лапшу, расказывая сказки о любви. Только почему-то, когда у него самого подрастёт дочь, он не станет учить её ни давать до брака, ни сожительствовать, а купит себе ружьё, чтоб отстрелить причиндалы тому, кто её обидит и посмеет использовать. Шутка, конечно, но, думаю, понятна "аллегория".
Чет мне никто из родителей подруг ничего не пытался отстрелить. Хотя это серьезные люди и часть из них вы по телеку в новостях 100% видели и сейчас даже иногда мелькают.
Всё прекрасно. Только женщина - не машина, а человек со своими чувствами и желаниями.
"Что ты трактор, чтоб тебя испытывать?" © ("Девчата")
Так кто ей мешает не давать? А я вам скажу - другая женщина, которая дает и может залететь от мужчины - мечты.
У меня друг добивался одну девушку. Они встречались почти год и не спали друг с другом, но потом моего друга уложила в кровать другая и они другой через пару месяцев с ней поженились. Живут уже много лет есть дети.
А мне пришлось встречаться с его бывшей девушкой мне дала через недели 2, как тесты сдали. Пришлось ее во Францию везти успокаивать. Я в этой истории пострадавший.
А если примут закон об уголовной ответственности за агитацию безбрачия, как за предательство Родины в плане традиционных семейных ценностей, таких лозунгов наконец-то поубавится на форуме. Ну или форум закроют, дабы не развращать молодёжь пропагандой бл*дства.
Кстати, кто этот закон подписывать будет, он хоть женат?
В чём беспредел? В том, что женщина с маленьким ребёнком финансово беззащитнее здорового мужика, и государство пытается её поддержать? В чём беспредел, если государство предлагает делить поровну то, что было куплено за время брака? А как надо? Ну, давайте, имущество мужику, а бывшей жене он пусть произведёт оплату многолетних ежедневных услуг домохозяйки, которые она ему бесплатно оказывала.
А муж все эти годы жене не помогал?
А Вы не понимаете, что женщины не от хорошей жизни разводятся и не сразу. Они долго пытаются наладить брак. Посмотрите, как держатся некоторые за алкашей и абьюзеров. И пытаются обсудить с мужем проблему, и по врачам алкаша таскают. Какой тут щелчок пальцев?
Мужчины же не слышат своих жён и не хотят обсуждать проблемы. Если жена попытается обсудить, муж скажет, чтоб она не выносила мозг. Надо уметь слушать и слышать жену, тогда и пальцами никто щёлкать не будет.
Так сделать как в Библии развод только при прилюбодеянии. Вторая причина - смерть.
за насилие в семье, если это деяние не повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего и совершено впервые, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
По изнасилованию в браке еще проще. Найдите в интернете обвинительные приговоры мужу за изнасилование(маргиналы не в счет, там обычно все в комплексе прилепили, а они по пьяни подписали)
Спасибо за ответ! Но где в ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сказано о каких-то послаблениях, если насилие произошло в семье?!
По изнасилованию в браке: если мало (вовсе отсутствуют) обвинительные приговоры мужу за изнасилование, это ещё не значит, что нет соответствующих законов; значит, хромает правоприменительнза практика. Но реально допускаю, что изнасилование мужем (равно как и постоянным сожителем!) гораздо сложнее доказать, чем то же на улице посторонним человеком. С любым знакомым человеком (не только с мужем!) доказать, что совокупление произошло не по взаимному согласию, очень проблематично.
Спасибо за ответ! Но где в ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сказано о каких-то послаблениях, если насилие произошло в семье?!
По изнасилованию в браке: если мало (вовсе отсутствуют) обвинительные приговоры мужу за изнасилование, это ещё не значит, что нет соответствующих законов; значит, хромает правоприменительнза практика. Но реально допускаю, что изнасилование мужем (равно как и постоянным сожителем!) гораздо сложнее доказать, чем то же на улице посторонним человеком. С любым знакомым человеком (не только с мужем!) доказать, что совокупление произошло не по взаимному согласию, очень проблематично.
Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Изменения вносятся в ст. 116 Уголовного кодекса России.
Под «побоями» в подписанном законе подразумеваются действия, «причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий». Если такие побои совершены впервые, они переводятся из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. За них с сегодняшнего дня будут грозить только штраф 30 тыс. руб., арест на 15 суток или исправительные работы.
Повторные случаи насилия остаются уголовными преступлениями.
Близкими родственниками, согласно ст. 5 УПК России, являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка и внуки.
Возможность разводов и распилов "по щелчку пальцев" женщины - это лютый демотиватор для мужчины, не понимаете? Ну не будет от жилы рвать. Мы слишком логичны чтобы идти в ЗАГС с такими заявками.
"Меня не интересуют их намерения. Меня интересуют их возможности." Бисмарк.
Да все всё понимают — поэтому и рекомендуют ограничить мужжлу доступ к спариванию (а лучше вовсе исключить его вне брака и соответствующих обязательств).
А Вы не понимаете, что женщины не от хорошей жизни разводятся и не сразу. Они долго пытаются наладить брак. Посмотрите, как держатся некоторые за алкашей и абьюзеров. И пытаются обсудить с мужем проблему, и по врачам алкаша таскают. Какой тут щелчок пальцев?
Мужчины же не слышат своих жён и не хотят обсуждать проблемы. Если жена попытается обсудить, муж скажет, чтоб она не выносила мозг. Надо уметь слушать и слышать жену, тогда и пальцами никто щёлкать не будет.
Непонятно, чего вы перед мужжлом оправдываетесь? А те, которые разводятся сразу (!), не пытаются долго наладить брак, не держатся за алкашей и абьюзеров, не пытаются обсудить проблему с постылым мужем, и по врачам алкаша не таскают — их в топку?! Наоборот: пусть мужик знает, что с ним особо цацкаться не будут!.. Скажете, не будет стимула жениться? Так его у них и так нет! НЕ ДАВАТЬ ВНЕ БРАКА — единственный способ это племя укоротить и заставить именно их репу чесать.
Чет мне никто из родителей подруг ничего не пытался отстрелить. Хотя это серьезные люди и часть из них вы по телеку в новостях 100% видели и сейчас даже иногда мелькают.
Отстрелить у вас духа нет, это ясно. Но ты что, мечтаешь, чтобы твоя дочка (если у тебя есть таковая) стала бляддью / бесплатной давалкой?
Непонятно, чего вы перед мужжлом оправдываетесь? А те, которые разводятся сразу (!), не пытаются долго наладить брак, не держатся за алкашей и абьюзеров, не пытаются обсудить проблему с постылым мужем, и по врачам алкаша не таскают — их в топку?! Наоборот: пусть мужик знает, что с ним особо цацкаться не будут!.. Скажете, не будет стимула жениться? Так его у них и так нет! НЕ ДАВАТЬ ВНЕ БРАКА — единственный способ это племя укоротить и заставить именно их репу чесать.
На тебя все равно никто не покусится, не переживай.
Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Изменения вносятся в ст. 116 Уголовного кодекса России.
Под «побоями» в подписанном законе подразумеваются действия, «причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий». Если такие побои совершены впервые, они переводятся из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. За них с сегодняшнего дня будут грозить только штраф 30 тыс. руб., арест на 15 суток или исправительные работы.
Повторные случаи насилия остаются уголовными преступлениями.
Близкими родственниками, согласно ст. 5 УПК России, являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка и внуки.
Ещё раз спасибо! Правда, про вступление в силу закона, равно как и про определение «побоев» я не спрашивала, а интересовалась про семью ;-) Так что по существу вопроса: действительно побои от близких родственников расцениваются как-то иначе?!
Непонятно, чего вы перед мужжлом оправдываетесь? А те, которые разводятся сразу (!), не пытаются долго наладить брак, не держатся за алкашей и абьюзеров, не пытаются обсудить проблему с постылым мужем, и по врачам алкаша не таскают — их в топку?! Наоборот: пусть мужик знает, что с ним особо цацкаться не будут!.. Скажете, не будет стимула жениться? Так его у них и так нет! НЕ ДАВАТЬ ВНЕ БРАКА — единственный способ это племя укоротить и заставить именно их репу чесать.
Даст другая, а не вы.
А почему наоборот?! И при чём тут аборты?.. Или ты хочешь сказать (если по теме), что в будущем будет практиковаться принудительное спаривание? Ну, тогда так и скажи! Всё время куда-то в сторону уходишь, однако...
Не спаривание, а деторождение. Государству нужен результат- процесс не интересует.
Ну вот, опять в сторону вильнул... А если б дочка была (принцесса-красавица)? Хотел бы, чтобы такие, как твои сыновья, её правильно использовали вне брака?
У меня есть 2 племянницы и они не замужем, но с парнями живут. Я не против - это же их дело.
Своих детей я учу - в постель только с ровней, а проходимок - нафиг.
Опять в сторону! Стёб над государством, пушечное мясо... бла-бла-бла... это и так понятно! Незачем ломиться в открытую дверь! Речь-то в этой теме на якобы сугубо женском форуме😜 идёт тупо об интересах ЖЕНЩИНЫ, а не ГОСУДАРСТВА! Нашу духоскрепность и призывы к размножению я с удовольствием потроллю в другой ветке...
Тогда почему мужчины идут от жены налево? Почему мужчины живут годами без штампа, а потом вдруг женятся на другой?
Я нигде не писа́ла, что надо годами жить без штампа. В идеале - полгода. За полгода мужчина уже способен понять, хочет он серьёзных отношений с этой женщиной или нет.
Итак. Задача.
1. Понравиться мужику, в том числе и в сексе.
2. Приручить его, выполнять все функции жены, быть ему лучшей подругой, чтобы он был в восторге, чтобы глаза горели. Он должен быть влюблён. Он должен быть приучен. Тут важно не упустить время, потому что влюблённость длится у мужчины несколько месяцев.
3. Как только чувствуем, что мужик прочно подсел на крючок - говорим ему "Всё. Или мы женимся, или расстаёмся. У тебя было время понять. Я не могу тратить своё время просто так, мне нужно искать кого-то для себя, если ты не хочешь." То есть резко ставим перед выбором. Он ведь не хочет, чтобы любимая женщина начала искать себе кого-то другого, потому что он не смог ей дать то, что она хочет. Поэтому следующий его шаг будет скорее всего предложение жениться.
А если он начинает что-то мямлить в ответ - смело выпинываем его из своей жизни. Всё. Занавес.
Опять в сторону! Стёб над государством, пушечное мясо... бла-бла-бла... это и так понятно! Незачем ломиться в открытую дверь! Речь-то в этой теме на якобы сугубо женском форуме😜 идёт тупо об интересах ЖЕНЩИНЫ, а не ГОСУДАРСТВА! Нашу духоскрепность и призывы к размножению я с удовольствием потроллю в другой ветке...
Женщина живет в государстве и именно интересы государства будут превыше интересов любого. В США ужне начали запрещать аборты, пока пробный шар в 3х штатах(помните как начинали там *** браки вводить), но со временем введут во всех. А как только США это сделает, то весь остальной прогрессивный мир подтянется.
Я нигде не писа́ла, что надо годами жить без штампа. В идеале - полгода. За полгода мужчина уже способен понять, хочет он серьёзных отношений с этой женщиной или нет.
Итак. Задача.
1. Понравиться мужику, в том числе и в сексе.
2. Приручить его, выполнять все функции жены, быть ему лучшей подругой, чтобы он был в восторге, чтобы глаза горели. Он должен быть влюблён. Он должен быть приучен. Тут важно не упустить время, потому что влюблённость длится у мужчины несколько месяцев.
3. Как только чувствуем, что мужик прочно подсел на крючок - говорим ему "Всё. Или мы женимся, или расстаёмся. У тебя было время понять. Я не могу тратить своё время просто так, мне нужно искать кого-то для себя, если ты не хочешь." То есть резко ставим перед выбором. Он ведь не хочет, чтобы любимая женщина начала искать себе кого-то другого, потому что он не смог ей дать то, что она хочет. Поэтому следующий его шаг будет скорее всего предложение жениться.
А если он начинает что-то мямлить в ответ - смело выпинываем его из своей жизни. Всё. Занавес.
Идеальный вариант - вы прямо мою жизнь рассаказали. Только я говорил - нет. И так было с более 20 девушками.
1. Дама сама разрывает со мной. Я говорю - очень жаль, но я твой выбор понимаю.
2. Ищу следующую и повторяю.
Я более 10 лет жил в "медовом месяце" когда только любовь, романтика, новизна, все стараются, нет склок, нет бытовухи...
Пишите еще советы.
И надо уметь при этом слушать и слышать мужа! Потому что для вас "найти компромисс" - это прогнуть мужчину, давайте не будем притворяться, что это не так. Давно живу.
И еще - вы не говорите, а выносите мозг, это правда. Говорить - это выявить проблему и найти способ ее решения, а не обмусолить ее со всех сторон, и продолжить действовать так же.
Ну и какие могут быть аргументы у мужа, который стал жену воспринимать как бытовую технику, не нуждающуюся в его мужском внимании и ухаживаниях?
Приму закон о Чайлд фри. А детей вне брака сейчас более 20% рождаются- государству норм. Это на 90% готовы солдаты и женщины для социальной сферы.
Зажать нужно женщин в браке. Вышла замуж - рожай троих - нет поражение в правах.
Тогда и мужчину зажать. Забеременела барышня вне брака - женись. Настрогал детей - обеспечивай всю семью. Не обеспечиваешь - урезаем в правах.
Так люди и отличаются тем что они могут думать и анализировать. Если что то запрещать то об этом будут говорить на кухнях как было в СССР. Все что не показывали по телевизору обсуждалось на кухнях.
Смысл-то в том, чтоб перестали агитировать. А на кухне - это не в инете, где такое обсуждение "слышат" миллионы.
Так плятство не запрещено. Даже проститутки не запрещены. К томуже часть залетов приводит к свадьбе, лично знаю таких людей)))
Брак это про имущество. По статистике около половины в браке изменяли - пол страны посадить?
У меня все честно - до брака я никого замуж не звал. Даже не намекал, а иногда прямо говорил - не будет.
Бл*дство не приводит к здоровой семье, поэтому не надо ля-ля.
А женщины, надо полагать, должны от такого разочарования в обморок попадать и наперебой себя предлагать?
У мужиков на кофе для барышни денег нет. Откуда они на Францию возьмут и кому они там нужны в таком количестве? 😁
А чего не так. Я же не предлагаю трахаться мужчинам с женщинами. Вполне нормальный подход.
Вот женился бы я на другой, а она меня не устраивает в постели или еще чего не умеет - что делать? Разводиться? Сделать как с обувью - возврат в течении 14 дней без объяснения причин? И свадьба на женщине - ей же нужно.
После таких рассуждений даже подходить к мужчинам противно. Бедные девушки...
Если бы рожали только тогда, когда этого хотят дяди, мы бы вымерли. У мужчин даже любовь к ребёнку появляется далеко не сразу.
А ещё бывают залёты непредвиденные. Особенно если женщина от природы плодовита и контрацепция подвела. Даже со спиралью залетают. И презерватив может порваться.
Если бы рожали только тогда, когда этого хотят дяди, мы бы вымерли. У мужчин даже любовь к ребёнку появляется далеко не сразу.
А ещё бывают залёты непредвиденные. Особенно если женщина от природы плодовита и контрацепция подвела. Даже со спиралью залетают. И презерватив может порваться.
"Если бы рожали только тогда, когда этого хотят дяди, мы бы вымерли. У мужчин даже любовь к ребёнку появляется далеко не сразу. "
Наконец-то умные мысли. Писал уже, что младенцев мы, в большинстве своем, воспринимаем как такую себе аниматронную куклу. Потыкал пальцем и отошел. Природа. Ну нет у нас прогестерона, вот и все. Ребенок, для восприятия ТВОИМ ребенком, есть и ходить начать должен.