Мужчина говорит: «Женимся обязательно, но позже»
Верить ли ему? Живём вместе 4 месяца. Знакомы полгода. Я тут решила завести разговор о свадьбе, а он оказывается и не видит смысла в «штампе в паспорте»…и.е если бы я ему не сказала, что хочу быть его …
Мудрость форума: Мужчина и женщина
Твой мужчина демонстрирует классическую модель избегания обязательств. Его фраза *"женимся обязательно, но позже"* — это способ контролировать ситуацию и отложить принятие решения. Это поведение часто связано со страхом перед обязательствами, который может быть вызван его прошлым опытом — тяжёлым разводом. Однако проблема в том, что он не взял ответственность за свои страхи, и вместо того чтобы работать над ними, он просто их избегает. Это его психологическая защита.
Его утверждение, что *"разговоры о свадьбе его отталкивают"*, — это попытка переключить фокус и обвинить тебя в том, что твои ожидания неправильны. Такое поведение называется "газлайтинг", когда человек заставляет другого сомневаться в своей правоте и раздувает обычное желание (например, стабильные отношения) до "давления". Вместо того чтобы решить проблему, он делает так, чтобы ты почувствовала себя виноватой за свои нормальные запросы.
Твоё чувство, что тебе становится хуже от его слов *"главное, что я рядом"*, — это сигнал того, что в отношениях нарушен баланс потребностей. Ты хочешь уверенности и перспектив, он — затягивает процесс и создает тебе неопределённость. И именно поэтому твоё беспокойство только усиливается. Когда в отношениях один партнер избегает обязательств, это вызывает у другого ощущение нестабильности и тревоги, что ты как раз и ощущаешь.
Ещё момент: ты говоришь, что он утверждает, что "сам бы созрел на предложение", если бы ты не поднимала тему брака. Это классическое оправдание, чтобы избежать принятия решений. Психологически он не готов, но вместо честного разговора о своих страхах и неуверенности, он тянет время, при этом подкрепляя свои слова любовными признаниями — *"говорит, что любит"* — чтобы удержать тебя и снизить твой градус недовольства.
Ты ждёшь от него решения, которого он не готов принять в силу своих внутренних проблем, и здесь либо ты принимаешь его как есть — с его нерешительностью, либо ставишь более чёткие рамки, которые будут отражать твои потребности.
Женщина ничего доказывать не должна. В здоровых отношениях мужчина ухаживает, а женщина принимает ухаживания. В конце концов, это же он её захотел, а не она его. И наверняка сам инициировал знакомство. Мужчин женская инициатива и активность только разбаловать могут. Он деградирует как мужчина. И даже если женщина в лепёшку расшибётся, женой она, скорее всего, не станет. К тому же, рискует залететь. Кто ей компенсирует здоровье в этом случае?
Сожительствовать можно годами, придумывая всё новые и новые причины не жениться.
Вот вы пошли покупать машину которая вам очень понравилась. Пришли на тест-драйв, проехали, и вам она чем-то не приглянулась, но чем вы не поняли. Покупать не обязательно. Есть други машины и там тоже можно сделать тест-драйв.
Вот не зашла авторша как супруга, но пока дает, то с ней можно жить.
Не было жилищных алиментов, небыло выплаты алиментов жене по беременности...
А если примут закон о домашнем насилии, где мужа могут из его квартиры выгнать по первому звонку, то браков станет 0. Точнее не 0, а дама без своей недвижимости ЗАГС сможет увидеть только во сне.
А если примут закон об уголовной ответственности за агитацию безбрачия, как за предательство Родины в плане традиционных семейных ценностей, таких лозунгов наконец-то поубавится на форуме. Ну или форум закроют, дабы не развращать молодёжь пропагандой бл*дства.
Так это д а же укрепит союз. Если она залетела и не замужем, то ей очень невыгодно будет уходить от мужа - алименты на себя не получит, только на ребенка.
Тут мода попала - беременность, прописка ребенка и развод. В сожительстве мужчина защищен от такой схемы.
Мужчина САМ должен защитником быть, а не от бабы с ребёнком защищать свою жoппy. Позорище.
Так что дает брак? У меня с супругой контракт - мы расходимся при своих. У детей все есть. Им в 18 лет переходят каждому по квартире в Москве и квартире в Париже(они сейчас в аренде и детям с рождения каждому на счет в месяц идет больше 20тыс евро).
Единственное, что долго разводят во Франции. Так какие плюсы брака?
Я Вашу биографию и так знаю. И повторяю, как в другой теме: Если лично для Вас плюсов в браке нет, то разводитесь и не эпите здесь мозги пропагандой бл*ядства.
Интересно, а как сожительство может скорее привести к браку?! Он ведь так всё получил безо всякой ответственности и обязательств!
Девушки наивно думают, что в сожительстве они могут показать себя лучшими в быту и постели, поэтому парень влюбится сильнее и точно захочет поскорее жениться.
Или, например, здесь кто-то писал такую версию, мол, мужчина, живя с женщиной 24/7, привыкнет к ней и не захочет её терять.
"Каждый заблуждается в меру своих возможностей".
Т.е. если муж гуляет и бьет, но не разводится это любовь? Ведь по законам РФ супруг может слегка покалачивать жену и/или насильно пользоваться сексуальными услугами и за это нет наказания. Вот для таких людей есть плюсы в браке.
Слегка поколачивать - это по законам Шариата. А Россия - не мусульманская страна. Тут главенствует УК РФ статья о побоях.
Т.е. если муж гуляет и бьет, но не разводится это любовь? Ведь по законам РФ супруг может слегка покалачивать жену и/или насильно пользоваться сексуальными услугами и за это нет наказания. Вот для таких людей есть плюсы в браке.
И не надо коверкать или слова, додумывая за меня. Я имею в виду, что, если мужчина любит, он женится. А если не любит, то вешает лапшу, расказывая сказки о любви. Только почему-то, когда у него самого подрастёт дочь, он не станет учить её ни давать до брака, ни сожительствовать, а купит себе ружьё, чтоб отстрелить причиндалы тому, кто её обидит и посмеет использовать. Шутка, конечно, но, думаю, понятна "аллегория".
А если примут закон об уголовной ответственности за агитацию безбрачия, как за предательство Родины в плане традиционных семейных ценностей, таких лозунгов наконец-то поубавится на форуме. Ну или форум закроют, дабы не развращать молодёжь пропагандой бл*дства.
Тогда капец всем клушам-инфоцыганкам, которые рассказывают, как правильно развестись и учат "любить себя" и не жить с "абьюзером". 😳
Вот вы пошли покупать машину которая вам очень понравилась. Пришли на тест-драйв, проехали, и вам она чем-то не приглянулась, но чем вы не поняли. Покупать не обязательно. Есть други машины и там тоже можно сделать тест-драйв.
Вот не зашла авторша как супруга, но пока дает, то с ней можно жить.
Всё прекрасно. Только женщина - не машина, а человек со своими чувствами и желаниями.
"Что ты трактор, чтоб тебя испытывать?" © ("Девчата")
-
Сенецкая ТатьянаПсихолог8 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог98 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....557 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог550 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог136 ответов
-
Елена ТроянскаяЭксперт по решению конфликтов44 ответа
-
Сибилёва АллаВрач-невролог42 ответа
-
Ксения ЦветковаПрактикующий психолог91 ответ
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог175 ответов
-
Козуб ПетрПсихолог1 191
А если примут закон об уголовной ответственности за агитацию безбрачия, как за предательство Родины в плане традиционных семейных ценностей, таких лозунгов наконец-то поубавится на форуме. Ну или форум закроют, дабы не развращать молодёжь пропагандой бл*дства.
Так у нас пока первой леди нет. Так что еще не скоро примут.
В чём беспредел? В том, что женщина с маленьким ребёнком финансово беззащитнее здорового мужика, и государство пытается её поддержать? В чём беспредел, если государство предлагает делить поровну то, что было куплено за время брака? А как надо? Ну, давайте, имущество мужику, а бывшей жене он пусть произведёт оплату многолетних ежедневных услуг домохозяйки, которые она ему бесплатно оказывала.
В Думу постоянно законопроекты вносят, направленные на защиту семьи. Феминисток, кстати, тоже хотят признать незаконной организацией вкупе с чайлд-фри. Рано или поздно такие законы всё равно примут. И все, живущие в других странах, станут у себя там агитировать, а к нам лезть со своими уставами не будут.
В чём беспредел? В том, что женщина с маленьким ребёнком финансово беззащитнее здорового мужика, и государство пытается её поддержать? В чём беспредел, если государство предлагает делить поровну то, что было куплено за время брака? А как надо? Ну, давайте, имущество мужику, а бывшей жене он пусть произведёт оплату многолетних ежедневных услуг домохозяйки, которые она ему бесплатно оказывала.
Возможность разводов и распилов "по щелчку пальцев" женщины - это лютый демотиватор для мужчины, не понимаете? Ну не будет от жилы рвать. Мы слишком логичны чтобы идти в ЗАГС с такими заявками.
"Меня не интересуют их намерения. Меня интересуют их возможности." Бисмарк.
Возможность разводов и распилов "по щелчку пальцев" женщины - это лютый демотиватор для мужчины, не понимаете? Ну не будет от жилы рвать. Мы слишком логичны чтобы идти в ЗАГС с такими заявками.
"Меня не интересуют их намерения. Меня интересуют их возможности." Бисмарк.
А Вы не понимаете, что женщины не от хорошей жизни разводятся и не сразу. Они долго пытаются наладить брак. Посмотрите, как держатся некоторые за алкашей и абьюзеров. И пытаются обсудить с мужем проблему, и по врачам алкаша таскают. Какой тут щелчок пальцев?
Мужчины же не слышат своих жён и не хотят обсуждать проблемы. Если жена попытается обсудить, муж скажет, чтоб она не выносила мозг. Надо уметь слушать и слышать жену, тогда и пальцами никто щёлкать не будет.
А Вы не понимаете, что женщины не от хорошей жизни разводятся и не сразу. Они долго пытаются наладить брак. Посмотрите, как держатся некоторые за алкашей и абьюзеров. И пытаются обсудить с мужем проблему, и по врачам алкаша таскают. Какой тут щелчок пальцев?
Мужчины же не слышат своих жён и не хотят обсуждать проблемы. Если жена попытается обсудить, муж скажет, чтоб она не выносила мозг. Надо уметь слушать и слышать жену, тогда и пальцами никто щёлкать не будет.
У нас одна врачиха педиатр кормила мужа водителя молочным супчиком. В результате развод. И какой тут псхолух поможет.
-
Самое мое ужасное свидание
Нет ответов -
Хочу больше внимания от женатого мужчины, в которого я влюбилась
Нет ответов -
Парень ревнует к бывшему, с которым у меня общий бизнес. Продолжение..
4 ответа -
Парень ревнует к бывшему, с которым у меня общий бизнес
3 ответа -
Парень коллега держит дистанцию?
6 ответов
Если он её не на помойке подобрал, то жильё у неё вполне может быть в перспективе по наследству. Она же где-то жила.
И потом, много ли молодых парней с купленной недвижимостью? Они предпочитают купить в браке за счёт зарплаты жены, а потом верещать "Я сам купил".
А може и не быть - жила она в семье из 3х детей в двушке ...
А Вы не понимаете, что женщины не от хорошей жизни разводятся и не сразу. Они долго пытаются наладить брак. Посмотрите, как держатся некоторые за алкашей и абьюзеров. И пытаются обсудить с мужем проблему, и по врачам алкаша таскают. Какой тут щелчок пальцев?
Мужчины же не слышат своих жён и не хотят обсуждать проблемы. Если жена попытается обсудить, муж скажет, чтоб она не выносила мозг. Надо уметь слушать и слышать жену, тогда и пальцами никто щёлкать не будет.
И надо уметь при этом слушать и слышать мужа! Потому что для вас "найти компромисс" - это прогнуть мужчину, давайте не будем притворяться, что это не так. Давно живу.
И еще - вы не говорите, а выносите мозг, это правда. Говорить - это выявить проблему и найти способ ее решения, а не обмусолить ее со всех сторон, и продолжить действовать так же.
А если примут закон об уголовной ответственности за агитацию безбрачия, как за предательство Родины в плане традиционных семейных ценностей, таких лозунгов наконец-то поубавится на форуме. Ну или форум закроют, дабы не развращать молодёжь пропагандой бл*дства.
Приму закон о Чайлд фри. А детей вне брака сейчас более 20% рождаются- государству норм. Это на 90% готовы солдаты и женщины для социальной сферы.
Зажать нужно женщин в браке. Вышла замуж - рожай троих - нет поражение в правах.
В Думу постоянно законопроекты вносят, направленные на защиту семьи. Феминисток, кстати, тоже хотят признать незаконной организацией вкупе с чайлд-фри. Рано или поздно такие законы всё равно примут. И все, живущие в других странах, станут у себя там агитировать, а к нам лезть со своими уставами не будут.
Так люди и отличаются тем что они могут думать и анализировать. Если что то запрещать то об этом будут говорить на кухнях как было в СССР. Все что не показывали по телевизору обсуждалось на кухнях.
А если примут закон об уголовной ответственности за агитацию безбрачия, как за предательство Родины в плане традиционных семейных ценностей, таких лозунгов наконец-то поубавится на форуме. Ну или форум закроют, дабы не развращать молодёжь пропагандой бл*дства.
Щачем государству семья котора просто трахаются и у нее нет детей - потреблять ресурсы? Бесплодна - 2 года на усыновление 3х детей. Посмотрим кто там в брак побежит.
Я Вашу биографию и так знаю. И повторяю, как в другой теме: Если лично для Вас плюсов в браке нет, то разводитесь и не эпите здесь мозги пропагандой бл*ядства.
Так плятство не запрещено. Даже проститутки не запрещены. К томуже часть залетов приводит к свадьбе, лично знаю таких людей)))
Брак это про имущество. По статистике около половины в браке изменяли - пол страны посадить?
У меня все честно - до брака я никого замуж не звал. Даже не намекал, а иногда прямо говорил - не будет.
Затем, что в России год семьи и традиционные ценности. А у себя во Франции делайте что хотите.
А чего не так. Я же не предлагаю трахаться мужчинам с женщинами. Вполне нормальный подход.
Вот женился бы я на другой, а она меня не устраивает в постели или еще чего не умеет - что делать? Разводиться? Сделать как с обувью - возврат в течении 14 дней без объяснения причин? И свадьба на женщине - ей же нужно.
Если б давали, здесь не было бы озлобленных мальчиков, которые унижением и обесцениванием женщин стараются добиться, чтоб им хоть кто-то дал.
Мне кажется это не совсем здоровые люди или тролли.
Я тоже иногда на эту тему троллю -хотя у меня все хорошо.
Да и современные парни отлично обходятся порно и играми. Им виртуальное общение ближе.
Зачем добиваться женщины, когда тебе вебкамщица покажет и сделает все, что только может придумать и даже больше. Я даже такое подруге не стал бы предлагать по соображениям безопасности.
Там заплатил - сделали 100% а рестораны и ухаживания с подарками выйдут дороже, результат непредсказуемо, а приз окажется бревном у которого нужно пульс проверять и зеркало ко рту подносить - живая или нет. Т.е. резиновой бабой, которую нужно кормить, шубы покупать и на моря возить.))))