Сильной женщине нужен сильный мужчина!

Значит, не там смотрели. Я ведь не просто так направила в поисковик. Сама перед этим посмотрела, есть ли там.

Что за предубеждение?

В вашей фоазе -"Ну так я ж и говорю, что какая б ни была женщина хорошая, добрая, порядочная и т.д., мужчина не станет изучать внутренний мир, если её не хочет физически."
одни лишь догмы и парадигмы.

Например в виртуальном пространстве, где нет тактильности, обоняния, живой энергетики..очень запросто видеть женщину-человека, а не женщину-тело.

Так в итоге он же изучил твой внутренний мир.
Я бы не стал считать хорошим человеком такую девушку, которая противоречит сама себе даже в пределах одного сообщения, а он вот оценил всё равно. Наверное он тебе очень нравился внешне, поэтому ты судишь по себе, что все остальные люди делают также.

Я много лекций на эту тему прослушал. Меня не надо так посылать.

Сообщение было удалено

И я много лекций посмотрела. Более того, у меня и братья есть, которые в своё время объясняли мне интересующие меня вопросы касаемо психологии мужского пола.

Зачем вы какой-то бред читаете?

Ну так я ж и говорю, что какая б ни была женщина хорошая, добрая, порядочная и т.д., мужчина не станет изучать внутренний мир, если её не хочет физически. Максимум, что он может ей предложить - приятельство. Я через такое в юности лично прошла. Парень-приятель меня хвалил за разные мои достоинства, кроме внешности, а потом сказал, что я - настоящий друг и хороший человек. И всё на этом. Потому что внешне его привлекали девушки противоположного мне типажа. За ними он и бегал.

А что, разве не тех, о ком пишет там автор, называют мудешниками?

На эту тему надо слушать биологов и психологов.

А сколько случаев, когда после первой встречи вне виртуала парни уходили в точку? Или скажете, что станете продолжать романтические отношения с женщиной, которая Вам понравилась виртуально, но совсем не привлекает внешне?

Если следовать этой логике, то раз мужчина со мной, значит, моя внешность его не отталкивает, а даже привлекает, скорее всего🙂
Тогда тем более не стоит волноваться, что я не его типаж.

Да, если мужчина с Вами, значит, Вы его привлекаете внешне и он Вас хочет.

Я без понятия кто такие мудешники, но если это описание мудешников, то значит к мужскому движению они никак не относятся.

Так психологи сами и делят психологию на мужскую и женскую. И даже существует такое деление как "возрастная психология".
Если б женщины и мужчины были психологически одинаковыми, не было бы разделения на женские и мужские интересы, не играли бы девочки в куклы, а мальчики не играли бы в машинки, не учили бы девочек борщи варить, а мальчиков не учили бы чинить автомобили. Есть, конечно, исключения, но они лишь подтверждают правило.

У меня есть любимая женщина. Я вообще ни с кем из виртуального пространства не планирую встречаться.

Только если это будут наши общие знакомые и мы будем вместе.

Термин "мудешники" - это вольная интерпретация аббревиатуры МД.

Ну так вот! Какая разница тогда, что он хвалит кого-то в телевизоре?

Психологи делят людей на всяких там шизоидов, истероидов и т.п., также на анальников, оральников, уретральников, потом на всяких нарциссов, психопатов, социопатов. Ну ещё также есть всевозможные шизофреники, аутисты и т.д..
Это всё есть среди мужчин и женщин.
Интересы у мужчин и женщин бывают самые разные. К счастью, полно девушек с "мужскими" интересами, иначе можно было бы умереть от тоски.
Если вы читаете психологов такого же уровня как ваша статья про мудешников, то это просто мусорная информация.

Интерпретация того, какие у них взгляды, видимо такая же вольная. В подавляющем большинстве случаев тут на вумане мдшниками называют миспов. Если не понимаете суть терминов, то лучше не используйте их.

А кто сказал, что я не понимаю? Я их понимаю так, как на этом же форуме было преподнесено. Именно здесь я узнала об этом, поскольку в реальной жизни мне, слава Богу, встречаются только адекватные мужчины.

Но представить такую ситуацию Вы же можете. Если б, к примеру, не было бы отношений у Вас ни с кем и Вы были бы в поиске.

Ну уж точно, в слепую на встречу бы не пошёл.

И когда шёл, женщина бы знала о моих намерениях..просто задружиться "пивка попить" или узнать друг друга поближе.

И...для дружбы, я бы с вероятностью 99% не пошёл бы на встречу, но мог бы допустить, если эта встреча очень скорая, что можно после неё расстаться теми кем встретились..виртуальными приятелями с форума.

Для дружбанской тематики из виртуального пространства, можно встречаться группой лиц..тогда не будет интимной тет-а-тет обстановки.

Кароч.....для того чтобы дружить, я ни разу не встречался с кем-то, с кем в инете познакомился( только толпой на семинарах по психологии)

А в реале была история...когда я старался приятельствовать с бухгалтершей в 00-вых годах.

Она как выпивала, так всё уволиться порывалась, вот и была у меня общественная нагрузка..разговаривать с ней..успокаивать..
Но и к ней бж ревновала..хотя там тётя и за 100 Км не могла с ней сравниться.

В общем...
Не знаю я как объяснять...
Это как объяснять, что какая бы красотка не была..но если она женщина или жена друга, брата...как женщина вообще не рассматривается..
Кто-то это легко понимает..кто-то сложно...
Ну вот ставишь себе запрет в голове и всё...

А в чём разница в мышлении между мужчинами и женщинами?

Во всем!

У мужчин мышление логичное и адекватное, а у женщин нелогичное и неадекватное?

Да, примерно так. Но это касается только работы и то не всегда. Напрмер, мужчина может быть азартен и тогда у него полностью отключаются мозги. Но и в случае с любовницами логика у мужчин полностью отсутствует. Ещё бывают авантюристы. И них тоже в голове бардак. Пьяниц и наркозависимых тоже в расчет не берем.

Женщины эмоциональны и совершают глупости, потому что живут в стране розовых пони, но они даже спиться по-настоящему не могут, потому что думают о своей семье и детях

Вы описали так называемых "весёлых" мужчин, которых всегда выбирали. Таких женщин тоже полно, так что это не гендерное отличие.

Ну уж точно, в слепую на встречу бы не пошёл.

И когда шёл, женщина бы знала о моих намерениях..просто задружиться "пивка попить" или узнать друг друга поближе.

И...для дружбы, я бы с вероятностью 99% не пошёл бы на встречу, но мог бы допустить, если эта встреча очень скорая, что можно после неё расстаться теми кем встретились..виртуальными приятелями с форума.

Для дружбанской тематики из виртуального пространства, можно встречаться группой лиц..тогда не будет интимной тет-а-тет обстановки.

Кароч.....для того чтобы дружить, я ни разу не встречался с кем-то, с кем в инете познакомился( только толпой на семинарах по психологии)

А в реале была история...когда я старался приятельствовать с бухгалтершей в 00-вых годах.

Она как выпивала, так всё уволиться порывалась, вот и была у меня общественная нагрузка..разговаривать с ней..успокаивать..
Но и к ней бж ревновала..хотя там тётя и за 100 Км не могла с ней сравниться.

В общем...
Не знаю я как объяснять...
Это как объяснять, что какая бы красотка не была..но если она женщина или жена друга, брата...как женщина вообще не рассматривается..
Кто-то это легко понимает..кто-то сложно...
Ну вот ставишь себе запрет в голове и всё...

У мужчин мышление логичное и адекватное, а у женщин нелогичное и неадекватное?

Словосочетание "женская логика" не женщины придумали. И не женщины смеются над женской логикой.
Женщина больше ориентируется на эмоции. Разные полушария мозга активны у мужчин и женщин.

Понимаете, в чём дело... Фотографии всё равно не передадут всей информации о человеке. И даже видеозвонки не передадут. Потому что только при встрече можно оценить реальный рост, размеры, манеру ходить (говорить, жестикулировать, есть и т.д.), запах.

Словосочетание "женская логика" не женщины придумали. И не женщины смеются над женской логикой.
Женщина больше ориентируется на эмоции. Разные полушария мозга активны у мужчин и женщин.

Вы почему-то каждый раз скатываетесь куда-то в отождествление карикатур и анекдотов с реальностью.

Конечно не дадут 100% информации видео звонки...но процентов 70-80 дадут...

А это уж точно больше чем без них.

Нет ничего в отношениях людей, гарантированного на 100%, но вероятность успеха..конечно же можно увеличить.

Общаться надо. А общаясь удаленно, лучше узнать мировоззрение человека..потому что гормоны почти не мешают.

Просто разговаривать не все умеют.

Потому что в любой шутке есть доля правды. А Вы почему-то упорно не хотите принять, что мужчины и женщины разные не только физически.

Ну..женская логика и подразумевает "чувственность, эмоциональность" в аргументах общения...
А эмоциональность..главный враг логики🥺🤷‍♂️

Так вот о чём и речь. Мы эмоциями живём по большей части и настроением. Бывают, конечно, женщины с мужским складом ума, но их меньше, чем эмоциональных.

Даже если есть какая-то разница, то ревность к ней не относится.
Просто вы лично такая, что ревнуете мужчину к каждому столбу, причём, судя по всему, выбираете в первую очередь внешне максимально привлекательного для большинства женщин. Мужчины такие тоже бывают.

Ошибаетесь. Я не настолько ревнивая. И выбираю не по красоте мужчину, а по его достижениям и харизме.

и их совсем не хочется трахать😁

и их совсем не хочется трахать😁

Ошибаетесь. Я не настолько ревнивая. И выбираю не по красоте мужчину, а по его достижениям и харизме.

Сначала выбираете по внешности, чтобы был определённого роста и крупности, иначе на остальное не смотрите.

Это только вам😂

Сначала выбираете по внешности, чтобы был определённого роста и крупности, иначе на остальное не смотрите.

Смотря для чего. Если просто для секса, то выбирала красивых

Если говорить лично обо мне, то мне за мою жизнь нравились разные мужчины: и моего роста, и выше меня, и худые, и полные, и лысые, и с шевелюрой, и с усами, и без.
Я уточняю: не у меня было столько мужиков, а просто нравились разные мне. Причём даже было так, что изначально мужчина внешне не в моём вкусе, а общаюсь с ним (например, на работе) и через некоторое время понимаю, что он такой классный, как человек, и внешне уже ничего так.

да, я предпочитаю женственных женщин.