Не понимаю тех, кто говорит, что сильные тянуться к слабым. Я сама по характеру генерал в юбке и муж у меня тоже яркий лидер. Никогда не интересовали подкаблучники. В браке уже 15 лет, есть дети и 2 …
дед
ты в двух браках гулял
причем - первый брак еще при СССР был в брежневских 80х
можно представить причину - два молодых строителя коммунизма и их неосведомленность о сексе и жена - девственница. поженились как было принято
при диких 90х ты уже развелся и.. уж мог найти себе такую бабу раскрепощенную 90ми - чтобы удовлетворяла во всем
и не бегать налево
в чем причина? ты обсуждать только на форуме и поучать пространно и туманно горазд?
а в реале\ вероятно\ банальный ходок и от любой бы гулял
поучать кого-либо без его спроса : не моё.
только инфой делюсь...сё.
а выводы каждый делает свои...его право.
и то что вы поняли\не поняли из моего---ваше право.
ну вот видите...
вы всё про меня и других знаете.
теперь вы АС по семейным проблемам и любому на форуме " откроете " глаза на их проблемы и решите их.😊
видите какой полезный форум !
тут столько инфы полезной !👍
о своих изменах в браках аксиос сам написал
и о подружках жены - сдавших его
вот только ответить не может -
зачем изменять в ДВУХ браках и жить 11 и 30 лет соответственно
а вторая жена тоже ходила налево параллельно?
если да и не открытый брак в виде договоренности об изменах - то это такая модель семьи - два б..дуна. не могут без связей на стороне.
Есть правда в словах Гостьи_А, но она НЕ гарантирована и НЕ всеобъемлющая....
У меня была проблема в том..что я не видел ссор родителей и мама до сих пор каждый д/р отца тихо плачет..
Поэтому было шоком..что любящая женщина может себя вести резко негативно..когда ты её носишь на руках..
Спор это спор, это нормально..а вот негатив и претензии..когда живёшь ради неё и ребёнка...к такому честно..вообще не был готов..
Если бы не было ребёнка..встал бы да ушёл.
а второй сын - чей?
он просто так в браке без любви и сохраняемом ради первого ребенка
появился
через лет ВОСЕМЬ
Мужчина бросивший жену с детьми, легко становится предателем детей..и их в этом знании частенько воспитывают..форум тому доказательство(куча воспитанных в ненависти к отцу)...
Так что...для детей и отцы терпят..столько сколько могут..
Нет, я не настраивала детей против отцв. Скорее наоборот, пыталась сохранить их отношения, но старшая была уже почти взрослая и всё видела своими глазами, да и она перестала для него существовать, когда родился сын
а второй сын - чей?
он просто так в браке без любви и сохраняемом ради первого ребенка
появился
через лет ВОСЕМЬ
Гаф..я ж даже с тобой пытаюсь уживаться..
Думаешь я не хотел ужиться с человеком которого любил?
Если я написал -"не было бы ребёнка, встал бы и ушёл", означает что НЕ любил?
Если так..то твое мышление узкое как линейка измерительная.
У меня тоже так было. Они тщательно пытаются скрывать, просто, если не совсем идиоты. В планах-то нет развода
жена Небасмача узнала о его изменах после развода или в тот период..
он ей в отместку рассказал
и изменяла сама в браке - он не знал. хотя гулял напропалую
и желала брак сохранить - гуляли то оба.
но.. у кобеля записного пригорело.
"как так. я могу гулять - а она как могла?"
Вы хотите от меня получить универсальный ответ? Его не существует.
В случае с вдовой, немного полегче чем с живым и любящим отцом..только это могу вам сказать.
Отцы тоже не всегда бывают любящие. Полно тех, кто разводится не только с женой, но и с детьми.
А я прошу хотя бы какие-нибудь варианты, а не один универсальный.
её желание--похвально.
но..
поезд её ДАВНО ушёл..
к такому раскладу нужно было раньше НАБИРАТЬСЯ хотя бы просто ЗНАНИЙ : что и как должно быть, и как этого достичь и чем можно\нужно пожертвовать..
Непросто это .
То есть, "поезд ушёл" у женщины, а страдать должны дети?
И всё это из-за незрелых мужичков, которые не женились вовремя или сами развелись, а потом хотят просто спать с женщинами?
поучать кого-либо без его спроса : не моё.
только инфой делюсь...сё.
а выводы каждый делает свои...его право.
и то что вы поняли\не поняли из моего---ваше право.
какой инфо делится аксиос сейчас?
в этом треде никакой лишь назидания и " отвлеченные рассуждения"
и поучения без конкретики. как и обычно
а когда вопрос задан о конкретике - сливается
так повторюсь?
зачем жениться второй раз и .. снова ходить налево в браке
и не решить вопрос разговорами
Отцы тоже не всегда бывают любящие. Полно тех, кто разводится не только с женой, но и с детьми.
А я прошу хотя бы какие-нибудь варианты, а не один универсальный.
Они должны решить..кто им новый муж..отец, друг, старший товарищ?
И исходя из этого "утвердить" взаимоотношения мужчины и ребёнка..
Т.е, до сближения обозначить во что он "лезет".. а к чему не прикасается.
Подходы к воспитанию могут разниться...и этот момент..надо прям регламентировать по максимуму.
Они должны решить..кто им новый муж..отец, друг, старший товарищ?
И исходя из этого "утвердить" взаимоотношения мужчины и ребёнка..
Т.е, до сближения обозначить во что он "лезет".. а к чему не прикасается.
Подходы к воспитанию могут разниться...и этот момент..надо прям регламентировать по максимуму.
А если найдут в этом согласие без споров..можно и попробовать.
Но часто, кто-то в этом вопросе "прогибается" и идёт на уступки..а потом, его истинное отношение проявляется..
какой инфо делится аксиос сейчас?
в этом треде никакой лишь назидания и " отвлеченные рассуждения"
и поучения без конкретики. как и обычно
а когда вопрос задан о конкретике - сливается
так повторюсь?
зачем жениться второй раз и .. снова ходить налево в браке
и не решить вопрос разговорами
отвечу коротко : мои слова--мои.
кому что понятно---может примут к сведению ( я не настаиваю ).
ни при СССР ни в 90х аксиоса не заставлял батька жениться \в тч не видя невесту \ как при патриархате в деревне 100 лет назад
и можно было выбирать и первый раз и второй такую - чтобы не изменять женам потом
и не философствовать на вумане)
Они должны решить..кто им новый муж..отец, друг, старший товарищ?
И исходя из этого "утвердить" взаимоотношения мужчины и ребёнка..
Т.е, до сближения обозначить во что он "лезет".. а к чему не прикасается.
Подходы к воспитанию могут разниться...и этот момент..надо прям регламентировать по максимуму.
"...Т.е, до сближения обозначить во что он "лезет".. а к чему не прикасается.
Подходы к воспитанию могут разниться...и этот момент..надо прям регламентировать по максимуму..."
а кто это понимает ?
когда понимает ?
когда и тут " наступают в жир ногами " ??
Какие сердечки? У меня времени не было на это. Проосто забеременела, будучи девственницей. Мне было по фигу женится он на мне или нет. Надо было тогда сразу расстаться, а не заводить эту бодягу на долгое время
О чём и речь. Легкомысленность и глупость до брака привели к развалу семьи. Вот и всё.
"...Т.е, до сближения обозначить во что он "лезет".. а к чему не прикасается.
Подходы к воспитанию могут разниться...и этот момент..надо прям регламентировать по максимуму..."
а кто это понимает ?
когда понимает ?
когда и тут " наступают в жир ногами " ??
Женщины и мужчины часто, по началу ВНЕШНЕ прогибаются, а нутро потом наружу выходит..и наступает коллапс...
отвечу коротко : мои слова--мои.
кому что понятно---может примут к сведению ( я не настаиваю ).
к сведению что принять?
философские рассуждения и поучения аксиоса " мне более 65 лет"
принять как " мудрость уже пожившего и много видевшего человека с сохранным интеллектом"
а когда спрашиваешь - аксиос. как так получилось. что в ДВУХ браках аксиос гулял от жен ..и при СССР и при Ельцине во втором еще начал
то. упс. тишина
то есть рассуждения и поучения и автор - банальный старый кобель и изменщик
не сумевший сам в ДВУХ браках решить вопрос походов налево
и проживший во втором браке уже 30 лет
жена .. как понимаю.. в курсе.. что муж изменял
и ..жила или сама тоже гуляла)
на форум ее пригласить. пусть даст совет и напишет - как 30 лет жить с кобелем или тайно гулять от него.
к сведению что принять?
философские рассуждения и поучения аксиоса " мне более 65 лет"
принять как " мудрость уже пожившего и много видевшего человека с сохранным интеллектом"
а когда спрашиваешь - аксиос. как так получилось. что в ДВУХ браках аксиос гулял от жен ..и при СССР и при Ельцине во втором еще начал
то. упс. тишина
то есть рассуждения и поучения и автор - банальный старый кобель и изменщик
не сумевший сам в ДВУХ браках решить вопрос походов налево
и проживший во втором браке уже 30 лет
жена .. как понимаю.. в курсе.. что муж изменял
и ..жила или сама тоже гуляла)
на форум ее пригласить. пусть даст совет и напишет - как 30 лет жить с кобелем или тайно гулять от него.
ну вот, не зря я Аксиос ( достоин ) .
достоин обсуждения 😀.
моя персона кого-то заинтересовала...пусть обсуждают...👍
Я, после неуспешного опыта..только так и смог. Только показав и не очень приятные черты своего характера.
"Ни в коем случае не сближайтесь с человеком, с которым никогда не ругались"☝️
Это прям в книгу Соломона надо записать.))
Гаф вас сейчас хейтит..чтобы попытаться хайп поймать.
Хайп - ажиотаж, шумиха.
В данном случае вокруг вас и немножко меня ( меня жалеет старушка иногда), посредством раскрытия всяких негативных для женщин историй из нашей жизни.
как грится : на чужом х---у---ю в рай въехать пытается ?😀
слабак он....👆
он-то в неприглядном виде...бледный.