Гость
Статьи
Мужчины, так и …

Мужчины, так и содержите молодух

Опять мужская логика. Если вы, мужчины, орете, что будете содержать и платить на свиданиях только за красивых молодух, а не за старуху 30+, то в чем проблема то? Откуда вой про меркантилок? вы же сами …

GIF
Автор
616 ответов
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#490
Гость

Я видела это выше.

Ну так изначально, значит, знала что ненужность моего куйка равноценна ненужности твоей звезденки. Или это было гнусненькое желание тупо задеть?

E.🖤
#491
Гость

Ну так изначально, значит, знала что ненужность моего куйка равноценна ненужности твоей звезденки. Или это было гнусненькое желание тупо задеть?

О, я Вас нашла, поздно Ваш комментарий прочитала, но ответила на Ваш вопрос в теме: почему мужчины боятся знакомиться с женщинами. Хотелось бы, чтоб вы прочитали. ))

Гость
#492
Гость

Ну так изначально, значит, знала что ненужность моего куйка равноценна ненужности твоей звезденки. Или это было гнусненькое желание тупо задеть?

Я свое тело здесь не пристраиваю. Смысла нет и мне это незачем. Мой муж все равно выиграет любое сравнение со многими мужчинами.

E.🖤
#493
Гость

Ну так изначально, значит, знала что ненужность моего куйка равноценна ненужности твоей звезденки. Или это было гнусненькое желание тупо задеть?

https://www.woman.ru/relations/men/thread/6121105/21/#m95627060

Если тему потеряли, то вот ссылка на мой ответ. 😉

Гость
#494
Гость

Вы не поняли или вид сделали. Хорошо, абсолютизирую. Тарелочница - не та, которая отказывается "давать" после ресторана, а та, которая изначально вообще не собирается развивать отношения хоть как-то. И не потому, что не понравился, а потому, что у нее изначально на завтра ресторан с другим одноразовым "кавалером" в книжечку записан. Мужчина - как фон и изначальное средство "выхода в свет". И только, больше никто. Так понятно?

Хз, я таких не знаю. Где вы таких находите? Срочно закрывайте инсту. Ищите оффлайн, а не сидите на форумах с мужиками, которые вам рассказывают о каких-то тарелочницах

Гость
#495
Гость

Никакая это не реакция. Когда баба идет в рестик на халяву, точно зная, что это кончится "спасибом" и не будет никакого продолжения, кроме как еще одного рестика, ее меньше всего волнуют "ходоки". Идет тупо пожрать и развлечься. Просто, вместо кошелька, берет с собой дурака. Это и есть тарелочница, только тарелки, дальше ничего, ее изначально мужчина не интересует.

Не надо мне объяснять значение слова тарелочница. Мужик когда зовет бабу на свидание не женитьсч на ней собирается, а юзнуть и свалить, так что ответ им это тарелочницы. Которые тоже их юзают (но не сексуально) и сваливают

Гость
#496

И кстати оплатить какой-то ужин проще чем потом восстанавливаться после мужика морально или морально и физически. По большому счету нужно брать катану и разрубать их на куски, тарелочницы - это лайтовый вариант

Гость
#497
Гость

Не надо мне объяснять значение слова тарелочница. Мужик когда зовет бабу на свидание не женитьсч на ней собирается, а юзнуть и свалить, так что ответ им это тарелочницы. Которые тоже их юзают (но не сексуально) и сваливают

Ага, еще ныть смеют, что сводил в ресторан, а она не дала))))
Если б все давали после свадьбы как пару веков назад, у вас бы и в мыслях не было никаких тарелочниц.

Гость
#498
Гость

Ага, еще ныть смеют, что сводил в ресторан, а она не дала))))
Если б все давали после свадьбы как пару веков назад, у вас бы и в мыслях не было никаких тарелочниц.

Возмущались бы тут на форуме, что сводил в рестик, а она ручку лобызнуть не дала ему)))

Гость
#499
E.🖤

О, я Вас нашла, поздно Ваш комментарий прочитала, но ответила на Ваш вопрос в теме: почему мужчины боятся знакомиться с женщинами. Хотелось бы, чтоб вы прочитали. ))

Уже ответил. Я тут немножечко занят просто, отбиваюсь от разгневанных мадамов, случайно разорвал их психику одним неосторожным комментом. 😅 😱

Гость
#500
Гость

Я свое тело здесь не пристраиваю. Смысла нет и мне это незачем. Мой муж все равно выиграет любое сравнение со многими мужчинами.

Значит, гнусненькое желание тупо задеть.. Все написано ради фразы "ненужный куек". Хорошо, я прочитал и очень расстроился.

Гость
#501
E.🖤

https://www.woman.ru/relations/men/thread/6121105/21/#m95627060

Если тему потеряли, то вот ссылка на мой ответ. 😉

Нет, она еще есть в моей ленте.

Гость
#502
Гость

Хз, я таких не знаю. Где вы таких находите? Срочно закрывайте инсту. Ищите оффлайн, а не сидите на форумах с мужиками, которые вам рассказывают о каких-то тарелочницах

Да и бабы рассказывают и показывают, Счастливая Разведенка, например. У меня нет инсты, нет даже вк и телеги.

Гость
#503
Гость

Не надо мне объяснять значение слова тарелочница. Мужик когда зовет бабу на свидание не женитьсч на ней собирается, а юзнуть и свалить, так что ответ им это тарелочницы. Которые тоже их юзают (но не сексуально) и сваливают

Где в таких мужиков находите? В зоопарке?

Гость
#504
Гость

И кстати оплатить какой-то ужин проще чем потом восстанавливаться после мужика морально или морально и физически. По большому счету нужно брать катану и разрубать их на куски, тарелочницы - это лайтовый вариант

Перестаньте, натягивая сову на глобус, оправдывать оборзевших халявщиц.

Гость
#505
Гость

Где в таких мужиков находите? В зоопарке?

А вот мужиков таким навалом. Я рано научилась сшибать таких еще на подлете.

Гость
#506
Гость

Уже ответил. Я тут немножечко занят просто, отбиваюсь от разгневанных мадамов, случайно разорвал их психику одним неосторожным комментом. 😅 😱

Лучше б книгу почитал

Гость
#507
Гость

Ага, еще ныть смеют, что сводил в ресторан, а она не дала))))
Если б все давали после свадьбы как пару веков назад, у вас бы и в мыслях не было никаких тарелочниц.

Не не дала, а свалила, как изначально и собиралась. Все упорно игнорят этот факт!

Гость
#508
Гость

Не не дала, а свалила, как изначально и собиралась. Все упорно игнорят этот факт!

Первые свидания люди присматриваются друг к другу, чтобы понять мое это или нет. Какой смысл трахаться бежать, если еще не понятно кто он в твоей жизни - Проходимец или муж

Гость
#509
Гость

Лучше б книгу почитал

Я давно уже прочитал и перечитал все, что хоть сколько-то мне было интересно.

Гость
#510
Гость

Первые свидания люди присматриваются друг к другу, чтобы понять мое это или нет. Какой смысл трахаться бежать, если еще не понятно кто он в твоей жизни - Проходимец или муж

Проблема в огромном количестве тех, кто изначально не собирается даже присматриваться. Это тарелочницы. Хватит игнорить этот факт! У нас, мужчин, все доводы построены именно на нем, а у женщин на его глухом игноре.
Пока шанс нарваться на чайку выше, чем на нормальную женщину - первая встреча свиданием не является. Это знакомство. Каждый за себя. Чайка на такое не идет и сливается сразу, не пожирая время, деньги и психику. Первый пополам - это файерволл такой.

Скептик
#511
Гость

Ага. Только не забывайте - когда вы разговариваете с дураком, он делает то же самое!

Ага, я именно на это вам и намекнула ;)

Скептик
#512
Гость

То, что женщины "выряжаются ради мужчин" подтверждено экспериментом. Давно читал правда, сейчас уже не найду. Можете не верить, отстоять его проведение нечем.
Там женщину и мужчину где-то в разные комнаты сажали на довольно длительное время, не помню сроки. Смысл в том, что через время женщина в одиночестве даже просто причесываться перестала, а мужчина мылся и брился строго так, как делал это дома.
Да, вы наряжаетесь для нас, но по лекалам женского коллектива. Это слегка раздражает, скажу честно. Ну как губошлепихи силиконовые, друг перед дружкой, а нас это просто бесит. Еще и мужья - каблуки страдают. Одна надула шлепы поганые и снимает реакцию мужа и ребенка - дошкольника. Бедный мужик дико расстроился. И ребенок тоже. Я бы в ответ бороду отрастил без всяких барбершопов, по принципу "как выросла, так и ношу".

Я поверю, что вы реально это видели. Но сомневаюсь в чистоте эксперимента, потому что знаю полно мужчин, забивающих на свою внешность, как только они отрываются от социума (в отпуске или не надо на работу), и женщин, которые продолжали ухаживать за собой. Как знакомых, так и родственников. Моя мама продолжает ухаживать за собой, хотя ей нет интереса уже до мужчин, моя бабушка делала химию и красила губы до самой своей кончины, дедушки уже не было и других дедушек она не искала. Мужчина - отец моей свахи - запустил себя.
Знакомые на удаленке ухаживают за собой, мужчины - с заросшей гривой и щетиной, с заляпанной майке и трусах.

Ваш «эксперимент» либо имел какую-то цель и не показали «ненужный» для этой цели вариант, либо рандомно вышло, что из трех пар (а такое малое количество - не показатель) попались опрятные мужчины, а не как из фильма Три+два, когда они начали бриться, как только замаячили поблизости дамы.
Потому что наблюдения из жизни результаты вашего эксперимента не подтверждают вообще.

Скептик
#513
Гость

Это проблема общества, на самом деле, я уже привык, что коммуналку коливингом называют, а подвал бейсментом. Так и подумал сначала, что этот найзер - тот же дил.д.ак, только по-монгольски. Ну любят у нас язык замусоривать -цизмами всякими.

Это ваша проблема, а не общества.
Если ваш собеседник написала бы жужжалка, ее бы точно никто не понял. Потому что это вами придуманный термин.
Она как раз использовала тот термин, который понятен многим и который легко гуглится.
Погуглите жужжалку, и откройте для себя, что вы сейчас придираетесь глупо.

Скептик
#514
Гость

Никакой больной головы. Молодые не становятся злыми на мужчин. Злость приходит параллельно с выходом "в тираж", потерей востребованности у высокоранговых, теряя основной ресурс - молодость и внешку. Вы же не правильно все это видите, так сказать, разочаровываясь в мужчинах. Штукатурка - штукатуркой, но грудь-то уже в нос не упирается. А врать себе приходится, чтобы не фрустрировать. Заметьте, возрастные женщины, в спорах о внешке, упирают на "ухооооженность", а нам, хоть в мешке из-под картошки, если молода-красива (здесь начинается стандартная манипуляция "бомжихами").

Если эти женщины вышли тираж, то каким образом мужчины узнали, что эти женщины тарелочницы и пустожорки?
Т.е. их приглашали и они умудрялись славно покутить за счет мужчины и дать ИМ от ворот поворот. Эти мужчины «вышли в тираж», а не эти женщины, потому что именно женщины не захотели дальше никаких отношений и секса с этими мужчинами. Не так ли? Иначе бы они, как те молоденькие девочки, потоахались и были бы честными д.аваками.

Скептик
#515
Гость

В чем логика этого "логичного" возражения, можно уточнить?

Что вы также шпарите по «методичке», когда начинаете убеждать в полезности какого-то действа для женщины, чтобы на самом деле она согласилась делать вам приятное.
А вам и отвечают - шли бы и сами на себе проверяли свою полезность, ибо уже утомила подобная дешевая манипуляция.

Не вы первый. Поэтому смешны ваши потуги. Вам и отвечают вашим же.

Скептик
#516
Гость

Это означает, что вы попали в запинывающую толпу. Я стандартно неприцельно отмахиваюсь от всех сразу. Бывает по другому?

Так и ваше. Это означает, что вы написали такое смешное, что каждый обратил на это внимание. Это вообще не означает, что вы якобы попали в цель. Это означает, что женщин забавляет мужские попытки доказать женщинам полезность полового акта. а сейчас аж до 💩 дошло 🤣

Скептик
#517
Гость

И, кстати, какое желание поржать, если там уже оскорбления чуть ли не матом шли? Там бомбеж.

Этот собеседник всегда резка с оппонентами-мужчинами. Это не значит, что каждый их комментарий попадает в цель по отношению к ней. Она не любит дешевые манипуляции в адрес женщин. В вашем случае попытка убедить полезность полового акта для женщины, чтобы она просraлась. И если вы не пытались в этом всех читающих убедить, нет никакого смысла рассказывать о каком-то исключительном случае с вашей дурной бабой. Это могло быть вообще совпадением. Вы ее кормили полезным перед трахом 🤣

Скептик
#518
Гость

Ду ра ты.. Или с мужчинами не везло. С которыми, после пары лет отношений, можно расслабиться и не бояться ляпнуть что-то, потому что он смеяться не будет.

Вы обсуждаете, как как проср.ался, а дура я? 🤣 🤦‍♀️
И вы этот свой личный опыт какой-то недалекой бабы вываливаете на всеобщее обсуждение под видом полезности ПА для женщин, а дурак не вы?

Скептик
#519
Гость

Это мужская реакция на засилье тарелочниц - тех, кто ходит тупо посидеть - пожрать на халяву, не думая даже о развитии отношений. Первая встреча должна быть экономически невыгода женщине, тогда придет только та, которую ты интересуешь, а не только стол. Мы что, не люди? Почему мы должны обслуживать и оплачивать стада халявщиц?

Я вам уже ответила - вы их заслужили.
И второй момент, какое, к черту, засилье? Все эти женщины же вышли в тираж, кто их приглашает, что они успевают всех обожрать?
Вы определитесь уже. Все не молоденькие бабенки сидят по домам и злятся на мужчин, что их не приглашают. Как они могут кого-то объесть?

Скептик
#520
Гость

>Почему мы должны обслуживать и оплачивать стада халявщиц?

Так ты можешь нне оплачивать тарелочницам ничего, встань, выйди из ресторана и все, оплати за себя только. Тебя же не заставляют.

>Это мужская реакция на засилье тарелочниц

Тарелочницы - это женская реакция на мужиков, бегающих по бабам без серьезных намерений

Я ему также и ответила, что тарелочницы - это вчерашние молоденькие влюбленные девчонки, которых они трахали за пирожок в кафе.
Но он отказывается в это верить.
Думает, что женщины злые, потому что никому не нужные, только не понятно, как эти «ненужные» умудряются обожрать, если их никто не приглашает пожрать?

Скептик
#521
Гость

Мужики хотят пользоваться женскими молодыми телами и чтобы им ничего за это не было.

Отражение таких мужиков - это тарелочницы, которые хотят пользоваться их ресурсом.

👍

Скептик
#522
Гость

Никакая это не реакция. Когда баба идет в рестик на халяву, точно зная, что это кончится "спасибом" и не будет никакого продолжения, кроме как еще одного рестика, ее меньше всего волнуют "ходоки". Идет тупо пожрать и развлечься. Просто, вместо кошелька, берет с собой дурака. Это и есть тарелочница, только тарелки, дальше ничего, ее изначально мужчина не интересует.

Когда мужик ведет бабу в рестик, он рассчитывает трахнуть ее за тарелку супа, точно зная, что это кончится "трам-тарарам, спасибо, мадам" и не будет никакого продолжения, кроме как еще пару раз потрахать. Идет тупо пожрать и развлечься. Просто, вместо проститутки, берет себе дуру, думающую, что это по любви. Это и есть потаскун, только писька, дальше ничего, его изначально женщина не интересует.

Скептик
#523
Гость

Тарелочница - это мошенница на доверии, больше ничего.

Потаскун - это подлец на доверии, больше ничего.

Скептик
#524
Гость

Вы не поняли или вид сделали. Хорошо, абсолютизирую. Тарелочница - не та, которая отказывается "давать" после ресторана, а та, которая изначально вообще не собирается развивать отношения хоть как-то. И не потому, что не понравился, а потому, что у нее изначально на завтра ресторан с другим одноразовым "кавалером" в книжечку записан. Мужчина - как фон и изначальное средство "выхода в свет". И только, больше никто. Так понятно?

А что вам не понравилось, что это зеркалочка на поведение мужчин?

Потаскун, ищущий халявного секса ради экономии на проститутке - не тот, который отказывается нацеливаться на серьезные отношения после ресторана, а тот, который изначально вообще не собирался развивать отношения хоть как-то. И не потому, что не понравилась, а потому, что у него изначально на завтра ресторан с другой одноразовой "дамой" в книжечку записан. Женщина - как изначальное средство замены проститутки и обидно, если по цене выйдет дороже. И только, больше никто.

Что вам непонятно, когда вам сказали, что это ответная реакция. Вы получили, что заслужили.

Скептик
#525
Гость

Не не дала, а свалила, как изначально и собиралась. Все упорно игнорят этот факт!

Какая будет изначально собираться давать?
Значит, не особо и зацепил, что она не захотела продолжить с таким ценным мужчиной.

Ведь так объясняют мужчины, почему потрахал и бросил? Не зацепила.
Ну вот. Они тоже не зацепили. Какая женщина откажется от хорошего мужчины? (Отзеркалю мужское)

Скептик
#526
Гость

Проблема в огромном количестве тех, кто изначально не собирается даже присматриваться. Это тарелочницы. Хватит игнорить этот факт! У нас, мужчин, все доводы построены именно на нем, а у женщин на его глухом игноре.
Пока шанс нарваться на чайку выше, чем на нормальную женщину - первая встреча свиданием не является. Это знакомство. Каждый за себя. Чайка на такое не идет и сливается сразу, не пожирая время, деньги и психику. Первый пополам - это файерволл такой.

А вас, ищущих секс, мало? Казалось бы - да иди к проститутке. Нет, жалко денег, брезгливо… а кто вам обязан ноги раздвигать? Приходится врать, что ищут отношения, да?
Мне тут один мужчина сказал, что 95% мужчин, приглашающих на свидания, собираются просто трахнуть, а не ищут отношения.

Скептик
#527
Скептик

Когда мужик ведет бабу в рестик, он рассчитывает трахнуть ее за тарелку супа, точно зная, что это кончится "трам-тарарам, спасибо, мадам" и не будет никакого продолжения, кроме как еще пару раз потрахать. Идет тупо пожрать и развлечься. Просто, вместо проститутки, берет себе дуру, думающую, что это по любви. Это и есть потаскун, только писька, дальше ничего, его изначально женщина не интересует.

*Идет тупо пожрать и развлечься=
Идет тупо потрахать и развлечься

Гость
#528
Скептик

А вас, ищущих секс, мало? Казалось бы - да иди к проститутке. Нет, жалко денег, брезгливо… а кто вам обязан ноги раздвигать? Приходится врать, что ищут отношения, да?
Мне тут один мужчина сказал, что 95% мужчин, приглашающих на свидания, собираются просто трахнуть, а не ищут отношения.

Пусть тогда получают тарелочниц. Подобное притянется к подобному.

Гость
#529
Гость

Перестаньте, натягивая сову на глобус, оправдывать оборзевших халявщиц.

Так мужики которые хотят секс без обязательств такие же оборзевшие халявщики

Гость
#530
Гость

Не не дала, а свалила, как изначально и собиралась. Все упорно игнорят этот факт!

Я понимаю о чем ты, хватит долдонить. Повторяю для тyпых: такие женщины притягиваются только к таким же халявщикам, рассчитывающим на секс, а не на женитьбу на этой женщине.

Мужик по такому же принципу приглашая женщину в ресторан или кафе или в парк ТОЧНО ТАК ЖЕ ЗАРАНЕЕ ПЛАНИРУЕЬ СВАЛИТЬ. Он не планирует ЖЕНИТЬСЯ на этой женщине, завести общих детей, обеспечивать этих детей, быть им отцом и т.д. Они хотят ТОЛЬКО СЕКСА.

Гость
#531
Скептик

Если эти женщины вышли тираж, то каким образом мужчины узнали, что эти женщины тарелочницы и пустожорки?
Т.е. их приглашали и они умудрялись славно покутить за счет мужчины и дать ИМ от ворот поворот. Эти мужчины «вышли в тираж», а не эти женщины, потому что именно женщины не захотели дальше никаких отношений и секса с этими мужчинами. Не так ли? Иначе бы они, как те молоденькие девочки, потоахались и были бы честными д.аваками.

Все просто тут. Он не понравился им. Не заинтересовал. Если они дали ему наш один раз, сходив на свидание, это не обязывает их идти на второе, если им не хочется. Рабов у нас вроде нет. Все добровольно

Гость
#532
Скептик

Когда мужик ведет бабу в рестик, он рассчитывает трахнуть ее за тарелку супа, точно зная, что это кончится "трам-тарарам, спасибо, мадам" и не будет никакого продолжения, кроме как еще пару раз потрахать. Идет тупо пожрать и развлечься. Просто, вместо проститутки, берет себе дуру, думающую, что это по любви. Это и есть потаскун, только писька, дальше ничего, его изначально женщина не интересует.

А потом еще и удивляются, что она девственность свою не хранила для него. Или обзывают bliat'you если у нее было несколько партнеров. Вот где логика? Она должна и давать им сразу после тарелки супа и одновременно хранить девственность для него одного. Да вы луну с неба хотите, товарисчи

Гость
#533
Гость

Все просто тут. Он не понравился им. Не заинтересовал. Если они дали ему наш один раз, сходив на свидание, это не обязывает их идти на второе, если им не хочется. Рабов у нас вроде нет. Все добровольно

Не ну такие женщины есть, никто не спорит. Которые просто даже не смотрят на мужика, понравился, не понравился, их цель раскрутить на дорогой ужин с дорогом месте. За чужой счет как бы посетить ресторан.

Но чуть в том, что такие женщины ПРИТЯГИВАЮТСЯ К ТАКИМ ЖЕ МУЖЧИНАМ. Таким же потребительчки настроенным людям мужского пола. И такие мужчины могут не понимать, что они такие же, и возможно за них ни разу никто не платил и они все сами, и возможно у нмх и в мыслях не было за чей-то счет что-то делать, но их ГЛУБИННАЯ позиция потребительская. А такие женщины являются лишь отражением их самих.

Гость
#534
Скептик

Ага, я именно на это вам и намекнула ;)

А я - вам. 😎

Гость
#535
Скептик

Я поверю, что вы реально это видели. Но сомневаюсь в чистоте эксперимента, потому что знаю полно мужчин, забивающих на свою внешность, как только они отрываются от социума (в отпуске или не надо на работу), и женщин, которые продолжали ухаживать за собой. Как знакомых, так и родственников. Моя мама продолжает ухаживать за собой, хотя ей нет интереса уже до мужчин, моя бабушка делала химию и красила губы до самой своей кончины, дедушки уже не было и других дедушек она не искала. Мужчина - отец моей свахи - запустил себя.
Знакомые на удаленке ухаживают за собой, мужчины - с заросшей гривой и щетиной, с заляпанной майке и трусах.

Ваш «эксперимент» либо имел какую-то цель и не показали «ненужный» для этой цели вариант, либо рандомно вышло, что из трех пар (а такое малое количество - не показатель) попались опрятные мужчины, а не как из фильма Три+два, когда они начали бриться, как только замаячили поблизости дамы.
Потому что наблюдения из жизни результаты вашего эксперимента не подтверждают вообще.

Не буду претендовать на корректность эксперимента, но он был и с таким результатом. Для справедливости - эксперимент в англосаксонской стране, точно не помню, какой. Они такое любят.

Гость
#536
Скептик

Это ваша проблема, а не общества.
Если ваш собеседник написала бы жужжалка, ее бы точно никто не понял. Потому что это вами придуманный термин.
Она как раз использовала тот термин, который понятен многим и который легко гуглится.
Погуглите жужжалку, и откройте для себя, что вы сейчас придираетесь глупо.

Это вы придираетесь. Если я использую в разговоре с вами слово "шрус" вы пойдете гуглить? Только честно (в первую очередь перед собой)? Что вы мне ответите? (Сейчас вы начнете обставлять ответ условиями).

Гость
#537
Скептик

Если эти женщины вышли тираж, то каким образом мужчины узнали, что эти женщины тарелочницы и пустожорки?
Т.е. их приглашали и они умудрялись славно покутить за счет мужчины и дать ИМ от ворот поворот. Эти мужчины «вышли в тираж», а не эти женщины, потому что именно женщины не захотели дальше никаких отношений и секса с этими мужчинами. Не так ли? Иначе бы они, как те молоденькие девочки, потоахались и были бы честными д.аваками.

Я не про тарелочниц вам отвечал, а про женщин, которые "стали злые на мужчин". Тарелочница может быть и принципиальной разочарованной возрастной мужененавистницей и молодой циничной аферисткой.

Гость
#538
Скептик

Что вы также шпарите по «методичке», когда начинаете убеждать в полезности какого-то действа для женщины, чтобы на самом деле она согласилась делать вам приятное.
А вам и отвечают - шли бы и сами на себе проверяли свою полезность, ибо уже утомила подобная дешевая манипуляция.

Не вы первый. Поэтому смешны ваши потуги. Вам и отвечают вашим же.

Я с вас, женщин просто офигеваю, если честно. Реально, "сама придумала - сама обиделась", "когда вышел из ванной - она уже собралась на развод подавать". БАБЫ! ГДЕ Я ВАС, БЛИН, УБЕЖДАЛ В ПОЛЕЗНОСТИ?! Я ПРОСТО ОЗВУЧИЛ ПРИКОЛЬНУЮ ПОБОЧКУ! ВСЕ!! Развели гектар репейника! Охренеть можно от вашей психологии.

Гость
#539
Гость

Я понимаю о чем ты, хватит долдонить. Повторяю для тyпых: такие женщины притягиваются только к таким же халявщикам, рассчитывающим на секс, а не на женитьбу на этой женщине.

Мужик по такому же принципу приглашая женщину в ресторан или кафе или в парк ТОЧНО ТАК ЖЕ ЗАРАНЕЕ ПЛАНИРУЕЬ СВАЛИТЬ. Он не планирует ЖЕНИТЬСЯ на этой женщине, завести общих детей, обеспечивать этих детей, быть им отцом и т.д. Они хотят ТОЛЬКО СЕКСА.

Прикинь, это наша природа! Это реальность самцов подавляющего большинства видов на планете Земля! Ну не думаем мы о создании семьи и детях! Ну вот не дала нам природа "гормон чадолюбия" прогестерон! Стройте тогда свои отношения с аистами или меняйте планету.
А вот мошенничество - это уже не биология, а социальный паразитизм.