Гость
Статьи
Мужчины, так и …

Мужчины, так и содержите молодух

Опять мужская логика. Если вы, мужчины, орете, что будете содержать и платить на свиданиях только за красивых молодух, а не за старуху 30+, то в чем проблема то? Откуда вой про меркантилок? вы же сами …

Автор
616 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#541
Гость

Не ну такие женщины есть, никто не спорит. Которые просто даже не смотрят на мужика, понравился, не понравился, их цель раскрутить на дорогой ужин с дорогом месте. За чужой счет как бы посетить ресторан.

Но чуть в том, что такие женщины ПРИТЯГИВАЮТСЯ К ТАКИМ ЖЕ МУЖЧИНАМ. Таким же потребительчки настроенным людям мужского пола. И такие мужчины могут не понимать, что они такие же, и возможно за них ни разу никто не платил и они все сами, и возможно у нмх и в мыслях не было за чей-то счет что-то делать, но их ГЛУБИННАЯ позиция потребительская. А такие женщины являются лишь отражением их самих.

Вот именно, что обижаются-то не "ходоки - охотники", они-то просто принимают эти риски. Обижаются на засилье таких женщиноидов именно НОРМАЛЬНЫЕ мужчины, которые уже за-дол-ба-лись, в массе своей, постоянно их кормить просто так, за "спасибо", потоком, одну за другой, вместо того, чтобы пытаться вместе "начать строить отношения".
Напомню - мужчина, на самом деле, не обижается, мужчина делает выводы. Так появились пополамщики.

Гость
#542
Гость

Прикинь, это наша природа! Это реальность самцов подавляющего большинства видов на планете Земля! Ну не думаем мы о создании семьи и детях! Ну вот не дала нам природа "гормон чадолюбия" прогестерон! Стройте тогда свои отношения с аистами или меняйте планету.
А вот мошенничество - это уже не биология, а социальный паразитизм.

Ну о чем спич тогда? Женщины знают, с какой целью их приглашают на свидание и всегда держат это в уме. Кому охота быть использованной? Есть норм мужчины, у которых цель жену найти. Такой не будет сразу лезть со своими объятиями с продолжением. Ну там по всему видно какую цель преследует мужик. Если ему секса только, то будут слать лесом.

Гость
#543
Гость

Опять 25, за рыбу деньги! Повторяю пост, с выделением текста:

"Проблема в огромном количестве тех, кто ИЗНАЧАЛЬНО НЕ СОБИРАЕТСЯ даже присматриваться. Это тарелочницы. ХВАТИТ ИГНОРИТЬ ЭТОТ ФАКТ! У нас, мужчин, все доводы построены именно на нем, а у женщин на его глухом игноре.
Пока шанс нарваться на чайку выше, чем на нормальную женщину - первая встреча свиданием не является. Это знакомство. Каждый за себя. Чайка на такое не идет и сливается сразу, не пожирая время, деньги и психику. Первый пополам - это файерволл такой."

А зачем вы ведете на "встречу" совершенно незнакомого человека? Знакомьтесь в компании друзей. Первая встреча полюбас будет ознакомительная и не свидание наедине. Понравилась, делайте шаги. Вот где ваша проблема-то. Вы неправильно знакомитесь

Гость
#544
Гость

Ну о чем спич тогда? Женщины знают, с какой целью их приглашают на свидание и всегда держат это в уме. Кому охота быть использованной? Есть норм мужчины, у которых цель жену найти. Такой не будет сразу лезть со своими объятиями с продолжением. Ну там по всему видно какую цель преследует мужик. Если ему секса только, то будут слать лесом.

Не сходится, именно эти норм мужчины и "стонут" уже от тарелочниц, именно они и становятся пополамщиками после кормления десятой профурceтки. А если я хотел поюзать, а поюзали меня, тогда реакция одна "вот, блин".
Ну не буду я, ходок - перехватчик, даже думать о пополаме. Мне на бабу пофиг, на ее психологию, на ее мировоззрение. Я даже термин "меркантильная" использовать не стану, мне по-барабану, что у нее в голове и какие у нее свойства личности. Или получил свое и побежал дальше или обломился, ну бывает, чО.. Это я вам, как мужчина говорю, "знаток" мужской психологии, сам ее имею.
Стонущих, от обиды на женщин, кобелей не бывает. Он либо способен стонать от обиды, либо кобель. Это взаимоисключающие личностные характеристики.

Гость
#545
Гость

А зачем вы ведете на "встречу" совершенно незнакомого человека? Знакомьтесь в компании друзей. Первая встреча полюбас будет ознакомительная и не свидание наедине. Понравилась, делайте шаги. Вот где ваша проблема-то. Вы неправильно знакомитесь

Это все касается сайтов знакомств. Там по другому не бывает, первая встреча с незнакомым человеком.

Гость
#546
Гость

Не сходится, именно эти норм мужчины и "стонут" уже от тарелочниц, именно они и становятся пополамщиками после кормления десятой профурceтки. А если я хотел поюзать, а поюзали меня, тогда реакция одна "вот, блин".
Ну не буду я, ходок - перехватчик, даже думать о пополаме. Мне на бабу пофиг, на ее психологию, на ее мировоззрение. Я даже термин "меркантильная" использовать не стану, мне по-барабану, что у нее в голове и какие у нее свойства личности. Или получил свое и побежал дальше или обломился, ну бывает, чО.. Это я вам, как мужчина говорю, "знаток" мужской психологии, сам ее имею.
Стонущих, от обиды на женщин, кобелей не бывает. Он либо способен стонать от обиды, либо кобель. Это взаимоисключающие личностные характеристики.

Сам подумал, сам честно ремарку делаю. Исключение есть, но оно странное и болезненное. Это такая смесь психологическая несостоятельного кобеля-инцела, который и хочет, но не может. Но я-то про здоровых мужчин, а это уже к психологу, однозначно (а, может, даже к психиатру).

Гость
#547
Гость

Это все касается сайтов знакомств. Там по другому не бывает, первая встреча с незнакомым человеком.

Так не сидите там и не будет таких проблем. Сами прутся туда и воют потом тут на женском форуме. Так и хочется сказать вам словами кота Матроскина. "Шарик, ты балбес!"

Гость
#548
Гость

Сам подумал, сам честно ремарку делаю. Исключение есть, но оно странное и болезненное. Это такая смесь психологическая несостоятельного кобеля-инцела, который и хочет, но не может. Но я-то про здоровых мужчин, а это уже к психологу, однозначно (а, может, даже к психиатру).

А вот тут поподробнее можно. Есть кажется у меня один такой знакомый. Очень похоже. Распишите, если можно, его поведение и что на уме у такого товарища

Гость
#549
Гость

Так не сидите там и не будет таких проблем. Сами прутся туда и воют потом тут на женском форуме. Так и хочется сказать вам словами кота Матроскина. "Шарик, ты балбес!"

Сейчас время такое. Все через сеть, очень много и мужчин и женщин, которым в принципе в реале не найти, условия жизни и работы такие. Знакомства на улице - не смешно даже, в клубах - тоже не смешно, то что там есть - оно все вот такое.. А все сетевые сайты именно что оккупировали тарелочницы, вот и роются мужчины, поневоле, в навозе (да! и женщины тоже! но мы-то про тарелочниц сейчас говорим).

Гость
#550
Гость

А вот тут поподробнее можно. Есть кажется у меня один такой знакомый. Очень похоже. Распишите, если можно, его поведение и что на уме у такого товарища

Можно грубо? Жгучее желание всех вокруг пере..ахать, но отсутствие психологического ресурса. На личности и чувства женщины плевать, но вот для реализации желаемого.. харизмы и внутренней психической энергии не хватает, что ли.. Фонарик, который способен светить очень ярко, но еле шает, потому что аккумулятор "не родной", низкой емкости.. Образно, примерно так я себе это представляю. У меня другой тип личности, просто "технически" поставил себя на его место (сам-то я с вами здесь ругаюсь из спортивного интереса, на самом-то деле, никогда не обвиняю женщин, если не интересен им
😜)
Поведение? Фрустрация, жалобы на женщин (перекладывание ответственности за свою несостоятельность, ведь честным перед собой быть оооой, как сложно), возможна мимикрия под "семьянина", тут от степени наличия ума зависит.

Гость
#552
Гость

Проблема в огромном количестве тех, кто изначально не собирается даже присматриваться. Это тарелочницы. Хватит игнорить этот факт! У нас, мужчин, все доводы построены именно на нем, а у женщин на его глухом игноре.
Пока шанс нарваться на чайку выше, чем на нормальную женщину - первая встреча свиданием не является. Это знакомство. Каждый за себя. Чайка на такое не идет и сливается сразу, не пожирая время, деньги и психику. Первый пополам - это файерволл такой.

«Первый пополам - это файерволл такой».
И этот человек что-то будет говорить о -цизмах )) слово
Вуманайзер ему не по душе )

Гость
#553
Гость

А я - вам. 😎

Нам вы сказали первым, когда намекнули, зачем на форум пришли.
Я вам и ответила тем, чем вы попытались якобы парировать афоризмом, но по сути признали, что вы и есть дурак.

Скептик
#554
Гость

Не буду претендовать на корректность эксперимента, но он был и с таким результатом. Для справедливости - эксперимент в англосаксонской стране, точно не помню, какой. Они такое любят.

Это из серии «британских учебных»?
Да, они такое «любят» 🥹

Скептик
#555
Гость

Это вы придираетесь. Если я использую в разговоре с вами слово "шрус" вы пойдете гуглить? Только честно (в первую очередь перед собой)? Что вы мне ответите? (Сейчас вы начнете обставлять ответ условиями).

Да, пойду, ибо я не знаю или спрошу. Но во всяком случае на начну выкобениваться, что надо было писать жужжалка. С чего вы решили, что это вообще русский вариант обозначения вуманайзера?
И кстати, вы выше тоже англицизмом баловались, ничего.

Скептик
#556
Гость

Я не про тарелочниц вам отвечал, а про женщин, которые "стали злые на мужчин". Тарелочница может быть и принципиальной разочарованной возрастной мужененавистницей и молодой циничной аферисткой.

А кто такие тарелочницы? Любящие мужчин?

Скептик
#557
Гость

Я с вас, женщин просто офигеваю, если честно. Реально, "сама придумала - сама обиделась", "когда вышел из ванной - она уже собралась на развод подавать". БАБЫ! ГДЕ Я ВАС, БЛИН, УБЕЖДАЛ В ПОЛЕЗНОСТИ?! Я ПРОСТО ОЗВУЧИЛ ПРИКОЛЬНУЮ ПОБОЧКУ! ВСЕ!! Развели гектар репейника! Охренеть можно от вашей психологии.

Ну на твой опыт тебе и посмеялись, об этой глупости. Чего развели-то?
Вы отвечаете, возражаете, вам снова отвечают. Кто поддерживает разговор?

Скептик
#558
Гость

Опять 25, за рыбу деньги! Повторяю пост, с выделением текста:

"Проблема в огромном количестве тех, кто ИЗНАЧАЛЬНО НЕ СОБИРАЕТСЯ даже присматриваться. Это тарелочницы. ХВАТИТ ИГНОРИТЬ ЭТОТ ФАКТ! У нас, мужчин, все доводы построены именно на нем, а у женщин на его глухом игноре.
Пока шанс нарваться на чайку выше, чем на нормальную женщину - первая встреча свиданием не является. Это знакомство. Каждый за себя. Чайка на такое не идет и сливается сразу, не пожирая время, деньги и психику. Первый пополам - это файерволл такой."

Еще раз:
Проблема в огромном количестве тех мужчин, кто ИЗНАЧАЛЬНО НЕ СОБИРАЕТСЯ даже присматриваться. Это любители халявного секса, потаскуны. ХВАТИТ ИГНОРИТЬ ЭТОТ ФАКТ!!!
И далее по тексту.

Тарелочницы - это то, что вы заслужили. Сколько вас - рыщущих, где бы спустить сперму, даже не собираясь вступать в отношения.
Тарелочницы - санитары секса, они мстят за женщин, которых поматросили и бросили. Спасибо им.

Гость
#559
Гость

«Первый пополам - это файерволл такой».
И этот человек что-то будет говорить о -цизмах )) слово
Вуманайзер ему не по душе )

Файерволл - это вам не шрус какой, он, как сейчас модно говорит, "не имеет гендера". 😜

Гость
#560
Скептик

Это из серии «британских учебных»?
Да, они такое «любят» 🥹

Ага. Именно из этой серии. Но я не сам придумал (Хоть я и гватемальский шпион, а то меня здесь уже в чем только не обвинили 😜).

Гость
#561
Скептик

А кто такие тарелочницы? Любящие мужчин?

Любящие покушать за счет мужчины на типа "свидании" и свалить на Плутон. Собственно, и идущие на "свидание" ТОЛЬКО для этого.

Гость
#562
Скептик

Ну на твой опыт тебе и посмеялись, об этой глупости. Чего развели-то?
Вы отвечаете, возражаете, вам снова отвечают. Кто поддерживает разговор?

Перечитай ветку. Она похожа на лису в курятнике. Вопли, кудахтанье, хлопанье крыльев и перья во все стороны. Приписывание своих мыслей, диагнозы и почти маты. Ни разу не встречал такой бешеной реакции, даже растерялся слегка, хотя и знал, куда пришел.
Писал уже несколько постов, на что это очень похоже.

Гость
#563
Скептик

Еще раз:
Проблема в огромном количестве тех мужчин, кто ИЗНАЧАЛЬНО НЕ СОБИРАЕТСЯ даже присматриваться. Это любители халявного секса, потаскуны. ХВАТИТ ИГНОРИТЬ ЭТОТ ФАКТ!!!
И далее по тексту.

Тарелочницы - это то, что вы заслужили. Сколько вас - рыщущих, где бы спустить сперму, даже не собираясь вступать в отношения.
Тарелочницы - санитары секса, они мстят за женщин, которых поматросили и бросили. Спасибо им.

Опят унылая попытка зеркалки. Опять прием "ходьба по кругу". Что ж, повторяю свой пост

#544

"Не сходится, именно эти норм мужчины и "стонут" уже от тарелочниц, именно они и становятся пополамщиками после кормления десятой профурceтки. А если я хотел поюзать, а поюзали меня, тогда реакция одна "вот, блин".
Ну не буду я, ходок - перехватчик, даже думать о пополаме. Мне на бабу пофиг, на ее психологию, на ее мировоззрение. Я даже термин "меркантильная" использовать не стану, мне по-барабану, что у нее в голове и какие у нее свойства личности. Или получил свое и побежал дальше или обломился, ну бывает, чО.. Это я вам, как мужчина говорю, "знаток" мужской психологии, сам ее имею.
Стонущих, от обиды на женщин, кобелей не бывает. Он либо способен стонать от обиды, либо кобель. Это взаимоисключающие личностные характеристики."

Ни за кого они не мстят. Они выгуливают себя на халяву, и больше ничего. Идеологически мотивированная тарелочница.. Ха!

Гость
#564
Гость

Сейчас время такое. Все через сеть, очень много и мужчин и женщин, которым в принципе в реале не найти, условия жизни и работы такие. Знакомства на улице - не смешно даже, в клубах - тоже не смешно, то что там есть - оно все вот такое.. А все сетевые сайты именно что оккупировали тарелочницы, вот и роются мужчины, поневоле, в навозе (да! и женщины тоже! но мы-то про тарелочниц сейчас говорим).

Слушайте, я-то думала, где они этих чайниц и тарелочниц берут? Я никогда не была на сз. Но моя одинокая подруга рассказывала свой опыт. Там даже без здрасьте ей предлагали секс. Надо спросить как дела у нее там, но она точно одинока. Я так скажу, из всех известных мне пар, только одну знаю, кто там познакомился. Я гуляла на их свадьбе. Оба совершенно случайные там люди. Моя знакомая скорее всего девственница даже была, а он обычный парень, очень неплохой. ВСЕ остальные пары знакомились в реале. У меня очень обширный круг общения и 20леток и 30 и 40. Молодежь также, кто в парочках знакомились по своим увлечениям. На то она и молодость, чтоб тусить и общаться в больших компаниях. После 25 лет многие уже либо надежно в парах, либо начали развивать отношения с кем-то, в 26 уже свадьбы пошли. Это вам рекламщики внушили, что время сейчас такое, что вот сз, там и знакомьтесь. Типа это современно, и удобно. А вот ни фига. Там иллюзия выбора, что столько чуваков, листаешь их и в итоге пролистал тысячу и никого не нашел. А все почему? А вот неохота какого-то хмыря с фото узнавать, тратить время на него. Знакомиться надо до 25, пока еще много свободных и по интересам. Мне вот, например, левого Васю с фото, ну лень узнавать. Если б была свободна, мне б и в голову не пришло там сидеть. Мне они все неинтересны, даже не глядя в фото. Время может быть любым, а по итогу как знакомились сто лет назад, так и знакомятся люди, хоть им 30, хоть 20.

Гость
#565
Гость

Сейчас время такое. Все через сеть, очень много и мужчин и женщин, которым в принципе в реале не найти, условия жизни и работы такие. Знакомства на улице - не смешно даже, в клубах - тоже не смешно, то что там есть - оно все вот такое.. А все сетевые сайты именно что оккупировали тарелочницы, вот и роются мужчины, поневоле, в навозе (да! и женщины тоже! но мы-то про тарелочниц сейчас говорим).

А с мужиками там что? Давайте и это обсудим. Без этого не решить проблемы, надо смотреть со всех сторон. Вот подруга, которая там сидела говорит, что там все секса ищут. И она поняла, что там она никого себе не найдет. Сидела она там вроде год.

Гость
#566
Гость

Слушайте, я-то думала, где они этих чайниц и тарелочниц берут? Я никогда не была на сз. Но моя одинокая подруга рассказывала свой опыт. Там даже без здрасьте ей предлагали секс. Надо спросить как дела у нее там, но она точно одинока. Я так скажу, из всех известных мне пар, только одну знаю, кто там познакомился. Я гуляла на их свадьбе. Оба совершенно случайные там люди. Моя знакомая скорее всего девственница даже была, а он обычный парень, очень неплохой. ВСЕ остальные пары знакомились в реале. У меня очень обширный круг общения и 20леток и 30 и 40. Молодежь также, кто в парочках знакомились по своим увлечениям. На то она и молодость, чтоб тусить и общаться в больших компаниях. После 25 лет многие уже либо надежно в парах, либо начали развивать отношения с кем-то, в 26 уже свадьбы пошли. Это вам рекламщики внушили, что время сейчас такое, что вот сз, там и знакомьтесь. Типа это современно, и удобно. А вот ни фига. Там иллюзия выбора, что столько чуваков, листаешь их и в итоге пролистал тысячу и никого не нашел. А все почему? А вот неохота какого-то хмыря с фото узнавать, тратить время на него. Знакомиться надо до 25, пока еще много свободных и по интересам. Мне вот, например, левого Васю с фото, ну лень узнавать. Если б была свободна, мне б и в голову не пришло там сидеть. Мне они все неинтересны, даже не глядя в фото. Время может быть любым, а по итогу как знакомились сто лет назад, так и знакомятся люди, хоть им 30, хоть 20.

Да все так, все верно. На сз именно такие и сидят, и мужчины и женщины. В реале им не светит ничего, поэтому все неадекваты и прЫнцессы там. Понимаете, я вот сухо и логично констатировал факт и все. А как же главное, как же cp.aч? 😜

Гость
#567
Гость

Можно грубо? Жгучее желание всех вокруг пере..ахать, но отсутствие психологического ресурса. На личности и чувства женщины плевать, но вот для реализации желаемого.. харизмы и внутренней психической энергии не хватает, что ли.. Фонарик, который способен светить очень ярко, но еле шает, потому что аккумулятор "не родной", низкой емкости.. Образно, примерно так я себе это представляю. У меня другой тип личности, просто "технически" поставил себя на его место (сам-то я с вами здесь ругаюсь из спортивного интереса, на самом-то деле, никогда не обвиняю женщин, если не интересен им
😜)
Поведение? Фрустрация, жалобы на женщин (перекладывание ответственности за свою несостоятельность, ведь честным перед собой быть оооой, как сложно), возможна мимикрия под "семьянина", тут от степени наличия ума зависит.

Не, похоже мой знакомый другой. Строит из себя мачо. Пытается очаровывать девок. Небезуспешно. Харизма есть. Но трус сам по себе. И походу девственник. Вроде и девки влюбляются. Но ничего у него не получается. Он не делает никаких реальных шагов на сближение. Только мечтает. Девки поудивляются и в итоге понимают, что им тут не светит. Уходят. Например, делает девушке комплименты, влюблен и взаимно. Но не звонит, не пишет, сам что-то себе накрутит в голове и начинает вызывать ревность у девушки, заигрывая с другими, но любит точно ее. И так по кругу. Вот такой тип. Наедине не знает и о чем говорить с девушкой. Ну, думаю, так и просидит всю молодость упуская все шансы.

Гость
#568
Гость

Не, похоже мой знакомый другой. Строит из себя мачо. Пытается очаровывать девок. Небезуспешно. Харизма есть. Но трус сам по себе. И походу девственник. Вроде и девки влюбляются. Но ничего у него не получается. Он не делает никаких реальных шагов на сближение. Только мечтает. Девки поудивляются и в итоге понимают, что им тут не светит. Уходят. Например, делает девушке комплименты, влюблен и взаимно. Но не звонит, не пишет, сам что-то себе накрутит в голове и начинает вызывать ревность у девушки, заигрывая с другими, но любит точно ее. И так по кругу. Вот такой тип. Наедине не знает и о чем говорить с девушкой. Ну, думаю, так и просидит всю молодость упуская все шансы.

Так тут не кобель несостоявшийся, тут невротик какой-то. Построить мачо накоротке способен, а дальше не вывозит. Такие люди сложные, и, думаю, несчастные. Да, он сам себе, похоже надумает, и что есть, и чего нет, и чего и быть не может. Ментально не зрел. Такие часто попадают в одну ловушку - почему-то придумывают за женщину ее возможные реакции и поведение, при этом совершенно не понимая женщин.
Знаете, почему так подробно? Скажу очень честно - вы описали меня в 16 лет. 😳

Гость
#569
Гость

Да все так, все верно. На сз именно такие и сидят, и мужчины и женщины. В реале им не светит ничего, поэтому все неадекваты и прЫнцессы там. Понимаете, я вот сухо и логично констатировал факт и все. А как же главное, как же cp.aч? 😜

Ну вот и по поводу сра, ча. Вот я вас тут оскорбляю, мои товарки тоже. Вот нафига вы сюда все равно идете? Вот тоже ж непонятно.
По поводу неадекватов и принцесс. Очень согласна с поговоркой что хороших мужиков разбирают еще щенками. Моему мужу 25 было во время знакомства. Из нашей компании последним женился друган в 39, кобеллино тот еще. Но жена его надежно держит за яйца. Правда детей нет. Еще один так и остался неженатым, так он жмотяра тот еще. И нафиг он нужен кому. Все знакомые девки замужем и с детьми. Есть кто разведен из них, но им и не надо. А если надо, то уже повторно в браке и детей еще родили. Одна у меня только подруга осталась. Принцесса, если хотите. Красивая, идеалистка, мечтательница. Девушка воздушная, не представляю ее гремящей сковородками на кухне. И обиды от мужика она точно терпеть не будет, очень обидчивая и не прощает никого. Она кстати красивая.

Гость
#570
Гость

Так тут не кобель несостоявшийся, тут невротик какой-то. Построить мачо накоротке способен, а дальше не вывозит. Такие люди сложные, и, думаю, несчастные. Да, он сам себе, похоже надумает, и что есть, и чего нет, и чего и быть не может. Ментально не зрел. Такие часто попадают в одну ловушку - почему-то придумывают за женщину ее возможные реакции и поведение, при этом совершенно не понимая женщин.
Знаете, почему так подробно? Скажу очень честно - вы описали меня в 16 лет. 😳

Ему 24. Мой воздыхатель. Да, так бывает. У меня с ним ничего нет. Блиать, а точно. Не вывозит. Сложный да. И жаль его. Но ничем не поможешь тут похоже

Гость
#571
Гость

Так тут не кобель несостоявшийся, тут невротик какой-то. Построить мачо накоротке способен, а дальше не вывозит. Такие люди сложные, и, думаю, несчастные. Да, он сам себе, похоже надумает, и что есть, и чего нет, и чего и быть не может. Ментально не зрел. Такие часто попадают в одну ловушку - почему-то придумывают за женщину ее возможные реакции и поведение, при этом совершенно не понимая женщин.
Знаете, почему так подробно? Скажу очень честно - вы описали меня в 16 лет. 😳

Если это на вас похоже, то что потом произошло. И во сколько лет, примерно? Вы же не такой сейчас? Женат же вроде, жена сама все взяла в свои руки? Ну есть же такие дамы, и я знаю таких сама. Кто и звонит первой и приглашает и замуж сама позовет.

Гость
#572
Гость

Ну вот и по поводу сра, ча. Вот я вас тут оскорбляю, мои товарки тоже. Вот нафига вы сюда все равно идете? Вот тоже ж непонятно.
По поводу неадекватов и принцесс. Очень согласна с поговоркой что хороших мужиков разбирают еще щенками. Моему мужу 25 было во время знакомства. Из нашей компании последним женился друган в 39, кобеллино тот еще. Но жена его надежно держит за яйца. Правда детей нет. Еще один так и остался неженатым, так он жмотяра тот еще. И нафиг он нужен кому. Все знакомые девки замужем и с детьми. Есть кто разведен из них, но им и не надо. А если надо, то уже повторно в браке и детей еще родили. Одна у меня только подруга осталась. Принцесса, если хотите. Красивая, идеалистка, мечтательница. Девушка воздушная, не представляю ее гремящей сковородками на кухне. И обиды от мужика она точно терпеть не будет, очень обидчивая и не прощает никого. Она кстати красивая.

Что ж, вы описали обычную жизнь, просто срез общества. Принцесса ваша так потихоньку и превратится в синий чулок. Мужик ленив, а она - чемодан без ручки и время работает против нее, воздушные девушки котируются у нас максимум лет до 28, потом нам нужны уже только красивые сиски и вареные сосиски (и, желательно, с макаронами).

А местные женские оскорбления разбиваются, в итоге, об мой мужской шовинизм, хоть и отвечаю, конечно. Я долго общался на ютубе, но мои комменты стали молча удалять, и сам ютуб тоже (такое тоже бывает). Моя разумная умеренная патриотическая позиция, основанная на первоисточниках, не нравится "тем", а жесткая конструктивная критика, на которую нечего ответить - "этим", я везде "не ко двору". А здесь пока весело и свободно. Онлайн - общение меня хорошо "перезагружает", вот и толкусь тут..

Гость
#573
Гость

Ему 24. Мой воздыхатель. Да, так бывает. У меня с ним ничего нет. Блиать, а точно. Не вывозит. Сложный да. И жаль его. Но ничем не поможешь тут похоже

Иногда помогает время. Он отстал в ментальном развитии. "Мужукастость" не набрал, в положенных пропорциях, к своим годам.

Гость
#574
Гость

Если это на вас похоже, то что потом произошло. И во сколько лет, примерно? Вы же не такой сейчас? Женат же вроде, жена сама все взяла в свои руки? Ну есть же такие дамы, и я знаю таких сама. Кто и звонит первой и приглашает и замуж сама позовет.

Нет, я ее сам догнал, когда она уходила с совместных посиделок на ДР, где мы и познакомились. Активность была за мной во всем, она просто "не ломалась".
А что потом произошло? От 16 до жены? Да, бабы произошли со мной потихоньку. И девчонки и ми.л.фы и пра.сты.. С женщин, мало-помалу, позолота осыпалась, которой их покрывает общество, начиная с детского сада. Думаю, именно эта позолота в его душе, его таким и делает.

Скептик
#575
Гость

Любящие покушать за счет мужчины на типа "свидании" и свалить на Плутон. Собственно, и идущие на "свидание" ТОЛЬКО для этого.

Значит, мужчин они не любят, а только любят поесть за их счет.
То бишь это не те, молоденькие нимфы, верящие в любовь за пирожок в кафе )

Скептик
#576
Гость

Перечитай ветку. Она похожа на лису в курятнике. Вопли, кудахтанье, хлопанье крыльев и перья во все стороны. Приписывание своих мыслей, диагнозы и почти маты. Ни разу не встречал такой бешеной реакции, даже растерялся слегка, хотя и знал, куда пришел.
Писал уже несколько постов, на что это очень похоже.

А вы думаете, вы тут тет-а-тет будете переписываться? Естественно, что тут полно пользователей и читают вас не один оппонент. И каждый, кто увидел ваш комментарий, волен на него ответить. Вот вам и кажется «куча». А те, кто отвечает, вообще других пользователей комментарий на это еще не видят (не дошли по ветке), видят ваш и смеются.
Это вам кажется «кудахтанье», потому что вы один написал комментарий, на который многие посмеялись.
Вы затронули эту тему, чтобы подковырнуть женщин, а не потому что поделились историей своей единственной женщиной, которая имеет проблемы со стулом и решившая, что массаж пенисом ей помогло. Вам пояснили, чтобы вы со своим неоценимым вкладом своего члена шли бы дальше. Вы, вместо того, чтобы принять, хлопаете крыльями и кудахтаете дальше и возмущаетесь, почему вам отвечают.
Хотите, можете тему закрыть, не хотите - продолжим.

Скептик
#577
Гость

Опят унылая попытка зеркалки. Опять прием "ходьба по кругу". Что ж, повторяю свой пост

#544

"Не сходится, именно эти норм мужчины и "стонут" уже от тарелочниц, именно они и становятся пополамщиками после кормления десятой профурceтки. А если я хотел поюзать, а поюзали меня, тогда реакция одна "вот, блин".
Ну не буду я, ходок - перехватчик, даже думать о пополаме. Мне на бабу пофиг, на ее психологию, на ее мировоззрение. Я даже термин "меркантильная" использовать не стану, мне по-барабану, что у нее в голове и какие у нее свойства личности. Или получил свое и побежал дальше или обломился, ну бывает, чО.. Это я вам, как мужчина говорю, "знаток" мужской психологии, сам ее имею.
Стонущих, от обиды на женщин, кобелей не бывает. Он либо способен стонать от обиды, либо кобель. Это взаимоисключающие личностные характеристики."

Ни за кого они не мстят. Они выгуливают себя на халяву, и больше ничего. Идеологически мотивированная тарелочница.. Ха!

Почему же уныла, вполне нормальная зеркалочка. Получили, что заслуживаете.
И речь не идет о пополамщиках, которые пошли в ответ из страха, что их обожрут, а речь идет о том, что пополамщики, что остальные - все вы рыщете, кого бы трахнуть, обманщики и подлецы.
А потом еще начинаете что-то говорить о годности или негодности женщины, которая вам доверилась и отдалась.

Гость
#578
Скептик

Почему же уныла, вполне нормальная зеркалочка. Получили, что заслуживаете.
И речь не идет о пополамщиках, которые пошли в ответ из страха, что их обожрут, а речь идет о том, что пополамщики, что остальные - все вы рыщете, кого бы трахнуть, обманщики и подлецы.
А потом еще начинаете что-то говорить о годности или негодности женщины, которая вам доверилась и отдалась.

Ничего не имею против каких-то там тарелочниц. Ведь раз они прутся на сз, то должны быть к этому готовы, нормальная, уважающая себя женщина не пойдет отдаваться первому встречному за тарелку супа. И да, на сз они прутся за быстрым сексом. Рассуждения их такие. Знакомую уже женщину надо всячески ублажать, считаться с ее мнением, подстраиваться под нее, а с малознакомой можно вести себя как угодно. А хотят они от нее чтоб дала по-быстрому и вских излишеств и извращений от нее хотят, короче того, что не могут предложить жене или девушке знакомой, с которой есть общие друзья и круг общения один. Короче мечтают воплотить свои фантазии, и проще это сделать с чужой бабой, с которой потом легко расстаться. Да, мужики?

Скептик
#579
Гость

Ничего не имею против каких-то там тарелочниц. Ведь раз они прутся на сз, то должны быть к этому готовы, нормальная, уважающая себя женщина не пойдет отдаваться первому встречному за тарелку супа. И да, на сз они прутся за быстрым сексом. Рассуждения их такие. Знакомую уже женщину надо всячески ублажать, считаться с ее мнением, подстраиваться под нее, а с малознакомой можно вести себя как угодно. А хотят они от нее чтоб дала по-быстрому и вских излишеств и извращений от нее хотят, короче того, что не могут предложить жене или девушке знакомой, с которой есть общие друзья и круг общения один. Короче мечтают воплотить свои фантазии, и проще это сделать с чужой бабой, с которой потом легко расстаться. Да, мужики?

Не, вы немного спутали с терминологией, те, кто отдается за тарелку супа, тех вы называете честной д.авалкой.
Тарелочница, она же пустожорка, как раз та, которая не стала с вами трахаться.

Гость
#580
Скептик

Значит, мужчин они не любят, а только любят поесть за их счет.
То бишь это не те, молоденькие нимфы, верящие в любовь за пирожок в кафе )

Дело не в любви за пирожок, дело в желании пирожка на халяву. И тысячи их!

Гость
#581
Скептик

А вы думаете, вы тут тет-а-тет будете переписываться? Естественно, что тут полно пользователей и читают вас не один оппонент. И каждый, кто увидел ваш комментарий, волен на него ответить. Вот вам и кажется «куча». А те, кто отвечает, вообще других пользователей комментарий на это еще не видят (не дошли по ветке), видят ваш и смеются.
Это вам кажется «кудахтанье», потому что вы один написал комментарий, на который многие посмеялись.
Вы затронули эту тему, чтобы подковырнуть женщин, а не потому что поделились историей своей единственной женщиной, которая имеет проблемы со стулом и решившая, что массаж пенисом ей помогло. Вам пояснили, чтобы вы со своим неоценимым вкладом своего члена шли бы дальше. Вы, вместо того, чтобы принять, хлопаете крыльями и кудахтаете дальше и возмущаетесь, почему вам отвечают.
Хотите, можете тему закрыть, не хотите - продолжим.

Затронул, чтобы подковырнуть - это да. Ты пересмотри ветку внимательно, со стороны. Я же вызвал шквал буквальной ненависти и оскорблений на грани мата. Как в камеру зашел в женской тюрьме. По итогу я остался как-раз уверен, что такая фигня - частое и необсуждаемое явление. Писал уже, почему.
Если ты на мужском форуме что-то напишешь про импотенцию, а тебя начну злобно топтать всем скопом, ты же уйдешь уверенной, что там собрались импoтeнты. Скажешь, что это не так - не поверю.

Гость
#582
Скептик

Почему же уныла, вполне нормальная зеркалочка. Получили, что заслуживаете.
И речь не идет о пополамщиках, которые пошли в ответ из страха, что их обожрут, а речь идет о том, что пополамщики, что остальные - все вы рыщете, кого бы трахнуть, обманщики и подлецы.
А потом еще начинаете что-то говорить о годности или негодности женщины, которая вам доверилась и отдалась.

Снова повторяю свой пост (вот на ТАКИЕ мои посты почему-то никто не отвечает):

"Прикинь, это наша природа! Это реальность самцов подавляющего большинства видов на планете Земля! Ну не думаем мы о создании семьи и детях! Ну вот не дала нам природа "гормон чадолюбия" прогестерон! Стройте тогда свои отношения с аистами или меняйте планету.
А вот мошенничество - это уже не биология, а социальный паразитизм."

Гость
#583
Гость

Ничего не имею против каких-то там тарелочниц. Ведь раз они прутся на сз, то должны быть к этому готовы, нормальная, уважающая себя женщина не пойдет отдаваться первому встречному за тарелку супа. И да, на сз они прутся за быстрым сексом. Рассуждения их такие. Знакомую уже женщину надо всячески ублажать, считаться с ее мнением, подстраиваться под нее, а с малознакомой можно вести себя как угодно. А хотят они от нее чтоб дала по-быстрому и вских излишеств и извращений от нее хотят, короче того, что не могут предложить жене или девушке знакомой, с которой есть общие друзья и круг общения один. Короче мечтают воплотить свои фантазии, и проще это сделать с чужой бабой, с которой потом легко расстаться. Да, мужики?

"Знакомую уже женщину надо всячески ублажать, считаться с ее мнением, подстраиваться под нее" - еще чего не хватало. Пусть сама подстраивается, это женская доля. Или мимо идет, каблука себе ищет.

"А хотят они от нее чтоб дала по-быстрому и всяких излишеств и извращений" - а хотят от нее ЧЕСТНОСТИ. А не так, что сегодня с одним в рестике жрёт, а назавтра уже другой записан в лист ожидания. Она не на выгул пришла. Не к клоуну и банкомату, походить поразвлекаться, а делать шаги на встречу - он один шаг, она один шаг. Щас сделаешь вид, что не понимаешь, о чем я..

Гость
#584
Скептик

Не, вы немного спутали с терминологией, те, кто отдается за тарелку супа, тех вы называете честной д.авалкой.
Тарелочница, она же пустожорка, как раз та, которая не стала с вами трахаться.

И совсем исчезла. Тупо, пожрать в заведении припёрлась.

Гость
#585
Скептик

Не, вы немного спутали с терминологией, те, кто отдается за тарелку супа, тех вы называете честной д.авалкой.
Тарелочница, она же пустожорка, как раз та, которая не стала с вами трахаться.

Перечитайте, я ничего не спутала. Негатива к тарелочницам у меня нет. А вот к давалкам есть.

Гость
#586
Гость

Снова повторяю свой пост (вот на ТАКИЕ мои посты почему-то никто не отвечает):

"Прикинь, это наша природа! Это реальность самцов подавляющего большинства видов на планете Земля! Ну не думаем мы о создании семьи и детях! Ну вот не дала нам природа "гормон чадолюбия" прогестерон! Стройте тогда свои отношения с аистами или меняйте планету.
А вот мошенничество - это уже не биология, а социальный паразитизм."

Я отвечала на этот пост твой

Гость
#587
Гость

"Знакомую уже женщину надо всячески ублажать, считаться с ее мнением, подстраиваться под нее" - еще чего не хватало. Пусть сама подстраивается, это женская доля. Или мимо идет, каблука себе ищет.

"А хотят они от нее чтоб дала по-быстрому и всяких излишеств и извращений" - а хотят от нее ЧЕСТНОСТИ. А не так, что сегодня с одним в рестике жрёт, а назавтра уже другой записан в лист ожидания. Она не на выгул пришла. Не к клоуну и банкомату, походить поразвлекаться, а делать шаги на встречу - он один шаг, она один шаг. Щас сделаешь вид, что не понимаешь, о чем я..

Тебе ответили. Не ходи на сз. И нет проблем.

Гость
#588
Гость

Тебе ответили. Не ходи на сз. И нет проблем.

Хороший ответ. Как сказать на ветке под роликом с автоавариями, где костерят нарушителей ПДД - а ты не покупай авто и не езди в автобусе, пользуйся метро и электричками, и не попадешь. Такой себе, демагогический приемчик. Не хочешь сталкиваться с социальными девиантами - ты не критикуй их наличие, а живи от них вдалеке.

Гость
#589
Гость

Я отвечала на этот пост твой

А я отвечал на ответ.

Скептик
#590
Гость

Затронул, чтобы подковырнуть - это да. Ты пересмотри ветку внимательно, со стороны. Я же вызвал шквал буквальной ненависти и оскорблений на грани мата. Как в камеру зашел в женской тюрьме. По итогу я остался как-раз уверен, что такая фигня - частое и необсуждаемое явление. Писал уже, почему.
Если ты на мужском форуме что-то напишешь про импотенцию, а тебя начну злобно топтать всем скопом, ты же уйдешь уверенной, что там собрались импoтeнты. Скажешь, что это не так - не поверю.

Если ты на мужском форуме что-то напишешь про импотенцию, а тебя начну злобно топтать всем скопом, ты же уйдешь уверенной, что там собрались импoтeнты.

Но это же не так, не правда ли? Топтать всем скопом начнут не потому что попала в цель, а потому что написала фигню по поводу импотенции.

Скептик
#591
Гость

Снова повторяю свой пост (вот на ТАКИЕ мои посты почему-то никто не отвечает):

"Прикинь, это наша природа! Это реальность самцов подавляющего большинства видов на планете Земля! Ну не думаем мы о создании семьи и детях! Ну вот не дала нам природа "гормон чадолюбия" прогестерон! Стройте тогда свои отношения с аистами или меняйте планету.
А вот мошенничество - это уже не биология, а социальный паразитизм."

То есть ничего, что как раз природой и заложено понимать ухаживания и подарки от самца.
А то, что она изначально и не хотела? Ну так нужно было произвести такое впечатление, чтобы передумала. Природой заложена меркантильность самки, ничего тут не подпишешь. Принимайте и распишитесь.

Так что ловкое оправдание, но нет.
Если ты свою бл.ядство оправдываешься, как животное, то и к тебе и относятся как к животному. Человеческого отношения вы не заслужили.

Зачем менять планету, после того, как раскусили вашу подлую суть, параллельно неплохо живется. Главное, держаться от вас подальше.