Как думаете, почему сейчас большинство мужчин боятся знакомиться с женщинами?

"Выбирают не тех".
А ты чем отличаешься?..
Ты нитакуся?)))

я просто нормальный парень. Естественный и обычный. На короткой дистанции я может не покажусь выгодным, но я никогда и не пытался вкладывать очки умений в краткосрочное произведение впечатления.

Так все думают что они нормальные парни). Ок, я не спорю. Но еще ни 1 про себя не сказал "я жмот, алкаш, абьюзер...")

а не пробовал менять схему действий?
не получилось 10 раз вобще ничего, тогда измени 30% своих действий.
и так каждые 10 раз.
в день 10-20 подходов. и как не крути даже если ничего не менять, то из 100 девушек хотя бы с одной получится.
а 100 девушек это 10 дней подходов.
т.е. за месяц 3 девушки. за год 36.
ты уварен что справишься с 36 любовницами? сможешь одновременно держать связь и тра-ать 36 баб?
нет.
так что даже даже по 1 подходу в день в год тебе гарантированно будет 3 бабы.
ноя уверен что ты и по 1 подходу в день не делаешь.
наверно 1 подход в 5 лет

Это ***, настоящему мужику должен быть неведом страх

Ващет краткосрочное впечатление это 70% успеха, люди дальше обертки не смотрят

Это с твоей точки зрения не тех.
А с их логики - вполне тех. Ты просто не в курсе их критериев выбора.

ну потому что я не пью, не жмот, на свиданиях я всегда девушек угощал и мне даже никакого секса не перепадало, да от некоторых он мне и не нужен был, я просто хотел их порадовать.

и естественно такой нормальный как я никаким ОБЪЮЗОМ не страдает.

так я же говорю - тогда бы не было разводов. ВООБЩЕ. Было бы 0% разводов.

Я бы хотел прожить с одной женщиной до конца жизни

тупые люди дальше обертки не смотрят. А нормальные смотрят и оценивают.

Так я тебе ещё раз говорю.
ты не знаешь чего именно они хотят и почему выбирают именно так.
то что все хотят до конца жизни жить с одним человеком это твои домыслы.
это первое
второе брак это два человека если происходит развод это некий обман ожиданий как минимум одного из них. Почему ты считаешь ответственным за развод только женщин, логика то в чем?

Хм...странно) значит есть какие-то другие причины.
Ну или подходящая девушка не подвернулась. Всё впереди.

Я игроман

короче и ты иди наxуй со своими ублюдошными советами. Таких как ты послушаешь наxуй и никогда семей нормальных не будет.

вот предпоследняя фраза верная. Подходящей девушки просто еще не встретил. Но мне от этого не весело нисколько. Я даже не знаю где ее найти и где вообще даже хотя бы просто общаться с девушками, чтобы перебирать их и отсеивать. Выборки нет совершенно

А они тогда кто?

Ещё автолюбитель

вобще то в нормальной семье бюджетом распоряжается муж.
а жена даже не знает сколько он зарабатывает. примерно только .
нельзя доверять бюджет семейный женщине.
где вы видели чтобы хоть одно предприятие доверяло ключевые решения женщине? нет таких. потому что все такие предприятия сразу банкроты

Так уточнять надо! Я же не живу в ваших мозгах, читаю ровно то, что пишете.

а у жены муж должен быть на 1 месте. а никто другой и ничто другое

Женщины! Вы вообще читаете, что пишите? ВСЕ темы и склоки на этом форуме можно свести к простейшему:
- Купи, ну купи меня задорого!
- Нет! Ты стоишь намного дешевле!
Тьфу!

Я не сразу. Сначала (довольно долго) был тупо секас, потом пришла любовь. Сейчас она моя жена.

Многотысячелетняя инерция общественного мышления. Социальная норма.

Доход от подработок в цивилизованном обществе обязательно декларируется.

О чем вы с ними начинаете беседу?

Ну, хотят продолжение себя) что в этом плохого?

Женский психологический абьюз не менее, а может и более страшен, чем мужской кулак. Многие обеспечуны теряют квартиры и детей, живут в бытовках всяких, а их жизнь забирает себе любовник. Такое часто бывает, просто посмотрите тематику. Людей сажают сотнями (инфа от сотрудника ФСИН) по ложному доносу насчет ребенка (не буду это слово писать), от той, кто "приняла в семью" , когда не угодил сильно или уйти хочет.. В стране с мужчинами творится полный треш, суды всегда на стороне женщин.

Хз, я влюблялся 1 раз в жизни и с первого взгляда. Какой смысл заниматься сексом с женщиной, которую не любишь?

Так у тебя и нет семьи. Ты два и два сложить не можешь, я и не удивлён что у тебя телочки нет. Для тебя женщина это просто пинда с ногами которая рядом живёт и ноги раздвигает по первому требованию)) а потом удивляется а что это она на развод подала?

Да сейчас рождаемость падает, видимо не все хотят жить по нормам

Тлять, еще как знаю! Это женушка моего брата. А у них еще у дочери 14 летней, тлять, рак. А она по буям.. Как думаете, я о таком сочинять буду?

странно.
джамшут зарабатывает 45 на стройке.. у него в России рашн наташн с ребенком и в таджикистане джамиля с 7 детьми неработающая.
и прикинь - хватает на всех.
я недавно был в квартире , где живет семья из таджикистана.
муж маршрутчик.
жена дома не работает у нее 3 детей и она беременная. они снимают 3-ку в крупном городе. дети нормальные, потому что не ходят в детский сад, потому что мама их любит и сама о них заботиться.

что мы имеет? у него ЗП около 70-80. кв- съем это около 25к. бесплатной медицины у них нет. 3 детей и жена не работает.
т.е. 55-65к на 5 человек хватает, учитывая что она еще беременная 4-м.

а просто она годная жена. она может сшить одежду детям сама.
постельное сама, еду готовит сама. т.е. не покупает хлеб а печет его из муки. не котлеты покупает или фарш , а мясо на рынке. и детям не нужен 25 айфон для счастья.
а наши негодные бабы че? приготовить не могут , шить не умеют, вязать не умеют, по дому не умеют, за детьми не заботятся и не рожают.
а почему муж должен компенсировать например ее неумение сшить постельное белье ? почему муж должен окмпенсировать ее неумение готовить? почему муж должен компенсировать неумение сшить футболки, рубашки, штаны, брюки, шорты, кофты и прочее детям и им самим?
т.е. рашн не умеет ничего , а муж должен впахивать чтобы заработать 500к чтобы ее неумение компенсировать?
а в чем ее вклад в семью?
вот поэтому все так плохо у нас с рождаемостью и разводами.
потому что все свалилось на мужчин, женщины ничего не вносят

Вы не владеете инфой. Там жизнь пополам - социальная норма.

чел, да на семью из 3 человек с лихвой хватит 50к заработка мужа. при условии достойной жены

Мужчина - только для денег? Вы - бытовая?

Станиславский не верит. Кошеле его любить может. А вот, как насчет ".. и бедности", так сразу аллес капут.

да она просто негодная. она ничего дать как женщина не может в семью.
я знаю кучу семей таджиков где муж зарабатывает 50-80 и у них 3-5 детей и жена не работает и им хватает нормально жить и дети счастливы потому что их мама не выгнала в детский сад а сама о них заботиться.
просто жена умеет готовить, шить, вязать, по дому все умеет

Извините, но какой-то каблук. У него личность имеется? Вы описываете манекен.

смени ник на женский.
зачем обманываешь людей

Женский пол не имеет внутренних тормозов. Они, как и дети, делают все, за что нет прямого наказания. У нас законы резко мизандрические. Могу писать портянку по фактам, но она давно уже в миллионе экземпляров написана.

Yanayana - старая бабка.

Питаться подножным кормом?

Легко подкатывают, когда тебе 25 ей ей 40-45. Выбирай хорошо сохранившуюся и соглашайся. Я не жалел в те времена, они была капец отвязными.

Вот этот пост нужно показывать всем, кто тут хейтит мужчин за сокрытие доходов и грамотное владение имуществом!
"Она пожила с тобой, попробовала, ей не понравилось. Ну адиос в чем проблема?" Ни в чем, если ушла, с чем пришла и ЛИЧНО наработала.

Это каким конченым нужно быть, чтобы донатить мудешникам?

Потому что, феминизм победил. Теперь женщина, обязана знакомиться. Ухаживать за мужчиной. Дарить мужчине подарки. Водить мужчину в ресторан. Платить за мужчину. Работать на 2х работах. Чтобы содержать мужчину. Если девушка, не может содержать мужчину, значит она нищебродка. И не достойна мужчины.

Да все у них просто. Родить обязательно от буйного дегенерата, а содержать подсунуть обычному, надежному и скучному.

Зачем? орнуха есть, игры на пк есть, жратва - есть. Можно вообще из дома не выходить.

Романтик с синими тестикулами?