Парень предлагает мне платить в отношениях

ну точно если парень не платит за девушку то это замашки альфонса, вопрос а за что платить в таком случае? другое дело если оба удовлетворяют потребности друг друга тогда да гормония баланс, но если баба на шеи сидит то зачем она нужна?

Кхм, я только на старте своей карьеры, работаю в сфере маркетинга с 18-ти лет. И я за 3 года в своей компании уже сменила 3 профиля в маркетинге. Параллельно, я получаю высшее образование заочно, так же на маркетинг. Он же работает на 2 года дольше меня + компания в которой он работает не до конца белая) Соответственно, зп различаются по некоторым факторам. После лета я буду активно заниматься этим, дабы мне повысили зп.
Более того, я из достаточно обеспеченной семьи и поэтому ПОКА что для 21 года, зп в размере 120к для меня не так уж и страшна :))
А то что вы тут расписали про ровню, какой-то бред если честно :))))

А что в вашем понимании «на шее сидит»?

В Беларуси тоже рубль

Зп получаем в евро) Форум русский, поэтому для удобства и понимания перевела зп в рубли)

Вроде автор это отношениями называет, а не совместным досугом. Да и не помню, чтобы мужчина такой раз, и "с сегодняшнего дня теперь я сам буду за нас обоих платить!". Оно никогда так не случается. Обычно как себя в самом начале парень повел, так дальше оно пошло-поехало. Вплоть до финансовых решений в браке. А брак на пополаме держаться не может, по крайней мере, если партнеры не миллионеры.

Все меньше соглашаются вступать в отношения, если верить западным сми. У нас до России тренды всегда с опозданием доходят, лет так в 5-10, но волна и нас настигнет.

И к чему это всё по-вашему приведет?

Да не было этого никогда, при царе баба пахала в поле (там же и рожала) наравне с мужчиной, а потом шла домой где занималась готовкой и детьми. Те кто не работал - это были жены купцов и дворянки, мизерный процент от населения. В советское время на предприятиях все одинаково получали. Были жены номенклатурщиков, но их был мизерный процент

при царе женщина зависима была от семьи мужа и самого мужа, потому и пахала, выбора-то не было, а доход все равно приносил муж, а не жена, даже когда она пахала. В СССР люди еще не перестроились на новый уклад, поэтому у женщины остались по умолчанию обязанности вести быт, но добавилась обязательная - работа.

Если вы пытаетесь ответить за меня, то вы очень ошибаетесь)) Ем я плотно и каждый день) Живу с родителями :))

Кхм, я только на старте своей карьеры, работаю в сфере маркетинга с 18-ти лет. И я за 3 года в своей компании уже сменила 3 профиля в маркетинге. Параллельно, я получаю высшее образование заочно, так же на маркетинг. Он же работает на 2 года дольше меня + компания в которой он работает не до конца белая) Соответственно, зп различаются по некоторым факторам. После лета я буду активно заниматься этим, дабы мне повысили зп.
Более того, я из достаточно обеспеченной семьи и поэтому ПОКА что для 21 года, зп в размере 120к для меня не так уж и страшна :))
А то что вы тут расписали про ровню, какой-то бред если честно :))))

По нашему законодательству финансовое обеспечение семьи дело обоих супругов (исходя из юридического равенства супругов). А на практике как кто в семье договорится - так оно и правильно.
Где в законодательстве написано про обязанности женщины вести быт?

при царе женщина зависима была от семьи мужа и самого мужа, потому и пахала, выбора-то не было, а доход все равно приносил муж, а не жена, даже когда она пахала. В СССР люди еще не перестроились на новый уклад, поэтому у женщины остались по умолчанию обязанности вести быт, но добавилась обязательная - работа.

никто, как хотите так и делайте, раньше не было никаких договоренностей, это в современном обществе возможно. а раньше просто взваливали с рождения быт на всех и все.

ой, ой, ой а нафига вам нужен такой парень то? предъявы о том, что уходит в ноль из-за вас не очень нормальны, это вообще бред так говорить девушке. дальше и за квартиру пополам будете платить? это большой звоночек, зачем вам такой человек?

К такому же положению, как в Европе. Женщины наконец перестанут торговать собой, научатся нормально зарабатывать, платить за себя кругом, чтобы не быть обязанной мужику сексом...
А мужчины, перестанут быть аленями и не будут подбирать всякую "шалупонь бесприютную" и прочих "сироток - бесприданниц"...
Деньги - к деньгам. Богатые - богатым. Бедные - бедным...

я не про раньше, я говорю про сейчас.
Вы же пишите, что у женщины сейчас две обязанности: быт и работа.

парень классный богатый и не дает бабки халявные другим девушкам это ведь идиально, сами за себя платите подобия людей

нет, я про то что женщине навязали сразу 2 вида деятельности и быт и работу, а современная женщина хочет что-то одно, а вот мужчины так и остались в прошлом веке и не могут приспособиться.

😹
То есть если мужчина заработал 400 тыс, а девушка 100, то она бедная, а он богатый и она «торгует телом»? Тебе надо поврежденную кукуху подлечить. Видно просмотр фильмов для взрослых сказывается.

А что в вашем понимании «на шее сидит»?

а почему вы живёте не в России и з/п получаете в рублях? может в этом проблема?

Для меня идея платить 50/50 не подходит,я не осуждаю таких мужчин-их дело,их взгляды,их воспитание,но сама бы с таким строить семью не стала бы. Моего мужа даже оскорбляет,когда я плачу за себя сама(он армянин,у них так не принято).
Если вы живете в Европе,то там идея платить 50/50 распространенная и так живут большинств и девушек это устраивает,возможно поэтому он тоже так захотел.
Нормально ли это? На этот вопрос вы должны ответить себе сами,у каждого свои взгляды на это. Если вас это не устраивает,то скажите ему о своей идеальной модели в отношениях и как хотите именно вы,найдите компромисс.

Нет, ненормально. Если чувак уходит в ноль потому, что тратится на девушку, значит, он не может себе позволить иметь девушку.

а почему мужик должен добиваться? типа какие факторы его должны склонять на такую ношу?

Не должен. Он может просто отказаться от отношений с девушками.

Откуда это мнение, что в Европе платят 50 на 50? Друзья-студенты может быть и платят, а у взрослых всегда мужчины платят за все. На старой работе ходили всей конторой иногда в ресторан. Всегда все мужчины платили за всех женщин. Коллеги, не в отношениях, зарплаты у всех примерно одинаковые. А уж в отношениях никому и в голову не придет с женщин деньги требовать! Фантазии недомужчин.

а почему мужик должен добиваться? типа какие факторы его должны склонять на такую ношу?

Какой-то абсурд. Если это семья,еще можно понять почему на мужчине финансы. Но когда два абсолютно посторонних человека, которые встречаются для обоюдного удовольствия в виде походов куда нибудь и секса, почему финансировать всё это должен кто-то один?
Это имеет смысл, когда девушка - просто утка.

Не хотите - не добивайтесь. Только в мире огромное кол-во мужчин которые хотят добиваться девушек(у меня муж армянин и я знаю,что для армян принципиально важно добиваться девушек,среди других народов уверенно,что тоже такие мужчины есть) и на фоне этих мужчин те кто не хотят добиваться и считают «а почему это я должен еще ее добиваться?» теряются

я хочу донести что хватит мздеть про то что мужик кому то что то должен, ну хорошо раз все еще 18 век тогда выходите все бабы из интернетов и дуйте рабами быть для мужчин, а если нам что то не понравиться либо плетка либо казнь

Это ваши условия и вы можете их донести до той, которая будет настойчиво вам себя предлагать. А нам это не надо, мы от вас ничего не требуем.

ну нет, девушки так же регулярно проявляют инициативу, просто есть и другие личности которые хотят 17 век

Вот с теми и общайтесь, кто проявляет инициативу, а других оставьте в покое со своими нравоучениями. Отношения - дело добровольное. Кто согласен быть с вами на ваших условиях, с теми и отношайтесь.

вы хотите 17-18 век? когда женщин за людей не считали? вы не хотите быть гордой личностью которая способна на что то?

А гордой личностью можно быть только обслуживая чей-то xpeн, иначе никак?

Мужчина не должен, если не одалживал

Конечно не должен. Однако все мужчины, которые хотят семью и имеют ее, платят. Платят также те, кто хочет и имеет молодую и красивую любовницу. А кто не платит, тот ничего не имеет. И никто его не уговаривает, всем плевать.

Почему извращений? Извращение - это предлагать русской женщине оплатить и за себя и за мужчину. Ну хочет парень, чтобы все было как в заграницах, ну так в заграницах ему самое то к радужным. Там и поели пополам и за отель заплатили пополам, и порадовали друг друга по очереди. Все счастливы, все довольны.

Или если хочется чтобы с женщинами пополам, то пусть и встречается с иностранками (правда, они русским ванькам не дают). А хочет чтобы девчонка славянская была, пусть чтит традиции, а не этот стыд устраивает.

Не обязательно за границей к радужным. Пусть попробует за немкой, например, поухаживать, узнает, почем фунт лиха. В Европе у женщин требования ого-го! Во всех смыслах, не как в России, где мужчин еще жалеют.

Не хотите - не добивайтесь. Только в мире огромное кол-во мужчин которые хотят добиваться девушек(у меня муж армянин и я знаю,что для армян принципиально важно добиваться девушек,среди других народов уверенно,что тоже такие мужчины есть) и на фоне этих мужчин те кто не хотят добиваться и считают «а почему это я должен еще ее добиваться?» теряются

Да не было этого никогда, при царе баба пахала в поле (там же и рожала) наравне с мужчиной, а потом шла домой где занималась готовкой и детьми. Те кто не работал - это были жены купцов и дворянки, мизерный процент от населения. В советское время на предприятиях все одинаково получали. Были жены номенклатурщиков, но их был мизерный процент