Почему тут все пишут, что обеспечивающие мужчины будут абьюзить женщину, искать ей замену помоложе и всячески принижать??
По-моему, с обеспечивающим напротив одни плюсы: он мог выбрать …
Везде есть исключения. Вы не осознаете почему человек богатый. Именно потому что тянет на себя. Богатых филонтропов нет. Увы. Думаешь о других - бедный. Думаешь исключительно о своей опе - богатый. Мне расписать почему?
Распишите мне .
Я всегда считал что богатыми становятся те кто делает то что очень нужно другим людям - то есть , заботится о людях . Видимо я вмю жизнь заблуждался ?!
А с чего вы решили, что муравей - это вы? Сейчас целые сферы выходят из строя, может вы не очень умный муравей, который ишачит не там, хотя сейчас все кажется в шоколаде у вас, и вы невольно станете стрекозой. Содержанка же вполне может быть тем самым муравьев, иначе откуда эти приколы про " насосала", не каждая является стрекозой только потому что у нее всего в избытке))
Так насосала - это опять таки вопрос внешки. Без внешки не насосешь, хоть какими скилами обладай. Ну а я программист с большим стажем и на мой век работы хватит, в том числе и в РФ. Вон недавно нам сказали, что в связи с лишением лицензий на западный софт нам срочно требуется миграция на опенсорсные продукты и я должен до конца года где то срочно найти семерых только разработчиков. Где, спрашивается?
Абьюзер не зависит от статуса и дохода.
Я тут спорить не буду, скажу только, что мужчины разные и ситуации разные. Ну а то, что по количеству разводов на душу населения наша страна вполне себе западная и совсем не скрепная, вы и без меня знаете. Поэтому что тут говорить: практика - критерий истины. И нет, разводятся не только бедные.
Это потому что устои семьи нарушены. Никто не учит нас как жить в семье, примеров не даёт. Зато у всех есть свобода и возможности. Тем не менее люди почему-то соединяются в супружеские пары, что тысячу лет до нас, что будут соединяться тысячу лет после нас. Если мужчинам надо разных женщин, зачем они в отношения с одной соединяются, да ещё и замуж предлагают и дорогие вещи дарят, от других мужчин стерегут? Что-то тут не сходиться. Я не мужчина, я лишь пользуюсь простой логикой.
Насчет изуродовать и убить - это уже уголовка. Не арбузинг.
А вот насчет морального унижения.
Некоторые гражданки думают, что с обеспечуном у них личностные отношения. Как парень - девушка.
А на самом деле товарно-денежные. Покупатель - продавец или товар.
И "на колени встала, быстро отсосала" - это не унижение партнера. Это реализация оплаченной услуги. Тоже не арбузинг.
Вы описали взаимоотношения с проституткой . С содержанкой так не работает .
Теоретики одни собрались .
Если б управлять бизнесом было легко, не получали бы управленцы в разы выше средней по стране зарплаты. Сегодня поток клиентов есть, а завтра нет. Или клиенты есть, а смежники подвели, или себестоимость резко выросла и надо цены поднимать, или ремонт, или проблемы с властями, да много чего бывает. У этих людей телефон в любое время звонит и они всегда обязаны ответить. Нет, им их деньги тяжело достаются, наблюдал таких
Да, да, да, мы уже поняли, что у тебя любые рассуждения, лишь бы женщину в конце с голым задом оставить. Так то метеорит завтра на голову упадёт и всем нам кирдык.
Так насосала - это опять таки вопрос внешки. Без внешки не насосешь, хоть какими скилами обладай. Ну а я программист с большим стажем и на мой век работы хватит, в том числе и в РФ. Вон недавно нам сказали, что в связи с лишением лицензий на западный софт нам срочно требуется миграция на опенсорсные продукты и я должен до конца года где то срочно найти семерых только разработчиков. Где, спрашивается?
Так содержанки и заботятся о внешке в первую очередь и сохраняют ее до максимального возраста, который возможен. Кстати, о птичках, точнее о программистах, неужели вы не опасаетесь, зная всю подноготную ИИ, что он отнимет вашу работу, ну не сейчас а как раз ближе к пенсии... Тогда-то вспомните как смеялись над содержанками👆
Водится. Деньги это отрицательный отбор. Деньги водятся чаще всего у плохих людей. Это закономерность. Возьмите самых богатых людей планеты и посмотрите что они творят. Каждый второй са#анист. Думаете просто так? Нет. Это закономерность отрицательного отбора. До верху доходят лишь те кто не гнушается ничем.
И что же натворил Илон Маск , Цукерберг , Бил Гейтс ?
Вроде эти же - самые богатые ?
Распишите мне .
Я всегда считал что богатыми становятся те кто делает то что очень нужно другим людям - то есть , заботится о людях . Видимо я вмю жизнь заблуждался ?!
О, я тоже так считаю. Богатый - тот, кто смог (как это было в 90е) или богатый тот, кто полезен людям, миру. Люди к нему идут и деньги несут.
Это потому что устои семьи нарушены. Никто не учит нас как жить в семье, примеров не даёт. Зато у всех есть свобода и возможности. Тем не менее люди почему-то соединяются в супружеские пары, что тысячу лет до нас, что будут соединяться тысячу лет после нас. Если мужчинам надо разных женщин, зачем они в отношения с одной соединяются, да ещё и замуж предлагают и дорогие вещи дарят, от других мужчин стерегут? Что-то тут не сходиться. Я не мужчина, я лишь пользуюсь простой логикой.
Потому что, как говорится, "любовь живет три года". А дальше уже и конфликты мелкие накопились(хорошо, если только мелкие), и бытовуха заела, и хочется разнообразия и страсти, а не списка покупок в магазине от жены. Посмотрите "О чем говорят мужчины", там это вполне правильно описано. Не говорю, что у всех так, но у многих.
И да, есть супружеские пары, которые действительно всю жизнь вместе и я такие знаю, и от меня им полный респект и уважуха. Но все таки куда больше пар расставшихся.
Так насосала - это опять таки вопрос внешки. Без внешки не насосешь, хоть какими скилами обладай. Ну а я программист с большим стажем и на мой век работы хватит, в том числе и в РФ. Вон недавно нам сказали, что в связи с лишением лицензий на западный софт нам срочно требуется миграция на опенсорсные продукты и я должен до конца года где то срочно найти семерых только разработчиков. Где, спрашивается?
Так чего не ищешь, на форуме штаны протираешь? Брысь отсюда работать, негр, солнце ещё высоко.
Потому что, как говорится, "любовь живет три года". А дальше уже и конфликты мелкие накопились(хорошо, если только мелкие), и бытовуха заела, и хочется разнообразия и страсти, а не списка покупок в магазине от жены. Посмотрите "О чем говорят мужчины", там это вполне правильно описано. Не говорю, что у всех так, но у многих.
И да, есть супружеские пары, которые действительно всю жизнь вместе и я такие знаю, и от меня им полный респект и уважуха. Но все таки куда больше пар расставшихся.
Я не смотрю такую бурду и собираюсь засорять свой мозг. Замужем 10 лет, секс, страсть каждый день, полёт нормальный)
Я считаю, что обеспечивающая мужчину женщина, не обязательно будет абьюзить мужчину.
Но обеспечиваемый мужчина, абсолютно точно не будет абьюзить женщину, но только если чуть-чуть, чтоб ей было не скучно.
Тетки обеспечивайте мужчин, скажите нет абьюзу.
Так к чему ваш частный случай при обсуждении общих вопросов, о чем он говорит? Да ни о чем. Есть статистика разводов и она куда более красноречива
Мой частный случай - это эталон, к которому следует стремиться. И начинать следует с того, что мужчины становятся мужчинами - сильными, ответственными за свои семьи, предприимчивыми, а женщины становятся женщинами - красивыми, нежными, заботливыми, светочами, ради которых хочется стараться, становиться лучше и двигать мир.
Абьюзеры, как раз таки распространены среди бедных и нищих. Мужчины, из этих категорий озлоблены, на то что другие самцы лучше их, и всю свою агрессию на мир, отыгрывают на женщинах и детях. Но и среди богатых есть исключения, но в основе они вырастают среди адекватного и образованного социума, и для них такое поведение чуждо. Бытие определяет человека, как ни крути.
Автор, ну должны же пополамщики себя рекламировать. Вот и говорят, что обеспечивающие - абьюзеры. Я не работала больше 10 лет в браке, мне слова не сказал муж грубого. Какой уж там абьюз. Пошла работать, когда надоело дома сидеть, сказал "твои заработки - это твои деньги".
Ой, ну прямо все?? Вы всех проверили, точно?? Лично знаю много пар, где богатые мужья и живут в мире и согласии.
Власть развращает только тех, кто к этому склонен. Тот же пополамщик таким может быть, просто ресурса нет проявиться.
А проблемы у всех есть. Разница только в том, что в случае с обеспечивающим женщина всегда останется для себя в плюсе. В случае с пополамщиком женщина будет в жестком минусе и потере самоуважения.
Богатые живут в мире и согласии, если они ровня. Если мужик выбрал нищую, то значит он у ровни не котируется.
Не только обеспеченный, но и даже обычный мужик хочет себе молодую. Их за этого много измен и разводов.
Ой, ну прямо все?? Вы всех проверили, точно?? Лично знаю много пар, где богатые мужья и живут в мире и согласии.
Власть развращает только тех, кто к этому склонен. Тот же пополамщик таким может быть, просто ресурса нет проявиться.
А проблемы у всех есть. Разница только в том, что в случае с обеспечивающим женщина всегда останется для себя в плюсе. В случае с пополамщиком женщина будет в жестком минусе и потере самоуважения.
У вас опять черно-белый мир?
Либо обеспечун, либо строго попаламщик?
При обеспечуне не найти себе дела, которое будет приносить прибыль - просто дурь.
Пополамщик не нужен априори.
Если у обеспечуна есть деньги, то обрасти деньгами в браке для женщины тоже не проблема. Открыть бизнес, половина нажитого, рычаг давления в виде детей и так далее. И не факт, что женщина там ничего из себя не представляет, может использовать ресурс и связи мужа для своей карьеры или бизнеса. Итого даже с худшим исходом для женщины это все равно НАМНОГО лучше, чем отношения с пополамщиком.
Ну вы же вкурсе, что приразводе имущества всё делится 50 на 50 у супругов? В том числе и её бизнес?
Так это вы верите в то, что всем уперлись дамы помоложе. Потому что сами так думаете, дрочите на фитоняшек и эскортниц, на которых никогда денег не хватит. А как думает обеспеченный человек, которому не нужно никому ничего доказывать, вам вообще невдомек.
Обеспеченные человеки разные бывают, кому-то интересно и с игрушками, но их меняют.
А сварку где придумали? Это не мешает пользоваться ей по всему миру. Кто то спасибо России сказал? Нет. Никому не мешает ей пользоваться. Так и тут.
Тут опять кто-то фыркает на Россию?
Почти 60 лет назад, 7 января 1959 года, Анатолий Китов представил проект компьютерной сети, которая связала бы государственные предприятия и ведомства по всей стране. Это был первый в истории прототип интернета — в США компьютерную сеть ARPANET запустили только в конце 1960-х. Увы, киберсоциализм пал жертвой советской бюрократии.
Это утереться тупоголовым. Д,eбiлы, blяdь.
А тут вообще-то и не было ничего про ничего из себя не представляющих женщин. Это вы придумали и как раз мне это приписали. Или в вашей картине мира обеспеченные сплошь выбирают праздных эскортниц? Говорю же, вы с обеспеченными дела никогда не имели и не представляете, что это за люди.
Да и даже ничего из себя не представляющая женщина, которая вам покоя не дает, потому что вы всю жизнь весело отпахали, может просто сдавать подаренную ей недвигу и получать с этого деньги.
А вы уже построили бизнес на деньги своего обеспечуна? Или он вам квартиры отписал? Или вы копите, то, что он даёт еа карманные расходы?
Тут опять кто-то фыркает на Россию?
Почти 60 лет назад, 7 января 1959 года, Анатолий Китов представил проект компьютерной сети, которая связала бы государственные предприятия и ведомства по всей стране. Это был первый в истории прототип интернета — в США компьютерную сеть ARPANET запустили только в конце 1960-х. Увы, киберсоциализм пал жертвой советской бюрократии.
Это утереться тупоголовым. Д,eбiлы, blяdь.
Это кажется министр иностранных дел сказал, да, прям гордость за страну берет, приложил с матерком этих гейропейцев, в МИДе фуфло не гонят
Стресс, недосып, офис с орвишками - это минимум. Добавим питание на ходу, мало переговоры или срочно работку доделать требуется. Годик в таком темпе ещё нечего, но за год какая карьера? Сидячий образ жизни, а потом и настоящие профессиональные заболевания подтянутся
Без здоровья вы вообще ничего не построить никогда
То есть женщин с картерой не существует?
У содержанки тоже скилы: удержать мужа богатого, быть в форме и отгонять конкуренток + ведение дома и дети и за домработницей надо следить, ещё психологически мужа поддержать в нужное время. Вот и готовый личный помощник, секретарь как минимум
В хорошей форме
И ещё с обеспечением
Это я к тому: нужно ли ей вообще работать?
У содержанки тоже скилы: удержать мужа богатого, быть в форме и отгонять конкуренток
_______
Охepeнныe скилы😆
Кондиционированным? Вы наверное не слышали про леггионелез, инфекция техногенная как раз для планктон чика
Для ОРВИ нужна инфицирующая доза, в магазине вы уйдете, а от коллеги чихунчика нет🤷 ещё бы рассказать про излучения электромагнитные, но у меня с физикой швах совсем))
Засадили вас в клетку и такой же корм носят вам в виде зарплаты, не обольщайтесь
Наверное вы хотели написать легионеллёз?
Что-то по запросу интернетик не пишет, что только для плангтончика.
Кстати, даже плангтончик пользу приносит.
Очень наивно - ставить внешку во главу угла. Внешка у очень многих есть, а спим и живём мы с Человеком. Обеспечуны - это тоже не животные, нужда которых - слить в упругую попку. Они, как и любые мужчины (а точнее только обеспечуны и есть Мужчины) привыкают к своим женщинам, любят своих женщин. Все дырки на свете одинаковые, а Женщины разные. Если повезло встретить свою Музу, никакая упругая 20-летняя попка не нужна. Наоборот, ради своей женщины и стараются, и достигают, желают её обеспечивать. В вашем представлении обеспечун-мужчина эдакий cкoт, незнающий ни границ, ни стыда, который вкинул денег и все его кинулись рабски обслуживать. Всё как раз наоборот, красивая ухоженная достойная женщина - за счастье такую жену обеспечивать и жить в гармонии с ней, а не прыгать по дыркам.
Фу, меня одну коробит от слова дырка, которым вагину обозначают. От мужчин такое мерзко слышать (читать), а от женщины вообще тошнотно 🤢🤮