Кто виноват в разводе? Как обычно - женщина !

Они убиваються не для женских хотелок. Там пацаны нормальные работают, не алени. Они убиваються За детей своих.

... Если все подкатившие негодные, из кого ей выбирать?...

Ни из кого. Живи одна. Зачем жить с мусором, рожать от него и потом скулить в интернете???

Почему вы приплетаете матерей? Вы просто днище

Забыла добавить, строители в основной своей массе алкаши, так, что не надо, пашете вы там на высоте, рюмки не успеваете подносить.

Ну если бы негодный, так и живи один, а не зови замуж.
Не всегда можно достаточно оценить степень негодности. Вот он небогат, но она согласна быть с таким. А потом выяснилось, что он не просто небогат, но еще в быту со времени и ножки свесил, или на алкоголь подсел, или не считается с женщиной.
Или вышла за состоятельного, а он бить ее начал. А до этого и голоса не повышал.

А мы речь ведем о кто виноват.

Что виновата женщина, что согласилась с негодным. А негодный не виноват, что он в своей сути негодный? Он непричемыш?
Ну так, наверное, тогда нужно говорить - молодец, женщина, что не стала жить с негодным и развелась, а не «развалила брак»?

Всем уже известно, что в 90% случаев семью рушит мужик, а женщине, чтобы сохранить свое и детей психическое и физическое здоровье разводится.

Для мужиков выгодная позиция, не могут они признать, что сами все развалили, гуляли, пили и пр.
Смешно еще от мужиков, которые "все оставили" бывшей жене. Потом выясняется, что у жены все было добрачное.

Не гони, это вы тащите в ЗАГС

Знаете, что забавное. Женщина виновата, негодных выбирает. А когда она начинает кочевряжиться и отбраковывать ухажеров, тоже «не то» - много о себе воображает, не берет первое попавшееся ))

Если ТП вышла замуж за мусор то она ТП

Но от этого мусором он не перестал быть. И женщина развелась с ним именно по причине, что он мусор. ;)

Если она вышла за него, то она мусор

Поскольку она развелась, она не мусор, а вот мужик как был мусором, так мусором и остался.

Женщина - ПОЛОВОЙ ОТБОР!
Она выбирает мужчину !
Если выбор оказался плохой, то ответственность на ней, ибо это ЕЁ ВЫБОР.
А мужчина не выбирает. Он ВЫБРАННЫЙ !

Заметили, да. Я вот тоже с человеком прожила столько лет. Страшно подумать - 17 лет. И все было прекрасно, когда я активничала. А сейчас перестала (были причины), и муженек просто инертный. Просто инертный человек. И живет он со мной, потому что ему комфортно. Я раньше думала, что люди живут вместо по любви или по расчету, ну типа из-за денег. А мужики живут потому что им комфортно. Это я вот только в 40 лет узнала и обалдела.

Аналогично. — Насколько нужно быть тупым, чтобы бить, пить и наркоманить?
А вообще в твоих словах кроется определённый посыл : мужик это тупенькая, бесполезная скотинка. А разве можно на скотинку перекладывать ответственность? Это как хозяйка и пёс. Пёс что-нибудь натворит, но ответственность на хозяйке. Так же и с мужиками. Ага?

А я этого не замечала. Совершенно искренне не замечала. У меня всегда было больше энергии, чем у него. Звоночки были какие-то, но я их игнорировала. Ведь человек хороший:) И замуж я выходила за хорошего человека.

что значит ничего не делал? Нормально мы жили, даже хорошо. Что он должен был делать я не знаю. Были обычной семьей. А 2 года назад он уехал из-за понятных событий. И смог жить без нас. Я думала он без нас с сыном не сможет, а он смог. Я думала, он без ребенка не сможет, так как он очень хороший отец, а он вполне себе может.
И сейчас, вот когда он приехал, зовет меня туда... а у меня внутри ощущение, что у нашей семьи вот эти столпы, на которых она держится, они упали. А он не понимает даже, что я ему говорю. И ничего не делает, чтобы сохранить семью, которой уже по сути наверное нет. Вот так вот бывает. А вы говорите. Не выходите замуж за алкоголиков и наркоманов бла бла бла. В жизни бывают похлеще проблемы, чем алкоголики.

Ж виновата это когда она насильно его за горло держала и алкоголь в глотку вливала. А иначе это просто выбор самогó слабохарактерного мужика.

В том, что он ничего не делает для сохранения брака. И ничего не делает для развода.
Ну вот у меня в связи с нашей ситуацией пропало это ощущение близости, семьи. Я пыталась с ним разговаривать, - он ничо не понимает или делает вид. У него все по-прежнему. Я тащила его к семейному психологу - не пошел, проблемы то у меня (естественно).
И мне говорит - ну чо ты решила, разводимся или нет? Я говорю - а тебе без разницы чтоли? Он такой - нет, я не хочу, меня все устраивает. Я говорю - меня не устраивает. У нас старое поломано, и как раньше уже не получится, у меня не получится. А новое он не хочет строить. То есть он хочет опять войти в максимально комфортные для него условия, как было раньше.
У нас даже вопрос денег не стоит, как на форуме расписывают. А именно вот у меня пропало ощущение близости. Я без него не могу и не хочу. Зачем жить вместе, если нет близости и любви. Я говорю - ты чего какой инертный? Я всегда таким был и тебя это устраивало. Вот сказал мне мой муж:)))))) класс, чо)

я сама зарабатываю и сама содержу ребенка. Алиментов мне никто не платит и денег не дает уже как 2 года.

Конечно мы виделись 2 года: и он приезжал и мы туда ездили.
Инертность в том, что решение о нашей семье принимаю я. Ну то есть, подам я сейчас на развод - он, конечно, расстроится, но ок. Не подам на развод - он будет рад, но тоже ок.
Я не жду от человека, что он без меня умрет, нет, конечно. Но когда ты видишь, что в семье сложная ситуация, жена нервничает, мне плохо, у вас в семье явно не все в порядке, ну ты с ней хотя бы поговори. Ну просто элементарно поговори со мной, я нормальная, адекватная. Если сам не можешь, ну пошли к специалистам. А человек даже не хочет к психологу со мной сходить, ради нас.
ну и чего тут говорить. А я уже не в том возрасте нахожусь, когда согласна терпеть из-за удобства, из-за детей, из-за того, что человек хороший. Я хочу быть в отношениях из-за близости и любви, а не по причине удобства или потому что я останусь одна. Просто хочется быть счастливой в отношениях иначе зачем они)

Дело не в стране как таковой. Это второй вопрос. Дело в том, что наши отношения надломлены. И муж не хочет их чинить. Он игнорирует мою потребность в близости. Грубо говоря, моя энергия для семьи она в том числе основывалась на моем ощущении того, что он меня и ребенка сильно любит. И когда это ощущение сильной любви ушло, мне не на чем строить с мужем наши новые отношения. Ушло самое важное. И я не хочу делать вид, что все в порядке.
Психолог задает правильные вопросы. И он помог бы нам обоим понять, что делать дальше. Но мой муж пошел в отказ. И я пошла в работу с психологом одна. И я искренне не понимаю, почему мужчина, который казалось бы хочет сохранить семью, почему он не может сходить к специалисту. Это его ни к чему не обязывает. Но для меня это было бы большим шагом. В конце концов я содержала и его ребенка эти 2 года в том числе, когда у него было денег. И выполняла функции и мамы и папы. Так почему он не может дойти до психолога ради меня.

ребенку 8 лет
я не была против. Это его решение и я считаю, что не имею права вмешиваться и склонять его в ту или иную сторону. Это его жизнь.
Но при этом мы договаривались, что он обустраивается и находит работу в течение полугода. А в итоге я смотрела, как он живет на чиле: может до обеда проспать, работу особо не ищет и перебивается случайными заработками. Не особо напрягается живет. А мне, как матери, например, не понятно, как можно не грызть землю, когда ты не с ребенком. Тогда все и началось у меня.
Психолог ну так - на время только, но с психологом лучше, чем без него однозначно.

Психолог помог бы сейчас, а не тогда. Та ситуация уже случилась.
Мне с психологом лучше. Она мне помогает проживать этот тяжелый для меня лично период. Даже хотя бы потому, что разговаривает со мной.
И вам спасибо за разговор.
И в общем с чего мы начали - у нас принято в разводе женщину винить, как и сказала автор темы. Но это не так. Я, например, и рада бы семью сохранить, но от мужа тоже хочется каких-то действий, а не просто - ой, не придумывай, нормально же все было:)

"Почему-то считается, что всё, касаемо семьи (быт, воспитание детей, взаимоотношения между членами семьи) - всё это исключительно бабские заботы, которые женщина должна тащить легко и на улыбочке"
Кем считается?
Мужем этой женщины?
Или ей самой?

Фу, это всё омерзительно. И омерзительно описано. Весь день хреначить по дому, готовить убираться, воспитывать детей, а потом с улыбочкой ноги раздвигать. Без права быть уставшей и в плохом настроении. Это не жизнь, а полная ***

Не паши ,, кто тебя за рога тащит? Работай на лайте.
Нож у горла кто тебе поставил, когда мешал стать программистом, хирургом или блогером ?

Ахахаха какая же ты свинота недальновидная. Вот из-за такой мразотни, как ты, и начал зарождаться феминизм. *** охренело диктовать условия, как нам, женщинам, нужно жить и от чего получать кайф.

Кто вам поможет, если вам свой дом и свои дети омерзительны?
Если вы бежите на работу, чтоб поменьше общаться с ребёнком, чтоб не содержать дом в чистоте и порядке. Если занятие любовью с мужем для вас мучительное раздвигание натруженных ног. Если вам главное - иметь оправдание вечно плохому настроению и усталости.
Да, у вас "не жизнь, а полная ***".

Если бы ты читал мои ответы в других темах, ты бы знал, что я замужем за европейцем, и быт мы делим пополам

вот уж пример так пример, по 14 часов работает. Ну ваше право, конечно. Вам ответили выше, что если мозгами не можете работать, то работаете руками, все логично. Я вот психологу, которого вы так ненавидите, плачу 4 тысячи в час. Думаю, ваш час стоит гораздо меньше. Так в этом кто виноват? Условный психолог или вы?:)
И от того, что вы тут ядом брызгаете, больше денег вы не заработаете. И да, я не мастер по маникюру даже близко нет:)

В разводе всегда виноваты двое - жена и теща.

Ну если бы негодный, так и живи один, а не зови замуж.
Не всегда можно достаточно оценить степень негодности. Вот он небогат, но она согласна быть с таким. А потом выяснилось, что он не просто небогат, но еще в быту со времени и ножки свесил, или на алкоголь подсел, или не считается с женщиной.
Или вышла за состоятельного, а он бить ее начал. А до этого и голоса не повышал.

А мы речь ведем о кто виноват.

Что виновата женщина, что согласилась с негодным. А негодный не виноват, что он в своей сути негодный? Он непричемыш?
Ну так, наверное, тогда нужно говорить - молодец, женщина, что не стала жить с негодным и развелась, а не «развалила брак»?

Заметили, да. Я вот тоже с человеком прожила столько лет. Страшно подумать - 17 лет. И все было прекрасно, когда я активничала. А сейчас перестала (были причины), и муженек просто инертный. Просто инертный человек. И живет он со мной, потому что ему комфортно. Я раньше думала, что люди живут вместо по любви или по расчету, ну типа из-за денег. А мужики живут потому что им комфортно. Это я вот только в 40 лет узнала и обалдела.

Знаете, что забавное. Женщина виновата, негодных выбирает. А когда она начинает кочевряжиться и отбраковывать ухажеров, тоже «не то» - много о себе воображает, не берет первое попавшееся ))

Аналогично. — Насколько нужно быть тупым, чтобы бить, пить и наркоманить?
А вообще в твоих словах кроется определённый посыл : мужик это тупенькая, бесполезная скотинка. А разве можно на скотинку перекладывать ответственность? Это как хозяйка и пёс. Пёс что-нибудь натворит, но ответственность на хозяйке. Так же и с мужиками. Ага?

Ж виновата это когда она насильно его за горло держала и алкоголь в глотку вливала. А иначе это просто выбор самогó слабохарактерного мужика.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Если он всё это ждёт от женщины которую полностью содержит - то норм. А если она ещё при этом на работу ходит, то это не норм.

Сообщение было удалено