Считается, что для удачного брака ( и вообще брака) нужно приданное, желательно чтобы это была квартира ( у невесты)
Наблюдая окружающих, могу сказать, что многие браки у не самых умных и …
Звезда шоу «Пацанки» Александра Петрова избила молотком и ногами пьяного соседа. Мужчина шумел под окнами дома, сообщает SHOT. Инцидент произошел 26 мая, когда компания пьяных мужчин сидела на лавочке у подъезда на улице Народного Ополчения в Москве.
Правильно и сделала. Только молоток лишнее уже конечно )
Обычно - примак сам глотает. И периодически тем, что он примак, его так или иначе в случае ссоры тычут. В своем жилье глотать хамство от приманка - надо вообще никчёмной тряпкой быть. Тем более если свой доход есть тоже. Вот Бог, вот порог.
Приданое - это добрачное имущество невесты, которое нужно для того, чтобы "прикрыть" п..пу невесты, в случае, если муж окажется совсем уж коз лом. В данном случае - да, если у невесты есть ее добрачная недвижимость, для нее не проблема уйти туда, а не терпеть годами мужа, который начал бить, пить, изменять, оскорблять и тд, а не ныть, про то, что "я терплю, потому что мне некуда идти". Вот только муж на добрачную собственность жены не имеет никаких прав. Конечно, он может жить в квартире жены (тогда его тоже проще выставить - из своей квартиры, просто сказать, пошел вон, выкинуть чемодан с вещами и сменить замки). Так что я не очень понимаю, какое дело мужчинам до приданого невесты, им там все равно ничего не обломится, приданое нужно для нее, а не для него.
Да, только мужчины считают, что смогут распорядиться этой квартирой и у многих получается. Всеми правдами и неправдами уговаривают жён переаформить или продать.
Да, только мужчины считают, что смогут распорядиться этой квартирой и у многих получается. Всеми правдами и неправдами уговаривают жён переаформить или продать.
Кто дурам (и дуракам, мужчины такие есть тоже) доктор? Человек, которого кто бы то ни было может уговорить лишиться своей недвижимости - кре тин. И другим мошенникам достаться могло бы. И чаще всего это - дареное или наследство, кто сам заработал, не настолько без мозгов обычно.
Мужчины еще более меркантильны чем женщины. Из двух девушек выберут ту, у которой квартира есть
Со всем соглашусь, но нюанс небольшой или лoжка дёгтя в бочку вашего мёда. Недвижимость невесты не для будущего мужа, а для себя. Когда будет куда сбежать или выгнать надоевшего мужика.
Кто дурам (и дуракам, мужчины такие есть тоже) доктор? Человек, которого кто бы то ни было может уговорить лишиться своей недвижимости - кре тин. И другим мошенникам достаться могло бы. И чаще всего это - дареное или наследство, кто сам заработал, не настолько без мозгов обычно.
Чаще наследство все- же. Примеров много знаю. Вот сейчас муж соседки- домашний тиран квартиру на себя переаформил. Она сирота, родители рано умерли. Муж прикрикнул, и все.
А иногда прикрываются реальными материальными трудностями в семье, проблемами и так уговаривают продать квартиру.
Обычно - примак сам глотает. И периодически тем, что он примак, его так или иначе в случае ссоры тычут. В своем жилье глотать хамство от приманка - надо вообще никчёмной тряпкой быть. Тем более если свой доход есть тоже. Вот Бог, вот порог.
Глотают, ещё и как, ибо кроме как квартирой ничем другим не блещут
Мужчины всегда любят искренне. То что ты написала - полная ерунда.
Приданое - это грамотный старт в семейную жизнь. В европе есть возможность спокойно проживать на съеме, при наличии занятости и нормального заработка. Здесь даже проблемы такой не стоит. И браки из -за этого не рушатся. А квартиры никто не пилит! поэтому и приданое тут не нужно. Достаточно, если партнер нормально зарабатывает...
То, что происходит в том случае в РФ - уму не постижимо... Но, учитывая обстоятельства, за невозможностью их изменить/на них повлиять - мечтать о "счастливой семейной жизни" без приданого - просто глупо и безотсветственно. Жизнь обоих супругов превращается очень быстро в каторгу. Это чистейшей воды экономический прощет и идиотизм.
Я не рассказываю потенциальным партнёрам про приданное. Говорю, снимаю квартиру и дача не моя, а дальних родственников.
Мужчины всегда любят искренне. То что ты написала - полная ерунда.
Приданое - это грамотный старт в семейную жизнь. В европе есть возможность спокойно проживать на съеме, при наличии занятости и нормального заработка. Здесь даже проблемы такой не стоит. И браки из -за этого не рушатся. А квартиры никто не пилит! поэтому и приданое тут не нужно. Достаточно, если партнер нормально зарабатывает...
То, что происходит в том случае в РФ - уму не постижимо... Но, учитывая обстоятельства, за невозможностью их изменить/на них повлиять - мечтать о "счастливой семейной жизни" без приданого - просто глупо и безотсветственно. Жизнь обоих супругов превращается очень быстро в каторгу. Это чистейшей воды экономический прощет и идиотизм.
Анекдот года - « мужчины всегда любят искренне». Спасибо, насмешили. Ни один мужчина не женился на той из своих женщин, у кого меньше денег и недвижимости, зато сплошь и рядом бросают красивых, верных, умных ради похуже, но зато побогаче.
Только если она на 20 лет младше, мужчина выберет победнее.
Анекдот года - « мужчины всегда любят искренне». Спасибо, насмешили. Ни один мужчина не женился на той из своих женщин, у кого меньше денег и недвижимости, зато сплошь и рядом бросают красивых, верных, умных ради похуже, но зато побогаче.
Только если она на 20 лет младше, мужчина выберет победнее.
О женитьбе речь не шла. Речь шла о любви...
ДА, мужчины постепенно учатся быть такими же меркантильными. Романтиков среди них все меньше.
Совершенно очечиден выбор в пользу женщины на 20 лет моложе. Так как и там и тут все равно чаще всего "приходится платить". Так зачем выбирать ровесницу?..
Чаще наследство все- же. Примеров много знаю. Вот сейчас муж соседки- домашний тиран квартиру на себя переаформил. Она сирота, родители рано умерли. Муж прикрикнул, и все.
А иногда прикрываются реальными материальными трудностями в семье, проблемами и так уговаривают продать квартиру.
О чем и речь. Тот, кто свою недвижимость, не важно по какой причине, переписывает, продает и т.п., пофиг на жалость давят или на горло берут - человек слабый и глупый. И жильё не своии трудом заработал. Знаю о чем говорю, у самой есть добрачное, родители помогли очень прилично, но значимую часть денег я внесла сама. В голову не пришло бы трогать. Скорее муж стал бы бывшим мужем. Потому что нормальный человек не разевает рот на добрачное супруга. И мы изначально с мужем знали, что будем строить общее, а что у кого до брака есть, это подстраховка. Доп доход со сдачи и т.п. Но никаких продаж. На данный момент есть и общее, и детям по однушке на старт. Но именно по этой причине дарить детям жильё мы не будем. Живите. В собственность получите после нашей смерти. Не будете жить - сдавайте, деньги себе берите. Но это и всё. В собственность - в наследство. Мы не затем трудились, чтоб наш труд ушел чужим людям. А чтоб у наших детей в любом случае был свой угол, что бы ни случилось.
Авторша, ДА, особенно в тухлых провинциальных городах у парней/мужчин вообще нет стремления хотя бы взять в ипотеку в свое и туда привести женщину, 80% знакомых мне пар: он заехал в ее жилплощадь и максимум купил стиралку.
Знаю одну дуру, которая закинула добрачную девушку в общую ипотеку, а он - носки.
Некоторым такой формат удобен, потому что мужику прищемляет яйца конкретно, но вообще выглядит убого. Мужики на Руси выродились.
Либо ищите себе жениха из прибыльных отраслей типа айти в Мск и Питере, либо валите вообще из России, у американцев и англичан и то здоровее понятия о том, кто что в семье делает.
О женитьбе речь не шла. Речь шла о любви...
ДА, мужчины постепенно учатся быть такими же меркантильными. Романтиков среди них все меньше.
Совершенно очечиден выбор в пользу женщины на 20 лет моложе. Так как и там и тут все равно чаще всего "приходится платить". Так зачем выбирать ровесницу?..
Так если предаёт любовь ради выгоды, значит, ее и не было никогда. Мужчины любить не умеют, о верности вообще смешно говорить, как и о том, что в последнее время они этому учатся. Когда мужчины поступали по- другому? А от женщин всегда требуют бескорыстной любви и верности, но ещё ни одна женщина не получала от мужчины благодарности за это. Только предательство.
Авторша, ДА, особенно в тухлых провинциальных городах у парней/мужчин вообще нет стремления хотя бы взять в ипотеку в свое и туда привести женщину, 80% знакомых мне пар: он заехал в ее жилплощадь и максимум купил стиралку.
Знаю одну дуру, которая закинула добрачную девушку в общую ипотеку, а он - носки.
Некоторым такой формат удобен, потому что мужику прищемляет яйца конкретно, но вообще выглядит убого. Мужики на Руси выродились.
Либо ищите себе жениха из прибыльных отраслей типа айти в Мск и Питере, либо валите вообще из России, у американцев и англичан и то здоровее понятия о том, кто что в семье делает.
Сразу видно нищуху, которая дальше своего Мухосранска не выезжала, в США баба горбатится наравне с мужчиной и даже больше
Так если предаёт любовь ради выгоды, значит, ее и не было никогда. Мужчины любить не умеют, о верности вообще смешно говорить, как и о том, что в последнее время они этому учатся. Когда мужчины поступали по- другому? А от женщин всегда требуют бескорыстной любви и верности, но ещё ни одна женщина не получала от мужчины благодарности за это. Только предательство.
Вздор. Мужчины любят жещину за то, что она есть...
Женщины мужчин только за то, что он для них делает. Перестанет делать - пройдет женская "любовь".
Любит-не любит, плюнет-поцелует - это на ромашке хорошо гадать. А в жизни, конечно, лучше быть "с приданым", причём вообще не обязательно невестой)) по вашему вопросу: бесприданнице куда сложнее. Выйти замуж не напасть, слышали? Как бы замужем не пропасть. Вот им приходится терпеть любые гуси-лебеди. Сколько раз за свою жизнь я слышала вот это: да я бы рада прям сейчас уйти, да некуда! А Вы не слышали такого, Автор? Молоденькая, наверное..
Чужой лени нет оправдания!
Вздор. Мужчины любят жещину за то, что она есть...
Женщины мужчин только за то, что он для них делает. Перестанет делать - пройдет женская "любовь".
Вздор. Мужчина ХОЧЕТ женщину потреблять нахаляву. Это не любовь. А на отношения с обязанностями соглашается, если что- то с неё имеет, выгоду для себя. Женщина любит за дела потому, что мужчина вообще цениться делами, хотя немало женщин, кто любят тех, кто кроме плохого им ничего не делает. И ни одна нормальная женщина тем более не бросает мужчину, кто много для неё делал и перестал по объективным причинам. Бросают содержанки папиков, так это отдельная профессия.
Вздор. Мужчина ХОЧЕТ женщину потреблять нахаляву. Это не любовь. А на отношения с обязанностями соглашается, если что- то с неё имеет, выгоду для себя. Женщина любит за дела потому, что мужчина вообще цениться делами, хотя немало женщин, кто любят тех, кто кроме плохого им ничего не делает. И ни одна нормальная женщина тем более не бросает мужчину, кто много для неё делал и перестал по объективным причинам. Бросают содержанки папиков, так это отдельная профессия.
Многа букаф. Секс и любовь и должны быть "на халяву". Это обмен.
Остальное - "бабкины рассказы". Все ценятся делами, вне зависимости от половой пренадлежности... А если женщина любит "за дела"- она просто шлю**.
Многа букаф. Секс и любовь и должны быть "на халяву". Это обмен.
Остальное - "бабкины рассказы". Все ценятся делами, вне зависимости от половой пренадлежности... А если женщина любит "за дела"- она просто шлю**.
Ну нормальных мужчин при нормальном тестостероне силы и ума больше чем у женщины мужчины и женщины не равны на гормональном уровне
ну не настолько же женщины меркантильные, чтобы за нищим гномом-дрыщом ради спального места бегать
Слишком хорошего мнения о женщинах. Подбирают такое, что этот парень принцем покажется. Кстати, ничего не нищий - раз недвига, и не гном, и не дрыщ, человек как человек, не всем быть шпалами и шкафами. Странно, почему жены нет.
А прикинь ты такая красивая, высокая, с собственной квартирой и хорошей зарплатой. Что тогда?
Автор, и у красивых женщин есть квартиры, доход и мозги,
приданое иметь - это хорошо.
позволять мужику пользоваться своей добрачкой - это косяк.
пусть знает, что есть недвига у жены, но зарабатывать совместно нажитое он все равно обязан самостоятельно.
"зарабатывать совместно нажитое он все равно обязан самостоятельно".
Нет. Совместно нажитое имущество делится пополам. Но это не значит, что жена должна сидеть и ничего не делать, а мужчина работать.
Такая жена не нужна никому. Свободно уйдет и найдет нормальную, работящую.
Ну, зато так женщины получают послушных и более качествееных самцов.
А чего обидно-то? Что мужчины меркантильны? Это у них в природе.
Так мужчины в основном все такие продуманные. Но найдут сто причин иных, для отвода глаз, почему они не могут быть с той, которая не выгодна, так же как и 100 причин чтоб быть с той, кто может им дать что-то полезное
Но в первом случае, они еще и обвинят женщину )) конечно же не в том, что у неё нет квартиры, найдут в чем
Но зато как же они осуждают меркантильных женщин) аж с пеной у рта
приданое иметь - это хорошо.
позволять мужику пользоваться своей добрачкой - это косяк.
пусть знает, что есть недвига у жены, но зарабатывать совместно нажитое он все равно обязан самостоятельно.
тут уже была тема про добрачное жилье у женщины.
и там две кошелки отписались, что живут в квартире мужа а свою добрачную сдают и деньги от сдачи квартиры отдают мужу (ему нужнее он ведь мужиГ)
я в шоке от этих лохушек кривозубых, зато они "взамужах" 😄