Что бы не тратить много времени, ставил всем подряд лайки и отправлял однотипное сообщение…
и так обычно начиналось наше занимательное общение с экспонатами этого паноптикума…
ну она написала, что переводят деньги возникают чувства...
по крайней мере у неё такой механизм...
ок. не каждый вызывает чувства.
а примерно какой процент?
например один из 10-ти или из 5-ти или из 100?
ну она имеет ввиду, что помимо отношений и всего остального, хорошо еще когда мужчина деньги дает, потому что женщина чувствует , что он проявляет заботу. Да, для нас это важно, это большой и жирный плюс.
Но если мужик изначально не подходит женщине, его никакие деньги не спасут. Ну то есть, если она сразу не рассматривает его как вариант для отношений. Например, он сильно старше , женат или что-то подобное...
ну мы щас эскортниц не рассматриваем, я надеюсь)
да нисколько) предлагали, но я не соглашалась.
ну у меня был богатый мужик и в шмотки дорогие переодел и по курортам возил , в Ниццу, в Канкун. Но насчет нежного отношения и заботы- не помню такого) довольно абьюзивный был.
У меня с абьюзивными дольше нескольких свиданий не продлится, не то ехать куда-то. Я легко развожу людей на истинные эмоции и они быстро раскрываются.
Нет такого что тебя от него тошнит а он все равно деньгами и подарками заваливает, это уж совсем редкие случаи.
Обеспечуны тоже видят, кому сами понравились.
я бы даже сказала, что любовь точно не вызовет.
Если кроме денег он ей ничего не дает, но она будет наверное ему благодарна и будет ахаться с ним по первому требованию, если он такие условия с ней обговорит)
то есть всё-таки просто перевода денег не достаточно, что бы завоевать сердце дамы...
а если мужчина щедрый, надёжный, обеспеченный, хорошо ухаживает, готов обеспечивать... но вот не вызывает чувств, любви...
такое, как понимаю может быть? по крайней мере у тебя...
а вот приходит время создавать семью, рожать... а всё это требует много средств...
как думаешь, женщине лучше выйти замуж за такого или продолжить поиски, в надежде найти кого-то получше, на кого будут эмоции?
можно найти, а можно не найти...
то есть всё-таки просто перевода денег не достаточно, что бы завоевать сердце дамы...
а если мужчина щедрый, надёжный, обеспеченный, хорошо ухаживает, готов обеспечивать... но вот не вызывает чувств, любви...
такое, как понимаю может быть? по крайней мере у тебя...
а вот приходит время создавать семью, рожать... а всё это требует много средств...
как думаешь, женщине лучше выйти замуж за такого или продолжить поиски, в надежде найти кого-то получше, на кого будут эмоции?
можно найти, а можно не найти...
На шедрого, лаского и надежного рано или поздно 90% чувства возникнут. Если уж нет, то продолжать поиски. Не терпеть же нелюбимого, деньги того не стоят
а я ответила выше...ну наверное. какие-то были, но я не помню, чтобы на свидания ходила, и дальше ничего не пошло. С кем на свидания ходила, с теми и завязались отношения. Ну то есть, я очень сильно думала, перед тем как на свидание пойти, ну просто так смысла непонятно с кем ходить нет..
Но это не с сз были люди, с сз может быть иначе)
мне кажется, если ты шла на свидание с парнями, которых хоть немного знала, всё же какой-то интерес был...
или просто покушать и развеяться шла?
на сайте знакомств это фактически встреча в слепую, человек может оказаться совершенно другим....
я бы даже сказала, что любовь точно не вызовет.
Если кроме денег он ей ничего не дает, но она будет наверное ему благодарна и будет ахаться с ним по первому требованию, если он такие условия с ней обговорит)
Я бы и ахаться не смогла бы. Если противен, то никакие деньги не стоят того чтоб спать с противным. Просто среди халявщиков противных на порядок больше.
Я его захотела сама с 1 встречи, если б был против спонсирования, то просто расстались бы. В подъезде меня никто не д рал, пишу же, не спала с халявщиками, а у обеспечуна есть деньги на отель.
Редко готовим, чаще едим в ресторанах.
то есть вы не редко готовите.
поросят наверное не держите?
а почему на бытовые нужды тратите более 1 часа в день?
конечно если особняк 300 кв.м. и его надо постоянно надраивать...
а от тебя получает он регулярный секс, массаж? и наверное поддержку, энергию и т.д.
и скорее всего ты обходишься ему дороже, чем девочки по вызову.
вот думаю, а в чём смысл взять одну на содержание, если можно каждый раз приглашать новую... при этом экономя деньги...
ну пока не понял логику обеспечунов...
то есть вы не редко готовите.
поросят наверное не держите?
а почему на бытовые нужды тратите более 1 часа в день?
конечно если особняк 300 кв.м. и его надо постоянно надраивать...
а от тебя получает он регулярный секс, массаж? и наверное поддержку, энергию и т.д.
и скорее всего ты обходишься ему дороже, чем девочки по вызову.
вот думаю, а в чём смысл взять одну на содержание, если можно каждый раз приглашать новую... при этом экономя деньги...
ну пока не понял логику обеспечунов...
Потому что от этой одной получает больше эмоций чем от кого-то другого.
ну с одной стороны да)
с другой стороны -нет, обычно предлагают, я тебе даю 100K в месяц и снимаю квартиру и прихожу к тебе ахаться , когда захочу. Это тупо сделка...
Ну иногда конечно и просто так деньги дают, шопятся возят и тд
ну ты надеюсь соглашаешься?
100К кто-то не может заработать за 3 месяца...
даже на этом форуме пишут дамы, что сложно найти работу на 30К
мне кажется, если ты шла на свидание с парнями, которых хоть немного знала, всё же какой-то интерес был...
или просто покушать и развеяться шла?
на сайте знакомств это фактически встреча в слепую, человек может оказаться совершенно другим....
да-да, на сз это другое., наверное , стоит по видеосвязи пообщаться хотя б
да нисколько) предлагали, но я не соглашалась.
ну у меня был богатый мужик и в шмотки дорогие переодел и по курортам возил , в Ниццу, в Канкун. Но насчет нежного отношения и заботы- не помню такого) довольно абьюзивный был.
это один из тех трёх парней? или те парни отдельно, а это другой персонаж?
да нисколько) предлагали, но я не соглашалась.
ну у меня был богатый мужик и в шмотки дорогие переодел и по курортам возил , в Ниццу, в Канкун. Но насчет нежного отношения и заботы- не помню такого) довольно абьюзивный был.
и как я понимаю, поскольку не было нежности и заботы, ты его не любила?
ну просто ахались? ему приятно и тебе хорошо, как минимум на отдыхе?
в принципе а почему бы и нет...
ну пример терпилы в браке для меня это один товарищ.
1. жена не хочет секса
2. живёт интересами и заботами жены
3. постоянно какие-то семейные проблемы.
4. жена не уважает, грубит.
5. приходится работать на двух работах, что бы тянуть семью
6. скорее всего жена изменяет. возможно даже дети нагулянные.
7. жена главная, а он как ослик идёт за ней. при этом она много лет не работала, он обеспечивал. и сейчас основной вклад в бюджет с его стороны...
8. он постоянно не доволен, но не уходит.
допустим вы сейчас меня научите и убедите, что надо ухаживать за женщинами, добиваться, дарить подарки и т.д.
и мне надо знать какой процент мужчин, скажем добивается благосклонности и постели за счёт подарков.
если 1 мужчина из 3, то мне придётся в среднем ухаживать за 3 женщинами, что бы уж наверняка...
а если 1 из 30-50, то скорее всего не потяну, слишком большая финансовая нагрузка будет... тогда лучше уж и не начинать...
и как я понимаю, поскольку не было нежности и заботы, ты его не любила?
ну просто ахались? ему приятно и тебе хорошо, как минимум на отдыхе?
в принципе а почему бы и нет...
нет, ну мы с ним классно общались. Мне с ним было разговаривать интересно, мы могли бы быть хорошими друзьями ( для меня это вообще ключевое) мы и потом после расставания оч долг по-дружески общалиь.
вот это мне нравилось, а на курорты и шмотки мне было тогда вообще пос рать. Меня это не впечатляло особо. На отдыхе было норм, но я тогда и без него путешествовала, и не ценила особо. Но чувства были к нему)
Так обеспечуны сами видят кому переводить, видят в ком искру вызывают, а в ком нет. Кто мне был противен - с тем у меня думаю на лице все было написано и дальше 1 свидания не шло
я немного не понял какова последовательность...
сначала он увидел, в твоих глазах искру, а потом начал переводить деньги?
или сначала он перевёл деньги, что вызвало искру?
допустим вы сейчас меня научите и убедите, что надо ухаживать за женщинами, добиваться, дарить подарки и т.д.
и мне надо знать какой процент мужчин, скажем добивается благосклонности и постели за счёт подарков.
если 1 мужчина из 3, то мне придётся в среднем ухаживать за 3 женщинами, что бы уж наверняка...
а если 1 из 30-50, то скорее всего не потяну, слишком большая финансовая нагрузка будет... тогда лучше уж и не начинать...
хм... мне кажется, нет такой статистики.. но деньги это дополнение все ж к личным качествам. То есть важно общение , чтобы ненапряжно было как минимум, интересы ...какие-то хобби мужские у вас есть ?
ну она имеет ввиду, что помимо отношений и всего остального, хорошо еще когда мужчина деньги дает, потому что женщина чувствует , что он проявляет заботу. Да, для нас это важно, это большой и жирный плюс.
Но если мужик изначально не подходит женщине, его никакие деньги не спасут. Ну то есть, если она сразу не рассматривает его как вариант для отношений. Например, он сильно старше , женат или что-то подобное...
ну мы щас эскортниц не рассматриваем, я надеюсь)
я немного запутался...
получается, что бы возникли чувства, кроме денег, заботы, внимания, вложений надо ещё соблюсти ряд условий....
то есть не быть неприятным, подходить для отношений, хорошо общаться...
в противном случае деньги, забота, внимание, вложения могут привести лишь к "контрактным отношениям" от мужчины забота и вложения, а женщина в замен дарит своё внимание и секс?
ну каждый получает своё...
я немного не понял какова последовательность...
сначала он увидел, в твоих глазах искру, а потом начал переводить деньги?
или сначала он перевёл деньги, что вызвало искру?
сначала он увидел, что нравится ей и начал подкатывать, она была не против и в какой-то момент он стал переводить ей деньги.. но думаю, сначала в ресторан позвал , а уж деньги не в первый день знакомства...
автор комментария, поправьте меня, если я не права)
Нет такого что тебя от него тошнит а он все равно деньгами и подарками заваливает, это уж совсем редкие случаи.
ну а если, например нет других обеспечунов на горизонте, а деньги нужны на что-то важное?
ведь могут быть временные отношения? ну пока не попадётся лучший вариант, от которого не будет тошнить.
хм... мне кажется, нет такой статистики.. но деньги это дополнение все ж к личным качествам. То есть важно общение , чтобы ненапряжно было как минимум, интересы ...какие-то хобби мужские у вас есть ?
в какой сфере работаете ? хорошо ли одеваетесь ? есть ли машина ?
можете ли с женщиной час общение поддерживать , любите ли пошутить ?это я пытаюсь оценить статистические шансы-)
вот запутался в причинах и следствиях...
они сначала начинают нравиться, а потом начинают обеспечивать или наоборот, сначала обеспечение, а потом начинают нравиться?
ведь даже обеспеченный мужчина не обязательно станет обеспечивать?
может он предпочитает вызывать девочек на час...
или для тебя любой состоятельный мужчина это обеспечун?
я немного запутался...
получается, что бы возникли чувства, кроме денег, заботы, внимания, вложений надо ещё соблюсти ряд условий....
то есть не быть неприятным, подходить для отношений, хорошо общаться...
в противном случае деньги, забота, внимание, вложения могут привести лишь к "контрактным отношениям" от мужчины забота и вложения, а женщина в замен дарит своё внимание и секс?
ну каждый получает своё...
да, все верно)
А сам на что собирается жить? Муж не альфонс и презирает их. Работу менял, жили на скопленные им деньги + пассивный доход.
ну то есть у вас никогда не было такого, что кончились деньги?
но ведь жизнь сложная штука и не всегда можно везде соломку постелить...
любой человек может заболеть, лишиться трудоспособности, деньги могут "съесть" инфляция, недвижимость разрушиться...
в мире всякое происходит...
представим гипотетическую ситуацию.
допустим твой обеспечун серьёзно сломался, работать не может и в ближайшие 3 года не сможет, должен восстонавливаться...
сбережений и пассивного дохода нет, кредит не одобрили...
что делать, идти работать за двоих?
думаю, с одной стороны, если он работал за двоих, то и ты могла бы поработать также?
с другой стороны, если можно найти другого обеспечуна, то выгоднее найти нового, может окажется более обеспеченный???
а этот сломанный пусть восстанавливается... может и не восстановится... смысл на него время терять?
Мне столько нигде, кроме эскорта и не заплатят, сколько у нас привычных трат. А туда муж сам не пустит.
ну если есть необходимость, то расходы можно сократить...
у нас медиальная зарплата 52 тысячи в месяц, то есть половина населения получает меньше этой суммы и живут...
а если работать на двух работах, то можно и 100К заработать...
или не получится 52К заработать?
то есть вы не редко готовите.
поросят наверное не держите?
а почему на бытовые нужды тратите более 1 часа в день?
конечно если особняк 300 кв.м. и его надо постоянно надраивать...
а от тебя получает он регулярный секс, массаж? и наверное поддержку, энергию и т.д.
и скорее всего ты обходишься ему дороже, чем девочки по вызову.
вот думаю, а в чём смысл взять одну на содержание, если можно каждый раз приглашать новую... при этом экономя деньги...
ну пока не понял логику обеспечунов...
А как можно тратить на быт меньше часто, если действительно поддерживать чистоту и готовить свежую еду?
ну то есть у вас никогда не было такого, что кончились деньги?
но ведь жизнь сложная штука и не всегда можно везде соломку постелить...
любой человек может заболеть, лишиться трудоспособности, деньги могут "съесть" инфляция, недвижимость разрушиться...
в мире всякое происходит...
представим гипотетическую ситуацию.
допустим твой обеспечун серьёзно сломался, работать не может и в ближайшие 3 года не сможет, должен восстонавливаться...
сбережений и пассивного дохода нет, кредит не одобрили...
что делать, идти работать за двоих?
думаю, с одной стороны, если он работал за двоих, то и ты могла бы поработать также?
с другой стороны, если можно найти другого обеспечуна, то выгоднее найти нового, может окажется более обеспеченный???
а этот сломанный пусть восстанавливается... может и не восстановится... смысл на него время терять?
У обеспеченных людей есть и сбережения, и недвижка, и вера в себя, и друзья, и нужные знакомства, и активный, работающий мозг. Чтобы прям в нищету нищую упасть надо очень постараться. Случаи «стал глубоким инвалидом и никогда не восстановиться» крайне редки.
нет, ну мы с ним классно общались. Мне с ним было разговаривать интересно, мы могли бы быть хорошими друзьями ( для меня это вообще ключевое) мы и потом после расставания оч долг по-дружески общалиь.
вот это мне нравилось, а на курорты и шмотки мне было тогда вообще пос рать. Меня это не впечатляло особо. На отдыхе было норм, но я тогда и без него путешествовала, и не ценила особо. Но чувства были к нему)
ну вы хоть ахались или он был настолько настоящим мужчиной, что дарил подарки и возил на отдых просо так?
ну вы хоть ахались или он был настолько настоящим мужчиной, что дарил подарки и возил на отдых просо так?
Ты удивишься, но на обеспеченных мужиков вешается куча баб. И у них нет желания ахать любую, с кем общаются. У меня несколько таких обеспеченных друзей мужчин, с которыми вообще месяцами- годами не виделась, общаемся по интернету и я в любой момент могу попросить бабки или они сами кидают.
да ты почти девственница или манахиня... секс всего с тремя парнями, и только в серьёзных отношениях...
на ютубе есть ролики одного психолога, зовут Руслан, он пишет книги...
так он говорит, что если у девушки было меньше 20 половых партнёров, то она почти девственница, а если меньше 10, то почти монахиня...
сначала он увидел, что нравится ей и начал подкатывать, она была не против и в какой-то момент он стал переводить ей деньги.. но думаю, сначала в ресторан позвал , а уж деньги не в первый день знакомства...
автор комментария, поправьте меня, если я не права)
насколько я помню, она где-то писала, что если мужчина не обеспечун, то он в принципе не может ей нравиться...
или я что-то путаю
У обеспеченных людей есть и сбережения, и недвижка, и вера в себя, и друзья, и нужные знакомства, и активный, работающий мозг. Чтобы прям в нищету нищую упасть надо очень постараться. Случаи «стал глубоким инвалидом и никогда не восстановиться» крайне редки.
всякое может быть...
да может тяжелая болезнь, банкротство, уголовное преступление, происки недоброжелателей, метеорит может упасть...
пока человек богат, здоров и имеет связи у него всё будет хорошо и решит проблемы...
но например, может быть возбуждено уголовное дело... не дай бог конечно..
счета и имущество арестовали, а самого отправили в следственный изолятор... а там упал со шконки и весь переломался....
конечно у нас такого не может быть, но мы просто фантазируем и говорим о совершенно гипотетической ситуации в вымышленной стране под названием Фунтляндия..
Ты удивишься, но на обеспеченных мужиков вешается куча баб. И у них нет желания ахать любую, с кем общаются. У меня несколько таких обеспеченных друзей мужчин, с которыми вообще месяцами- годами не виделась, общаемся по интернету и я в любой момент могу попросить бабки или они сами кидают.
то есть я правильно понимаю, что у них нет желания трахать любую, но есть желание эту любую обеспечивать?
а зачем обеспеченному человеку это нужно?
просто ради общения?
но думаю общения ему хватает