Подруга поддерживает Мужское Движение

Сатья это не мд, скажу больше сатья это да же не психолог, это комик сектант который избивает женщин.

я бы не сказала за мужские права, скорее ликвидирует мужскую безграмотность. Я помню читала абф и ахуевала, многие мужики думали что алименты платятся по желанию

Фемки хотят прав, а Мужчины не хотят в загс - всё просто

Так я и написал за права и просвещает. Так как сам имею юридические образование и проходил курс лекций по семейному праву, я для себя понял что по таким законам не женюсь. Пытался рассказывать друзьям и знакомым, что не стоит ходить в ЗАГС, но увы они были молоды и глупы, за то счас ходят и ***, в какую кабалу они многие попали.

Имущество, купленное до брака, жена не заберет. А купленное в браке делится пополам после развода, это нормально.

Не знаю какое уж семейное право, я училась десять лет назад на строительство, был у нас обязательный курс основы права, потому не представляю, что такого неожиданного может быть в браке, не в курсе что все общее?

У Сорвачева(он юрист по разводам) на эту тему куча видеороликов. О том, как оно, внезапно, при разводах бывает

Просветите нас, как жена может получить добрачное имущество мужа? Если конечно муж в браке не продает это имущество и не покупает на вырученные деньги новое имущество

Без денег ничего не сложится и даже самые крепкие отношения разваляться ..
У ребенка заболтт зуб ,вырвать 8 тыс сейчас ..тут не о роскоши дело ,а какие цены ,видели сейчас? И только еда для ребенка это не нормально, когда у денежных нормальных родителей дети с телефоном ,хорошими игрушками ,ездят в тай ..
Разложите ей все это ,переспорьте и закройте ее вонючий рот!

МД втч за то, чтобы у женщины в браке не было слишком много прав - на имущество, детей итд.
Не будь вопиющиющего неравенства в этом вопросе и использование силы закона женщинами в своих корыстных целях, то никакого МД бы не было.
Но государство никогда не пойдет на эти послабления, потому как хочет таким образом держать мужчин в узде.

Война за семью проиграна и проиграли все.

А где бы почитать/посмотреть про это МД?
Подруга подкидывала феминистические ролики - там вообще ни о чём, просто истерики и плевки.
А про МД не пойму. Например, Сатья - это МД?

МД втч за то, чтобы у женщины в браке не было слишком много прав - на имущество, детей итд.
Не будь вопиющиющего неравенства в этом вопросе и использование силы закона женщинами в своих корыстных целях, то никакого МД бы не было.
Но государство никогда не пойдет на эти послабления, потому как хочет таким образом держать мужчин в узде.

Война за семью проиграна и проиграли все.

Не знаю какое уж семейное право, я училась десять лет назад на строительство, был у нас обязательный курс основы права, потому не представляю, что такого неожиданного может быть в браке, не в курсе что все общее?

Да вы этих детей и сами бы не захотели забирать после развода, здесь то хоть не звездите.

Основы права это про основные термины и формы права. Если там и затрагивается семейное законодательство то только вскользь.
Что там ужасного... Счас пройдусь по верхам. 1. Не возможность развестись с беременной женой, если да же доподлинно известно что ребенок не от мужа. 2. Обязанность содержать жену и ребенка до года, если даже ребенок не от мужа. 3. Нет наказания за подложное отцовство. Не давний случай мужчина 14 лет платил алименты не за своего ребенка, и ему ни кто не возместит его трат. 4. Любой ребенок рожденный от бывшей жены в течение 300 дней после развода может быть записан на мужа. Опять таки по суду можно установить отцовство, но суды могут идти годами и все это время обязан будет платить алименты. Там масса таких вещей, всего не написать

Вы смешной, не будет прав на имущество не будут женщины в него вкладываться и все. Льготы должны быть семьям, иначе никак

Наших так парней имущество беспокоило, а невозможность развестись и прочее особо не волновало, жить вместе не заставишь, содержать ну пходи по судам

"Жить вместе не заставишь, содержать" - ещё одна тема, которую мд-шники развивают. Некачественных тёток-паразиток много, у которых отношение к мужчине как к прислуге. Таких отбраковывать надо. Тёткам-паразиткам такое не нравится. Вот и плюются ядом

Основы права это про основные термины и формы права. Если там и затрагивается семейное законодательство то только вскользь.
Что там ужасного... Счас пройдусь по верхам. 1. Не возможность развестись с беременной женой, если да же доподлинно известно что ребенок не от мужа. 2. Обязанность содержать жену и ребенка до года, если даже ребенок не от мужа. 3. Нет наказания за подложное отцовство. Не давний случай мужчина 14 лет платил алименты не за своего ребенка, и ему ни кто не возместит его трат. 4. Любой ребенок рожденный от бывшей жены в течение 300 дней после развода может быть записан на мужа. Опять таки по суду можно установить отцовство, но суды могут идти годами и все это время обязан будет платить алименты. Там масса таких вещей, всего не написать

Это не мы звездим, это вы свои фантазии за реальность выдаете

А то они вкладываются... А насчëт льгот - возможно. Но только полным семьям с обоими биологическими родителями. За счëт эрэспэх. Развал семьи должен стать эрэспэхе столь невыгодным, что должна просыпаться седой и обоссавшейся, если он приснится. А иначе никак, да-с...

Правильно!
Пусть лучше продолжает жить с мужем, который не бьет. А еще лучше пусть вообще в официальный брак не вступает и обслуживает в сожительстве мужчины всю жизнь!

Сообщение было удалено

Отвечу вам, как обычно отвечают МДшники женщинам - а ты что не видел с кем пару создавал? Ты должен был понять, что перед тобой гулящая женщина!
МДшнкии очень любят обвинить женщину в подобном, когда она говорит, что муж был пьянице/ бил её и тд.

Оу, в том что мужчины себя не уважают тоже женщины виноваты))

Ну это уж как повезëт. Но если не повезëт, посадят в яму и камней накидают. Или зароют по уши, а бошку собаки отъедят. Делается это всё публично, жырным и независимым в назидание.

Сообщение было удалено

потому и умнеют, вовремя врача не вызвать, или споить. Вариантов много

Во-о-от. Мож кто из женихов эти умонастроения увидит, выйдет из очереди в ЗАГС и пойдëт пить холодное вкусное импортное пиво с астраханской икряной воблой, м-м-м... 🤗😋 А его невеста тебя найдëт и надругается. 😆

Сообщение было удалено

То есть женщины как бы говорят: "Не позволишь себя ограбить - убью!"?

Т.е женщины говорят ограничение свободы никогда ничем хорошим не заканчивалось. Боишься ограбления не женись, а не мечтай о запрете разводов

Вы только что отождествили ограбление и женитьбу! Такого саморазоблачения я даже не ожидал!

Т.е женщины говорят ограничение свободы никогда ничем хорошим не заканчивалось. Боишься ограбления не женись, а не мечтай о запрете разводов

Отлить в граните!!! (Женское, кстати, мнение) БОИШЬСЯ ОГРАБЛЕНИЯ - НЕ ЖЕНИСЬ.

Отлить в граните!!! (Женское, кстати, мнение) БОИШЬСЯ ОГРАБЛЕНИЯ - НЕ ЖЕНИСЬ.

Отлить в граните!!! (Женское, кстати, мнение) БОИШЬСЯ ОГРАБЛЕНИЯ - НЕ ЖЕНИСЬ.

Хотя мужчинам не угодишь, тянешь в загс плохо, не тянешь в загс но и не считаешь себя женой (что логично) тоже плохо
Вы еще начните обижаться если сожительница уйдет когда проблемы начнутся

После развода многие мужчины вообще больше никогда с детьми не видятся, алименты не платят и это увы не фантазии.
Аааа ну да, это женщины виноваты, не дают видеться, а так кончено они бы виделись)))

Все просто- должна не тянут в ЗАГС, но считать себя женой, со всеми обязанностями, постоянно доказывая что ему стоит быть с ней, а его считать-свободным и ничего не должным Мужчиной.

Кому везет, кому нет. Моя хотела чтобы я её обеспечивал, но я это пресёк сразу, обозначил что работать надо. И это правильно

Так с возрастом она захочет сесть на шею мужчины?! Запомните инфантильные бабы, мужчина это не ваш папа или мама, он не должен вас любить без условно и содержать. Вы должны быть полезны для него, потому что зачем ему женщина если она не делает его жизнь лучше.

Ну так а в чëм они неправы? Она же видела, за кого замуж идëт, зачем шла?

Тогда женщина тебе тоже не мамка и не должна тебя любить каким ты есть!!!!! Будет тебя любить только за деньги, и очень много денег! Будет тебя воспринимать просто как банкомат! Раз ты ее воспринимаешь как сексуальный объект, то и она будет тебя воспринимать как банкомат. Все по-честному и справедливо. Вот мужики орут, что не будут любить девушек какими есть, а когда женщины тем же отвечают, то обижаются и орут, что бабы алчные и меркантильные. Не предъявляйте женщинам свои требования, тогда и они не будут их предъявлять вам.

Ну так и тот мужчина тоже видел кого в жены брал. Зачем же он взял гулящую жену, чтобы потом платить алименты 14 лет не на своего ребенка нагуляного?
Спойлер: Не по всем людям можно увидеть кто они есть на самом деле, некоторые штуки вылезают спустя ооооочень много времени.

Тётенька, вы с луны вчера свалились? Тема манипуляций аликами/детьми настолько известна и заезжена, что её нет смысла повторять в милионный раз.