Почему когда мужчина хочет чтобы девушка за себя заплатила, для неё это проблема?
Её же никто не заставляет именно сексом за себя платить (впрочем, никто не запрещает), но можно ведь и деньгами …
Блин, прости, но мне не интересно с тобой что-либо обсуждать. Твоя манера мышления ... ну, как тебе сказать, чтобы не обидеть? Не то пальто короче
Мне тоже не интересно даже более чем вам и даже не приятно с вами общаться; но, что делать приходиться. Вы же аноним а значит можете быть хоть кем.
Но ты же хочешь потрогать девушку за места, которых у тебя нет. А это уже не эфемерное, чистая физика. Не трогай ее тогда, люби платонически, радуй эфемерно. Только так же не работает по твоей схеме и не сработает никогда. Потому что есть эмоциональный план, а есть физический. Человек дуален и не надо путать Божий дар с эрегированным членом
Хочу потрогать иногда,равно как и она меня хочет потрогать ,вряд ли она меня трогает против своей воли,при этом брезгуя.
Спасибо что объяснили.Так-то мне 32 годика.Проблем с дамами нет и не было никогда.Просто у меня и моих друзей(думал у всех так) все происходит условно бесплатно без срываний с клумб,без непонятных месячных встречаний без недаваний секса и ТД .
Просто люди понравились друг другу,все происходит ,потом разонравилась и разбежались без лишних претензий и денежек.
Чем этот вариант плох для обоих полов сложно понять.
Спасибо что объяснили.Так-то мне 32 годика.Проблем с дамами нет и не было никогда.Просто у меня и моих друзей(думал у всех так) все происходит условно бесплатно без срываний с клумб,без непонятных месячных встречаний без недаваний секса и ТД .
Просто люди понравились друг другу,все происходит ,потом разонравилась и разбежались без лишних претензий и денежек.
Чем этот вариант плох для обоих полов сложно понять.
Смахивает на случки собачек на детской площадке. Обнюхались, потрраххались, разбежались...
Здесь видимо у всех заготовлен один и тот же шаблон ответа.Ну Окей,допустим как у собачек,что здесь плохого или неправильного? Типо люди понравились ,хотят друг друга но они должны себя сдерживать- блиа,получится как у собачек ,нее ,такое не подходит будем терпеть.Ну вот не у всех так.
Здесь видимо у всех заготовлен один и тот же шаблон ответа.Ну Окей,допустим как у собачек,что здесь плохого или неправильного? Типо люди понравились ,хотят друг друга но они должны себя сдерживать- блиа,получится как у собачек ,нее ,такое не подходит будем терпеть.Ну вот не у всех так.
Так пожалуйста, никто не против, если только не будет навязывания этого животного мира взаимоотношений всем остальным, кому это дико даже представить. В мире куча девиаций у людей, это их личное дело. Кто-то стоит на панели, кто-то кайфует от копрофагии или садо-мазо, кто-то любит как собачки...
А с чего вы вдруг решила что если член к вам подходит и говорит с вами то вы ему уже нравитесь? Вы же например если с членом разговариваете, то не значит что он вам нравиться. Вот я например подхожу к продавщицам и говорю с ними ...или это другое. Кондукторша, соседка, воспитатель...
Что за поток бреда? Ты с каждой кассиршей и продавщицей, к которой подходил, на свиданку ходил? ХуIню к чему несешь?
Женщина определяет, что, возможно, понравилась, потому что этот подошедший член подошел не просто в связи с профессиональной деятельностью (а она не проститутка), а именно с предложением встретиться. И встретиться не для продажи товара
Что за поток бреда? Ты с каждой кассиршей и продавщицей, к которой подходил, на свиданку ходил? ХуIню к чему несешь?
Женщина определяет, что, возможно, понравилась, потому что этот подошедший член подошел не просто в связи с профессиональной деятельностью (а она не проститутка), а именно с предложением встретиться. И встретиться не для продажи товара
Нет конечно, не ходил. Но если я общаюсь с девушкой, значит она мне нравиться поэтому я должен вести её в ресторан и оплачивать за неё, вот их логика.
Вот именно, возможно понравилась, мужчина ещё не знает нравиться ли она ему поэтому не приглашает девушку, которая может разонравиться после ресторана и ещё платить за неё на первом свидании. Слишком жирно.
Так пожалуйста, никто не против, если только не будет навязывания этого животного мира взаимоотношений всем остальным, кому это дико даже представить. В мире куча девиаций у людей, это их личное дело. Кто-то стоит на панели, кто-то кайфует от копрофагии или садо-мазо, кто-то любит как собачки...
Действительно,какое-то отклонение-люди нравятся друг другу ,хотят более близкого контакта,нее,терпи паскуда,а то на собачек будете похожи.
А ещё люди дышат,едят,когда им захочется,а то ишь!! Едят они видите ли когда им хочется.Пора уже прекратить потакать своим низменным желаниям,а то непонятно до чего они так дойдут.
Нет конечно, не ходил. Но если я общаюсь с девушкой, значит она мне нравиться поэтому я должен вести её в ресторан и оплачивать за неё, вот их логика.
Вот именно, возможно понравилась, мужчина ещё не знает нравиться ли она ему поэтому не приглашает девушку, которая может разонравиться после ресторана и ещё платить за неё на первом свидании. Слишком жирно.
Не плати. Полно тех, кто платит и выбираем из них.
Действительно,какое-то отклонение-люди нравятся друг другу ,хотят более близкого контакта,нее,терпи паскуда,а то на собачек будете похожи.
А ещё люди дышат,едят,когда им захочется,а то ишь!! Едят они видите ли когда им хочется.Пора уже прекратить потакать своим низменным желаниям,а то непонятно до чего они так дойдут.
Во всем есть соц. условности. Ты же не ешь на помойке собачью еду, нет, по-человечески хочешь, с ножом и вилкой. И не гадишь на оживленном тротуаре, как животное. Так же и с другими потребностями, в особенности, если реализация твоих "низменных желаний" зависит от другого человека, в этом случае - женщины. Никто не обязан служить твоим удобствам, если этого не хочет
Вот и пусть платят на первом свидании а она пусть раздвинет ноги сразу после первого свидания, хоть в самом ресторане . Главное для меня самоуважение как у девушки и так и моё. Если она позволяет себе секс на первом свидании не поинтересовавшись о парне, то для неё важны его деньги. Какое ей дело до того кем я её считаю а зачем я ей нужен такой который не позволяет ей сесть ему на горбушку?
Во всем есть соц. условности. Ты же не ешь на помойке собачью еду, нет, по-человечески хочешь, с ножом и вилкой. И не гадишь на оживленном тротуаре, как животное. Так же и с другими потребностями, в особенности, если реализация твоих "низменных желаний" зависит от другого человека, в этом случае - женщины. Никто не обязан служить твоим удобствам, если этого не хочет
Не знаю чем вы читаете или специально не замечаете.Написал же несколько раз что она ТОЖЕ хочет.Странно,правда?
И вообще,насилие (это когда один человек не хочет) - уголовно наказуемое деяние и есть соответствующая статья,довольно тяжкая в УК.
Не знаю чем вы читаете или специально не замечаете.Написал же несколько раз что она ТОЖЕ хочет.Странно,правда?
И вообще,насилие (это когда один человек не хочет) - уголовно наказуемое деяние и есть соответствующая статья,довольно тяжкая в УК.
Но ты же вопрошаешь, "а что тут такого?", типа для всех это должно быть нормой. Тоже не понимаю, чем ты читаешь, в моих предыдуших постах я четко обозначила , твое право и право тех женщин, кому это подходит
Молодая краствая студенточка достойна Кафешки, не вопрос.
Остальные бабы гуляют лесом, ищут бабло для свидания. Или нахрен идут
Красивая бездетная патриархальная нимфоманка тоже достойна Кафешки. Остальные идут лесом
Если мужчина не может найти для свидания красивую бездетную молодую патриархальную интересную нимфоманку, то тети ищут бабло для свидания. И точка. Или второй вариант идут нахрен
А вуманши сами должны платить за мужчин. Нет денег или че то не устраивает, иди нахрен, все равно никому не нужна
Я вот иногда думаю, есть же более менее вменяемые мужчины на этом форуме? Вот им не стыдно за таких "камрадов", которые ведут себя как свиньи, тупят, как бараны, изрыгают чудовиищные ругательства? По сути, позорят всех мужчин и еще выдают свой тупизм за "мужское мнение"
Мне, к примеру, бывает стыдно за тех, кто выдает себя за женщину и ругается, как сапожник, тупит и скандалит. А бывает ли стыдно за братьев по разуму мужчинам. Вот пишут же бред собачий, стыдоба. Хотя бывают мужчины в темах, которые осаживают таких животных, я встречала здесь
Я вот иногда думаю, есть же более менее вменяемые мужчины на этом форуме? Вот им не стыдно за таких "камрадов", которые ведут себя как свиньи, тупят, как бараны, изрыгают чудовиищные ругательства? По сути, позорят всех мужчин и еще выдают свой тупизм за "мужское мнение"
Мне, к примеру, бывает стыдно за тех, кто выдает себя за женщину и ругается, как сапожник, тупит и скандалит. А бывает ли стыдно за братьев по разуму мужчинам. Вот пишут же бред собачий, стыдоба. Хотя бывают мужчины в темах, которые осаживают таких животных, я встречала здесь
Тут людей без высшего образования 98%. Для этого форума это норма
Сообщение было удалено
Ты сама убогая. Ты тут никому не нужна, бабка под 40
Я вот иногда думаю, есть же более менее вменяемые мужчины на этом форуме? Вот им не стыдно за таких "камрадов", которые ведут себя как свиньи, тупят, как бараны, изрыгают чудовиищные ругательства? По сути, позорят всех мужчин и еще выдают свой тупизм за "мужское мнение"
Мне, к примеру, бывает стыдно за тех, кто выдает себя за женщину и ругается, как сапожник, тупит и скандалит. А бывает ли стыдно за братьев по разуму мужчинам. Вот пишут же бред собачий, стыдоба. Хотя бывают мужчины в темах, которые осаживают таких животных, я встречала здесь
Почему тебе за женщин не стыдно ? За побирушек жирных на пенсии вымогающих у мужчин деньги которые на 10+ лет моложе их. Которым они даже не нравятся. То есть свидание невозможно
Тут форум. Здесь не знакомятся. Тут каждый живет как хочет, если это не нарушает законы. А не платить за старухи жирную и шмарную, это НЕ нарушение закона. Это правильное дело, слать нахрен неликвидки нищих. Сами пусть платят, им же надо. В неликвидках никто не нуждается
Мужики никогда кормильцами и не были
Раньше женщины работали в поле, потом приходили домой кормили скотину и доили коров, потом кормили-мыли детей, а мужики бухали сивуху и брагу а ночью лезли с сексом к жене.
В ссср также мужики особо не напрягались, на фабриках и заводах работали наравне с женщинами или вообще протирали штаны в нии.
После развала ссср многие мужики спились, снаркоманились т.к. слабаки и нытики неконкурентоспособные.
А сейчас мамкины сынки, лодыри-блогеры, го,ми,ки, охранники, таксисты и прочие мдшные нищеброды на зарплату которых одному можно выжить. Они не понимают что такое "кормить семью".
А кто требует? Я - аноним. Кто требует то?
Перед сексом ухаживания; но, если мне девушка может чуть-чуть пока нравиться почему я должен вести её на первом свидании в ресторан? Она ошибочно подумает что очень сильно мне нравиться и захочет использовать мои чувства как слабость чтобы в дальнейшем сесть мне на шею - это всё до секса.
Так и девушка может думать, что все парни её использовать хотят только для секса. В том числе, и Вы. И как Вы себе представляете такое свидание двух параноиков?
Если её заинтересует дальше развивать общение. Может это общение перерастёт в большую симпатию, там можно и в кафе и в ресторане.
Зачем мне водить каждую девушку, которая мне понравиться в ресторан может у неё есть более выгодный вариант например более симпатичны и с деньгами. Она выбирает.
Я должен заплатить чтобы она выбрала другого пусть лучше не выбирает меня. Мне такая не нужна, она не моя.
С таким же успехом она может в Вас разочароваться и прямо перед свадьбой. И точно так же выбрать другого после того, как Вы её годик по кафе поводите. И что?
По этой логике женщина и давать Вам не должна. Вдруг Вы с ней переспите и бросите.
А с чего вы вдруг решила что если член к вам подходит и говорит с вами то вы ему уже нравитесь? Вы же например если с членом разговариваете, то не значит что он вам нравиться. Вот я например подхожу к продавщицам и говорю с ними ...или это другое. Кондукторша, соседка, воспитатель...
А что, Вы на свидание зовёте не тех, кто Вам понравился, а всех подряд?
К продавщице Вы подходите за товаром, а не узнать её как человека и женщину.