вы бы смогли с такой встречаться или рассматривать в роли жены?
Вы путаете французское правительство с французским народом. А между ними небо и земля. Так же там есть политики и оппозиция, которые выступают за мир.
Сообщение было удалено
Очень многие женщины работают в России. И во всём мире. Вы не знали об этом? Бывают даже случаи, что женщина зарабатывает больше.
Сообщение было удалено
В твоей деревне да, в городе всем пофиг
что-то не пойму, ты пытаешься завиноватить мужчину если он с мамой живет, у нас 95% женщин с мамами живут. Значит они позорницы все поголовно, если по твоей логике судить. Ну и помогать родителям которые не способны из-за старости сами себя обслуживать это тоже плохо.
Для мужика это позор, для женщины нет.
Просто это пойми.
Сообщение было удалено
ну да, красивая и обеспеченная, за штаны держаться не буду - неликвид) нищему парашковцу нужна такая же тупая скотина как он сам
Сообщение было удалено
Нет.
Сообщение было удалено
Сам подумай.
Хотя похоже думать тебе нечем
Сообщение было удалено
дада, что бы в твоей больной голове ни происходило)
Хозяин в томе тот, кто этот дом купил и кто в документах прописан хозяином, а домашние обязанности по поводу готовки и уборки, это обязанности женщины, это было давно, она есть сейчас, так дальше и будет
Когда это было - тогда замужней женщине работать за деньги по найму считалось позорным. И позорным в первую очередь для ее мужа, который не может содержать семью )) Вот когда так будет - тогда быт будет женскими обязанностями ) Кстати, у меня в семье так и есть, муж не знает даже где на кухне специи, ни разу наверное сам себе рубашку не погладил )) Ну так он на достойном уровне содержит семью (и при этом не тычет деньгами, а вот спасибо всегда говорит после еды, и хвалит, естественно мне в удовольствие ему наготавливать). Если оба в семью деньги несут - значит, оба и дома работают, а не один за так тянет 2ю смену. Нет халявы, и никогда её не было ))
В роли жены не стоит рассматривать вообще ни одну женщину, если она заранее не оплатит тебе возможные алименты. Пусть каждый месяц получает их обратно, в браке или в разводе. Иначе мужчина в браке только потеряет.
Когда это было - тогда замужней женщине работать за деньги по найму считалось позорным. И позорным в первую очередь для ее мужа, который не может содержать семью )) Вот когда так будет - тогда быт будет женскими обязанностями ) Кстати, у меня в семье так и есть, муж не знает даже где на кухне специи, ни разу наверное сам себе рубашку не погладил )) Ну так он на достойном уровне содержит семью (и при этом не тычет деньгами, а вот спасибо всегда говорит после еды, и хвалит, естественно мне в удовольствие ему наготавливать). Если оба в семью деньги несут - значит, оба и дома работают, а не один за так тянет 2ю смену. Нет халявы, и никогда её не было ))
Так мужу семью не нужно содержать, скажи спасибо феминизму.
Когда это было - тогда замужней женщине работать за деньги по найму считалось позорным. И позорным в первую очередь для ее мужа, который не может содержать семью )) Вот когда так будет - тогда быт будет женскими обязанностями ) Кстати, у меня в семье так и есть, муж не знает даже где на кухне специи, ни разу наверное сам себе рубашку не погладил )) Ну так он на достойном уровне содержит семью (и при этом не тычет деньгами, а вот спасибо всегда говорит после еды, и хвалит, естественно мне в удовольствие ему наготавливать). Если оба в семью деньги несут - значит, оба и дома работают, а не один за так тянет 2ю смену. Нет халявы, и никогда её не было ))
++++
Вопрос равносилен - мужчина не умеет/не хочет зарабатывать...
Так сразу тут мэны сиреной воют - что не обязаны меркантилок, содержанок и прочих проституток обеспечивать 😀
Вопрос равносилен - мужчина не умеет/не хочет зарабатывать...
Так сразу тут мэны сиреной воют - что не обязаны меркантилок, содержанок и прочих проституток обеспечивать 😀
Разумеется не обязан, скажи спасибо феминизму, бабы добились для себя возможности работать, с новыми возможностями пришла новая обязанность, старые при этом остались и при этом у мужчины теперь нет необходимости содержать семью
Разумеется не обязан, скажи спасибо феминизму, бабы добились для себя возможности работать, с новыми возможностями пришла новая обязанность, старые при этом остались и при этом у мужчины теперь нет необходимости содержать семью
Ну а тебя обслуживать никто не обязан, если женщина работает) Так что и готовить тебе никто не должен
Сообщение было удалено
так я работаю, у меня проблем с заработком нет, скорее всего ты рядом не валялся) только ты мне зачем?
Для мужчин женщина которая не умеет/не хочет готовить.
Как для женщины мужчина который не умеет/не хочет работать.
о как, ты видать кроме ведра на голове, еще и повязку на глаза носишь. Сними ее тоже и прочитай коммент который я писал про содержание мужчиной
я его видела) но мне содержание не нужно. Я тебя спрашиваю, зачем мне мужчина в таком случае. Что ты мне можешь дать, чтобы я на тебя хоть посмотрела?
Сообщение было удалено
ну если семья - это обслуживание тебя, то такое счастье задаром не нужно
а так-то перепих, который длится 16 лет, это прям такая страшная угроза? Мне норм, лишь бы не готовить
Готовь сам или в магните готовую еду покупай, в шаурмяшных много приколюх
господи, этому можно научиться...может девушку некому было учить? а когда думают о женитьбе, смотрят на целую совокупность качеств, а то можно ведь сказать: я не умею, милый или раньше как-то не для кого было, давай что-нибудь найдем в интернете и я попробую. Мясо поможешь порезать? А можно так: я не домработница *** и ваще мамка не для того меня рожала давай мне личного повара, новые сиськи и отдых на островах три раза в год, патамушта у меня есть пися и я для красоты а не вот это вот все. Разницу улавливаете?
А с чего тебе женщина будет прислуживать в качестве кухарки на постоянной основе? Потому что у тебя есть писечка?
А с чего тебе женщина будет прислуживать в качестве кухарки на постоянной основе? Потому что у тебя есть писечка?
Гномы хотят бесплатную обслугу, а предложить ничего не могут, любая Европейская женщина пошлёт васю на три буквы. Это они только перед русскими девушками смелые, но и русские девушки уже отодвигают границы, видят ред флаги, и потреблядей не подпускают🤡🤡🤡
Почему она должна для вас готовить? У вас нет рук и ног , чтобы себе приготовить или заказать еду? Почему женщина должна? С этой стороны на Западе другие понятия, и там мужчины могут быть самостоятельными и не зависеть от кого-то. Во Франции с другом решили познакомить мою подругу с его другом. Я ему сказала, подруга не любит убираться, но убирается, конечно же. На что он мне ответил, ничего страшного, друг будет убираться или вместе. Он никак не подумал, что если они будут вместе, то подруга должна будет убираться. Когда выбирают женщину, они смотрят на качества человека и на чувства.
И на западе эти проблемы встречаются. Фильм «Охота», там героиня выговаривала мужу, как ее заипал быт без его помощи
Сами могут починить. Как зачем доставка, если баба дома, сиди готовь. Так и мужик. Бабы ноют что на машину деньги тратит а на меня нет. Иди сама и ремонтируй
Если баба исключительно дома, то вопросов нет - разделение труда и временных затрат: он на работе, она его дома обслуживает. Именно так договорились. Если оба работают, то и обслуживают себя сами. Насчет машины - ради бога, у меня нет авто, одинокая подруга как-то справляется с этой проблемой, у нее даже приходящего мужчины нет. Что не так? «Равноценный» обмен - залить масло в авто и каждый день без выходных готовка и остальной быт?
Справляются. Вынуждено. Потому что как показал опрос, не умеючи всего этого, вы назрен мужикам не нужны. Нехотя но вам приходится учиться, чтобы приобрести товарный вид у мужчин.
Ну так ключевое - справляются. И именно этот факт и дает понимание, что это вы, мужики, нахрен сдались, с вашими пресловутыми «мужскими обязанностями» - которых раз два и обчелся и прекрасно выполняются «вынужденно» против обслуживания 365 дней в году. А. Простите. 364. 8 марта забыла.
В двигателе 8-15 тыс.км в зависимости от условий эксплуатации, или не реже одного раза в год. В коробке скоростей, механика 40-60 тыс.км в зависимости от условий эксплуатации, в автоматических 60-70 тыс км, роботы (типа не обслуживаются) но негласно рекомендуется 45-50 тысяч. В вариаторах хз. Что у тебя за ведро если в нем постоянно что-то нужно делать? Нахой такое чудо?
Так эта история из серии про полочку. Поибивать полочку неактуально, теперь ежедневная замена маслом. Утром и вечером. И в обед по выходным.
что-то не пойму, ты пытаешься завиноватить мужчину если он с мамой живет, у нас 95% женщин с мамами живут. Значит они позорницы все поголовно, если по твоей логике судить. Ну и помогать родителям которые не способны из-за старости сами себя обслуживать это тоже плохо.
С мамой живут и с мамой наравне готовят, а не делают из мамо обслугу.
Разумеется не обязан, скажи спасибо феминизму, бабы добились для себя возможности работать, с новыми возможностями пришла новая обязанность, старые при этом остались и при этом у мужчины теперь нет необходимости содержать семью
Спасибо феминизму, что можно работать, а не быть кухаркой.
Вот и избавляемся от рудиментов. А мужчины, привыкшие быть бытовыми инвалидами, не хотят, естественно, самообслуживать. Хотят чтобы прислуга еще и сама себя содержала.
Не потому, что не обслуживает, а вообще нет смысла. Мужчина не получает ничего, кроме трат, и головной боли. А еще получает алименты. Так какой смысл? Может вы про секс? Так он не ценен, если только с одной на всю жизнь.
Я женщина, готовить умею, но не готова совешенно готовить на 2 и более человек каждый день. Нет никакого смысла рассматривать такое замужество с плитой, потому что это годы и годы бесплатного женского труда. Такое возможно, если мужчина дает в месяц 200 тысяч, ты не работаешь на 100%, вместо этого постоянно кашеваришь, но при этом можешь хоть как-то повышать квалификацию и работать по паре часов в день, чтобы не оказаться через 10 лет без профессии и опыта работы. А то в стране 73% пар разводятся, женщина не может стать домохозяйкой и забить на свою карьеру.
Смысла никакого - если не найдется нормальный мужчина, можно жить одной, это гораздо лучше, чем бесплатно кухарить в две смены. Женщины прекрасно учатся и работают и зарабатывают. Нет смысла, как в деревне 16 века, идти замуж, потому что иначе не прожить.
Я живу с мамой, пока моя квартира строится. Мама не работает, живем на мою зп. Мама делает по дому легкую уборку и готовит простые блюда. Если мама себя плохо чувствует или не хочет готовить, это не проблема, я всегда могу сделать салат на скорую руку или купить по дороге во Вкувилле готовое. Убирает женщина капитально 1 раз в неделю.
Хозяин в томе тот, кто этот дом купил и кто в документах прописан хозяином, а домашние обязанности по поводу готовки и уборки, это обязанности женщины, это было давно, она есть сейчас, так дальше и будет
Ахаха)) а когда женщина себе купила квартиру и сама ее выплатила и прописана в ней, то хозяйка - она! И кто готовить должен? Мужчина?
Не потому, что не обслуживает, а вообще нет смысла. Мужчина не получает ничего, кроме трат, и головной боли. А еще получает алименты. Так какой смысл? Может вы про секс? Так он не ценен, если только с одной на всю жизнь.
Алименты ерунда. Я как женщина готова платить алименты, а мужчины пусть берут своих детей. Вот тогда они позавидуют мертвым и сами ринутся платить алики, только бы не обслуживать ребенка до 18 лет 24/7