Гость
Статьи
Женщина не умеет/не …

Женщина не умеет/не хочет готовить

вы бы смогли с такой встречаться или рассматривать в роли жены?

Автор
520 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#322

Вы путаете французское правительство с французским народом. А между ними небо и земля. Так же там есть политики и оппозиция, которые выступают за мир.

Гость
#323
Гость

Сообщение было удалено

Очень многие женщины работают в России. И во всём мире. Вы не знали об этом? Бывают даже случаи, что женщина зарабатывает больше.

Гость
#325
Гость

Сообщение было удалено

В твоей деревне да, в городе всем пофиг

Гость
#326
Гость

что-то не пойму, ты пытаешься завиноватить мужчину если он с мамой живет, у нас 95% женщин с мамами живут. Значит они позорницы все поголовно, если по твоей логике судить. Ну и помогать родителям которые не способны из-за старости сами себя обслуживать это тоже плохо.

Для мужика это позор, для женщины нет.
Просто это пойми.

Гость
#328
Гость

Сообщение было удалено

ну да, красивая и обеспеченная, за штаны держаться не буду - неликвид) нищему парашковцу нужна такая же тупая скотина как он сам

Гость
#329
Гость

Сообщение было удалено

Нет.

Гость
#333
Гость

Сообщение было удалено

Сам подумай.
Хотя похоже думать тебе нечем

Гость
#338
Гость

Сообщение было удалено

дада, что бы в твоей больной голове ни происходило)

Гость
#339
Гость

Хозяин в томе тот, кто этот дом купил и кто в документах прописан хозяином, а домашние обязанности по поводу готовки и уборки, это обязанности женщины, это было давно, она есть сейчас, так дальше и будет

Когда это было - тогда замужней женщине работать за деньги по найму считалось позорным. И позорным в первую очередь для ее мужа, который не может содержать семью )) Вот когда так будет - тогда быт будет женскими обязанностями ) Кстати, у меня в семье так и есть, муж не знает даже где на кухне специи, ни разу наверное сам себе рубашку не погладил )) Ну так он на достойном уровне содержит семью (и при этом не тычет деньгами, а вот спасибо всегда говорит после еды, и хвалит, естественно мне в удовольствие ему наготавливать). Если оба в семью деньги несут - значит, оба и дома работают, а не один за так тянет 2ю смену. Нет халявы, и никогда её не было ))

Гость
#340

В роли жены не стоит рассматривать вообще ни одну женщину, если она заранее не оплатит тебе возможные алименты. Пусть каждый месяц получает их обратно, в браке или в разводе. Иначе мужчина в браке только потеряет.

Гость
#341
Гость

В роли жены не стоит рассматривать вообще ни одну женщину, если она заранее не оплатит тебе возможные алименты. Пусть каждый месяц получает их обратно, в браке или в разводе. Иначе мужчина в браке только потеряет.

а твой вонючий нищий стручок ей *** тогда сдался?)

Гость
#342
Гость

Когда это было - тогда замужней женщине работать за деньги по найму считалось позорным. И позорным в первую очередь для ее мужа, который не может содержать семью )) Вот когда так будет - тогда быт будет женскими обязанностями ) Кстати, у меня в семье так и есть, муж не знает даже где на кухне специи, ни разу наверное сам себе рубашку не погладил )) Ну так он на достойном уровне содержит семью (и при этом не тычет деньгами, а вот спасибо всегда говорит после еды, и хвалит, естественно мне в удовольствие ему наготавливать). Если оба в семью деньги несут - значит, оба и дома работают, а не один за так тянет 2ю смену. Нет халявы, и никогда её не было ))

Так мужу семью не нужно содержать, скажи спасибо феминизму.

Гость
#343
Гость

В роли жены не стоит рассматривать вообще ни одну женщину, если она заранее не оплатит тебе возможные алименты. Пусть каждый месяц получает их обратно, в браке или в разводе. Иначе мужчина в браке только потеряет.

+

Гость
#348
Гость

Когда это было - тогда замужней женщине работать за деньги по найму считалось позорным. И позорным в первую очередь для ее мужа, который не может содержать семью )) Вот когда так будет - тогда быт будет женскими обязанностями ) Кстати, у меня в семье так и есть, муж не знает даже где на кухне специи, ни разу наверное сам себе рубашку не погладил )) Ну так он на достойном уровне содержит семью (и при этом не тычет деньгами, а вот спасибо всегда говорит после еды, и хвалит, естественно мне в удовольствие ему наготавливать). Если оба в семью деньги несут - значит, оба и дома работают, а не один за так тянет 2ю смену. Нет халявы, и никогда её не было ))

++++

Гость
#349

Вопрос равносилен - мужчина не умеет/не хочет зарабатывать...

Так сразу тут мэны сиреной воют - что не обязаны меркантилок, содержанок и прочих проституток обеспечивать 😀

Гость
#350
Гость

Вопрос равносилен - мужчина не умеет/не хочет зарабатывать...

Так сразу тут мэны сиреной воют - что не обязаны меркантилок, содержанок и прочих проституток обеспечивать 😀

Разумеется не обязан, скажи спасибо феминизму, бабы добились для себя возможности работать, с новыми возможностями пришла новая обязанность, старые при этом остались и при этом у мужчины теперь нет необходимости содержать семью

Гость
#351
Гость

Разумеется не обязан, скажи спасибо феминизму, бабы добились для себя возможности работать, с новыми возможностями пришла новая обязанность, старые при этом остались и при этом у мужчины теперь нет необходимости содержать семью

Ну а тебя обслуживать никто не обязан, если женщина работает) Так что и готовить тебе никто не должен

Гость
#353
Гость

Сообщение было удалено

так я работаю, у меня проблем с заработком нет, скорее всего ты рядом не валялся) только ты мне зачем?

Гость
#355
Гость

так я работаю, у меня проблем с заработком нет, скорее всего ты рядом не валялся) только ты мне зачем?

о как, ты видать кроме ведра на голове, еще и повязку на глаза носишь. Сними ее тоже и прочитай коммент который я писал про содержание мужчиной

Злобный Буратино.
#357

Для мужчин женщина которая не умеет/не хочет готовить.

Как для женщины мужчина который не умеет/не хочет работать.

Гость
#358
Гость

о как, ты видать кроме ведра на голове, еще и повязку на глаза носишь. Сними ее тоже и прочитай коммент который я писал про содержание мужчиной

я его видела) но мне содержание не нужно. Я тебя спрашиваю, зачем мне мужчина в таком случае. Что ты мне можешь дать, чтобы я на тебя хоть посмотрела?

Гость
#359
Гость

а твой вонючий нищий стручок ей *** тогда сдался?)

А мне плевать что нужно, а что нет вонючей дырке.

Поминки патриархата
#360
Гость

Разумеется не обязан, скажи спасибо феминизму, бабы добились для себя возможности работать, с новыми возможностями пришла новая обязанность, старые при этом остались и при этом у мужчины теперь нет необходимости содержать семью

Поэтому что оладушек? Берешь ноги в руки и шуршишь по быту САМ

Гость
#361
Поминки патриархата

Поэтому что оладушек? Берешь ноги в руки и шуршишь по быту САМ

Естественно. Человек живет один, сам себя обеспечивает. С женщиной жить нет никакого смысла.

Гость
#362
Злобный Буратино.

Сообщение было удалено

ну если семья - это обслуживание тебя, то такое счастье задаром не нужно
а так-то перепих, который длится 16 лет, это прям такая страшная угроза? Мне норм, лишь бы не готовить

Гость
#363

Готовь сам или в магните готовую еду покупай, в шаурмяшных много приколюх

Гость
#364
Гость

А мне плевать что нужно, а что нет вонючей дырке.

ну вот и ей плевать на то, что ты бытовой инвалид)

Гость
#365
Гость

А мне плевать что нужно, а что нет вонючей дырке.

А наххх ты нужен злобный неэмпатичный гном?)) тебе даже дырка не положена, не то что Божественная Писичка!)

Гость
#366
Гость

господи, этому можно научиться...может девушку некому было учить? а когда думают о женитьбе, смотрят на целую совокупность качеств, а то можно ведь сказать: я не умею, милый или раньше как-то не для кого было, давай что-нибудь найдем в интернете и я попробую. Мясо поможешь порезать? А можно так: я не домработница *** и ваще мамка не для того меня рожала давай мне личного повара, новые сиськи и отдых на островах три раза в год, патамушта у меня есть пися и я для красоты а не вот это вот все. Разницу улавливаете?

А с чего тебе женщина будет прислуживать в качестве кухарки на постоянной основе? Потому что у тебя есть писечка?

Гость
#367
Гость

А с чего тебе женщина будет прислуживать в качестве кухарки на постоянной основе? Потому что у тебя есть писечка?

Гномы хотят бесплатную обслугу, а предложить ничего не могут, любая Европейская женщина пошлёт васю на три буквы. Это они только перед русскими девушками смелые, но и русские девушки уже отодвигают границы, видят ред флаги, и потреблядей не подпускают🤡🤡🤡

Гость
#368
Гость

Почему она должна для вас готовить? У вас нет рук и ног , чтобы себе приготовить или заказать еду? Почему женщина должна? С этой стороны на Западе другие понятия, и там мужчины могут быть самостоятельными и не зависеть от кого-то. Во Франции с другом решили познакомить мою подругу с его другом. Я ему сказала, подруга не любит убираться, но убирается, конечно же. На что он мне ответил, ничего страшного, друг будет убираться или вместе. Он никак не подумал, что если они будут вместе, то подруга должна будет убираться. Когда выбирают женщину, они смотрят на качества человека и на чувства.

И на западе эти проблемы встречаются. Фильм «Охота», там героиня выговаривала мужу, как ее заипал быт без его помощи

Гость
#369
Гость

И я тебя не понимаю.

Сидеть на чьей-то шее - вы паразит?

Гость
#370
Гость

Сами могут починить. Как зачем доставка, если баба дома, сиди готовь. Так и мужик. Бабы ноют что на машину деньги тратит а на меня нет. Иди сама и ремонтируй

Если баба исключительно дома, то вопросов нет - разделение труда и временных затрат: он на работе, она его дома обслуживает. Именно так договорились. Если оба работают, то и обслуживают себя сами. Насчет машины - ради бога, у меня нет авто, одинокая подруга как-то справляется с этой проблемой, у нее даже приходящего мужчины нет. Что не так? «Равноценный» обмен - залить масло в авто и каждый день без выходных готовка и остальной быт?

Гость
#371
Гость

Справляются. Вынуждено. Потому что как показал опрос, не умеючи всего этого, вы назрен мужикам не нужны. Нехотя но вам приходится учиться, чтобы приобрести товарный вид у мужчин.

Ну так ключевое - справляются. И именно этот факт и дает понимание, что это вы, мужики, нахрен сдались, с вашими пресловутыми «мужскими обязанностями» - которых раз два и обчелся и прекрасно выполняются «вынужденно» против обслуживания 365 дней в году. А. Простите. 364. 8 марта забыла.

Гость
#372
Гость

В двигателе 8-15 тыс.км в зависимости от условий эксплуатации, или не реже одного раза в год. В коробке скоростей, механика 40-60 тыс.км в зависимости от условий эксплуатации, в автоматических 60-70 тыс км, роботы (типа не обслуживаются) но негласно рекомендуется 45-50 тысяч. В вариаторах хз. Что у тебя за ведро если в нем постоянно что-то нужно делать? Нахой такое чудо?

Так эта история из серии про полочку. Поибивать полочку неактуально, теперь ежедневная замена маслом. Утром и вечером. И в обед по выходным.

Гость
#373
Гость

домработница полагается только даме из высшего общества, у которой приданое есть.
а если нет у бабы домработницы, значит она сам и есть домработница в доме мужика.

Домработцам платят

Гость
#374
Гость

Хозяин в томе тот, кто этот дом купил и кто в документах прописан хозяином, а домашние обязанности по поводу готовки и уборки, это обязанности женщины, это было давно, она есть сейчас, так дальше и будет

Ну раз вы женщина, тогда вам виднее про ваши обязанности.
За других женщин не говорите.

Гость
#375
Гость

что-то не пойму, ты пытаешься завиноватить мужчину если он с мамой живет, у нас 95% женщин с мамами живут. Значит они позорницы все поголовно, если по твоей логике судить. Ну и помогать родителям которые не способны из-за старости сами себя обслуживать это тоже плохо.

С мамой живут и с мамой наравне готовят, а не делают из мамо обслугу.

Гость
#376
Гость

Так мужу семью не нужно содержать, скажи спасибо феминизму.

Так спасибо феминизму. Благодаря ему можно работать и не обслуживать мужчину.

Гость
#377
Гость

Разумеется не обязан, скажи спасибо феминизму, бабы добились для себя возможности работать, с новыми возможностями пришла новая обязанность, старые при этом остались и при этом у мужчины теперь нет необходимости содержать семью

Спасибо феминизму, что можно работать, а не быть кухаркой.
Вот и избавляемся от рудиментов. А мужчины, привыкшие быть бытовыми инвалидами, не хотят, естественно, самообслуживать. Хотят чтобы прислуга еще и сама себя содержала.

Гость
#378
Гость

Естественно. Человек живет один, сам себя обеспечивает. С женщиной жить нет никакого смысла.

Вам нет смысла, потому что вас не обслуживают. Ей нет смысла, чтобы вас обслуживать.

Гость
#379
Гость

А мне плевать что нужно, а что нет вонючей дырке.

Свали на свой мастурбист к таким же неликвидам,как ты

Гость
#380
Гость

Вам нет смысла, потому что вас не обслуживают. Ей нет смысла, чтобы вас обслуживать.

Не потому, что не обслуживает, а вообще нет смысла. Мужчина не получает ничего, кроме трат, и головной боли. А еще получает алименты. Так какой смысл? Может вы про секс? Так он не ценен, если только с одной на всю жизнь.

Гость
#381
Гость

Так спасибо феминизму. Благодаря ему можно работать и не обслуживать мужчину.

+++++
Спасибо феминизму,что мы перестали быть обслугой для мужжла

Гость
#382
Гость

+++++
Спасибо феминизму,что мы перестали быть обслугой для мужжла

И спасибо, что перестали обеспечивать дырзло и ее потомство.

Гость
#383

Я женщина, готовить умею, но не готова совешенно готовить на 2 и более человек каждый день. Нет никакого смысла рассматривать такое замужество с плитой, потому что это годы и годы бесплатного женского труда. Такое возможно, если мужчина дает в месяц 200 тысяч, ты не работаешь на 100%, вместо этого постоянно кашеваришь, но при этом можешь хоть как-то повышать квалификацию и работать по паре часов в день, чтобы не оказаться через 10 лет без профессии и опыта работы. А то в стране 73% пар разводятся, женщина не может стать домохозяйкой и забить на свою карьеру.

Гость
#384
Гость

Вам нет смысла, потому что вас не обслуживают. Ей нет смысла, чтобы вас обслуживать.

Смысла никакого - если не найдется нормальный мужчина, можно жить одной, это гораздо лучше, чем бесплатно кухарить в две смены. Женщины прекрасно учатся и работают и зарабатывают. Нет смысла, как в деревне 16 века, идти замуж, потому что иначе не прожить.

Гость
#385
Гость

С мамой живут и с мамой наравне готовят, а не делают из мамо обслугу.

Я живу с мамой, пока моя квартира строится. Мама не работает, живем на мою зп. Мама делает по дому легкую уборку и готовит простые блюда. Если мама себя плохо чувствует или не хочет готовить, это не проблема, я всегда могу сделать салат на скорую руку или купить по дороге во Вкувилле готовое. Убирает женщина капитально 1 раз в неделю.

Гость
#386
Гость

Хозяин в томе тот, кто этот дом купил и кто в документах прописан хозяином, а домашние обязанности по поводу готовки и уборки, это обязанности женщины, это было давно, она есть сейчас, так дальше и будет

Ахаха)) а когда женщина себе купила квартиру и сама ее выплатила и прописана в ней, то хозяйка - она! И кто готовить должен? Мужчина?

Гость
#389
Гость

Не потому, что не обслуживает, а вообще нет смысла. Мужчина не получает ничего, кроме трат, и головной боли. А еще получает алименты. Так какой смысл? Может вы про секс? Так он не ценен, если только с одной на всю жизнь.

Алименты ерунда. Я как женщина готова платить алименты, а мужчины пусть берут своих детей. Вот тогда они позавидуют мертвым и сами ринутся платить алики, только бы не обслуживать ребенка до 18 лет 24/7