Парень платит или пополам?

Это игра легко играется и в обратную сторону. Легко отзеркаливается в вину женщины, когда она начинает плакать, что мало зарабатывает, не оказывает внимания, бьет, манипулирует и.т.д На все ответ один, сама виновата, что выбрала такого человека. Кто мешал искать хорошего? Надо было лучше в людях разбираться.

Да скорее всего от безысходности, он смотрит на свое недоразумение, которое сидит годами на зарплате в 20к и говорит, что фиг с тобой хотя бы домом занимайся. Но мужчина и сам может в стиралку кинуть свои вещи, протереть пыль и приготовить себе. А может ли женщина слезть с шеи и достойно зарабатывать внося вклад в совместно нажитое?

Хм, интересные рассуждения, согласно твоему посту видно что баба только смотрит что может ей дать мужчина, при этом сама ничего дать не способна. Ответа на вопрос по типу "Зачем мужчине платить за то что ему ничего не будет из плюсов?" Тоже ожидаемо не будет а снова будет перевернуто в сторону того что может дать мужчина. 😂

А так оно и есть. Сама виновата в 99%, потому что бегут в этот замуж на "бабочках в животе" головой не думая. Кто думает - тех сами же мужчину поливают овном, меркантильная мол. Нет, лучше не думая, потом и ему мозг выносить и самой мучиться ) А если ошиблась (все живые люди и каждый может ошибиться), то надо не сопли жевать и ныть. А попробовать спокойно поговорить, возможно есть варианты решения проблем, если оба хотят спасти отношения и оба постараются. Если нет, или общаться нормально не хочет, бесится - расставаться. Жизнь одна.

Силенки, чтоб отправить человека на тот свет, не обязательны ) Способов полно, и таких в том числе, где физическая сила не нужна вообще. Травили банально всегда мужей, к примеру. Даже тогда, когда в случае это станет известно, саму убивали. И не останавливало. А уж тем более отсидеть срок ) Отсидела и вышла. Просто большинство женщин как ни странно разумнее. Есть возможность в наше время с б.дуном (и б.дью) просто развестись, а не резать, душить и травить, наживая себе проблемы (тюремный срок - и для мужчины и для женщины уж однозначно не + в биографии). Так на фига? Женщина просто разведется, если не психопатка. Мужчина психически здоровый кстати тоже.

Вот и ответ на вопрос автора темы - кто за кем «бегает». И я даже понимаю, что такой порядок предопределен природой. Женщина может сколько угодно сидеть в общежитии, возможно, ей (какой-то из) будет обидно, что никто не рвется и не поет серенады под окнами, но она все равно в мужскую не полезет.

Тут дело в том, что я первый вопрос не задавал, а ответил на второй. Человек хотел узнать, что может дать мужчина - он получил ответ. А тезис из первого вопроса ко мне не относится. Но я все равно отвечу. Разделение по полу тут вообще не корректно, т.к то что может дать человек зависит от степени его развития, а не от пола. Красивая, но тупая женщина например может дать мужчине только писю, но не покрыть потребность умного мужчины в качественном общении. В таком случае мужчина может дать больше: и писю и быть интересным собеседником.

Но туда было сложно проникнуть мужчине, как я себе представляю. Поэтому это ценилось и соблюдались правила. А здесь каждый дурачек свободно вошел, нагадил горы и рад.

Да скорее всего от безысходности, он смотрит на свое недоразумение, которое сидит годами на зарплате в 20к и говорит, что фиг с тобой хотя бы домом занимайся. Но мужчина и сам может в стиралку кинуть свои вещи, протереть пыль и приготовить себе. А может ли женщина слезть с шеи и достойно зарабатывать внося вклад в совместно нажитое?

Это опять какие-то частные случаи, которые Вы пытаетесь преподнести, как повсеместно практикующееся. Хотябы потому, что статистика свидетельствует о количестве работающих женщин. Сейчас услышу возражения о 20 тыр. А не должно быть равного финансового вклада, еще и при наличии домашней работы и воспитания детей. Если женщина работает полную нагрузку, неважно за какие деньги, то все остальное должно делиться между супругами.
Если считаете, что жена мало зарабатывает при полной нагрузке, ну, помогите ей найти работу получше, лучше оплачиваемую. Мне муж помогал, редактировал CV, рассылал их в подходящие компании, когда мой вклад финансовый имел значение для фин. бюджета семьи. Просто кривить рыло, что мало зарабатывает, вы же женщин гнобите за такие выходки по отношению к мужу, а сами в такой ситуации еще хуже бабы недовольной и сварливой. Все это называется обесцениванием и заканчивается разводом и другими трагедиями. Сами себе жизнь рушите

Зачем в рот пихать, если есть вагина?

Еще одна чукча не читатель.

По сути дела, это как секс на первом свидании. Только жёстче, потому что хоть и родители, а головы всё-таки у всех индивидуальны: могут быть нюансы, которые у Вас бы лично не прошли никогда (значит секс на первом свидании по Вашей воле точно не состоялся бы), а с точки зрения родителей - норм). Вам ведь не нравятся одни и те же обои, одна и та же посуда, одежда и прочее? Иначе Вы ходили бы в бабушкином гардеробе. А тут не вещи, тут всё гораздо серьёзней.

Ирония в том, что выбор тебе ничего не гарантирует. За 10 лет личность человека может серьезно поменяться. И пофиг каким он был на старте.

Даже если женщина безразлична к мужчине или просто дружит с ним, она может полюбить мужчину, если мужчина добивается и ухаживает за женщиной. Они не сразу могут влюбиться, как это происходит у мужчин. Не знаток женской психологии, но у них в этом плане всё сложнее

Только нищий или жадный ей не нужен трижды )) В любом случае будут совместные расходы, подарки к праздникам и многое другое. И расходы на это другое другие, не как у небогатых )) В семье - будут совместные вложения. Богачка не дура, сорри. Оплатить за 2х поездку или тем более ужин для нее вообще не проблема, но когда это повторяется раз, два, и вообще видно, что мужчина на отношениях пытается сэкономить, она терпеть и стесняться не будет. Или же сознательно берет на содержание, но там другие расклады и другие требования к мужчине.

Без понятия, я тоже этого понять не могу. Но более того, тут пытаются убедить, что женщина мечтает о сношении в рот

Хм, интересные рассуждения, согласно твоему посту видно что баба только смотрит что может ей дать мужчина, при этом сама ничего дать не способна. Ответа на вопрос по типу "Зачем мужчине платить за то что ему ничего не будет из плюсов?" Тоже ожидаемо не будет а снова будет перевернуто в сторону того что может дать мужчина. 😂

Сейчас в принципе..мир изменился.
Приходится подстраиваться под новые реалии.

Ой, вы глубоко заблуждаетесь. Я своему сама глазки строила, пока он не понял, что у него получится)

Силенки, чтоб отправить человека на тот свет, не обязательны ) Способов полно, и таких в том числе, где физическая сила не нужна вообще. Травили банально всегда мужей, к примеру. Даже тогда, когда в случае это станет известно, саму убивали. И не останавливало. А уж тем более отсидеть срок ) Отсидела и вышла. Просто большинство женщин как ни странно разумнее. Есть возможность в наше время с б.дуном (и б.дью) просто развестись, а не резать, душить и травить, наживая себе проблемы (тюремный срок - и для мужчины и для женщины уж однозначно не + в биографии). Так на фига? Женщина просто разведется, если не психопатка. Мужчина психически здоровый кстати тоже.

Для этого желание в первую очередь нужно, она сидит на такой работе для галочки в ожидании обеспечуна. Сама то она грезит о том, что ее встретит принц и работать не придется больше. В целом все что касается спорта о деньгах и работе женщины на самом деле не сколько о материальном, а столько о гнилом мышлении в котором человеку все должны.

Мне даже с друзьями встречаться неловко, потому что они настаивают на оплате счета, ибо я все равно «дама». И это точно не свидание. И без всяких надежд и т.п. Хорошие приятели. Но, возможно, причина в том, что они могут себе позволить.
Даже неловко, блин.

Шел 21 век, люди продолжали выяснять зачем нужен оральный секс. Понимание о том, что любимому человеку приятно доставить удовольствие и это не кажется омерзительным все продолжало ускользать.

Если б Вы для него не были сексуально привлекательны изначально, Вы б окосели, строя ему глазки, но так ничего и не добились бы. А вот женщина может оценить того, на кого изначально внимания не обращала. По себе знаю. Да и не только по себе.

Значит вопрос - утверждение, что женщина может дать только пысю, считаем тупоголовым. Ок, ладно. Форум постановил, вносим в протокол

Тут дело в том, что я первый вопрос не задавал, а ответил на второй. Человек хотел узнать, что может дать мужчина - он получил ответ. А тезис из первого вопроса ко мне не относится. Но я все равно отвечу. Разделение по полу тут вообще не корректно, т.к то что может дать человек зависит от степени его развития, а не от пола. Красивая, но тупая женщина например может дать мужчине только писю, но не покрыть потребность умного мужчины в качественном общении. В таком случае мужчина может дать больше: и писю и быть интересным собеседником.

Что-то мне подсказывает, что в мусульманских странах нищеты не меньше и детей рожают в нищету.
А про Италию, там закон в обе стороны работает: содержит тот, у кого выше доход, пока вторая половина работу не найдёт. В случае измены это вообще отменяется

И переносим вопрос из дихотомии может/ не может в количественную плоскость. Как много женщин может дать мужчине больше чем просто писю? Быть качественным собеседником? Уважать мужчину и не применять к нему пренебрежительное утверждение "мужик должен" и все его вариации, работать с ним наравне, а не пытаться впахать его на 500%, потому что тебе так удобно не работать, дарить ему дорогие подарки, как и он тебе, а не носки и. т.д

Это игра легко играется и в обратную сторону. Легко отзеркаливается в вину женщины, когда она начинает плакать, что мало зарабатывает, не оказывает внимания, бьет, манипулирует и.т.д На все ответ один, сама виновата, что выбрала такого человека. Кто мешал искать хорошего? Надо было лучше в людях разбираться.

Вот о чём и речь. Когда мужчина рвётся оплатить за женщину, она понимает, что это не просто от широты его души. А когда он предлагает женщине оплачивать пополам или самой за себя, женщина сделает вывод, что он с ней просто от скуки встретился.

У нас компания. Все "парные". Дружим 10-20 лет. Если допустим договорились где то встретится и еще не все приехали- допустим жена едет из дома, муж с работы- то пока сидят естественно что-то заказывают. Почему то за чужих женщин платят так же мужчины(женатые, не свободные, то есть не расчитывающие завалить в койку женщину друга). Но мы уже вымирающее поколение под 40. Может у молодежи по другому.

Капец.. не в коня корм))

У нас компания. Все "парные". Дружим 10-20 лет. Если допустим договорились где то встретится и еще не все приехали- допустим жена едет из дома, муж с работы- то пока сидят естественно что-то заказывают. Почему то за чужих женщин платят так же мужчины(женатые, не свободные, то есть не расчитывающие завалить в койку женщину друга). Но мы уже вымирающее поколение под 40. Может у молодежи по другому.

Вопрос в другом, почему мудэ продолжают пытаться оскорблять тут женщин тем, что по идее им доставляет удовольствие и является проявлением любви и чего там еще вы имели ввиду?

естественно...

но..говорят что времена меняются...прост я не очень в курсе..
Тут много рассказов, как "ко мне женщины липнут"...
Ко мне, никто никогда не лип в здравом рассудке..хоть и не могу себя назвать инцелом.

Так мужчины и считают, что обмен писечками - это и есть равноценный обмен. А когда вы будете рассказывать о рисках залета, вам поведают о коварных планах про проколу презерватива, чтобы залететь от малознакомого мужчины на третьем свидании.

Ирония в том, что выбор тебе ничего не гарантирует. За 10 лет личность человека может серьезно поменяться. И пофиг каким он был на старте.

Но вы не понимаетте, что Вы мешаете женщинам общаться? В реале это выглядело бы как?

Ты риторический вопрос задаешь. Люди оскорбляют тем, на что обижаются вот и все. Не ищи тут особой логики.

Вот из той же оперы, если ты будешь смеяться и унижать инвалида, то тебе сразу скажут, что ты гнилой человек. Но женщины смеются и унижают импотентов, что тоже является физическим недостатком. Это явления примерно одного уровня, но гнильцы в себе женщины тут не видят. Хотя де факто такой человек гнилой.

Можно еще добавить, что на зоне мужеубийцы в большом почете. А вот маньяки, насильники, убийцы женщин - обычно сами женами становятся. Вот такие воровские понятия

Даже уголовники, и те соображают )) Кстати даже они не считают нормальным своей женщине (не проститутке за деньги, а с которой вместе живёшь) пихать половой орган в рот и в кишечник. Что здесь некоторые считают обязательным да ещё и кайфовым для женщины. Воры и бандиты, получается, и то адекватнее ))

Да вы чо! А в кино другое показывают! Название кина* не помню, помню, начинается с po rno там прям трахаться не надо и Куни нинада, дай отсосать со смаком. Там вранье снимать не будут

Без понятия, я тоже этого понять не могу. Но более того, тут пытаются убедить, что женщина мечтает о сношении в рот

В таком случае и причина непонимания. Потому что вопрос, что может дать мужчина женщине как раз и вызван аналогичным вопросом о женщине. А что перечислили - это равным счетом относится и к женщине. Она тоже даст уважение, беседу, понимание и т.п. потому и был мой ответ вам в таком ключе.

Ну да, ваш пример показателен. Мужчине достаточна красивая тупая пыса. Вопрос в том, нужен ли тупой женщина интересный собеседник? Она же тупа )
Это зачем-то умный мужчина выбрал такую, значит, ее красота и пыса покрывает недостаток других достоинств для этого мужчины.

Чтобы выбрать умную, ее надо сначала найти. А это скажем очень нетривиальная задача. Обычно все середнячки. На обычные темы можно пообщаться, но чуть что-то сложнее и здравомыслие потекло сквозь пальцы. На вумане например из всех комментаторов разве что Марину А можно отметить. Ответы можно читать без фейспалмов и даже с некоторой гордостью, что тут такие люди присутствуют.

Бла-бла-бла. То, что в нормальной семье и деньги и быт общие, кто сколько смог, столько принес, кто что и когда смог, то сделал, и из-за этого никто не собачится - это факт. Но если финансы позволяют и один из супругов не против сам заняться домом и детьми, так в нормальной семье никаким паразитизмом это не считается, даже если денег он в этом случае не приносит. Логика супер : платить чужим людям за быт и присмотр за детьми норм (конечно же нанятая нянька лучше позаботится о ребенке, чем один из родителей :) ), а если тем же самым занят полностью кто-то из супругов, так он паразит ))

Это если вам с родителями повезло, то они не только выберут вам партию, но и мнение спросят. И если вы сами не будете влюблены в хорошего человека. Тогда и выбор родителей не будет ИХ выбором, они согласятся на ваш, а не потому что другой удобен для бизнеса.

Ничего в этом хорошего нет.

А они так и воспринимают: работа по дому не = вклад в семью. То, что она оказывает услуги по обслуживанию его не считается. Хотя бы по цене МРОТ. А это далеко не может быть так, потому что обслуживание фактически без выходным и отпуска. Без карьерного роста, стажа, пенсионных и больничных. Без гарантий на случай «потери работы». Красота.
Не считаешь это работай? Обслуживай себя сам.