Как считаете, кто должен платить на первом свидании? Наткнулась на тему на иностранном форуме, где обсуждали, что нормально не платить за девушку, потому что вдруг она не понравится, а деньги …
Подожди, сейчас как рванет, если узнает, что между выбором лизать подружке или сосать его Драгоценый лучше первое. Вы просто не представляете, как их начинает корежить 😂
Уже раза два было, когда мужчина отправлял лизать клитор, я отвечала, спасибо, если выбирать, то лучше лизать, чем сосать. Что тогда начиналось! Да я лесбуха, что не заплакала и не стала канючить - нет, не прогоняй, я хочу сосать… они же уверены, что без этого не прожить женщине 🤣
Что я и говорила - дизлайки ставят из-за того, что согласилась на лизать, а не сосать
А сами - сами же и предложили лизать. Согласилась - не понравилось .
Он общедоступный и могут находиться по своей доброй воле. Но форум создан для женщин. И вопрос - что вы тут забыли, а не что вам запрещено.
Знаете, это как на лавочке сидят бабы. Лавочка вроде как даже не женская, но странно, что в женскую болталку лезет мужчина, чтобы рассказать, как бабы не нужны. Естественно, кто ж вам запретит сесть на эту лавочку 🤣
Вы даже не сможете сказать, что случайно попали - нет, вы выдели название и оно не про рыбалку и мужские посиделка и даже не форум вуманэндмен.
Не "что вы тут забыли"..а "что вы тут нашли".))
Да кто ж запрещает? Там тема забавна, как человек готов трахаться с малознакомым.
Но очень интересно ваше приравнивание угостить кофе незнакомого человека и трахаться с незнакомым человеком. Это же как
Ну это было адресовано к гостье_a, просто уже общались в других темах и она логику "никто никому ничего не должен" применяет очень избирательно. Когда ей удобно одно, когда не удобно другое. В сторону мужчин у нее это норма, а в сторону женщин уже внезапно "манипуляция".
Про оплату еды женщины очень любят говорить, что "если не оплатил за двоих, то посчитаю, что парень не заинтересовался мной и второго свидания не будет". Вот только парень может тоже самое сказать, если не дала в 3 свидания, то значит не заинтересовалась парнем. Он же ей тоже ничем не обязан.
Я не живу и не встречаюсь с женщинами. Речь всего лишь о выборе, что выбирать.
Если предлагают лизать клитор, значит, противовесом будет отсос члена. Знаете, не такое же заманчивое предложение, чтобы пугаться тем, чем напугал комментатор, что, мол, придется клитор лизать.
Можно подумать, мужчины отлизывают просто так, а не в обмен на минет. С таким успехом я могла бы послать его отсасывать у комрада, но я согласилась, что да, спасибо, лучше клитор, чем.
И знаете что? Им это на понравилось 😏 говорю же - они предлагают и их самих же коробит, когда с их предложением согласны.
Первый оскараносный фильм, который принципиально не стал смотреть.
И есть 2 фильма, где 3,14дарки не портят впечатление от фильма..это 2 сериала..
Тэд Лассо
и
Банши (там, 3,14дорок вообще зачётный, Хун Ли, офигенски сыграл).
Благодарю за мнение. Смотрела не потому что тема сама по себе интересна, перепутала с другим фильмом. Хотя, наверное, и полезно взглянуть на ситуацию «изнутри» на тех, кто не похож на тебя.
А они так и воспринимают: работа по дому не = вклад в семью. То, что она оказывает услуги по обслуживанию его не считается. Хотя бы по цене МРОТ. А это далеко не может быть так, потому что обслуживание фактически без выходным и отпуска. Без карьерного роста, стажа, пенсионных и больничных. Без гарантий на случай «потери работы». Красота.
Не считаешь это работай? Обслуживай себя сам.
Мы воспринимаем это как навязанную услугу. Которую до этого она и так бесплатно делала, когда одна жила, а так пытается ее монетизировать за счет мужчины. Таким говоришь, пиздуй на работу, а они начинают навязываться на сидение дома "мужчина должен", "мужчина добытчик", "настоящих женщин обеспечивают" и прочий мусор. Так с чего бы их ценить, если они сами настолько никчёмные, что ничего кроме драянья толчков не могут?
Я не живу и не встречаюсь с женщинами. Речь всего лишь о выборе, что выбирать.
Если предлагают лизать клитор, значит, противовесом будет отсос члена. Знаете, не такое же заманчивое предложение, чтобы пугаться тем, чем напугал комментатор, что, мол, придется клитор лизать.
Можно подумать, мужчины отлизывают просто так, а не в обмен на минет. С таким успехом я могла бы послать его отсасывать у комрада, но я согласилась, что да, спасибо, лучше клитор, чем.
И знаете что? Им это на понравилось 😏 говорю же - они предлагают и их самих же коробит, когда с их предложением согласны.
Мой лижет просто так🤭 наверное ему нравится))
Но минет я делаю если хорошо попросит. Но нет никакого торга ты мне - я тебе. 69 не люблю, отвлекает
Вот так ломаются шаблоны и иллюзии😄
Иногда я понимаю, что мы тут работаем психотерапевтами для недоразвитых особей мужского пола. Оскорбление женщин "ниже пояса" как раз показатель отношения к сексу вообще. Это особи неопределившееся, "я люблю и ненавижу тебя", вожделею и презираю, о женский Половой Орган😄
Особенно забавно, как в одной теме мужчины упорно доказывают, что за минет они боготворят женщину, что это норма и не унизительно и все сосут.
А в соседней оскорбляются на вопрос о маме и ее минете на свидании и пытаются унизить собеседницу намеком на ее соси залупу и прочее.
Мы воспринимаем это как навязанную услугу. Которую до этого она и так бесплатно делала, когда одна жила, а так пытается ее монетизировать за счет мужчины. Таким говоришь, пиздуй на работу, а они начинают навязываться на сидение дома "мужчина должен", "мужчина добытчик", "настоящих женщин обеспечивают" и прочий мусор. Так с чего бы их ценить, если они сами настолько никчёмные, что ничего кроме драянья толчков не могут?
У вас номер ID похож на мой
Я испугалась, что за меня пишет😳
Ваша правда в словах есть. Читала одну специализированную литературу про этиологию, там объяснялось поведение людей через призму взгляда на заложенное природой - поведение животных.
Да, этот механизм и заложен, что женщину можно расположить вниманием и уходом, что она влюбится. Не потому что хладнокровно «он платит, тогда дам» - такие тоже есть, а именно психологическое и эмоциональное состояние возникает как ответная реакция. Это не 100% - иначе бы было просто, поухаживал и дала, а как один из факторов. Если его не будет, тогда она точно не почувствует к тебе признательность и влюбленность.
*этологию
А это выглядело бы так. И так было, когда не было онлайн -болталок. Сидят на лавочке соседки, сплетничают. У их мужей своя туса и свои интересы, возле машин, или в карты там или ещё во что играют и т.п. А один мужчина специально выходит из дома, чтоб сесть на лавку к соседкам, уши греет, собачится с ними. Над таким все ржали бы и считали за местного дурачка )) А анонимно онлайн - такие не позорятся перед знакомыми. Но интересы и мышление у них - женские ))
Думаю, это не включение логики, а больше зеркалка.
Ну и второе, мужская измена чаще всего по причине, что мужчину просто на свеженькое потянуло, он в принципе готов трахать малознакомую и без чувств к ней (что свидетельствует высказывания самих же мужчин, что три свидания достаточно для того, чтобы спать и что отношения возникают после секса, а не секс в отношениях).
А вот женская измена возникает, когда не передок зачесался, а когда реально какие-то семейные проблемы.
Это не оправдание. Виноват всегда изменщик. Это понимание «уважительности» причин.
Тут пол вообще не причем. Изменит или нет зависит от морального развития человека. Есть те у кого решение держится на тонкой ниточке "а то меня накажут". У других же оно держится на железобетонных принципах.
И да, те кто из развлечения изменяют просто не понимают, что на то кто куда потыкал вообще плевать. А вот доверие уже не возможно восстановить. Оно уже никогда не будет как раньше.
У нее есть ладошка. Может и сама себя удовлетворить. Если пошла к другому трахаться, а не развелась, то сделала выбор умереть или быть покалеченной. Тут все логично и такую бабу не жалко.
Логично, если тоже самое будет получать и б.дун мужского пола. Изменил/а - земля тебе стекловатой )) Вот тогда логично.
Можно и так. У меня нет никаких возражений по поводу нахождения мужчин на этом форуме. Я не мужчиногенавистница, скорее мужененавистница от слова муж. А мужчины в целом, когда не встает вопрос секса, как товарищи вполне хорошие люди. Не все же такие, как большинство тут находящихся.
Но смешно читать все эти ужимки, как им противно от женщин, как не нужны. Алло, тебя что сюда привело, название ввело в заблуждение?
Благодаря этому форуму я узнала, что есть мужские форумы соответсвующей тематики, где обсуждаются, какие все бабы СВО. Мне вот как-то пох, я и не лезу туда доказывать им что-то.
Мы воспринимаем это как навязанную услугу. Которую до этого она и так бесплатно делала, когда одна жила, а так пытается ее монетизировать за счет мужчины. Таким говоришь, пиздуй на работу, а они начинают навязываться на сидение дома "мужчина должен", "мужчина добытчик", "настоящих женщин обеспечивают" и прочий мусор. Так с чего бы их ценить, если они сами настолько никчёмные, что ничего кроме драянья толчков не могут?
Какой-то бред. Кто эти "они"? ) Ваша жена? Ну так никто никому никаких услуг навязать не может. Вы хотите полностью сами обслуживать себя в быту, на общие нужды скидываться, драить толчок по очереди и чтобы жена сама себя
обеспечивала - вы озвучиваете это ДО брака. Да - да, нет - нет, ищите ту, которую так устраивает. Начинают вам уже в браке навязывать другую модель, хотя соглашались на вашу - разводитесь. Не вижу вообще никаких проблем. Один взрослый человек содержит другого взрослого человека только добровольно, заставить в семье это делать невозможно. Повторюсь, в чем ваша проблема? ) Вы жену не можете на работу выгнать?Разведитесь. Или это бла-бла-бла в теории, у самого и семьи-то нет? ) Так нет и никаких "мы", это где-то на форумах неудачливых в личном мужчин есть "мы". В реале каждая пара подобное решает индивидуально, без вас и ваших мнений )
Заблуждаешься насчет своей логики. Ты перечислил то, что в отношениях может дать как мужчина, так и женщина. Но вопрос был в том, что мужчина может дать женщине, раз она может предложить только пысу. Т.е. то, что мужчина может получить такое же, что и от женщины равно, не учитывается. Напряги свою «нормальную» логику еще.
Не пойму толи ты ответы не читала, толи не тот коммент процитировала. Но на фоне обсуждения твое сообщение выглядит как бред. Просто посчитаю, что это не мне.
Я не живу и не встречаюсь с женщинами. Речь всего лишь о выборе, что выбирать.
Если предлагают лизать клитор, значит, противовесом будет отсос члена. Знаете, не такое же заманчивое предложение, чтобы пугаться тем, чем напугал комментатор, что, мол, придется клитор лизать.
Можно подумать, мужчины отлизывают просто так, а не в обмен на минет. С таким успехом я могла бы послать его отсасывать у комрада, но я согласилась, что да, спасибо, лучше клитор, чем.
И знаете что? Им это на понравилось 😏 говорю же - они предлагают и их самих же коробит, когда с их предложением согласны.
Можно лизать клитор без минета
Мы воспринимаем это как навязанную услугу. Которую до этого она и так бесплатно делала, когда одна жила, а так пытается ее монетизировать за счет мужчины. Таким говоришь, пиздуй на работу, а они начинают навязываться на сидение дома "мужчина должен", "мужчина добытчик", "настоящих женщин обеспечивают" и прочий мусор. Так с чего бы их ценить, если они сами настолько никчёмные, что ничего кроме драянья толчков не могут?
Это навязанная мужчиной услуга. Он это бы делал сам, но предпочитает, чтобы его обслуживала жена. И когда она противится идти работать, потому что прекрасно понимает, что придется и работать и обслуживать мужчина, ибо это «женские обязанности», «делать там нечего», «зачем я тогда женился».
Она бы бесплатно делала себе. А не тебе. А вот ты пытаешься устроиться - чтобы ты делал себе, хочешь, чтобы делали за тебя. Удобно: прислуга, которая еще сама себя содержит.
Ты можешь сказать хоть тысячу раз, что делать в быту нечего. Я не возражаю - делай это «нечего» сам. Как сам бы себя бесплатно обслуживал без жены. Но нет. Это нечего делать вы очень даже навязчиво навязываете.
Мой лижет просто так🤭 наверное ему нравится))
Но минет я делаю если хорошо попросит. Но нет никакого торга ты мне - я тебе. 69 не люблю, отвлекает
Лизать нравится практически
всем гете росек суальным мужчинам. Это природа, это физиология, у многих млекопитающих самец облизывает гениталии самки. Просто у кого-то предубеждения (религия, "понятия" и т.п., да и то многие делают это "никто не узнает а Бог простит :)" ). Или мог быть отрицательный опыт, особенно в юности (партнёрша, не соблюдающая личную гигиену), после которого на всю жизнь отвращение. Но большинство - лижут с удовольствием. А вот чтоб минет удовольствие доставлял - таких женщин очень мало ))
Ваша правда в словах есть. Читала одну специализированную литературу про этиологию, там объяснялось поведение людей через призму взгляда на заложенное природой - поведение животных.
Да, этот механизм и заложен, что женщину можно расположить вниманием и уходом, что она влюбится. Не потому что хладнокровно «он платит, тогда дам» - такие тоже есть, а именно психологическое и эмоциональное состояние возникает как ответная реакция. Это не 100% - иначе бы было просто, поухаживал и дала, а как один из факторов. Если его не будет, тогда она точно не почувствует к тебе признательность и влюбленность.
Да женщине нужно почувствовать, что мужчина её любит, как-то так
Мой лижет просто так🤭 наверное ему нравится))
Но минет я делаю если хорошо попросит. Но нет никакого торга ты мне - я тебе. 69 не люблю, отвлекает
Спасибо, что подтвердили.
Мужчины часто не верят, что женщины не мечтают отсасывать. Вот вы - один из примеров, что вы об этом не мечтаете. Но непохоже, что вы фригидна, не так ли?
Тут пол вообще не причем. Изменит или нет зависит от морального развития человека. Есть те у кого решение держится на тонкой ниточке "а то меня накажут". У других же оно держится на железобетонных принципах.
И да, те кто из развлечения изменяют просто не понимают, что на то кто куда потыкал вообще плевать. А вот доверие уже не возможно восстановить. Оно уже никогда не будет как раньше.
Я не сторонница измен. Это в любом случае предательство и удар в спину. Что со стороны женщины, что мужчины.
Особенно забавно, как в одной теме мужчины упорно доказывают, что за минет они боготворят женщину, что это норма и не унизительно и все сосут.
А в соседней оскорбляются на вопрос о маме и ее минете на свидании и пытаются унизить собеседницу намеком на ее соси залупу и прочее.
Сказать они что угодно могут, чтоб им сосали. Но большинство мужчин считает анал и минет унижающими женщину, "грязными" видами секса, которыми занимаются шлл. Секс сам по себе не оскорбителен. Но есть : бл.дь (и море синонимов) - женщина, которая легко даёт всем мужчинам, что у нее просят. Есть х.есоска, е.на в рот, е.ть в ср.ку и море подобных грязных выражений. Не касается грязь только классического акта между мужем и женой. Тебя твой муж е.л - таким не оскорбляют. Так что смешно ) Сами же все свои грязные фантазии грязью и считают.
Можно и так. У меня нет никаких возражений по поводу нахождения мужчин на этом форуме. Я не мужчиногенавистница, скорее мужененавистница от слова муж. А мужчины в целом, когда не встает вопрос секса, как товарищи вполне хорошие люди. Не все же такие, как большинство тут находящихся.
Но смешно читать все эти ужимки, как им противно от женщин, как не нужны. Алло, тебя что сюда привело, название ввело в заблуждение?
Благодаря этому форуму я узнала, что есть мужские форумы соответсвующей тематики, где обсуждаются, какие все бабы СВО. Мне вот как-то пох, я и не лезу туда доказывать им что-то.
Это как с женским и мужским общежитием..
В мужскую общагу..никогда не было нашествия женщин, да и парни местные, туда только бухнуть ходили, когда негде было (т.е. ничЁ культурного)....а в женскую?))
Это навязанная мужчиной услуга. Он это бы делал сам, но предпочитает, чтобы его обслуживала жена. И когда она противится идти работать, потому что прекрасно понимает, что придется и работать и обслуживать мужчина, ибо это «женские обязанности», «делать там нечего», «зачем я тогда женился».
Она бы бесплатно делала себе. А не тебе. А вот ты пытаешься устроиться - чтобы ты делал себе, хочешь, чтобы делали за тебя. Удобно: прислуга, которая еще сама себя содержит.
Ты можешь сказать хоть тысячу раз, что делать в быту нечего. Я не возражаю - делай это «нечего» сам. Как сам бы себя бесплатно обслуживал без жены. Но нет. Это нечего делать вы очень даже навязчиво навязываете.
Да скорее всего от безысходности, он смотрит на свое недоразумение, которое сидит годами на зарплате в 20к и говорит, что фиг с тобой хотя бы домом занимайся. Но мужчина и сам может в стиралку кинуть свои вещи, протереть пыль и приготовить себе. А может ли женщина слезть с шеи и достойно зарабатывать внося вклад в совместно нажитое?
Не пойму толи ты ответы не читала, толи не тот коммент процитировала. Но на фоне обсуждения твое сообщение выглядит как бред. Просто посчитаю, что это не мне.
Возможно, это потерял нить диалога. Или вклинился в него, не зная начала.
Ты перечислил то, что мог бы дать мужчина женщине. А вместо него, типа, кот.
Тема началась
1. с вопроса к женщине, что она может предложить кроме пысы.
2. Был встречный вопрос - а что мужчина?
3. Ответом было про пирамиду Маслоу
4. На п.3 возразили, что женщина эти потребности в состоянии закрыть и без мужчины
5. Ты перечислил, что могла бы получить женщина от мужчины вместо кота
6. Я тебя и спрашиваю - вернись в пункт 1 - все, что ты перечислил, мужчина не может получить от женщины? Зачем тогда спрашивать, если вы можете предложить ровно то, что и получаете взамен? Но вы же пренебрежительно заявляете, мол, что с вв можете предложить, кроме пысы.
Уловили цепочку?
Возможно, это потерял нить диалога. Или вклинился в него, не зная начала.
Ты перечислил то, что мог бы дать мужчина женщине. А вместо него, типа, кот.
Тема началась
1. с вопроса к женщине, что она может предложить кроме пысы.
2. Был встречный вопрос - а что мужчина?
3. Ответом было про пирамиду Маслоу
4. На п.3 возразили, что женщина эти потребности в состоянии закрыть и без мужчины
5. Ты перечислил, что могла бы получить женщина от мужчины вместо кота
6. Я тебя и спрашиваю - вернись в пункт 1 - все, что ты перечислил, мужчина не может получить от женщины? Зачем тогда спрашивать, если вы можете предложить ровно то, что и получаете взамен? Но вы же пренебрежительно заявляете, мол, что с вв можете предложить, кроме пысы.
Уловили цепочку?
Хм, интересные рассуждения, согласно твоему посту видно что баба только смотрит что может ей дать мужчина, при этом сама ничего дать не способна. Ответа на вопрос по типу "Зачем мужчине платить за то что ему ничего не будет из плюсов?" Тоже ожидаемо не будет а снова будет перевернуто в сторону того что может дать мужчина. 😂
Ну если силенок хватит и согласна отсидеть. То вперед. Кто мешает то? Как будто я оправдывал мужские измены.
Силенки, чтоб отправить человека на тот свет, не обязательны ) Способов полно, и таких в том числе, где физическая сила не нужна вообще. Травили банально всегда мужей, к примеру. Даже тогда, когда в случае это станет известно, саму убивали. И не останавливало. А уж тем более отсидеть срок ) Отсидела и вышла. Просто большинство женщин как ни странно разумнее. Есть возможность в наше время с б.дуном (и б.дью) просто развестись, а не резать, душить и травить, наживая себе проблемы (тюремный срок - и для мужчины и для женщины уж однозначно не + в биографии). Так на фига? Женщина просто разведется, если не психопатка. Мужчина психически здоровый кстати тоже.
А они так и воспринимают: работа по дому не = вклад в семью. То, что она оказывает услуги по обслуживанию его не считается. Хотя бы по цене МРОТ. А это далеко не может быть так, потому что обслуживание фактически без выходным и отпуска. Без карьерного роста, стажа, пенсионных и больничных. Без гарантий на случай «потери работы». Красота.
Не считаешь это работай? Обслуживай себя сам.
Если муж обесценивает вклад жены в ведении дома и воспитание детей, то это не тот любимый человек, как женшине представлялось. Оттуда происходят завышенные ответные требования к мужу, в т.ч и финансового характера
Возможно, это потерял нить диалога. Или вклинился в него, не зная начала.
Ты перечислил то, что мог бы дать мужчина женщине. А вместо него, типа, кот.
Тема началась
1. с вопроса к женщине, что она может предложить кроме пысы.
2. Был встречный вопрос - а что мужчина?
3. Ответом было про пирамиду Маслоу
4. На п.3 возразили, что женщина эти потребности в состоянии закрыть и без мужчины
5. Ты перечислил, что могла бы получить женщина от мужчины вместо кота
6. Я тебя и спрашиваю - вернись в пункт 1 - все, что ты перечислил, мужчина не может получить от женщины? Зачем тогда спрашивать, если вы можете предложить ровно то, что и получаете взамен? Но вы же пренебрежительно заявляете, мол, что с вв можете предложить, кроме пысы.
Уловили цепочку?
Тут дело в том, что я первый вопрос не задавал, а ответил на второй. Человек хотел узнать, что может дать мужчина - он получил ответ. А тезис из первого вопроса ко мне не относится. Но я все равно отвечу. Разделение по полу тут вообще не корректно, т.к то что может дать человек зависит от степени его развития, а не от пола. Красивая, но тупая женщина например может дать мужчине только писю, но не покрыть потребность умного мужчины в качественном общении. В таком случае мужчина может дать больше: и писю и быть интересным собеседником.
Иногда людям тупо сложно развестить и отпустить друг-друга. Измена это решение, если люди уже давно готовы расстаться, но не могут, не умеют это решить цивилизованно. Разрыв происходит еще более болезненно, но часто гарантированно. Нет, ничего наладить в семе измена не может
Я соглашусь с вами, я женщина, и мне дико читать от моей коллеги по полу ее мечты, что она хотела, чтобы за нее выбирали мужа и она тоахалась бы с ним фактически без любви.
Больше импонирует ситуация, когда жених с согласия дамы просит благословения ее родителей. Тут хотя бы выбор у девушки есть - она может остаться без любимого, но и насильно замуж не пойдет.
Впрочем, и в первом случае был выход - в монастырь. Печально.
Ну, там не так происходило. Мои прародители так женились и мне рассказывали подробности. Вначале договорились между собой родители молодых. Прадед все подслушал, кто и что, побежал подглядывать в окна их дома, как выглядит его будушая жена. Затем был обряд наречения. Молодых официально знакомили. И родители обоих спрашивали "люб или не люб" через определеное время. Они оба согласились на брак
Силенки, чтоб отправить человека на тот свет, не обязательны ) Способов полно, и таких в том числе, где физическая сила не нужна вообще. Травили банально всегда мужей, к примеру. Даже тогда, когда в случае это станет известно, саму убивали. И не останавливало. А уж тем более отсидеть срок ) Отсидела и вышла. Просто большинство женщин как ни странно разумнее. Есть возможность в наше время с б.дуном (и б.дью) просто развестись, а не резать, душить и травить, наживая себе проблемы (тюремный срок - и для мужчины и для женщины уж однозначно не + в биографии). Так на фига? Женщина просто разведется, если не психопатка. Мужчина психически здоровый кстати тоже.
Не знаю где их разумность, когда они начинают отстаивать свое право давать мужчине пощечину, но при этом хотят не получать ответку. Да и вообще я уже писал, что когда им нужна разумность у них напрочь отключается инстинкт самосохранения. Ну и последний гвоздь в гроб женской разумности это то, что 90% целевой аудитории астрологов, тарологов и прочего мусора это женщины. Есть над чем призадуматься.
Да скорее всего от безысходности, он смотрит на свое недоразумение, которое сидит годами на зарплате в 20к и говорит, что фиг с тобой хотя бы домом занимайся. Но мужчина и сам может в стиралку кинуть свои вещи, протереть пыль и приготовить себе. А может ли женщина слезть с шеи и достойно зарабатывать внося вклад в совместно нажитое?
Какая религия мешает, если так важен материальный вклад жены, искать для семьи женщину изначально с равным своему доходом? И заинтересовать такую женщину? Или такие в его сторону даже не смотрят? )) А только те, у кого доход 20т? Не устраивает - живи один. Ты когда женишься, знаешь профессию жены и ее потенциал в этом плане (домашняя или карьеристка). Не устраивает - на черта ты на ней женился? Жениться на воспитательнице или библиотекарше (или у кого ещё совсем низкие зп) а потом требовать "вносить вклад" - это не ту пость случаем? ) Если женщина вышла за школьного учителя к примеру, а потом долбит его тем, что у него доход не как у айтишника и требует уволиться из школы и срочно мутить свой бизнес или в айти уходить, что про нее нормальный человек скажет? Что она кре тин ка. Аналогично и муж в вашем примере.
Это как с женским и мужским общежитием..
В мужскую общагу..никогда не было нашествия женщин, да и парни местные, туда только бухнуть ходили, когда негде было (т.е. ничЁ культурного)....а в женскую?))
Вот и ответ на вопрос автора темы - кто за кем «бегает». И я даже понимаю, что такой порядок предопределен природой. Женщина может сколько угодно сидеть в общежитии, возможно, ей (какой-то из) будет обидно, что никто не рвется и не поет серенады под окнами, но она все равно в мужскую не полезет.
Какая религия мешает, если так важен материальный вклад жены, искать для семьи женщину изначально с равным своему доходом? И заинтересовать такую женщину? Или такие в его сторону даже не смотрят? )) А только те, у кого доход 20т? Не устраивает - живи один. Ты когда женишься, знаешь профессию жены и ее потенциал в этом плане (домашняя или карьеристка). Не устраивает - на черта ты на ней женился? Жениться на воспитательнице или библиотекарше (или у кого ещё совсем низкие зп) а потом требовать "вносить вклад" - это не ту пость случаем? ) Если женщина вышла за школьного учителя к примеру, а потом долбит его тем, что у него доход не как у айтишника и требует уволиться из школы и срочно мутить свой бизнес или в айти уходить, что про нее нормальный человек скажет? Что она кре тин ка. Аналогично и муж в вашем примере.
Это игра легко играется и в обратную сторону. Легко отзеркаливается в вину женщины, когда она начинает плакать, что мало зарабатывает, не оказывает внимания, бьет, манипулирует и.т.д На все ответ один, сама виновата, что выбрала такого человека. Кто мешал искать хорошего? Надо было лучше в людях разбираться.
Это как с женским и мужским общежитием..
В мужскую общагу..никогда не было нашествия женщин, да и парни местные, туда только бухнуть ходили, когда негде было (т.е. ничЁ культурного)....а в женскую?))
Но туда было сложно проникнуть мужчине, как я себе представляю. Поэтому это ценилось и соблюдались правила. А здесь каждый дурачек свободно вошел, нагадил горы и рад.
Даже если женщина безразлична к мужчине или просто дружит с ним, она может полюбить мужчину, если мужчина добивается и ухаживает за женщиной. Они не сразу могут влюбиться, как это происходит у мужчин. Не знаток женской психологии, но у них в этом плане всё сложнее
А я о чем говорю? Совместный быт у обоих , у кого то меньше у кого то больше + со стороны помощь если надо , но по крайней мере в голове не сидит не у кого, чтобы просто сидеть дома расслабив булки , а здесь я читаю с абсолютной точности на оборот у местных женщин , я принцесса а ты обязан … 🤣