Считаете ли вы феменизм нужным в наше время?

Вот я считаю, что подвержена дискриминации, как женщина. Секса хочется, а чтоб внимание симпатичного мужика добиться, надо на уши встать буквально. Не знакомятся нигде. При том, я ни в брак, ни в совместное проживание не хочу. Но нет, найти кого-то тот еще квест.

ТЫ страдаешь. От недостатка здравого смысла.
Не видишь дискриминацию, потому что
1) ты не женщина
2) ты недалёкий

Это как белый говорит чёрному «да нет никакого расизма, я же с ним никогда не сталкивался»

Чё дальше? Скажешь, что родовых болей не существует, потому что сам их не испытывал?))

Достаточно обратиться к официальной статистике, и увидеть, что большое количество женщин подвергается домашнему насилию. Не 0.5% по стране, как тебе может казаться. Ну а из личного опыта хочу сказать, что большинство моих подруг говорили об абьюзе в отношениях и браке. И это только мои подруги.

Никогда ни у одной женщины на улице не видел, даже летом, чтобы сиськи из-под одежды вываливались. Потому и спрашиваю, где такая улица, по которой ходят такие женщины с вываливающимися сиськами. Может про вываливающиеся на улице сиськи - это всего лишь твои влажные эротические фантазии на почве спермотоксикоза? 😏

Ты забыл один важный момент. Из этих 66% убитых мужчин какое количество жертв пало от рук ЖЕНЩИН? Отмечается, что обвиняемыми становятся, как женщины, так и мужчины - братья, отцы, сыновья.
В то время, как женщин в семье убивают преимущественно мужчины.

***
Россия. Около 70% от всех убийств женщин совершаются партнерами и супругами, в том числе бывшими.

И это убийства. А каков процент жертв домашнего насилия, где женщинам угрожают, избивают их, но те боятся заявлять в полицию.

________
85% преступлений против жизни и здоровья совершают мужчины.

Ты достал со своими оргазмами, тролль, хватит о них писать.
Что до сравнения кто больший ублюддок: мужчина или женщина по части преступлений, да и те, и другие отличились. Однако, самое частое из преступлений против детей - неуплата алиментов. Угадай с трёх раз кто не платит)))))))
Второе по счёту - насильственные действия сексуального характера. Опять угадай кем являются обвиняемые)))
85% убийств в мире совершаются мужчинами.

И что следует из этих 85%?
Какие выводы?
Что предлагаете?

Важен процент? Держи процент. Большинство должников — мужчины: 90,5% против 9,5%. По Москве.

«самое частое преступление против детей, это подать на развод и оставить ребенка без отца». - лучше растить ребёнка одной, чем с папашей-агрессором-алкоголиком.

«мужчина должен платить ребенку который с ним не живет на одной площади, за то живет с отчимом» - мужчина в любом случае обязан платить своем ребёнку. Мужчина развозится с женой, а не с ребёнком. Но по твоей логике, видимо, раз мужчина не живёт со своим ребёнком, значит, пошёл этот ребёнок нахкуй и никаких денег не получит, ага?

Все папашки прям такие ответственные, справедливые, любящие своих детей, как же!! В большинстве случаев дети им не нужны от слова совсем. Это не только статистика, но и горький опыт моих близких.

В такую ситуацию когда ребенка оставляют отцу. Мамаши не платят втрое чаще и им реально *** на детей

Тупая вумен не понимает настолько банальных вещей,как же смешно,стрижки у женщин сам факт того всегда были сложнее из за большего объема волос,мужские же делают короткими из за образа мужчины они соответственно проще.По поводу алименты-хахаха, серьезно,если женщина которая подаёт на алименты,хотя развелась и отсудила ребенка достойна получать их?Все же мы знаем какие бабы иногда противные бывают в плане лжеобвинений
Ах да ещё помню вы писали про обычную ошибку в слове "объект"настолько аргументы закончились,что прикапываетесь к слову где была совершена ошибка-мизклик.По поводу пенсий ваще история
Мужики трудятся на тех работах,которые запрещены для женщин,так же женщины:ыыы повысьте нам пенсии за меньший труд чем у мужчин,самой не смешно?Про насильников тоже смешно,не понимаю что вы хотите добиться?Насилие в наше время стало что то вроде порядка вещей,безусловно все адекватные люди осуждают это и пресикают,но уж поверь женщине потом может так насильнику жизнь поломать.Так это я ещё не говорю что насилие может быть так же и с женской стороны,безусловно оно реже из за биологических потребностях мужчин(из за тестостерона у мужчин,к слову он не только в переходном возрасте есть).Я хочу сказать что биологические потребности ты никак не уберешь так что феменизм здесь бесполезен

Вумен тупая ну как объясни из за чего происходит?Из за самих же женщин боже,про преступления тут проблема вытекает из сложности жизни мужчин в нашем обществе

Не суди по своему опыту,мужчины сейчас нормальные,если тебя муж бьёт,то правильно делает,таких как ты надо

Я на одном сайте читала, что в процентном соотношении количество неплательщиц по алиментам доходит почти до половины, что всё ещё меньше, чем в ситуации с мужчинами. А где это указано, что мамаши не платят аж втрое чаще???
Те женщины, что не платят, как правило, алкоголички. А те …(По разным данным - то 70, то 80, то 85% неплательщиков) мужчин тоже пьют, что ли? Да не только. Кто-то ещё и гуглит способы «как избежать уплаты алиментов», настоящие мужики, что тут сказать… Имеющие деньги и возможности финансово помогать своим детям, но почему-то этого не делающие.

Давай посмотрим на ситуацию под другим углом через иной вопрос:
Какому количеству мужчин и какому количеству женщин в России официально наплевать на своих детей?
Если неплательщиц СОТНИ ТЫСЯЧ,
а неплательщиков МИЛЛИОНЫ?

Вот на это соотношение и надо обращать внимание.

Стрижки… Хорошо, допустим. Пусть мужские проще. Следуя этой логике, если женщина захочет супер короткую стрижку, она заплатит как за мужскую, то есть меньше…. Но по факту женщина платит ВСЁ РАВНО БОЛЬШЕ. Не веришь? Загляни в прайс любого салона.

«женщина которая подаёт на алименты,хотя развелась и отсудила ребенка достойна получать их?» - какой же у тебя в голове долбаэббизм…. Так АЛИМЕНТЫ НА ДЕТЕЙ. Они детям нужны, ты понимаешь, нет? Логика типичного мудешника. Мудешническое желание проучить женщину, а по итогу страдает-то ребёнок.

«настолько аргументы закончились,что прикапываетесь к слову где была совершена ошибка-мизклик.» - ты даже здесь облажался. Оправдываясь, допустил ошибку: не смог правильно жаргонизм написать. Не мизклик, а мисклик. А потом ещё «пресикают» АХАХА чё у тебя там сикают?)))) Горе ты луковое.

«женщине потом может так насильнику жизнь поломать» - АААААХАХАХА беееедный, беедный насильник! Он всего-то изнасиловал, а ему за это могут взять… и жизнь поломать! я под столом )))))

«насилие в наше время стало что то вроде порядка вещей; биологические потребности ты никак не уберешь» - давай, давай, оправдывай насилие биологией. Только знай, что чаще всего насильники - это мужчины, имеющие регулярную половую жизнь, женатые и внешне благополучные. Т.е. сексом не обделённые. А биологическая предрасположенность к насилию это стереотип.
Ты ведь никогда не читал статьи об этом, не гуглил, не интересовался, не занимался собственным расследованием, все умозаключения базируются на твоих личных «ощущениях», а не фактах.

Боже, какие противоречия))))
- Нормальный мужчина бьёт, потому что это правильно. -
Ты превзошёл себя!! Лучше уже ничего не выдашь)))

Стрижки… Хорошо, допустим. Пусть мужские проще. Следуя этой логике, если женщина захочет супер короткую стрижку, она заплатит как за мужскую, то есть меньше…. Но по факту женщина платит ВСЁ РАВНО БОЛЬШЕ. Не веришь? Загляни в прайс любого салона.

«женщина которая подаёт на алименты,хотя развелась и отсудила ребенка достойна получать их?» - какой же у тебя в голове долбаэббизм…. Так АЛИМЕНТЫ НА ДЕТЕЙ. Они детям нужны, ты понимаешь, нет? Логика типичного мудешника. Мудешническое желание проучить женщину, а по итогу страдает-то ребёнок.

«настолько аргументы закончились,что прикапываетесь к слову где была совершена ошибка-мизклик.» - ты даже здесь облажался. Оправдываясь, допустил ошибку: не смог правильно жаргонизм написать. Не мизклик, а мисклик. А потом ещё «пресикают» АХАХА чё у тебя там сикают?)))) Горе ты луковое.

«женщине потом может так насильнику жизнь поломать» - АААААХАХАХА беееедный, беедный насильник! Он всего-то изнасиловал, а ему за это могут взять… и жизнь поломать! я под столом )))))

«насилие в наше время стало что то вроде порядка вещей; биологические потребности ты никак не уберешь» - давай, давай, оправдывай насилие биологией. Только знай, что чаще всего насильники - это мужчины, имеющие регулярную половую жизнь, женатые и внешне благополучные. Т.е. сексом не обделённые. А биологическая предрасположенность к насилию это стереотип.
Ты ведь никогда не читал статьи об этом, не гуглил, не интересовался, не занимался собственным расследованием, все умозаключения базируются на твоих личных «ощущениях», а не фактах.

У мудшных защитников насильников всегда женщина виновата. И ты всегда найдёшь преступнику оправдание… от «почему алименты не платит» до «почему изнасиловал». Якобы, она сама спровоцировала.
Тоже так могу. Представим так.. Я подойду, тебя по роже тресну, зубы по полу будешь собирать. А на вопрос «за что?!» я тебе отвечу - «спровоцировал. но ты пойми, это моя биология, женщины истеричны и агрессивны».

Боже, какие противоречия))))
- Нормальный мужчина бьёт, потому что это правильно. -
Ты превзошёл себя!! Лучше уже ничего не выдашь)))

Вот вы все правильно расписали. Давайте уберем количество и оставим проценты.
Почему мужчин больше в количественном выражении? Потому, что при разводе в более 90% случаев суд оставляет ребенка с матерью, даже если отец миллионер и может нанять 10 нянь, а она не работает и даже бухает.
Из всех неплательщиков мужчин всего 15% да их много, только потому, что суд на стороне женщины в вопросе с кем остается ребенок.
Теперь рассмотрим ситуацию, что ребенка все же отдали отцу и тут ваши же цифры говорят что не платит 50% женщин(а это и есть больше в 3 раза от 50%)
Т.е. женщинам которые не платят даже тюрьма не страшна, т.к. суд относится к ним наиболее снисходительно.

Есть такая вещь в рыночной экономике, как цена товара/услуги, за которую готовы люди платить. Сходите в парикмахерскую более дешевого класса, там женская прическа будет дешевле, чем мужская в дорогой.
После разводов денщины себя ставят так, что многие мужчины только платят алименты, по минимальной планке и не участвуют в жизни детей. Ведь дополнительные расходы государство не желает видеть. Далеко ходить не нужно. У моих друзей бывшие настроили своих детей против отцов так, что они не желали их видеть, в ответ они юридически правильно снизили выплаты алиментов с 200-500т.р до 30-50т.р. и платят в ТДФ . А то получалось что супруги вместе купили машину, ее забрала супруга она у нее 100% времени, а бензин и ТО, за счет супруга(аналогия для понимания процесса)
Про насилие. Я считаю, что сексуальное насилие абсолютно неприемлемым ни в какой форме. Все должно быть по взаимному согласию. Но есть один нюанс это вера наших правоохранительных органов словам женщины и отсутствие солидарной ответственности. Вот, например женщина после секса по согласию подает заявление об изнасиловании (может мошенница пыталась выбить денег, а ей не дали, может обиделась на что...) мужчину обычно под арест и ему грозит срок от 3 до 6лет. Потом через долгое время выясняется, что это фантазии женщины и ей грозит Внимание от ничего до максимум 2х лет за клевету(и то редко по этой статье посадят в первый раз), максимум условно дадут 6 месяцев. Заметьте никакой компенсации, ни публичных раскаяний. А вот при солидарной ответственности ей должен был светить срок такой же, как по статье обвинения - 3-6 лет и без условки. Вот тут бы статистика изнасилований сильно бы просела.

С законом о семейном насилии все правильно. Если женщину бьет партнер - уходи от него. Не ушла, терпи.
Не понятно, что женщины добиваются принятие более жестких наказаний? По статистике более 50% этих заявлений ложные, основанные на обиде. Поэтому и убрали уголовку.
Я подозреваю, что женщины хотят так. Подошло дело к разводу, а у нее нет ни квартиры ничего. Делает себе бланш по глазом подает заявление - мужа в тюрьму, а она живет там, где и жила?
Ударил один раз - ударит еще, чего ждать, когда он поймет, что можно бить сильнее?

С законом о семейном насилии все правильно. Если женщину бьет партнер - уходи от него. Не ушла, терпи.
Не понятно, что женщины добиваются принятие более жестких наказаний? По статистике более 50% этих заявлений ложные, основанные на обиде. Поэтому и убрали уголовку.
Я подозреваю, что женщины хотят так. Подошло дело к разводу, а у нее нет ни квартиры ничего. Делает себе бланш по глазом подает заявление - мужа в тюрьму, а она живет там, где и жила?
Ударил один раз - ударит еще, чего ждать, когда он поймет, что можно бить сильнее?

К слову для девушек всегда существовали длинные стрижки,и если ты бы захотела как у мужчин,то заплатишь так же так как все же объем работы больше из за перехода с женской на мужскую,так же это и обратно работает
Про алименты-я не так сформулировал свою мысль.Я просто хочу выделить какие женщины могут быть мудилами,которые с мужем из за кошелька забирают все и требуют алименты,муж как минимум будет выплачивать
Жизнь насильнику можно поломать и это факт,обратиться в полицию-его поймали и на зону петухом
Про насильников-у них в частных случаях есть благополучная семья.Я лишь могу предположить что у мужика беды с головой
В остальных случаях это мужчины,уже потерявшие голову,которым обделили seksom,я как мужчина в переходном возрасте понимаю это чувство,но я не на столько ***

В ответ ēбäнý и здо́хňēшь
Вот и решение проблемы

«при разводе в более 90% случаев суд оставляет ребенка с матерью, даже если отец миллионер и может нанять 10 нянь, а она не работает и даже бухает.» - это бред. С сайта юр. услуг: «Как правило, суды встают на сторону отцов, лишь в том случае, если мать ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем (наркотиками) и пр. В этом случае стоит собрать все необходимые справки и доказательства, а также позвать свидетелей.»

Если условия у отца лучше для благополучия ребёнка, то у матери-алкоголички ребёнок не останется.
В других случаях, когда ребёнок остаётся жить с матерью, за отцом-то всё ещё сохраняется право принимать участие в воспитании и видеться с ним, поэтому какие проблемы? Бывшая запрещает видеться с ребёнком? Так можно решить это, обратившись в органы опеки или суд, БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ, мда?
Про 85% исправно платящих алименты это где такая статистика указана? Я требую официального подтверждения ссылкой или цитатой.

«Есть такая вещь в рыночной экономике, как цена товара/услуги, за которую готовы люди платить.» - ты не на то соотношение смотришь. Взгляни на прайс дешёвого салона, а потом на прайс дорого. Их объединяет одна тенденция завышать стоимость услуг, предоставляемых женщинам.
Таким образом, в дешёвом салоне мужские стрижки, например, от 400р, женские от 500р.
В дорогом салоне мужские от 1200р, женские от 1500р.
Если женщина попросит короткую стрижку как у мужчины, она всё равно заплатит больше…

Из интернета:
«В России очень распространены ложные обвинения об изнасиловании? 
Скорее неправда, т.к. этому нет оснований.
Все знают о случаях в СМИ, в которых по ложному обвинению об изнасиловании наказывали невиновных. Однако надо признать, что делать выводы, основываясь только на нескольких популярных случаях - предвзято. В интернете можно найти много "статистики" на этот счёт (от менее 1% до 80%), но, конечно, многое из этого очень сомнительно. В России не проводилось подобных исследований, поэтому точных данных нет, можно только опираться на статистику других стран. Согласну отчёту Джо Ловветт и Лиз Келли по 11 странам количество ложных обвинений по изнасилованиям находится в диапозоне от 1% до 9%. Исходя из этого можно предположить, что количество ложных обвинений в России также не превышает 9%»
Ты эти 50% ложных заявлений берёшь из головы? Из сайтов мдшников? Так уверенно заявляешь, а подкрепить ничем не можешь.

«Если женщину бьет партнер - уходи от него. Не ушла, терпи.» - бриллиантовая мысля, не иначе!!! Из разряда «если хочешь миллион евро, так пойди и заработай!» Уйти от абьюзера не так просто, как кажется. Партнёр не начинает избивать и насиловать жертву на второй день отношений. Насилие внедряется постепенно, оно циклично, а абьюзер ловко манипулирует, заставляя жертву почувствовать, что вина лежит на ней, медленно подавляет её волю.

Так почему жертва не уходит? - Попадает в психологическую/финансовую зависимость; из страха расправы.. А какое огромное количество жертв не заявляет в полицию… Если бы заявляли, статистика по насилию имела бы совсем другие показатели…

«Агрессор далеко не всегда будет спокойно наблюдать за тем, как пострадавшая от насилия собирает необходимые вещи для переезда. Решение женщины об уходе может стать причиной того, что обидчик даст себе внутреннее разрешение на очередной акт насилия — гораздо более жестокий, чем обычно, поскольку агрессор понимает, что вот-вот лишится контроля над пострадавшей.
По статистике, большинство пострадавших от домашнего насилия погибает именно тогда, когда принимает решение об уходе. Пример подобной ситуации — резонансное дело Веры Пехтеловой. 
Ушедших жен продолжают преследовать. Агрессор может угрожать их жизни и жизни их детей. Сделать это очень просто, поскольку в России нет охранных ордеров, которые запрещали бы агрессору приближаться к пострадавшей. Многие ли согласятся приютить знакомую, когда ее муж обещает поджечь их дом? Откажутся ли воспитатели отдать ребенка законному отцу, хотя мать просит их этого не делать? Сколько работодателей захотят иметь дело с женщиной, к которой на работу приходит муж и устраивает скандалы?»

Мало быть диванным критиком, чтобы диспутировать на эту тему и претендовать на какой-нибудь анализ.. убедись, что владеешь информацией.

Уже писала про стрижки, и приводила пример. За одну и ту же стрижку женщина по факту платит больше, чем мужчина. Как и за шампуни, бритвенные станки и т.д.

Родители могут разосраться между собой, если им так угодно, но они должны оба нести ответственность за своих детей. 50 на 50. Ребёнок не должен остаться финансово обделён, только потому что между родителями плохие отношения. Мать препятствует общению отца и ребёнка? Суд разрешит. Папашке нужно только захотеть.

«Жизнь насильнику можно поломать и это факт,обратиться в полицию-его поймали и на зону петухом» - а у изнасилованной жертвы жизнь не будет поломана? Или как? Изнасиловали, а через 5 минут она встала, юбку надела, грязь с коленок стряхнула, и пошла по своим делам как ни в чём не бывало?

Жертва изнасилования будет всю жизнь испытывать страх, недоверие к людям, неспособность строить гармоничные отношения и семью с мужчинами, панические атаки и страх физической близости с противоположным полом, ночные энурезы, душевную боль; находятся в группе риска суицидального поведения.
Но тебе их не жаль. У тебя гораздо больше жалости вызывает насильник, которого посадят…..

«я как мужчина в переходном возрасте» - ага. Видно, что переходный. Изъясняешься как раз на уровне школоты. Причём наблюдается отставание в развитии.

Какие обеспеченительные меры примет суд для того чтобы отец видился с детьми? Выделит ему ОМОН для вскрытия двери?

Т.к. в РФ от одно до 80, 50% это середина, примерно должно соответствовать. А приводить пример заграницы давайте на взятках в РФ и США - совпадают?
Насколько же нужно быть тупой чтобы терпеть избиения?

Приведите статистику официальную, что именно в момент ухода страдают жертвы.
Как вы можете быть уверенной, что заявления повлияют на этот вид преступления в лучшую сторону.
Пример. За отказ от уплаты алиментов ввели запрет вождения, запрет выезда за рубеж административную и уголовную ответственность и... с каждым годом число неплательщиков только увеличивается. Как вам статистика, почему ужесточение должно сработать на домашнем насилли?

Покупайте мужской шампунь, бритвы... или вы думаете, что женские инопланетяне выпускают по секретным технологиям?
Именно 50 на 50 и если отец богатый, то почему он платит больше, а не примерно как мать+проживание?

Я на одном сайте читала, что в процентном соотношении количество неплательщиц по алиментам доходит почти до половины, что всё ещё меньше, чем в ситуации с мужчинами. А где это указано, что мамаши не платят аж втрое чаще???
Те женщины, что не платят, как правило, алкоголички. А те …(По разным данным - то 70, то 80, то 85% неплательщиков) мужчин тоже пьют, что ли? Да не только. Кто-то ещё и гуглит способы «как избежать уплаты алиментов», настоящие мужики, что тут сказать… Имеющие деньги и возможности финансово помогать своим детям, но почему-то этого не делающие.

Давай посмотрим на ситуацию под другим углом через иной вопрос:
Какому количеству мужчин и какому количеству женщин в России официально наплевать на своих детей?
Если неплательщиц СОТНИ ТЫСЯЧ,
а неплательщиков МИЛЛИОНЫ?

Вот на это соотношение и надо обращать внимание.

Стрижки… Хорошо, допустим. Пусть мужские проще. Следуя этой логике, если женщина захочет супер короткую стрижку, она заплатит как за мужскую, то есть меньше…. Но по факту женщина платит ВСЁ РАВНО БОЛЬШЕ. Не веришь? Загляни в прайс любого салона.

«женщина которая подаёт на алименты,хотя развелась и отсудила ребенка достойна получать их?» - какой же у тебя в голове долбаэббизм…. Так АЛИМЕНТЫ НА ДЕТЕЙ. Они детям нужны, ты понимаешь, нет? Логика типичного мудешника. Мудешническое желание проучить женщину, а по итогу страдает-то ребёнок.

«настолько аргументы закончились,что прикапываетесь к слову где была совершена ошибка-мизклик.» - ты даже здесь облажался. Оправдываясь, допустил ошибку: не смог правильно жаргонизм написать. Не мизклик, а мисклик. А потом ещё «пресикают» АХАХА чё у тебя там сикают?)))) Горе ты луковое.

«женщине потом может так насильнику жизнь поломать» - АААААХАХАХА беееедный, беедный насильник! Он всего-то изнасиловал, а ему за это могут взять… и жизнь поломать! я под столом )))))

«насилие в наше время стало что то вроде порядка вещей; биологические потребности ты никак не уберешь» - давай, давай, оправдывай насилие биологией. Только знай, что чаще всего насильники - это мужчины, имеющие регулярную половую жизнь, женатые и внешне благополучные. Т.е. сексом не обделённые. А биологическая предрасположенность к насилию это стереотип.
Ты ведь никогда не читал статьи об этом, не гуглил, не интересовался, не занимался собственным расследованием, все умозаключения базируются на твоих личных «ощущениях», а не фактах.

Куда обращаться, если бывшая жена не дает видеться с ребёнком

«Если после прекращения брачных отношений, бывшая супруга мешает отцу видеться с детьми, он может защитить свои интересы, обратившись в органы опеки или суд. Для этого необходимо составить исковое заявление и подать его в районный суд по месту жительства ответчика (им будет выступать бывшая жена).

Согласно ст. 78 СК РФ, к слушаниям привлекаются сотрудники органов опеки и педагоги ребенка. Они не только осматривают жилье истца и ответчика, но и общаются с самим ребенком и свидетелями. Заключение этих экспертов об эмоциональной обстановке, привязанности детей к родителям и жилищных условиях будут обязательно учтены судом.

В большинстве случаев суд выступит на стороне истца и определит обязательный для исполнения график встреч малолетнего с родителем.»

Не покупаю мужской шампунь, потому что не хочу пахнуть ядрёным табачно-ментоловым ароматом, не?
«если отец богатый, то почему он платит больше, а не примерно как мать» - сам же спросил, сам же ответил…
Так потому и платит больше, раз богатый! Алименты на одного ребёнка составляют 1/4 зарплаты для обоих родителей.
И снова мужская безответственность с совершенно очевидным безразличием к собственным детям…)) «а ху ли я должен платить четверть СВОЕМУ РЕБЁНКУ, а можно я буду ему пару тыщ кидать, ну как все..» Этим всё сказано

Куда обращаться, если бывшая жена не дает видеться с ребёнком

«Если после прекращения брачных отношений, бывшая супруга мешает отцу видеться с детьми, он может защитить свои интересы, обратившись в органы опеки или суд. Для этого необходимо составить исковое заявление и подать его в районный суд по месту жительства ответчика (им будет выступать бывшая жена).

Согласно ст. 78 СК РФ, к слушаниям привлекаются сотрудники органов опеки и педагоги ребенка. Они не только осматривают жилье истца и ответчика, но и общаются с самим ребенком и свидетелями. Заключение этих экспертов об эмоциональной обстановке, привязанности детей к родителям и жилищных условиях будут обязательно учтены судом.

В большинстве случаев суд выступит на стороне истца и определит обязательный для исполнения график встреч малолетнего с родителем.»

Я прошу скинуть сайт, (внушающий доверие), где указано про 50% ложных заявлений. Мне не нужно вот этого «примерно должно соответствовать», взятого из твоей головы.
Данные, которые я собрала, доступны на сайте центра по работе с проблемой насилия «Насилию.нет», а ты на какие источники опираешься?

Насколько же нужно быть тупой чтобы терпеть избиения? - аналогично:
Насколько же нужно быть тупым, чтобы избивать?

Все статистические данные берутся из сайта центра по борьбе с насилием «Насилию.нет»

«Как вы можете быть уверенной, что заявления повлияют на этот вид преступления в лучшую сторону.» - читаешь невнимательно. Я не говорила, что заявления помогут уменьшить число преступлений. Я говорила, что заявления откроют глаза на реальное количество жертв, (что и будет отражено в статистике)

А что реально нужно ? Новые законы.

«Противники закона заявляют: у нас есть Уголовный кодекс, а там написано и про побои, и про истязание, и про вред здоровью разной степени тяжести. Что еще нужно?!

Уголовный кодекс направлен на то, чтобы наказать за преступление. А закон о домашнем насилии призван его предупредить. Вот, например, сегодня позвонит в полицию женщина: «Меня бьет муж». Полиция приедет, отвезет их обоих в отделение. Она там напишет заявление, мужа, возможно, задержат. Потом его отпустят, он вернется домой, и с большой степенью вероятности все начнется сначала. Уголовная ответственность если и наступит, то через какое-то время, и, скорее всего, она не будет связана с лишением свободы. Вероятнее всего — условное наказание.
А обсуждаемый закон предполагает возможность судебного приказа о запрете насильнику на какое-то время проживать вместе с жертвой. Именно такая мера предусмотрена аналогичными законами многих стран.»

Не покупаю мужской шампунь, потому что не хочу пахнуть ядрёным табачно-ментоловым ароматом, не?
«если отец богатый, то почему он платит больше, а не примерно как мать» - сам же спросил, сам же ответил…
Так потому и платит больше, раз богатый! Алименты на одного ребёнка составляют 1/4 зарплаты для обоих родителей.
И снова мужская безответственность с совершенно очевидным безразличием к собственным детям…)) «а ху ли я должен платить четверть СВОЕМУ РЕБЁНКУ, а можно я буду ему пару тыщ кидать, ну как все..» Этим всё сказано

Не покупаю мужской шампунь, потому что не хочу пахнуть ядрёным табачно-ментоловым ароматом, не?
«если отец богатый, то почему он платит больше, а не примерно как мать» - сам же спросил, сам же ответил…
Так потому и платит больше, раз богатый! Алименты на одного ребёнка составляют 1/4 зарплаты для обоих родителей.
И снова мужская безответственность с совершенно очевидным безразличием к собственным детям…)) «а ху ли я должен платить четверть СВОЕМУ РЕБЁНКУ, а можно я буду ему пару тыщ кидать, ну как все..» Этим всё сказано

Не покупаю мужской шампунь, потому что не хочу пахнуть ядрёным табачно-ментоловым ароматом, не?
«если отец богатый, то почему он платит больше, а не примерно как мать» - сам же спросил, сам же ответил…
Так потому и платит больше, раз богатый! Алименты на одного ребёнка составляют 1/4 зарплаты для обоих родителей.
И снова мужская безответственность с совершенно очевидным безразличием к собственным детям…)) «а ху ли я должен платить четверть СВОЕМУ РЕБЁНКУ, а можно я буду ему пару тыщ кидать, ну как все..» Этим всё сказано

"Это алименты на детей" - так плювать на детей которых забрала бывшая жена, это теперь ее дети, она так решила. Мужчине они зачем? Он их что в себе выращивал 9 месяцев чтоб чтото испытывать к ним? Наследники? - да лучше пусть родственники, с которыми есть близкие отношения, поделят наследство. Ответственность? - жена забрала желание нести ответственнось вместе с детьми, это ее выбор.

На бумаге это хорошо. Есть реальный пример у меня друг работает с понедельника по пятницу. До ребенка с работы ехать 1.5-2 часа, т.е. вечером ребенок уже ложиться спать., а в Пятницу супруга увозила ребенка к родителям в другую область, туда пол дня ехать, остаться там нельзя, гостиницы в деревне их нет. На график посещения супруга бывшая наклала, а судья сказала график составили и *** - посещайте и радуйтесь. И ребенка настроила против отца.
Ответной реакцией было снижение выплат в ТДФ со 150т.р до 30т.р.(я точно не помню но примерно так ), тут уже судья была на стороне друга и сказала, что раз жилье есть, 30т.р. более прожиточного в 2 раза и ***.
Вот так пострадал ребенок, отцу не интересно платить в пустоту и сейчас он уже с новой подругой ждут другого ребенка, а к первому вообще не ездит - привязанность со временем потерялась.. А что будет потом? Подруга подаст на алименты и 30т.р. еще обрежут в пополам, но может до 20 сократят. Итог пока его первый ребенок стал получать меньше на 1.5млн в год. Бывшая супруга тоже вышла на работу, а у отца теперь другие заботы и новая подруга, которой ребенок чужой не уперся.

На бумаге это хорошо. Есть реальный пример у меня друг работает с понедельника по пятницу. До ребенка с работы ехать 1.5-2 часа, т.е. вечером ребенок уже ложиться спать., а в Пятницу супруга увозила ребенка к родителям в другую область, туда пол дня ехать, остаться там нельзя, гостиницы в деревне их нет. На график посещения супруга бывшая наклала, а судья сказала график составили и *** - посещайте и радуйтесь. И ребенка настроила против отца.
Ответной реакцией было снижение выплат в ТДФ со 150т.р до 30т.р.(я точно не помню но примерно так ), тут уже судья была на стороне друга и сказала, что раз жилье есть, 30т.р. более прожиточного в 2 раза и ***.
Вот так пострадал ребенок, отцу не интересно платить в пустоту и сейчас он уже с новой подругой ждут другого ребенка, а к первому вообще не ездит - привязанность со временем потерялась.. А что будет потом? Подруга подаст на алименты и 30т.р. еще обрежут в пополам, но может до 20 сократят. Итог пока его первый ребенок стал получать меньше на 1.5млн в год. Бывшая супруга тоже вышла на работу, а у отца теперь другие заботы и новая подруга, которой ребенок чужой не уперся.

На бумаге это хорошо. Есть реальный пример у меня друг работает с понедельника по пятницу. До ребенка с работы ехать 1.5-2 часа, т.е. вечером ребенок уже ложиться спать., а в Пятницу супруга увозила ребенка к родителям в другую область, туда пол дня ехать, остаться там нельзя, гостиницы в деревне их нет. На график посещения супруга бывшая наклала, а судья сказала график составили и *** - посещайте и радуйтесь. И ребенка настроила против отца.
Ответной реакцией было снижение выплат в ТДФ со 150т.р до 30т.р.(я точно не помню но примерно так ), тут уже судья была на стороне друга и сказала, что раз жилье есть, 30т.р. более прожиточного в 2 раза и ***.
Вот так пострадал ребенок, отцу не интересно платить в пустоту и сейчас он уже с новой подругой ждут другого ребенка, а к первому вообще не ездит - привязанность со временем потерялась.. А что будет потом? Подруга подаст на алименты и 30т.р. еще обрежут в пополам, но может до 20 сократят. Итог пока его первый ребенок стал получать меньше на 1.5млн в год. Бывшая супруга тоже вышла на работу, а у отца теперь другие заботы и новая подруга, которой ребенок чужой не уперся.

Так я и предлагал
Квартира супруги - выкинуть мужа.
Квартира мужа - супругу выкинуть и запретить ей приближаться к его квартире.
Общая - выкинуть обоих продать квартиру им отдать деньги.

И что мешает обиженнуму мужу, что его выгнали из собственной квартиры утром прийти с ружьем к подъезду и застрелить супругу, потом подписать контракт с МО и погасить, даже не погасить, а отменить судимость?

Вот предствьте мы с вами купили телелевизор в кредит на 18 лет. Я его забираю себе и плачу сколько получится, а вы 25% своего заработка. Но можете приезжать ко мне в удобное для меня время и смотреть телевизор тоже.

И собственный пример. У меня двое детей, которые живут со мной, и если им будет угрожать опасность я любому голову оторву и если надо умру за них не думая ни секунды. Но если бы дети жили у бывшей, то нафиг они мне нужны - это чужое. Со временем я бы даже не приезжал к ним. От перемемены мест слагаемых сумма меняется, оказывается.