Феминистки не обязаны пополамить

Что вы понимаете под антисоциальным поведением?
Бегать по площади с голой грудью и кастрация мужчин?

Ну а так, вышеизложенное - это не мои догадки, это цитаты мужчин, что они имеют в виду под равноправием. Так что «нет» тут не может быть, так как я именно что передавала ваши (мужские и.е) слова.

Офигеть ведь какое достижение, больше ж ни у кого прав нет!

Вы правы. Я ведь как-то так и спросила своего оппонента-мужчину - ну вот женщины несколько столетий боролись за свои права, боритесь, чтобы вам пенсионный возраст снизили, как женщинам, отменили обязательный призыв в армию , запретили тяжелый труд, таскать тяжести и работать в шахтах. Ну или они хотят, чтобы бабы таскали такие же грузы, я вот не пойму. Если она физически не сможет или через месяц опущение матки и больничка.
Как всегда мужчина и мозг не встретились (с). Они тупо не понимают, что эти привелегии связаны с физиологическими возможностями. Ну как мужчина нельзя заставить рожать, поэтому отпуска по беременности и родам он не получит, хоть весь оборется о дискриминации, что он не может получить этот отпуск.

А, ну тогда пусть еще и месячные в нагрузку получат! А потом и климакс

Совсем не понимаю, почему так местных форумчанок волнует момент что мужчины предлагают пополам. Если тебе это не подходит, просто не связывайся. Чего у вас так горит задница?

кто получит? Ты о чем вообще?

А тебя почему волнует, что мы думаем, настолько, что ты явился сюда?

Да. А так, конечно, все перемешано. Какие-то внутренне-личностные отношения перемешали с гражданскими правами и обязанностями.
Это из серии - должна ли я дать другу в долг? Ну не должна, нет такого закона. Это по твоему желанию. Дружба предполагает помощь друг другу.

Так и тут. Гражданские права женщин смешали с обрядом ухаживания, как принято, что мужчина ухаживает за дамой, он первый проявляет интерес.
Ну не хочешь, не ухаживай - тебя кто заставляет-то? Сиди и жди, когда дама заинтересуется тобой и пригласит. Она имеет право пригласить. Вот и пригласит. Или нет.

И так-то какие-то неравноценные условия. Или я отказываюсь, чтобы за мной ухаживали, или я отказываюсь от гражданских прав и дееспособности. Ладно, не нужны мне ухаживания. Согласна. Мне и одной неплохо. Хотите этого - да пожалуйста. Каждый сам по себе.

Швах... Да самое прямое отношение. Они используют патриархальные глупые мифологемы дабы путем морального унижения мужчинв заставитттего оплатить их еду. А дебильные мифологемы (в тч патриархальные) это и есть то против чего разумный феминизм бореться)

Я очень рада,что стала феминисткой.
Научилась любить себя,уважать
Для того,чтобы быть счастливой,не надо ни под кого подстраиваться ,живи,работай и учись для себя.

Дело не в конкретной сумме а в принцыпе. Даже если 1т на 20 свиданий сходил и 1/3 от средней зп махает тебе ручкой. И спрашиваеться: какого черта?

Вот поэтому феминистки и счастливы,что никогда в жизни не свяжутся с таким,как этот

Да, точно, все перемешали.
Права должны быть одинаковые.
Ухаживание - это демонстоация мужиком своих возможностей и ресурсов с целью обменять их на имеющиеся у нее женские ресурсы.
Не имеешь ресурсов, нечего менять, не нравятся ее ресурсы - просто проходишь мимо. Или женщины тебя взяли в плен и заставляют насильно за собой ухаживать?

Если человек (пусть это даже и феминистка) вступает в отношения, которые ему нужны то это проблемма. И я бы этому человеку прсрветовал ее решить а потом кудато писать)

Обязанности женщин озвучивались испокон веков практически во всех культурах. Ты девочка ты должна быть женсвенной, ты должна уметь готовить, убирать, слушать папу/мужа, прощать мужа, вести дом, детей. Каши варить и полы мыть ето не мужское дело, что ты за жена если у тебя муж ячницу себе готовит. Плохая жена! Детей надо родить - ето предназначение женшины! Если не родила то недоженщина. Список можно долго писать.

Ну мне кажеться что тарелочница и девушка которая хочет сходить на свидание с понравившимся (пксть и чистотпо переписке) парнем не одно и то же. Свидание это про знакомство а небольшой перекус просто хороший фон для знакомства). А тарелочниуа имхо приходит на встречу тупо что пожрать

Речь была, как можно быть финансово независимой, если оплачивает все мужчина.
Почему она не может быть феминисткой? Она имеет все те же права, что и мужчина. Содержать эту женщину обязанности нет, он сам так решил. Она, да, хорошо устроилась. Можно сказать, что так нечестно. Не знаю, зачем мужчина согласен.
Как я не понимаю женщин, которые работают и тащат быт - зачем? Это тоже «неравноправно». Если раньше довлел стереотип, что это женская обязанность, то теперь ничто не держит жить в таком браке.

Так мне интересно почему у тебя и остальных горит задница.

Ага! Еще удовлетворять в постели. Мушш должен уходить с полным желудком и пустыми яйцами... Еще быть мудроженственной - читай, все терпеть, все сглаживать, сохранять семью любой ценой.
Реально как рабыни были.
Требования к мужику: не надо обижать девочек. Не выполнил? Ну и ниччо страшного, деффачка все вытерпит😂

Странно, а почему когда это же самое делает мужчина, у вас горит задница и вы не способны ни на что кроме как скатываться в оскорбления?

Ага. Для кого-то феминизм - это некое радикальное ответвление, которое мечтает вырезать мужиков на планете. Это вот вообще не феминизм.

Вот именно какого черта ходить на 20 свиданий с кем попало?)

У нас ничего не горит - мы обсуждаем тему с товарками.
Горит у мужиков, брызгающих слюной на женском форуме.

О мужчинах, которые считают, что равноправие - это когда женщины вагоны разгружают.

Детей рожать это не предназначение женщины, это задумка природы, не более того.
Ты можешь в природе найти где рожает самец?

Да у нас ничего не горит - нам просто на вас похх. Мы просто обсуждаем тему с товарками, вас сюда вообще никто не звал.

но при этом все те кто хочет убить мужчин, это бабищи феминистки

Не знаю, за что дизлайкнули, но так-то вы и осветили проблему, почему кажется, что не так. Или проблемы нет? Что тогда обсуждаем?

Ну тот, кто не согласен, пусть ведет себя, как женщина: ждет, когда кто-то окажет знак внимания. Пригласит. Кто запрещает-то.

Да, только нам с детства внушалось, что это наше предназначение.

Ты почитай как тут пригорела задница у автора темы про то что мужчина не нужен который не содержит, ора просто сгорела до тла

Да прям. Мужики друг друга с удовольствием убивают по команде таких же мужиков

Да, и это позор всего вумана даунш. У 1 вуманши права на весь вуман из сотен человек.
Даунидзы какие то.

Ещи феминистками себя называют.
Неудачницы 🤮

Как зачем? А вдруг кто даст за тарелку еды? Расчет же на это.
Если б мжжло постоянно не претендовало на женское тело, было бы вполне счастливое равноправие.

Да тут вообще никакого диссонанса имхо. Феминизм за соблюдение прав м сврбод женщин. У нее права есть, простотона ими не до конца пользуеться)

Хорошо. Как ты представляешь реализовать то, о чем говоришь? Именно интересует как ты можешь для мужчины организовать месячные?

Вот и сразу начала гореть задница. Почему же так?

Феминистка - это мужские права для женщин.
То есть она должна иметь категории вождения, желательно все АВСDEF, гимс, Аl, самолет, вертолет.
А тут даже одной В нет 🤮

Нет, такого не внушают

В Древнем Египте у мужчин были месячные

угадай как?

У природы нет задумок.

Они же говорят, отношения нужны женщинам. Сидели бы уж тогда и ждали, когда женщины их на свидания звать будут и цветы дарить.
Не поймешь этих мужиков.

А вуманши лоханки думали, что феминизм это право принудительно шкурить недоразвитым лузершам, но не подчиняться 🤭😆🤣

Так это мжжло дизлайкает, правда глаза колет.

хммм, как это связанно с обсуждением которое вы ведем?

Вы правы, не устраивает такой мужчина, не надо связываться. А поскольку точно неясно, что за мужчина тебя приглашает, а спрашивать все же неудобно, проще отказывать вообще.
В данном случае автор пытается выразить мысль, что разделять позиции феминизма и принимать ухаживание от мужчины (в том числе несение бремени расходов при ухаживании) не взаимоисключающие.
Есть радикальные дамы, которые даже хотят писать стоя (тут клиника), есть женщины, которые остаются женщинами, но с гражданскими правами и дееспособностью наравне с мужчиной.

Напрямую. Женщины к вашим смертям отношения не имеют.

и снова задница сгорела, наверное тебе и подобным тебе приходится часть огнетушители покупать ))

с правами, приходит ответственность, это не разделимые моменты

Я это представляю так, что не надо такую ахинею нести для начала. Люди физически отличаются друг от друга (и одни мужчины от других мужчин тоже). И грести их по уровню физ развития под одну гребенку - это не равноправие. Так дошло или еще каким способом разжевать вам очевидное?

Откуда я знаю, почему в твоей голове горящие женские задницы?
В реальности этого нет.