Мужчина не делает предложение

Решения чего? Успешного брака? Я говорю о факте того, что в сожительстве женщина выполняет функции жены запросто так, а препятствия для женитьбы не существуют, если мужчина действительно любит девушку и готов брать за нее отвественность перед, государством и будущими детьми. Так что, если мужчина немотивированно "тянет " Резину, повод задуматься все же о самоуважении и о том, что все мы не молодеем

Так сделай так, чтобы хотела. Или вы в несознанке женитесь? Сам такую выбрал.

отдают то, что больше всего надо мужчине от женщины. самое главное - секс, и женщина его дает до брака, вот мужику и смысла нет ее в загс вести, ибо и так самое главное получает, что ему надо. ну и быт конечно, еда, но это уже вторичнее. дурачком-то не прикидывайтесь, все прекрасно понимаете. объясняю не для вас, а для дурюш женского пола, может поймут что-то))))

Готовность заключить с девушкой брак говорит как минимум о том, что мужчина, с которым ты буквально делишь жизнь, готов взять отвественность. Причем тут гарантии

но есть нюанс, секс женщине нужен намного меньше, чем мужчине, она его дает, чтобы мужичка удержать, по глупости. женщина согласна на секс, чтобы получить семью, но она ее не получает в сожительстве. женщине прежде всего важна семья. перестаньте прикидываться дураком, ничего не понимающим😀

твоя логика ошибочна. секс мужчина должен получать после брака. с любимой женщиной

То, что мужчина сделал предложение, доказывает силу его чувств. И точка.

Мужчины хотят свободы, чтобы в любой момент сказать «я пошел» и через минуту он свободен без мороки с документами.

То есть, Ваши родители уже давно развелись?

Брак обязывает брать ответственность за семью? С каких это пор?
И законный муж, и сожитель в равной степени может быть ответственным или безответнным.

Да хватит уже ставить знак равенства между м и ж. Глупо это очень. Разные мы.

А со стороны мужика подобные высказывания это всего лишь манипуляшки и не более того.

Мужик собственник по природе. Если это его женщина, то он ведет ее в загс. Он хочет пометить ее своей фамилией, кольцом на пальце, чтоб весь мир знал, что эта женщина занята.

Вот берет мужик машину, он же оформляет ее на себя, делает документы, а не просто так ездит, не имея на нее никаких прав. И радуется - ааа, мояяя! А жена значит и не настоящая сойдет, а так, сожительная? Ну бред же.

Тогда записывай половину квартиры на сожительницу. Ты же с ней всю жизнь прожить мечтаешь? 😆

Тогда записывай половину квартиры на сожительницу. Ты же с ней всю жизнь прожить мечтаешь? 😆

Зачем?

А что в этом плохого?

Потому что она жена и ты хочешь с ней прожить всю жизнь, а штамп ведь это «формальность».

Ну так пусть она и подарит. она же тоже прожить всю жизнь хочет с мужем.
Почему должно быть именно так, вы говорите, а не по-другому?

Жилье для семьи создает мужчина. Оно должно быть общее ведь вы семья!

Вот вам и пробные сожителки. Мужик, пожив и все плюшки уже получив, не понимает просто, а зачем ему жениться, чтобы что? Даже если и сам он этого до конца не осознает и вслух не говорит. 🤷‍♀️

А что в этом плохого?

Тогда записывай половину квартиры на сожительницу. Ты же с ней всю жизнь прожить мечтаешь? 😆

Тот же вопрос.
Почему должно быть именно так, вы говорите, а не по-другому?

Потому что на твои условия ты никого не найдешь, поэтому либо так, либо всю жизнь болтаешься как кое что в проруби сам по себе.

Ну вы описали свои хотелки. Хочу что бы было вот так. Ну хотеть не вредно. А я хочу по-другому. ))
Я просто прошу объяснить, почему именно ваши хотелки должны считаться верными. Вы же это тут пытаетесь доказать?

"А это как правило значит обеспечивать семью"
Вы вот опять пишите про свои хотелки. Вы лично хотите что бы было именно так.
Еще раз спрошу. Почему должно быть так как именно вы желаете, а не как-то по-другому? Вот кто-то, к примеру, желает что бы жена обеспечивала, кто-то государство.

Хм...я думаю,что скорее всего он не хочет Вас брать в жены, потому что вы нигде не работаете.
Логика простая -если нет у женщины стабильного рабочего места,то она человек не серьезный,не работящая...

А раз не работящая,сидит на шее любовника, то в теоретической семейной жизни,будущем она не будет вносить ".свою лепту в бюджет семьи..".
За детьми из-за лени смотреть не будет толком.

Вы же сами написали в топике "...денег даёт,подарки покупает".
А работящая женщина - САМА себе может заработать и на шубку и на кафе с подругами.

Короче, ваш жених эту лень и прочие недостатки просек,вот и не берет замуж.

Кому нужна неудышняя и не работающая жена?
Не из-за секса же с ней создавать семью
( Секс можно в наши времена и так в любом клубе с студенткамит или с соседкой получать)

Ты специально уходишь от темы?
Напоминаю тему: если штамп это «просто формальность» и мужчина без штампа готов быть полноценным мужем, то будь полноценным мужем. А это как правило значит обеспечивать семью. Если ты даже этого не можешь, то не нужна тебе ни семья, ни сожительница.

В моей жизни все так как я Я хочу. Кто не согласен - на выход.

Если семья носит патриархальный характер, то, конечно, муж должен обеспечивать семью, не зависимо от того, зарегистрированный он или незарегистрированный.

Хм...я думаю,что скорее всего он не хочет Вас брать в жены, потому что вы нигде не работаете.
Логика простая -если нет у женщины стабильного рабочего места,то она человек не серьезный,не работящая...

А раз не работящая,сидит на шее любовника, то в теоретической семейной жизни,будущем она не будет вносить ".свою лепту в бюджет семьи..".
За детьми из-за лени смотреть не будет толком.

Вы же сами написали в топике "...денег даёт,подарки покупает".
А работящая женщина - САМА себе может заработать и на шубку и на кафе с подругами.

Короче, ваш жених эту лень и прочие недостатки просек,вот и не берет замуж.

Кому нужна неудышняя и не работающая жена?
Не из-за секса же с ней создавать семью
( Секс можно в наши времена и так в любом клубе с студенткамит или с соседкой получать)

То есть женщина, в отличии от мужчины, не любит и не доверяет, раз требует документального подтверждения?

Вы какой-то "рай для мужчин" описали: женщина разворачивается и молча (!) уходит. Да об этом можно только мечтать!

Мужчина не хочет быть один. Он хочет чтобы женщина пришла, сделала своё дело, и молча (!) ушла. Проституткам платят именно за это, а не за секс.
Мужчина действительно собственник. Но закон не позволяет ему им быть. А раз так, то и незачем ограничивать себя какими-то документально зафиксированными обязательствами.

Ответственность брать ответственность. Тупые курицы придумали какую то ответственность и трясут ею

Не неси херни, эта не даст, другую найдет

Бабе нужна семья, чтобы в случае развода нажитое мужчиной отобрать, пока она в декрете со своим тугосерей сидела

Это всего лишь стереотип в вашей голове. Вам просто сказали что так надо и вы в это врите как в аксиому, потому и доказать не можете.
А в других головах аксиомы другие.

Только тупые курицы начинают переводить на родителей

Тот же вопрос.
Почему должно быть именно так, вы говорите, а не по-другому?

Испокон веков мужчина приводил жену в тот дом, который сам строил для своей будущей семьи. И это происходило потому, что мужчина физически сильнее. Он способен был сам построить дом, а женщине не хватит сил брёвна таскать. К тому же, носить тяжести - вредно для её репродуктивного здоровья.

Сейчас дома не строятся, а покупаются готовые квартиры. Но мужчине проще подработать, потому что физический труд всегда требуется. А женщинам по-прежнему таскать тяжести нельзя. Не просто так в России есть список запрещённых для женщины профессий.

Вы к сожелению во всех постулатах- подгоняет "желаемое за действительное".
Чтоб таким образом оправдать вашу теорию "потребительства".

Идём по пунктам:
*Сейчас не средний века, и поэтому вовсе необязательно ".мужчине приведите ее к себе в дом.."
Потому что условный"дом"- это квартира , которую кстати ЛЮБАЯ самостоятельная женщина вполне может выкупить в ипотеку в банке.

*Второе ваше утверждение" все М больше зарабатывают " тоже ошибочно,потому что в XXI веке зарабатывают не силой, а умом,интеллектом, бизнесом.
И примеры успешных женщин таких как бизнес - вумен "Вайлдберриз" или глава Центробанка г-жа Набиуллина или певица Полина Гагарина,
фигуристка Туктамышева,певица Пелагея,бизнес вумен Екатерина Тимонина
актриса Пересильд В КОСМОС слетала!
- показывает что всего добиться можно СВОИМ талантом и трудом

А не "сев на шею" статусному самцу(мужчине, мужу ,любовнику) и требуя с мужчины "дом и деньги"

Все остальное - лишь оправдание и желание своит "женские прелести- продать подороже" ;-)

(Речь не о вас конечно, а об общественном явлении "кто кому на шею сядет" .

Так полно мужчин, которые утверждают, что именно мужчины зарабатывают больше женщин, что именно мужчины придумывают всю технику (бытовую и не только) и что именно мужчины - хозяева жизни, а женщины им даны только в помощь.

И потом, силой сейчас тоже зарабатывают. Женщина не может быть грузчиком по причинам, которые я называла. В то время как эта профессия вполне востребована. Женщина вряд ли станет таксистом, потому что это и опасно для женщины, и далеко не все женщины любят водить машину. И среди программистов/сисадминов мужчин гораздо больше. У женщины мозги заточены под другое.

Но даже если допустить, что женщина сама купила квартиру и сама себя обеспечивает, то зачем ей мужчина? Какова его функция в семье, если любого мастера можно вызвать, имея деньги. Сейчас мало кто из мужчин умеет сам всё чинить. Максимум, что-то одно умеет своими руками.

Вы к сожелению во всех постулатах- подгоняет "желаемое за действительное".
Чтоб таким образом оправдать вашу теорию "потребительства".

Идём по пунктам:
*Сейчас не средний века, и поэтому вовсе необязательно ".мужчине приведите ее к себе в дом.."
Потому что условный"дом"- это квартира , которую кстати ЛЮБАЯ самостоятельная женщина вполне может выкупить в ипотеку в банке.

*Второе ваше утверждение" все М больше зарабатывают " тоже ошибочно,потому что в XXI веке зарабатывают не силой, а умом,интеллектом, бизнесом.
И примеры успешных женщин таких как бизнес - вумен "Вайлдберриз" или глава Центробанка г-жа Набиуллина или певица Полина Гагарина,
фигуристка Туктамышева,певица Пелагея,бизнес вумен Екатерина Тимонина
актриса Пересильд В КОСМОС слетала!
- показывает что всего добиться можно СВОИМ талантом и трудом

А не "сев на шею" статусному самцу(мужчине, мужу ,любовнику) и требуя с мужчины "дом и деньги"

Все остальное - лишь оправдание и желание своит "женские прелести- продать подороже" ;-)

(Речь не о вас конечно, а об общественном явлении "кто кому на шею сядет" .

Язык ультиматумов вы считаете приемлемым в нормальной семье? Если он поддастся на шантаж в этом первом случае, такой метод воздействия будет использоваться женой всю жизнь.

В том и дело что тогда мужчина не за чем. Это ему нужна была обслуга . И сейчас нужна. А работающие женщины не хотят после работы ещё и свиноту обслуживать. Который рассуждает о женских обязанностях. Но обеспечивать не хочет.

Ну а что? Сидеть ждать пока он тебя юзает, это унизительно так долго жить в роли сожительницы. Если вам ок то терпите