Гость
Статьи
Мужчина не делает …

Мужчина не делает предложение

Встречаемся с парнем 1 год и 3 месяца, из них 9 месяцев живем вместе (мне 23, ему 29).
Изначально сразу обозначил, что видит меня будущей женой. В свое время и я обозначила, что в качестве …

No name
305 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
#202
Гость

какой мужчина? мужчина мне ничего не должен как и я ему. только муж

А. Ааааа. Железо это не железо, это железный стол.
Дерево это не дерево. Это дом.

А? Что? Логика? Не не не. Главное что-то сказать, чтобы сказать и уйти от ответа.

А муж это не мужчина? Мужу вы тоже ничего не должны?

Гость
#203
Гость

Брак не может и не должен быть целью. Брак - это всегда инструмент. Целью должно быть счастье.

Для счастья брак не нужен. Я больше о том, что они изначально оба обозначили - что планируют вступить в брак друг с другом. Это как бы договорённость. И её нужно исполнять.

Давайте рассуждать прагматично. Сейчас по сути какие плюсы у брака? При разводе для того, кто меньше зарабатывает - раздел совместно нажитого имущества(вкладывал меньше, получишь равную часть). А ведь в некоторых ситуациях можно получить даже то, что было нажито возлюбленным/ой до вступления в брак(была однушка до брака, поженились, продали однушку и купили двушку. Теперь это не твоя однушка, а ваша общая двушка). Для обоих супругов - в некоторых странах есть какие-то льготы для молодых семей. Ответственность за содержание детей при расставании закреплена за обоими родителями(даже если ребёнок был рождён не в браке) - тут мимо.
Минусы? Оплата пошлин за заключение брака, в случае развода - ещё и за развод. В некоторых ситуациях развод может быть затруднён. Тот, кто зарабатывал больше - при разводе получит не большую часть совместно нажитого имущества, а равную.

То есть для того, кто больше зарабатывает - плюсов то и нет, если льготы не нужны. Ведь так?

Брак никак не регулирует любовь, секс, отношения, измены. Чисто инструмент, регулирующий какие-то материальные вещи.

Гость
#204
Гость

Для счастья брак не нужен. Я больше о том, что они изначально оба обозначили - что планируют вступить в брак друг с другом. Это как бы договорённость. И её нужно исполнять.

Давайте рассуждать прагматично. Сейчас по сути какие плюсы у брака? При разводе для того, кто меньше зарабатывает - раздел совместно нажитого имущества(вкладывал меньше, получишь равную часть). А ведь в некоторых ситуациях можно получить даже то, что было нажито возлюбленным/ой до вступления в брак(была однушка до брака, поженились, продали однушку и купили двушку. Теперь это не твоя однушка, а ваша общая двушка). Для обоих супругов - в некоторых странах есть какие-то льготы для молодых семей. Ответственность за содержание детей при расставании закреплена за обоими родителями(даже если ребёнок был рождён не в браке) - тут мимо.
Минусы? Оплата пошлин за заключение брака, в случае развода - ещё и за развод. В некоторых ситуациях развод может быть затруднён. Тот, кто зарабатывал больше - при разводе получит не большую часть совместно нажитого имущества, а равную.

То есть для того, кто больше зарабатывает - плюсов то и нет, если льготы не нужны. Ведь так?

Брак никак не регулирует любовь, секс, отношения, измены. Чисто инструмент, регулирующий какие-то материальные вещи.

И да, фразы вроде "Зачем думать о разводе ещё до брака", "ты что меня не любишь?" - не более, чем попытки манипуляций.

Достаточно взглянуть на статистику по разводам, чтобы получить ответ, зачем люди думают о разводе ещё до брака, чтобы понять, а нужно ли оно вообще.

Гость
#205
Гостья_А

Когда любит, он ей доверяет и хочет дать ей свою фамилию. Он женится, не готовясь к разводу, а стремясь сделать всё, чтобы брак длился всю жизнь.

Сам брак есть подготовка к разводу. Других целей у него нет.

Гость
#206
Гостья_А

Это не бизнес. Это статус замужней женщины и безопасное материнство.

Статус для вас важнее сути. "Казаться" для вас важнее чем "быть".

Гость
#207
Гостья_А

Женщины себя сами унижают, соглашаясь жить с чужим мужиком и тем более рожать от того, кто не хочет брать ответственность за семью.

Брак обязывает брать ответственность за семью? С каких это пор?
И законный муж, и сожитель в равной степени может быть ответственным или безответнным.

Гостья_А
#208
Гость

Сам брак есть подготовка к разводу. Других целей у него нет.

То есть, Ваши родители уже давно развелись?

Гостья_А
#209
Гость

Статус для вас важнее сути. "Казаться" для вас важнее чем "быть".

Статус - это и есть суть. В брак вступают те, кто хочет прожить с выбранным партнёром всю жизнь. А те, кто не хочет в брак, либо ждут лучшего человека, либо не доверяют партнёру, либо не созрели до ответственности за семью морально. Все это говорит об отсутствии любви.

Гостья_А
#210
Гость

Брак обязывает брать ответственность за семью? С каких это пор?
И законный муж, и сожитель в равной степени может быть ответственным или безответнным.

Могут, но СК РФ гласит, что у супругов есть права и обязанности (Раздел III СК РФ).
И, вступая в брак, люди понимают, что теперь они связаны друг с другом не только чувствами, но и официально.
Вы, когда на работу устраиваетесь, делаете это без документального оформления? Работаете под честное слово?

Гость
#211
Гостья_А

Могут, но СК РФ гласит, что у супругов есть права и обязанности (Раздел III СК РФ).
И, вступая в брак, люди понимают, что теперь они связаны друг с другом не только чувствами, но и официально.
Вы, когда на работу устраиваетесь, делаете это без документального оформления? Работаете под честное слово?

И что сказано в том ск рф? Что супруги должны строить отношения на основе взаимоуважения? Единственная обязанность. Всё?

Какие меры применяются за нарушение этой обязанности? Штраф? Срок? Исправительные работы? Или ничего?

Если это никак не контролируется - то какой в этом смысл? То, что ты в браке - не гарантирует, что тебя будет уважать супруг. То, что ты не в браке - не гарантирует, что тебя не будет уважать мужчина.

Гость
#212
Гостья_А

Могут, но СК РФ гласит, что у супругов есть права и обязанности (Раздел III СК РФ).
И, вступая в брак, люди понимают, что теперь они связаны друг с другом не только чувствами, но и официально.
Вы, когда на работу устраиваетесь, делаете это без документального оформления? Работаете под честное слово?

Официальная связь ничего не значит без чувств и никак не заставит человека тебя любить. А чувства значат всё, даже если официально отношения не узаконены.

Реальный рычаг давления штампом - раздел имущества и сложности, которые могут возникнуть при разводе. Но если у нас тут речь о чувствах и любви - зачем на свою любовь навешивать такой хомут? Насильно мил не будешь. Или будешь?

#213

Если хочешь замуж возьми и предложи сходить в загс или подать заявление через госуслуги

Гость
#214

Трахать тебя да, а женится нет

Гость
#215
Гость

И да, фразы вроде "Зачем думать о разводе ещё до брака", "ты что меня не любишь?" - не более, чем попытки манипуляций.

Достаточно взглянуть на статистику по разводам, чтобы получить ответ, зачем люди думают о разводе ещё до брака, чтобы понять, а нужно ли оно вообще.

Ну не думайте о разводе. Думайте о оез кто сохранил брак. Слабо? Может не надо боя.довать..тггда брак сохранится

#216

Они глупые в этом плане. Надо прямо сказать или предложение или я ухожу. Если дорожит то сделает

Гость
#217
Eva

Они глупые в этом плане. Надо прямо сказать или предложение или я ухожу. Если дорожит то сделает

Язык ультиматумов вы считаете приемлемым в нормальной семье? Если он поддастся на шантаж в этом первом случае, такой метод воздействия будет использоваться женой всю жизнь.

Гость
#218
Гостья_А

Могут, но СК РФ гласит, что у супругов есть права и обязанности (Раздел III СК РФ).
И, вступая в брак, люди понимают, что теперь они связаны друг с другом не только чувствами, но и официально.
Вы, когда на работу устраиваетесь, делаете это без документального оформления? Работаете под честное слово?

Представьте себе закон, гласящий, что воровать вообще то нельзя, но если вы всё же что-то украли, то вам за это ничего не будет. Можно ли уважать такой закон?

Гостья_А
#219
Гость

И что сказано в том ск рф? Что супруги должны строить отношения на основе взаимоуважения? Единственная обязанность. Всё?

Какие меры применяются за нарушение этой обязанности? Штраф? Срок? Исправительные работы? Или ничего?

Если это никак не контролируется - то какой в этом смысл? То, что ты в браке - не гарантирует, что тебя будет уважать супруг. То, что ты не в браке - не гарантирует, что тебя не будет уважать мужчина.

То, что мужчина сделал предложение, доказывает силу его чувств. И точка.

Гостья_А
#220
Гость

Официальная связь ничего не значит без чувств и никак не заставит человека тебя любить. А чувства значат всё, даже если официально отношения не узаконены.

Реальный рычаг давления штампом - раздел имущества и сложности, которые могут возникнуть при разводе. Но если у нас тут речь о чувствах и любви - зачем на свою любовь навешивать такой хомут? Насильно мил не будешь. Или будешь?

В брак уже давно не принято без чувств вступать. Партнёров людям не родители выбирают.
Официальная часть значит то, что по закону люди стали родственниками, семьёй.

Гость
#221
Гостья_А

То, что мужчина сделал предложение, доказывает силу его чувств. И точка.

Ах, если бы точка. Но увы...

Гостья_А
#222
Гость

Представьте себе закон, гласящий, что воровать вообще то нельзя, но если вы всё же что-то украли, то вам за это ничего не будет. Можно ли уважать такой закон?

Вы меня не переубедите. Любое гражданское состояние должно быть задокументировано (при рождении - свидетельство о рождении, при получении образования - аттестат и диплом, даже при смерти - свидетельство, хотя умершему оно уже ни к чему).
Если штамп ничего не значит, поставьте его и живите дальше вместе.

Гостья_А
#223
Гость

Ах, если бы точка. Но увы...

"Увы" обычно бывает у тех, кто партнёра выбирает в постели, считая, что секс - это главное для счастливого брака. И у тех, кто женится по залёту.

#224

Для того чтоб понять какой человек в быту, можно просто видеться с ним у него или у себя. Но не жить вместе.
Тем более если вам принципиально чтоб отношения были узаконены. А он просто ничего не хочет и не думаю что хотел
Понимает скорее всего, что отношения эти у него не навсегда

Гость
#225
Гостья_А

То, что мужчина сделал предложение, доказывает силу его чувств. И точка.

Вам выше уже несколько сообщений фактами пояснили, что брак к любви никакого отношения не имеет(не в том плане, что они несовместимы, а в том, что они друг от друга не зависят). Так что не точка. Это сугубо ваше личное мнение, которое вы ничем в принципе и не обосновываете. Любовь доказывается отношением и поступками. А точнее - уважение, помощь, взаимность, поддержка, доверие, счастье, открытость.

Ваши слова легко опровергаются обычной вещью - браком по расчёту. Любви там нет, только расчёт. А значит не любой брак бывает с чувствами.

Гость
#226
Гостья_А

Вы меня не переубедите. Любое гражданское состояние должно быть задокументировано (при рождении - свидетельство о рождении, при получении образования - аттестат и диплом, даже при смерти - свидетельство, хотя умершему оно уже ни к чему).
Если штамп ничего не значит, поставьте его и живите дальше вместе.

Кому оно должно быть? Для чего? Чтобы что? Просто потому что? Вам не нужна бумажка, чтобы любить человека.

Гость
#227
Гостья_А

Вы меня не переубедите. Любое гражданское состояние должно быть задокументировано (при рождении - свидетельство о рождении, при получении образования - аттестат и диплом, даже при смерти - свидетельство, хотя умершему оно уже ни к чему).
Если штамп ничего не значит, поставьте его и живите дальше вместе.

Обязательно задокументировано должно быть право собственности на любой значимый объект имущества. В случае сожительства это особенно необходимо. А вот личностные отношения надо документировать лишь в случае их обязательного с точки зрения закона исполнения. Например если бы супружеская измена каралась бы в уголовном порядке, то супружество должно быть задокументировано. Но нынешнее законодательство этого не предусматривает. А значит супружеские документы юридически ничтожны. Так на кой они тогда нужны?! Только для развода!

Гостья_А
#228
Гость

Вам выше уже несколько сообщений фактами пояснили, что брак к любви никакого отношения не имеет(не в том плане, что они несовместимы, а в том, что они друг от друга не зависят). Так что не точка. Это сугубо ваше личное мнение, которое вы ничем в принципе и не обосновываете. Любовь доказывается отношением и поступками. А точнее - уважение, помощь, взаимность, поддержка, доверие, счастье, открытость.

Ваши слова легко опровергаются обычной вещью - браком по расчёту. Любви там нет, только расчёт. А значит не любой брак бывает с чувствами.

Так вот приглашение в ЗАГС - это самый главный поступок.
Сожительство женщину унижает. Оно только мужчинам выгодно.

Но мужчины не знают о том, что женщина и в сожительстве может оттяпать половину квартиры. Для этого достаточно сделать в ней капремонт на деньги женщины сохранить чеки и нанять хорошего адвоката. Квартира после капремонта приравнивается к общей собственности независимо от наличия штампа.

Гостья_А
#229
Гость

Кому оно должно быть? Для чего? Чтобы что? Просто потому что? Вам не нужна бумажка, чтобы любить человека.

Мне нужна бумажка, чтобы быть родственницей любимого мужа и носить его фамилию. Я не хочу спать и жить с чужим мужиком, и стирать его носки.

Гостья_А
#230
Гость

Обязательно задокументировано должно быть право собственности на любой значимый объект имущества. В случае сожительства это особенно необходимо. А вот личностные отношения надо документировать лишь в случае их обязательного с точки зрения закона исполнения. Например если бы супружеская измена каралась бы в уголовном порядке, то супружество должно быть задокументировано. Но нынешнее законодательство этого не предусматривает. А значит супружеские документы юридически ничтожны. Так на кой они тогда нужны?! Только для развода!

А ребёнок - это значимый объект, если его рождение обязательно документируется?

Отношения должны регистрироваться, потому что мы - не животные. У супругов в браке появляются права в том числе. Право на посещение реанимации в случае чего, право наследования, право совместной собственности, право опеки над ставшим недееспособным супругом. Есть статус семейного человека, в конце концов. Большинство девочек мамы учат, что замуж надо, а не сожительствовать.
Это у Вас дочери нет, наверное. Поэтому Вы топите за потрахушки без обязательств.

Гость
#231

Автор, вы ступили, когда не обозначили конкретных сроков. Что это за бред вообще - несколько месяцев? Надо было перед тем как съехаться обозначить свою позицию жёстко, мол буду жить совместно только в качестве невесты. Чтобы помоловочное кольцо на пальце и сразу подать заявление в Загс (чтобы 3-4 мес.до церемонии). И всё. За эти 3-4 месяца наблюдаете друг друга, если что не устраивает разбегаетесь и не тратите своё время! Если устраивает - расписываетесь. А так он теперь понимает что ваши слова ничего не стоят, он вас уже прогнул и имеет всё что хочет без всяких обязательств

Гость
#232
Гостья_А

Так вот приглашение в ЗАГС - это самый главный поступок.
Сожительство женщину унижает. Оно только мужчинам выгодно.

Но мужчины не знают о том, что женщина и в сожительстве может оттяпать половину квартиры. Для этого достаточно сделать в ней капремонт на деньги женщины сохранить чеки и нанять хорошего адвоката. Квартира после капремонта приравнивается к общей собственности независимо от наличия штампа.

Поступок, с любовью никак не связанный.

Сожительство женщину не унижает. Оно не только мужчинам выгодно.

Ю.М
#233

Если со всеми присматриваться, как в быту, может пройти много лет, а в итоге остаться одной.
Я никогда не понимала этого «надо посмотреть, подходим мы ли друг другу в быту». То есть спать вместе мы подходим, а в быту можем не подойти и ты скажешь, нет, не женюсь 🤣
Это всё отмазы.
Я до загса не жила постоянно у будущего мужа. Сначала оставалась на выходные и я уже могла понять, подходит ли мне человек.
Блин, это ж сразу чувствуется- утром комфортно или нет, как он ведет себя в домашней обстановке и тд. Когда подали заявление, я почаще стала оставаться. Но чтобы жить годами в сожительстве- никогда такого не было.
Мужчина либо видит девушку своей женой и в течении полугода делает предложение либо не делает никогда, а придумывает отмазы.

#234

Вот вам и пробные сожителки. Мужик, пожив и все плюшки уже получив, не понимает просто, а зачем ему жениться, чтобы что? Даже если и сам он этого до конца не осознает и вслух не говорит. 🤷‍♀️

#235

Так бывает, что живет мужичок с одной бабой годами, а она, дурында, всë ждет и ждет заветного предложения.. А потом он внезапно встречает другую женщину и через полгода ведет ее в загс, бросив свою сожителку..

Гостья_А
#236
Гость

Поступок, с любовью никак не связанный.

Сожительство женщину не унижает. Оно не только мужчинам выгодно.

Связанный. Когда мужчина любит, он любимой доверяет и не думает о будущем разводе, а хочет прожить с ней всю жизнь, сделать её частью своего рода. Всё остальное - разговоры в пользу бедных.

#237

Так пусть обозначит сроки, когда решатся его эти проблемы. И ты тоже для себя обозначь, готова ли ты реально с ним расстаться, если он и дальше будет тянуть, и сколько ты готова еще ждать.

Уйти то легко конечно, но живете вы не так уж и плохо в принципе.
Есть ли тебе куда уходить? Готова ли ты работать на полную ставку? Сможешь ли ты не уронить свой уровень жизни без него? Или для тебя статус первостепенен?
Может быть тебе надо время, чтобы подготовиться к уходу? Резко не рви, подумай, как тут грамотно разрулить.

#238

Я вот лично не понимаю этой тупости - пожить вместе в тест-драйве. Это ровным счетом не дает НИ-ЧЕ-ГО.
Отношения могут испортиться абсолютно на любом этапе и через любой срок.

Ну вот как ты например узнаешь, как он будет относиться к тебе беременной, если ты таковой еще не была? А как он выдержит декрет, если декрета еще не было? А как поведет себя, если ты вдруг серьезно заболеешь, если ты сейчас вся такая здоровая? А как будет к внукам относиться? Так надо лет 20 пробовать как минимум.. 😂

Ну по твоей же логике с интимом например, надо потр@хаться, чтобы понять совместимость. А почему тогда с беременностью это так не работает? Надо пробно забеременеть. 😂 Почему никто не хочет так? Почему никто не хочет сломать себе пробно ногу например? Что за непонятные двойные стандарты? 😂

Секс и совместный быт можно попробовать, если так уж хочется, в период помолвки, когда предложение сделано, кольцо подарено, заявление в загс подано.
А месяцами и годами чего-то там тестить это тупость, это просто уход от ответственности, давайте уже называть вещи своими именами. 🤦‍♀️

Гость
#239

И не сделает. Ему и так хорошо, а вы продолжайте время терять.
Не нужно было сразу на сожительство соглашаться.

Гость
#240
Я

Я вот лично не понимаю этой тупости - пожить вместе в тест-драйве. Это ровным счетом не дает НИ-ЧЕ-ГО.
Отношения могут испортиться абсолютно на любом этапе и через любой срок.

Ну вот как ты например узнаешь, как он будет относиться к тебе беременной, если ты таковой еще не была? А как он выдержит декрет, если декрета еще не было? А как поведет себя, если ты вдруг серьезно заболеешь, если ты сейчас вся такая здоровая? А как будет к внукам относиться? Так надо лет 20 пробовать как минимум.. 😂

Ну по твоей же логике с интимом например, надо потр@хаться, чтобы понять совместимость. А почему тогда с беременностью это так не работает? Надо пробно забеременеть. 😂 Почему никто не хочет так? Почему никто не хочет сломать себе пробно ногу например? Что за непонятные двойные стандарты? 😂

Секс и совместный быт можно попробовать, если так уж хочется, в период помолвки, когда предложение сделано, кольцо подарено, заявление в загс подано.
А месяцами и годами чего-то там тестить это тупость, это просто уход от ответственности, давайте уже называть вещи своими именами. 🤦‍♀️

Лучший ответ.👍

Гость
#241
Гость

Ну так пусть лучше автор позаботится чтобы он этого не сказал, а не действует по принципу "брось, а то уронишь!".

Мужчина так или иначе захочет избавиться от женщины. Особенно если сожительница и можно расстаться в один день. Просто надоедает ахать одну звезду, хочется разнообразия, дофамин от нее не выделяется в достаточных количествах. Так что либо сразу уходить, пока не выгнали, либо жить пока удобно и искать мужа. Есть мужчины которым нужны стабильные отношения, на дофамин им плевать.

Гость
#242

Рекомендуется обговаривать срок сожительства. Например, живем год, присматриваемся. Если через год нет предложения, просто уходишь молча и навсегда. Не надо этих разговоров, манипуляций. Человек сознательно нарушил договор и должен нести ответственность.
В вашем случае срок не обговорили, ты просто сказала «я не собираюсь долго быть сожительницей». И он этим пользуется сейчас. В этом случае сама для себя реши какой срок крайний. Если не будет предложения с четкой датой, либо живи так, либо ищи мужа.

Гость
#243
Гостья_А

Связанный. Когда мужчина любит, он любимой доверяет и не думает о будущем разводе, а хочет прожить с ней всю жизнь, сделать её частью своего рода. Всё остальное - разговоры в пользу бедных.

То есть женщина, в отличии от мужчины, не любит и не доверяет, раз требует документального подтверждения?

Гость
#244
Гость

Рекомендуется обговаривать срок сожительства. Например, живем год, присматриваемся. Если через год нет предложения, просто уходишь молча и навсегда. Не надо этих разговоров, манипуляций. Человек сознательно нарушил договор и должен нести ответственность.
В вашем случае срок не обговорили, ты просто сказала «я не собираюсь долго быть сожительницей». И он этим пользуется сейчас. В этом случае сама для себя реши какой срок крайний. Если не будет предложения с четкой датой, либо живи так, либо ищи мужа.

Вы какой-то "рай для мужчин" описали: женщина разворачивается и молча (!) уходит. Да об этом можно только мечтать!

#245
Гость

То есть женщина, в отличии от мужчины, не любит и не доверяет, раз требует документального подтверждения?

Да хватит уже ставить знак равенства между м и ж. Глупо это очень. Разные мы.

А со стороны мужика подобные высказывания это всего лишь манипуляшки и не более того.

Мужик собственник по природе. Если это его женщина, то он ведет ее в загс. Он хочет пометить ее своей фамилией, кольцом на пальце, чтоб весь мир знал, что эта женщина занята.

Вот берет мужик машину, он же оформляет ее на себя, делает документы, а не просто так ездит, не имея на нее никаких прав. И радуется - ааа, мояяя! А жена значит и не настоящая сойдет, а так, сожительная? Ну бред же.

#246
Гость

Вы какой-то "рай для мужчин" описали: женщина разворачивается и молча (!) уходит. Да об этом можно только мечтать!

А зачем мечтать? Если мужик хочет жить один, так пусть и живет. Или что, женщина против его воли притащилась к нему в хату с чемоданами? Или может она его похитила и у себя в чулане заперла? 😂 Хорош уже чушь пороть.

Гость
#247
Я

Да хватит уже ставить знак равенства между м и ж. Глупо это очень. Разные мы.

А со стороны мужика подобные высказывания это всего лишь манипуляшки и не более того.

Мужик собственник по природе. Если это его женщина, то он ведет ее в загс. Он хочет пометить ее своей фамилией, кольцом на пальце, чтоб весь мир знал, что эта женщина занята.

Вот берет мужик машину, он же оформляет ее на себя, делает документы, а не просто так ездит, не имея на нее никаких прав. И радуется - ааа, мояяя! А жена значит и не настоящая сойдет, а так, сожительная? Ну бред же.

Вот только "машина"-жена, в отличии от механизма, обладает свободой воли. Муж может предъявить какие угодно документы, подтверждающие принадлежность женщины ему. Все они разобьются об одно женское "не хочу"! И куда мужику с этими бумажками податься, кому жаловаться? Современная жена так же свободна от мужа, как и любая другая, произвольно взятая, женщина! И к чему тогда все эти "штампы"?

#248
Гость

Вот только "машина"-жена, в отличии от механизма, обладает свободой воли. Муж может предъявить какие угодно документы, подтверждающие принадлежность женщины ему. Все они разобьются об одно женское "не хочу"! И куда мужику с этими бумажками податься, кому жаловаться? Современная жена так же свободна от мужа, как и любая другая, произвольно взятая, женщина! И к чему тогда все эти "штампы"?

Так сделай так, чтобы хотела. Или вы в несознанке женитесь? Сам такую выбрал.

Гость
#249

О господи, "Видит меня будущей женой" какие высокие слова!

Гость
#250
Я

А зачем мечтать? Если мужик хочет жить один, так пусть и живет. Или что, женщина против его воли притащилась к нему в хату с чемоданами? Или может она его похитила и у себя в чулане заперла? 😂 Хорош уже чушь пороть.

Мужчина не хочет быть один. Он хочет чтобы женщина пришла, сделала своё дело, и молча (!) ушла. Проституткам платят именно за это, а не за секс.
Мужчина действительно собственник. Но закон не позволяет ему им быть. А раз так, то и незачем ограничивать себя какими-то документально зафиксированными обязательствами.

Гость
#251
Gatto

А можете назвать хоть одну внятную причину зачем ему это делать?

Чтобы еще больше поклоняться святой пязьде