Феминистки считают, что слушаться своего мужчину это какое-то извращение.На самом деле подчиняться мужу это единственный вариант развития отношений у женщины.Если ты его выбрала, то будь добра …
Я выше писала примеры. Повод ни при чем, если мужчина адекватный и благоразумный, он сам по себе не будет себя так вести в ущерб женщины. Был у меня мужчина, который принуждал меня надевать каблуки, даже просто на прогулку в парк, одеваться вызывающе и тд. Естественно рассталась, мой комфорт и здоровье страдали.
Само слово "подчиняться" какое-то неуместное в отношениях, рабское. Я за то, чтобы разговаривать с мужчиной, действовать сообща, при этом не топтать свою честь, не унижать себя. Мне всегда объясняли, что женщина и мужчина в отношениях спутники, то есть сопровождают друг друга по жизни, ни о каком унижении речи не шло.
Да почему рабское? Подчиняться от слова чин. Выше по чину. Начальник, Кто лучше разбирается в чём либо.
Например. Подчиняться доктору,когда болеешь. Соблюдать все его указания. Можно конечно не соблюдать,но кому от этого будет хуже.
Да почему рабское? Подчиняться от слова чин. Выше по чину. Начальник, Кто лучше разбирается в чём либо.
Например. Подчиняться доктору,когда болеешь. Соблюдать все его указания. Можно конечно не соблюдать,но кому от этого будет хуже.
Почему ты решил что мужчина выше женщины, выше по чину? Что за царские замашки? Мужчина в отношениях не является начальником. Мужчина и женщина это пара равноправная. Можно советоваться, прислушиваться, но никак не подчиняться. Врачу я не подчиняюсь, я действую соответственно его инструкции чтобы вылечиться. Выбрось из головы это дибильное слово.
Да почему рабское? Подчиняться от слова чин. Выше по чину. Начальник, Кто лучше разбирается в чём либо.
Например. Подчиняться доктору,когда болеешь. Соблюдать все его указания. Можно конечно не соблюдать,но кому от этого будет хуже.
Ну так. Начальник выше по чину. А в семье начальников нет. Подчиняться некому.
Почему ты решил что мужчина выше женщины, выше по чину? Что за царские замашки? Мужчина в отношениях не является начальником. Мужчина и женщина это пара равноправная. Можно советоваться, прислушиваться, но никак не подчиняться. Врачу я не подчиняюсь, я действую соответственно его инструкции чтобы вылечиться. Выбрось из головы это дибильное слово.
Какие на х инструкции,ты что машина. Не слушай ни кого. Как тебе в голову взбредёт так и действуй. Остальные будут действовать так же. Анархия мать порядка.
Какие на х инструкции,ты что машина. Не слушай ни кого. Как тебе в голову взбредёт так и действуй. Остальные будут действовать так же. Анархия мать порядка.
Ну да, я в шоке была когда оказалось, что парень считал, что мне нужно его разрешение, что бы с подругами вечером посидеть, не уведомить, что приду поздно, а спросить его позволение. Будто я ребенок отпрашивающейся у родителей.
На этом отношения и закончились, не смотря на его огромное удивление
Почему нигде? Если у человека есть работодатель, то там есть. Причем представителем работодателя (директор, непосредственный начальник) может быть лицо любого пола. И трудовую функцию выполняешь под управлением и контролем работодателя.
А вот в семейных отношениях начальника нет и там действительно можно делать, что хочешь, говоря вашим языком, в рамках собственного понимания о полезности своих действий, договариваться об этих действиях с другим партнером. Там действительно подчиняться нет обязанности никому друг перед другом.
Да почему рабское? Подчиняться от слова чин. Выше по чину. Начальник, Кто лучше разбирается в чём либо.
Например. Подчиняться доктору,когда болеешь. Соблюдать все его указания. Можно конечно не соблюдать,но кому от этого будет хуже.
Конечно м удлу хуже, потому что вы нах рен не нужны и ваше мнение по значимости для женщины, где-то по середине между мнением джунгарика и ершика для туалета, кстати врачей тоже не надо слушать, а перепроверять инфрормацию врачей убийц тоже до х рена
Почему нигде? Если у человека есть работодатель, то там есть. Причем представителем работодателя (директор, непосредственный начальник) может быть лицо любого пола. И трудовую функцию выполняешь под управлением и контролем работодателя.
А вот в семейных отношениях начальника нет и там действительно можно делать, что хочешь, говоря вашим языком, в рамках собственного понимания о полезности своих действий, договариваться об этих действиях с другим партнером. Там действительно подчиняться нет обязанности никому друг перед другом.
Понятно. Что бы тобой управлять нужно заплатить. Удобно.
Конечно м удлу хуже, потому что вы нах рен не нужны и ваше мнение по значимости для женщины, где-то по середине между мнением джунгарика и ершика для туалета, кстати врачей тоже не надо слушать, а перепроверять инфрормацию врачей убийц тоже до х рена
О тебе речи вообще не идёт. Пока в рыло не дашь. Ни чего делать не будешь.
Я бы хотел делить зоны ответственности по «специализации». Если я точно знаю как надо, последнее слово за мной. Если она, то за ней. Во всех остальных случаях надо договариваться.
Так тобой тоже управляли за деньги. Что тебе внезапно понятным стало? Даже если ты начальник, ты был подотчетен директору, был директором - подотчетен совету директоров, общему собранию собственников предприятия и иных бенефициаров. Что дурочку из себя строить.
И я отвечу, что, может, вами можно управлять за плату, и это единственное условие. То я отвечу нет и тебе будет неудобно. Чтобы мной управлять, со мной нужно вступить в трудовые отношения и платить за трудовую функцию. А не за сам факт «управления». И это управление будет только в рамках трудовой функции. Ты, конечно, за плату можешь выслуживаться , как пожелаешь.
А в семейных отношениях отнюдь. Можешь не искажать мои слова, как бы тебе ни хотелось. Никакого подчинения в семье не будет - я трудовой договор с мужем не заключала
Так тобой тоже управляли за деньги. Что тебе внезапно понятным стало? Даже если ты начальник, ты был подотчетен директору, был директором - подотчетен совету директоров, общему собранию собственников предприятия и иных бенефициаров. Что дурочку из себя строить.
И я отвечу, что, может, вами можно управлять за плату, и это единственное условие. То я отвечу нет и тебе будет неудобно. Чтобы мной управлять, со мной нужно вступить в трудовые отношения и платить за трудовую функцию. А не за сам факт «управления». И это управление будет только в рамках трудовой функции. Ты, конечно, за плату можешь выслуживаться , как пожелаешь.
А в семейных отношениях отнюдь. Можешь не искажать мои слова, как бы тебе ни хотелось. Никакого подчинения в семье не будет - я трудовой договор с мужем не заключала
Так это не я предложил формат "подчинение за деньги".
Я не предлагала подчинение за деньги. Это ты предложил подчинение за деньги.
Я тебе привела пример, где есть подчинение чину - где есть начальник. В случае с трудовыми отношениями. Все.
Это не «предложение», а факт. Работодатель в силу закона управляет и контролирует работником. И тобой с том числе, как только ты станешь работником. За те же деньги. И ты будешь «подчиняться за деньги. Удобно».
Не пытайся перетащить эту схему в семейные. Там нет начальника и подчиненного. Поэтому твоего предложение не работает. Ни за деньги, ни бесплатно
С какого х ера? Начальник хоть деньги платит, муж это ничтожество мнение которого ничего не значит
Соглашусь, конечно, странная логика Леопольда. Он приравнивает трудовые отношения, где одна сторона покупает трудовые функции другой, к семейным.
«Работа женой» - без выходных, без отпуска. Это, типа, проститутка оптом и по скидке? И при этом ты еще сама себя обеспечиваешь. Т.е. работник, который еще и приплачивает за свою работу. Удобная схема у Леопольда.
Я не предлагала подчинение за деньги. Это ты предложил подчинение за деньги.
Я тебе привела пример, где есть подчинение чину - где есть начальник. В случае с трудовыми отношениями. Все.
Это не «предложение», а факт. Работодатель в силу закона управляет и контролирует работником. И тобой с том числе, как только ты станешь работником. За те же деньги. И ты будешь «подчиняться за деньги. Удобно».
Не пытайся перетащить эту схему в семейные. Там нет начальника и подчиненного. Поэтому твоего предложение не работает. Ни за деньги, ни бесплатно
Чин это не должность. Чин это тот кто умней,опытней и т.д. Это про уважение. Начальник самодур? Шли его на х. Подчиняешься из за денег? Ну тогда ты шл юх а. И не важно какие это отношения,рабочие или личные.
Чин это не должность. Чин это тот кто умней,опытней и т.д. Это про уважение. Начальник самодур? Шли его на х. Подчиняешься из за денег? Ну тогда ты шл юх а. И не важно какие это отношения,рабочие или личные.
Чин это не должность.
Начальник - самодур, да, шлют его нах, т.е. не выполняют незаконные или даже можно уволиться . Я тебе потому и указала, что это не только подчиняются из-за того, что платят, платят за трудовую функцию. А вот что вне пределах этой функции и обязанностей, этому не подчиняются, даже если платят. Это ты сказал, что подчиняются за плату. Так что чужие слова не передергивай и свое видение шлюшки на других не перекидывай.
Чин это не должность.
Начальник - самодур, да, шлют его нах, т.е. не выполняют незаконные или даже можно уволиться . Я тебе потому и указала, что это не только подчиняются из-за того, что платят, платят за трудовую функцию. А вот что вне пределах этой функции и обязанностей, этому не подчиняются, даже если платят. Это ты сказал, что подчиняются за плату. Так что чужие слова не передергивай и свое видение шлюшки на других не перекидывай.
*не выполняют незаконные требования
Соглашусь, конечно, странная логика Леопольда. Он приравнивает трудовые отношения, где одна сторона покупает трудовые функции другой, к семейным.
«Работа женой» - без выходных, без отпуска. Это, типа, проститутка оптом и по скидке? И при этом ты еще сама себя обеспечиваешь. Т.е. работник, который еще и приплачивает за свою работу. Удобная схема у Леопольда.
В эту удобную схему верит только сам леопольд, больше на нее нет дураков вестись, судя даже что он под с раку лет знакомится и надеется найти лохушку верящую в ту схему
В эту удобную схему верит только сам леопольд, больше на нее нет дураков вестись, судя даже что он под с раку лет знакомится и надеется найти лохушку верящую в ту схему
Да,есть у меня такая задумка,познакомиться с женщиной от 45 лет. Пока мне проще с теми кому до 40. С ними и секс лучше и общение интересней.
По теме. Подчинение синоним уважения,а у вас в бошках Вася-самодур. Он вас всячески унижал,а теперь вы поумнели и хотите Петю-подружку с которым вы будете "на равных". Да без проблем. Удачи.
Чин это не должность. Чин это тот кто умней,опытней и т.д. Это про уважение. Начальник самодур? Шли его на х. Подчиняешься из за денег? Ну тогда ты шл юх а. И не важно какие это отношения,рабочие или личные.
у вас с головой все в порядке или вы из тех кто считает работают не ради денег? я вам больше скажу работник подчиняется в рамках своих обязанностей и легко может отказаться
Да,есть у меня такая задумка,познакомиться с женщиной от 45 лет. Пока мне проще с теми кому до 40. С ними и секс лучше и общение интересней.
По теме. Подчинение синоним уважения,а у вас в бошках Вася-самодур. Он вас всячески унижал,а теперь вы поумнели и хотите Петю-подружку с которым вы будете "на равных". Да без проблем. Удачи.
что за бред синоним уважения, вы к работе зачем то личное приплетаете. Я понимаю что у начальника большая зона ответственности на этом все. В личных отношениях это работает по другому.
Вот вы уже писали бред из разряда завяжи мужу галстук
Да,есть у меня такая задумка,познакомиться с женщиной от 45 лет. Пока мне проще с теми кому до 40. С ними и секс лучше и общение интересней.
По теме. Подчинение синоним уважения,а у вас в бошках Вася-самодур. Он вас всячески унижал,а теперь вы поумнели и хотите Петю-подружку с которым вы будете "на равных". Да без проблем. Удачи.
вам видимо близки отношения папы-дочки, только вот я не ребенок, что бы кто то в личной жизни решал за меня
Да,есть у меня такая задумка,познакомиться с женщиной от 45 лет. Пока мне проще с теми кому до 40. С ними и секс лучше и общение интересней.
По теме. Подчинение синоним уважения,а у вас в бошках Вася-самодур. Он вас всячески унижал,а теперь вы поумнели и хотите Петю-подружку с которым вы будете "на равных". Да без проблем. Удачи.
Мамке своей указывать будешь, чммо
что за бред синоним уважения, вы к работе зачем то личное приплетаете. Я понимаю что у начальника большая зона ответственности на этом все. В личных отношениях это работает по другому.
Вот вы уже писали бред из разряда завяжи мужу галстук
Слишком прямолинейно мыслишь.
К личному работу. Научись воспринимать информацию целиком,не только в негативном ключе.
Например. Я не требовал,а поинтересовался. Кто из ха ба лок умеет завязывать галстук. Ты ха ба л ка?
Да,есть у меня такая задумка,познакомиться с женщиной от 45 лет. Пока мне проще с теми кому до 40. С ними и секс лучше и общение интересней.
По теме. Подчинение синоним уважения,а у вас в бошках Вася-самодур. Он вас всячески унижал,а теперь вы поумнели и хотите Петю-подружку с которым вы будете "на равных". Да без проблем. Удачи.
Не вопрос: уважай жену и подчиняйся ей. Странно жениться на той, кого не уважаешь.
Если так, то почему речь что у тебя, что у топикстартера речь об одностороннем уважении/подчинении?
Не вопрос: уважай жену и подчиняйся ей. Странно жениться на той, кого не уважаешь.
Если так, то почему речь что у тебя, что у топикстартера речь об одностороннем уважении/подчинении?
По кочену. Подчинение передача ответственности. Ты хочешь за всё отвечать? И за себя,и за мужа,за детей,благосостояние семьи.
Хотите живите как две подружки,на равных. О чём спор то?
По кочену. Подчинение передача ответственности. Ты хочешь за всё отвечать? И за себя,и за мужа,за детей,благосостояние семьи.
Хотите живите как две подружки,на равных. О чём спор то?
И снова никакой конкретики, так в чем жена должна подчиняться.
И да, жить за счет мужа так себе вариантик
По кочену. Подчинение передача ответственности. Ты хочешь за всё отвечать? И за себя,и за мужа,за детей,благосостояние семьи.
Хотите живите как две подружки,на равных. О чём спор то?
А за что ты можешь отвечать? Ты старый нищий больной пенс? И зачем такому вообще жена? Хочешь бесплаьную безропотную прислугу, чтобы за тобой и мамашей г овно выносила и обслуживала вас? Ну извини дед это денег стоит, бесплатно нищих вырожденцев обслуживать дур и лохушек нет 🤣
По кочену. Подчинение передача ответственности. Ты хочешь за всё отвечать? И за себя,и за мужа,за детей,благосостояние семьи.
Хотите живите как две подружки,на равных. О чём спор то?
Спрашивай автора. Это он заявил о его модели семьи, как единственно верной. О том и спор.
Нет, не как подружки, а как муж и жена, равноправные партнеры, где каждый уважает друг друга, а не только жена мужа по твоей схеме взаимоотношений.
Если нет спора, то и не спорь. А то *** какую-то пишешь, то трудовые отношения засовываешь в семейные, теперь, оказывается, и спора нет.
Спрашивай автора. Это он заявил о его модели семьи, как единственно верной. О том и спор.
Нет, не как подружки, а как муж и жена, равноправные партнеры, где каждый уважает друг друга, а не только жена мужа по твоей схеме взаимоотношений.
Если нет спора, то и не спорь. А то *** какую-то пишешь, то трудовые отношения засовываешь в семейные, теперь, оказывается, и спора нет.
Ну слушайте, в трудовых отношений хотя бы деньги платят, а что этот дед нищий может предложить? 🤣🤣