Какими должны быть требования у женщины 40 лет с ребёнком?

Пардон но нормальная женщина в вашей терминологии и придерживаясь темы топика не просто скакала на разных членах и сосала их, но и забеременела родила и выращивает плод оргазмов с левым мужиком. Не?

мушина должен бить решительным иначе это не мушина а шакал - так бить не должно.

Слушайте, в 35-40 лет дети почти у всех. Настоящее зло - это женщины - чайлдфри.

Ты не начинающий психолог, а уверенный долбо-йб ставящий диагнозы по фотографиям, поэтому буду краток: пшелнахой псина сутулая

На ровню. 40 летнего с ребёнком.

Пардон но нормальная женщина в вашей терминологии и придерживаясь темы топика не просто скакала на разных членах и сосала их, но и забеременела родила и выращивает плод оргазмов с левым мужиком. Не?

Что у нас тут:

Неудовлетворенность,
Назревшая проблема в личной жизни.
Есть компонент психопатии.

Толкотня своей правды звучит как "плач ярославны" .

Что привело тебя сюда, мой друг?

Интересна статистика:
разбираем контингент в теме.

35 % - оценивающих отрицательно комменты подобного рода.

65 % - соглашаются с комментами подобного рода,
Из них:

5 % - женоненавистников. Это мужчины, выращенные матерью - деспотом, матерью - тираном.

20 % - мелкописечные. Те, кому достойные не дают, поэтому они намеренно "умаляют" ценность женщины в суе, тем более - с дитем.

25 % - неудачники, пропогандируюшие науку "демо-версий" и "тарелочниц".
Как правило, это зомби тик тока, либо внушаемые дяди впитывающие , как губка, не верное понимание ценностей.

15 % - это женщины, живущие в браке / отношениях, плюющие с вершины горы на одиноких женщин с детьми. Как правило, это контингент имеет низкий уровень интеллекта. Поэтому самоутверждается на фоне такой информации. Это позволяет чувствовать себя в безопасности.

Я начинающий клинический психолог.

Мое мнение:

Написать и пролайкать можно все, что угодно.
Тут можно слить на других г.о.вно, накопленное за день, но понимание истины и общих норм ценностей от этого не поменяется.

Ограниченность мышления, наличие олигофрении или возможного кретинизма никогда не даст человеку глубокое понимание смысла существования и осознания общечеловеческих ценностей.

Есть мужчины, коих не мало, которые берут в супруги женщин без детей, но и без каких либо стремлений и высоких материй. ))

Если вам не 15 лет, то вы наверняка знаете о жизни: всякое бывает.
Бывают прекрасные женщины, встретившие "не тех" мужиков.
Бывают прекрасные матери своих детей. ))
Если для вас понятие "приплода" - это что то категоричное и не приятное, то в рамках человеческих ценностей "приплод" - это дитя, которое зарождается по божьей воле и вынашивается почти 10 акушерских месяцев. )
Это маленький человек, которого очень ждут и оберегают)
Наличие дитя у женщины - это ее гордость, и показатель ее женского здоровья)

А, по опыту, да, жизнь - такая вещь, что нормальные люди не рассуждают на всякие темы, типа: есть ребенок... нет ребенка.... Это рассуждения для у.богих, травматиков, олигофренов. Нормальные люди встретились, повлюблялись, потра.хались и сошлись) И пох... им - есть у их партнера дите или нет: живут, ростят, совместно, общих детей рожают и тупых вопросов не возникает.

Пропаганду " ***" ведут не здоровые люди - в силу ограниченности мышления.

Нахой пошло животное, твои друзья в овраге лошадь доедают

А как вы совмещаете женщину с детьми, которая хочет не продешевить (т.е. продать себя подороже) и общечеловеческие ценности?

Ааа)) вот теперь видно "начинающего клинического психолога". И не дай бог к такому на приём попасть))

Что тут:

Читает посты, задумывается,
Но не находит подходящих речевых приемов для ответа.

Ваш мозг начинает работать, мой друг)
Понемногу активизируются зоны, доселе не рабочие.

Жалко, что кто то перекроил твое миропонимание в неверный ракурс.

У тебя была плохая мама?
Полагаю, что отца могло не быть в семье.
Устал, все равно на свою жизнь. Новый год сменился серыми буднями и все однообразно.

Что тревожит тебя, мой друг?
Какая боль позволяет ерепенить форумы и выражать ассоциальные признаки?

Меня тревожит рост количества долбо-йобов, как ты, пребывающий в уверенности своей анонимности. Я надеюсь тебе хватит понять причинно-следственную связь, когда тебе, начинающий психоолух, выбьют коленные чашечки и сломают кадык

Слушайте, в 35-40 лет дети почти у всех. Настоящее зло - это женщины - чайлдфри.

И? С кем наебла с тем пусть и выращивает. Чужие дети никому не нужны, а впридачу с сорокалетней «невестой» и ипотечной кабалой и подавно. А если вспомнить что невеста еще и толстовата, коротковата и обладает средне мышиной внешностью, то и подавно. Мы же про автора и ее топик, а не просто обо всем.

Поэтому я решила сделать эксперимент и создала анкету с такими данными на сз и за 2 часа получила 100 писем, десятки предложений в чат и 1 000 + лайков. Мужчина на сз получается совсем другие чем на форуме.

Если ты к сорока годам не поумнела то открою тебе секрет СЗ. Это место где женщины могут бесплатно потеребить свои иллюзии выбора и востребованности. Реально же сорокалетняя РСПшка нафиг никому не упала.

Поэтому я решила сделать эксперимент и создала анкету с такими данными на сз и за 2 часа получила 100 писем, десятки предложений в чат и 1 000 + лайков. Мужчина на сз получается совсем другие чем на форуме.

Если ты к сорока годам не поумнела то открою тебе секрет СЗ. Это место где женщины могут бесплатно потеребить свои иллюзии выбора и востребованности. Реально же сорокалетняя РСПшка нафиг никому не упала.

Если ты к сорока годам не поумнела то открою тебе секрет СЗ. Это место где женщины могут бесплатно потеребить свои иллюзии выбора и востребованности. Реально же сорокалетняя РСПшка нафиг никому не упала.

А чего тогда мужчины на сз пишут, просят о свидании и восхищаться моей красотой?) Ладно бы ещё пару тройкой такие глуппые были, но чтобы сотни!

Вы это серьёзно?
Вам будто 12 лет, но по фото на аватарке в 3 раза больше.

И? С кем наебла с тем пусть и выращивает. Чужие дети никому не нужны, а впридачу с сорокалетней «невестой» и ипотечной кабалой и подавно. А если вспомнить что невеста еще и толстовата, коротковата и обладает средне мышиной внешностью, то и подавно. Мы же про автора и ее топик, а не просто обо всем.

А сейчас на фото я)

А сейчас на фото я)

Есть ВО, профессия айтишник, пару квартир в ипотеку. Не пьёт, ни курит. Внешность миловидная, размер одежды м, невысокая)

Симпатяшка.
Правда, это было 10 лет назад, но думаю, и сейчас неплохо.
В мужчине заложена потребность проводить какое-то время с симпотными женщинами.
Поэтому и пишут.
Было время, я сам искал подругу среди таких.

Если ты к сорока годам не поумнела то открою тебе секрет СЗ. Это место где женщины могут бесплатно потеребить свои иллюзии выбора и востребованности. Реально же сорокалетняя РСПшка нафиг никому не упала.

Ииииыыыыы?)))) Ээээээ))))) Ууууууу))) Аааааааа)))

Тут труба:

Не готовность к ответственности, инфантильная позиция. Не пригодность для длительных отношений.
Ввиду идеализации на начальном этапе - может подарить положительные эмоции, потом обесценивает. Есть черты нрл.

Перевожу на адекватный язык:

Понятие "ребенка" - достаточно шире, чем "на.еб".
Ребенок - это человек, зачатый в любви (или без нее).
Выносить ребенка - это большая ответственность.
Ребенок для женщины - это ее жемчуг и ее жизнь.
Ребенок дает женщине силы жить, даже в самых безвыходных ситуациях.

Женщина, за свое дитя пор.ежет тебя на куски, отрежет твои яйца и сварит их за 4 минуты всмятку)) И ей все равно: какая у тебя внешность, машина и доходы, ибо яйца аморального инфантила должны быть сварены однозначно))

Далее:

Ипотека.
Все собрал, моя птичка)

Не ищите баб с ипотекой. Найдите без целей в жизни. Это те, которые ни к чему не стремятся и живут на автопилоте.
Баба, тянущая дите и ипотеку, надежна, как рэмба))) Она тебе в безденежье - носорога принесет и супу наварит, а детям твоим описанным - все зеленые сопли и ж. опы вытрет до блеска))
Да-да, бабы с ипотекой - страшные женшины))) Они закалены, как сталь. Но таким соответствовать надо: они долго выбирают для жизни и ху.йню в свое ложе не приглашают))

Ваша характеристика:
Ленивый, безинициативный.
Пи.ся стоит, но просит полного облизывания, уже потому что она есть.
Бабы немного сторонятся - ввиду полоумных суждений.
Я права, мой зайчик?

"Не готовность к ответственности, инфантильная позиция" - ну да, ну да. Не хочешь взвалить на себя ответственность за чужого ребенка? Получай ярлык - инфантил.

А если серьезно, то мужчина, готовый легкомысленно "ввязаться в бой, а там посмотрим", вступая в отношения с женщиной с детьми, и есть инфантильный и безответственный. Перед принятием такого решения нужно тщательно взвешивать риски, понимая, что скорей всего ребенок(подросток?) тебя будет воспринимать, как постороннего дядю, который не имеет права делать замечания, а тем более наказывать. А вот содержать придется. А уж если при этом у мужчины уже есть свои дети, то тратя свои время и ресурсы на сторону, мужчина отнимает эти ресурсы у них. Если мы конечно не имеем в виду олигархов с безразмерным доходом.

Истории гармоничных отношений с отчимом есть. но гораздо больше историй, когда пара из за этого разваливается. Разумный и ответственный мужчина сто раз подумает, прежде чем в такое ввязаться и взваливать на себя ответственность за чужих детей.

Тут снова навешивание собственных желаемых представлений на все и всяко.

Жизнь - это не то, что сформировалось в вашей голове - под ваши представления.
Жизнь не укладывается в рамки ярлыков.

У здорового полноценного наполненного адекватного человека нет в понятиях - вешать ярлыки.
Такой человек понимает, что жизнь многогранна, и в этой многогранной жизни он вправе поступать так как он хочет, проявлять себя и чувствовать себя в безопасности.
Он уверен в своем решении и своем выборе.
Полноценный мужик не задается вопросом - является ли преградой к отношениям ребенок его женщины.
Он не разбирает по молекулам этого ребенка на то - сколько он сьест, пи.сает, как он будет к нему относится и так далее.

Разбором дитя и вешанием ярлыков занимаются такие категории мужчин, как:
1. Мужчины - с расстройствами личности.
2. Инфантилы, маменькины сынки
3. Мужчины с травматикой и комплексами (чаще по причине малого размера или им.потенты).

Вышеуказанный контингент - в силу страха перед природой женщины и собственной неудовлетворенностью - разбирает по кускам и обличает то, что по-сути, разбору не подлежит.

У меня есть знакомый.
Он, одно время, парил мне про "знания" в области женоведения.
Он вступал в какие то интернет-группы, выводил теории , касаемые демо-версий, женщин с детьми, оленей. Ну, весь слэнг убогих, поняли, короче))
Говорил, что против отношений с женщиной, имеющей ребенка. Хотя, сам растит сына.

А что на деле?
Второй его брак был с женщиной, не способной иметь детей. Идеальный вариант!
Потом выяснилось, что в постели он никакой: обе его жены, уходя, озвучили ему ту инфо.
После, он прильнул к группам убогих, а после - нашел себе девушку. У нее бесплодие. Идеально!

Он всегда разбирал на фрагменты поведение и "суть' женщин , наличие у них детей.

Не занимаются таким разбором нормальные мужики. Им есть, чем заняться. У нормальных - у них яйца, а не фиалка между ног, поэтому их по праву считают мужиками))

Оля, зачем вы про себя в третьем лице говорите? И смысл задавать такой вопрос на российском форуме живя в Великобритании? У вас отличные шансы найти достойного мужчину, не разменивайтесь на всякий шлак и в этот раз попробуйте найти себе шотландца, а не восточноевропейского мужчнину.

Теперь тут разбираем:

Проекция на других страха быть не признанной, не ценной, не востребованной, самоутверждение на фоне менее защищенных мужским плечом.

Обобщение людей по одному их признаку - признак ограниченности мышления и миропонимания.

И так:

Жизнь - штука широкая и обьемная.
Вы не можете "обьять" ее своими принципами и навесить свои маленькие ярлыки на людей - как бы вам этого не хотелось, так? ))

Вы можете топать ногами и натягивать парчу на головы женщин с детьми, но жизни по.х.. й (по сути) на ваше мнение и о том, как вы определяете этих женщин.
Жизнь все равно идет своим чередом - не зависимо от вашего мнения и того, что вы стараетесь обрамить своими маленькими суждениями и выразить маленьким языком.

Женщины с детьми , так же как и любые другие женщины, влюбляются, находят спутников, тра.хаются, растят детей, любят своих мужчин и доживают с коими до седых лет.
И так будет всегда) - не зависимо от того, что напишут в комментариях вумена)

Есть женщины, растящие деток в одиночестве. Есть те, кто ищет разовую любовь. Это жизнь : не вы ее придумали и не вам ей вешать ярлыки и шаблоны.)

Я зацепила вас)

Ломаю не верные представления среди сеющих хулу в отношении духовных ценностей.

На фото не я) Это фото певицы на которой ей 36 лет 😁

Ну, вас тоже довольно легко квалифицировать)) . Занимаетесь простейшей примитивной манипуляцией: "Он уверен в своем решении и своем выборе.Полноценный мужик не задается вопросом - является ли преградой к отношениям ребенок его женщины. Он не разбирает по молекулам этого ребенка", "Не занимаются таким разбором нормальные мужики. Им есть, чем заняться. У нормальных - у них яйца, а не фиалка между ног, поэтому их по праву считают мужиками". Мол, если ты "нормальный мужык", если у тебя есть яйца, то бери на себя ответственность за чужого ребенка и не думай. Тогда женское коммунити тебя похвалит и погладит по головке.

А по моему такое поведение называется "слабоумие и отвага". И прежде чем решиться на совместное проживание с женщиной с детьми, нужно именно что разобрать ситуацию по молекулам. Не всякий мужчина способен наладить отношения, и не со всяким чужим ребенком. И вопрос денег тоже не праздный - готов ли ты взвалить на себя ответственность за него? Потянешь ли? А что с жилплощадью? Со школой, садиком? Отношений с родственниками? Как раз разумно перед принятием такого решения семь раз отмерить, чтобы потом не пришлось через короткое время с этой женщиной разъезжаться.

)))))

Вот понравилась мужику баба. Но вот - не задача : ребенок у нее ))

"Дааааа.... " - почесал за ухом мужик
"Жалко... здоровая попалась... рожать умеет... А могла б не рожать? А могла б погадать на суженого и 10 лет подождать того самого меня))?
А сейчас - все..... Как ни крути.... Не судьба....
Ребенок - большая преграда отношениям.... Ах если б не он..... Эээхххх)))

За чужого ребенка любить бабу не могу... Без ребенка - мог бы, а вот с ребенком - нет..... )))

Ща деньги в кошельке посчитаю. ...
Да Не...да ну ее с ее ребенком.
Пойду поищу для жизни без ребенка. Дюже молодые не смотрят, зрелую найду - без дитя. Пусть без женского здоровья (да не полноценная - а зачем бабе здоровье? ) ))

Вам самой не смешно?)))

Ииииыыыыы?)))) Ээээээ))))) Ууууууу))) Аааааааа)))

Тут труба:

Не готовность к ответственности, инфантильная позиция. Не пригодность для длительных отношений.
Ввиду идеализации на начальном этапе - может подарить положительные эмоции, потом обесценивает. Есть черты нрл.

Перевожу на адекватный язык:

Понятие "ребенка" - достаточно шире, чем "на.еб".
Ребенок - это человек, зачатый в любви (или без нее).
Выносить ребенка - это большая ответственность.
Ребенок для женщины - это ее жемчуг и ее жизнь.
Ребенок дает женщине силы жить, даже в самых безвыходных ситуациях.

Женщина, за свое дитя пор.ежет тебя на куски, отрежет твои яйца и сварит их за 4 минуты всмятку)) И ей все равно: какая у тебя внешность, машина и доходы, ибо яйца аморального инфантила должны быть сварены однозначно))

Далее:

Ипотека.
Все собрал, моя птичка)

Не ищите баб с ипотекой. Найдите без целей в жизни. Это те, которые ни к чему не стремятся и живут на автопилоте.
Баба, тянущая дите и ипотеку, надежна, как рэмба))) Она тебе в безденежье - носорога принесет и супу наварит, а детям твоим описанным - все зеленые сопли и ж. опы вытрет до блеска))
Да-да, бабы с ипотекой - страшные женшины))) Они закалены, как сталь. Но таким соответствовать надо: они долго выбирают для жизни и ху.йню в свое ложе не приглашают))

Ваша характеристика:
Ленивый, безинициативный.
Пи.ся стоит, но просит полного облизывания, уже потому что она есть.
Бабы немного сторонятся - ввиду полоумных суждений.
Я права, мой зайчик?

Тут снова навешивание собственных желаемых представлений на все и всяко.

Жизнь - это не то, что сформировалось в вашей голове - под ваши представления.
Жизнь не укладывается в рамки ярлыков.

У здорового полноценного наполненного адекватного человека нет в понятиях - вешать ярлыки.
Такой человек понимает, что жизнь многогранна, и в этой многогранной жизни он вправе поступать так как он хочет, проявлять себя и чувствовать себя в безопасности.
Он уверен в своем решении и своем выборе.
Полноценный мужик не задается вопросом - является ли преградой к отношениям ребенок его женщины.
Он не разбирает по молекулам этого ребенка на то - сколько он сьест, пи.сает, как он будет к нему относится и так далее.

Разбором дитя и вешанием ярлыков занимаются такие категории мужчин, как:
1. Мужчины - с расстройствами личности.
2. Инфантилы, маменькины сынки
3. Мужчины с травматикой и комплексами (чаще по причине малого размера или им.потенты).

Вышеуказанный контингент - в силу страха перед природой женщины и собственной неудовлетворенностью - разбирает по кускам и обличает то, что по-сути, разбору не подлежит.

У меня есть знакомый.
Он, одно время, парил мне про "знания" в области женоведения.
Он вступал в какие то интернет-группы, выводил теории , касаемые демо-версий, женщин с детьми, оленей. Ну, весь слэнг убогих, поняли, короче))
Говорил, что против отношений с женщиной, имеющей ребенка. Хотя, сам растит сына.

А что на деле?
Второй его брак был с женщиной, не способной иметь детей. Идеальный вариант!
Потом выяснилось, что в постели он никакой: обе его жены, уходя, озвучили ему ту инфо.
После, он прильнул к группам убогих, а после - нашел себе девушку. У нее бесплодие. Идеально!

Он всегда разбирал на фрагменты поведение и "суть' женщин , наличие у них детей.

Не занимаются таким разбором нормальные мужики. Им есть, чем заняться. У нормальных - у них яйца, а не фиалка между ног, поэтому их по праву считают мужиками))

Ну тут весь пост диагноз.

"Выносить ребенка - это большая ответственность." Может вырастить? И то далеко не для всех и каждой/го.

)))))

Вот понравилась мужику баба. Но вот - не задача : ребенок у нее ))

"Дааааа.... " - почесал за ухом мужик
"Жалко... здоровая попалась... рожать умеет... А могла б не рожать? А могла б погадать на суженого и 10 лет подождать того самого меня))?
А сейчас - все..... Как ни крути.... Не судьба....
Ребенок - большая преграда отношениям.... Ах если б не он..... Эээхххх)))

За чужого ребенка любить бабу не могу... Без ребенка - мог бы, а вот с ребенком - нет..... )))

Ща деньги в кошельке посчитаю. ...
Да Не...да ну ее с ее ребенком.
Пойду поищу для жизни без ребенка. Дюже молодые не смотрят, зрелую найду - без дитя. Пусть без женского здоровья (да не полноценная - а зачем бабе здоровье? ) ))

Вам самой не смешно?)))

И выносить и вырастить ребёнка большая ответственность

Итак, разбираем:

1. Не приведены слова на основании которых, можно было бы сделать выводы о наличии тех или иных страхов - мимо.

2. Не приведены слова, на основании которых можно сделать вывод, что я обобщаю людей на основании одного признака - мимо.

3. После "И так:" (орфография сохранена) следуют пространные, очень эмоциональные выводы. Откуда следует вывод, что вы сами очень заинтересоаанны в теме - вы тоже женщина с ребёнком, рассуждающая как и автор в духе "Какими должны быть требования у женщины 40 лет с ребёнком?", т.е. представляющая мужчину, не как живого человека, а как приложение для себя и своего ребёнка? Тогда вас не должны смущать вопросы типа таких: "А какими тогда должны быть требования мужчины?" Какой вы психолог после этого? Только если самоназванный. А то, что психологическое образование могут сейчас все, кому не лень вас не смущает - чувак отрубивший руки своей жене тоже получал психологическое образование".

Вывод: срочно а терапию, а не в жизни людей, чтобы их калечить ещё больше.

А чего тут смешного? Понравилась, влюбился - это все эмоции мимолетные. Быстро пройдут. Для принятия решения о совместном проживании стоит все обдумать, потянешь ли. И да, кто то даже и на первое свидание не пойдет, если у женщины дети есть. Потому что заранее обдумал все и понял, что такие трудности преодолевать не готов. И это не инфантильность, а зрелость и осознанность. Если б больше людей было таких, меньше было бы разводов и брошенных детей.

Всё читать не стала.

Вопрос - вы, психолог, который отказывает человеку в его собственном выборе? Вот живёт мужчина, и знает про себя, что ему не нужна женщина с ребёнком, он их и не рассматривает - чем плох этот человек? Тем, что знает себя и честен с самим собой и понимает, что выбирает?

Зависит от того, разведëнная она или вдова. Если второе, и муж погиб на СВО, имеет право на повторный счастливый брак. Во всех остальных случаях, уж как получится.

А застрахован ли он от того, что однажды встретит бабу и влюбится по ухи? А потом узнает, что у нее есть дите.
Как думаете: он с трезвой головой не даст развития событиям?

А теперь, про женщин с детьми:

Как вы считаете, женщина с ребенком - в виду категоричного присвоения ей ярлыка "не нужна" - должна забиться в угол с дитем, нарисовать на лбу крест и помереть?
Нуууу, а а как еще? Ее же жизнь, под категоричные комменты, закончилась)))
Осталось только на законодательном уровне лишить ее счастья, отношений, здоровья и работы)))

Дальше:
На протяжении последних лет наблюдается большой всплеск не известных блогеров, которые доносят азы отношений до нашего общества - супротив устоявшимся ценностям.
Выдуманы всевозможные ярлыки женщинам - по разным признакам (с ребенком, разведенки, тарелочницы, с демо - версией)
С другого конца вещают плохо о мужчинах (но в меньшей степени).
У этих блогеров есть сотни последователей, усваивающих на свой внушаемый мозг всю лабуду.

Я веду к тому, что есть предпосылки формирования межполовой розни и делается это не для того, что эти блогеры очень сильно хотят просвятить, а для того что бы поколебить, нарушить, изменить культурные ценности.

Вы меня сейчас понимаете?
Сеется зерно ненависти к противоположному полу.

Первые, кто с удовольствием подхватывают эти тенденции, это нарушенные, травмированные, внушаемые люди, люди с нарц чертами.

Вторые - это не понимающие целей воздействия - самоутверждающиеся за счет изьяна другого. Таковых много на вумэне. Вроде хотят поучавствовать в теме, но не совсем понимают - на чьей стороне они будут "играть".