Провела вечер на сайтах знакомств, 99% если не больше просто ужаас, реально без преувеличения страшные мужики, на ночь глядя лучше не смотреть. Город поиска Санкт-Петербург. Ещё и возраст занижают …
Я же написала, не бросают почти никогда иакие мужики своих. Если разлюбил до такой степени, что невыносимо находится рядом с женщиной- то честные и умные обычно уходят, не ломая жизнь ни себе, ни ей. Но это большая редкость у таких мужчин. Обычно, они выбирают женщину себе еще в юности и надолго и по симпатии и интересам, т е они и друзья хорошие.и относятся к ней, как к родному человеку. То, есть увлечься они, конечно, могут другой женщиной, но чтобы уйти от своей женщины- большая редкость. Потому как опытные, хитрые и умные мужчины знают, что менять женщин- плохой вариант, ничего нового не будет. Да и начинать все по новой им лень, надежнее сидеть со старой женой. И заботиться о ней и от нее получать заботу, как от проверенной и надежной. Обычно так у них. Мужчины вообще тяжело разводятся сами по себе, а те кто дорожат своей женой, как родной, те стараются хоть иногда, чтобы она не ушла. Ну и от таких хороших не уходят жены, обычно. А погуливать, ну могут такие мужики и погуливать тоже, никто не свят. Но, чтоб прямо уйти, ну редкость- лень им, да и незачем.
Какой процент таких мужчин от общего числа?
Если можете себе позволить то почему выбор падает именно на сайты? Посетили бы какие-то тематические вечера познакомились с новыми людьми. Это куда эффективнее)
Я же написала, не бросают почти никогда иакие мужики своих. Если разлюбил до такой степени, что невыносимо находится рядом с женщиной- то честные и умные обычно уходят, не ломая жизнь ни себе, ни ей. Но это большая редкость у таких мужчин. Обычно, они выбирают женщину себе еще в юности и надолго и по симпатии и интересам, т е они и друзья хорошие.и относятся к ней, как к родному человеку. То, есть увлечься они, конечно, могут другой женщиной, но чтобы уйти от своей женщины- большая редкость. Потому как опытные, хитрые и умные мужчины знают, что менять женщин- плохой вариант, ничего нового не будет. Да и начинать все по новой им лень, надежнее сидеть со старой женой. И заботиться о ней и от нее получать заботу, как от проверенной и надежной. Обычно так у них. Мужчины вообще тяжело разводятся сами по себе, а те кто дорожат своей женой, как родной, те стараются хоть иногда, чтобы она не ушла. Ну и от таких хороших не уходят жены, обычно. А погуливать, ну могут такие мужики и погуливать тоже, никто не свят. Но, чтоб прямо уйти, ну редкость- лень им, да и незачем.
Развод и разлюбил не одно и то же, может жить в браке, но это же не означает, что он любит, это может означать что угодно, не желание бросать детей, квартиру, борщ, привычную жизнь, не желание жить одному, но это не любовь
Я уже написала, когда спросили - на что смотреть при выборе мужчины. Смотреть нужно на то, как он относится к своей семье и как в его семье относятся друг к другу. Если там все дружны, есть любовь, сам мужчина хорошо и с заботой относится к своим родным, в частности к матери- то да, не малая верояиность, что эти черты с ним навсегда. Это генетика. Он эмпат и как минимум поддержку и заботу от него вы всегда получите, и если заболеете и если подурнеете. Красота- то ваша не вечна.
Ок, у него хорошая семья, жену разлюбил, так бывает? И получает жена поддержку, потому что должен, но это не любовь
Вы считаете, что характер это ресурс мужчины, который не меняется и за характер надо мужчину выбирать?
Простите, а за что мужчину надо выбирать? Я всегла считала( да и мои подруги все тоже) что именно за характер, внимание, заботу, интеллект, нежность, дружелюбность , силу воли, темперамент и тд и выбирают мужчин. Не, есть очень не богатые женщины духовно и материально- такие за материальные заслуги выбирают мужчин, но это нищие духом люди. У меня из знакомых с юности девушек так и было- чем из более интеллигентной и обеспеченной семьи тем больше требований именно к интеллекту и характеру , заботе о девушке. Чем более она,простите, скажу грубо- нищенка, или торгашестого склада - тем важнее именно материальное в мужчинах было..
Вам сколько лет, что у вас все красота - ресурс? Это что вечный ресурс что- ли? Да и красота- понятие неоднозначное, вкусы - то разные у всех.
Красота ресурс не зависимо от того, сколько мне лет. Ресурс это не значит вечный, ресурс это то, что можно использовать, чтобы что-то получить.
Вкусы разные, а секс символы существуют, значит у большинства вкусы совпадают. А странные вкусы даже обсуждают как отклонение от нормы
Ок, у него хорошая семья, жену разлюбил, так бывает? И получает жена поддержку, потому что должен, но это не любовь
А какая любовь- то? Вот есть у мужчины любимая жена ( пусть уже и с марщинками и целлюлитом), но она с ним уже лет 15- 30. Есть дети, дом, все комфортно, привычно, все хорошо. Жена его любит. Что ему еще надо? Вот и вся любовь их. Да большинству мужиков ничего и не надо, нмкаких любовей- лишь бы дом был , в котором уютно, тепло и сыто, теплая жена под боком. Вот и вся любовь. А флирты, хихоньки- хаханьки можно и найти всегда, потихонечку, если не лень и совесть позволит. Но оч многим и это не надо.
Простите, а за что мужчину надо выбирать? Я всегла считала( да и мои подруги все тоже) что именно за характер, внимание, заботу, интеллект, нежность, дружелюбность , силу воли, темперамент и тд и выбирают мужчин. Не, есть очень не богатые женщины духовно и материально- такие за материальные заслуги выбирают мужчин, но это нищие духом люди. У меня из знакомых с юности девушек так и было- чем из более интеллигентной и обеспеченной семьи тем больше требований именно к интеллекту и характеру , заботе о девушке. Чем более она,простите, скажу грубо- нищенка, или торгашестого склада - тем важнее именно материальное в мужчинах было..
Мужчину выбирают прежде всего по ресурсности. По способности улучшить качество жизни женщины. По благам, которые он может предложить жене и детям если они планируются. Поэтому и существует период ухаживаний, когда он эти блага может продемонстрировать.
Если мужчина ресурсный, заботливый и щедрый, то можно присмотреться и к другим качествам - интеллекту, эмпатии, образованию, складу характера и т.д. А если он нищий то на кой он нужен со своими этими качествами? Ему женщина вообще не полагается, он на нее не заработал, пусть ищет деньги а не женщину
Простите, а за что мужчину надо выбирать? Я всегла считала( да и мои подруги все тоже) что именно за характер, внимание, заботу, интеллект, нежность, дружелюбность , силу воли, темперамент и тд и выбирают мужчин. Не, есть очень не богатые женщины духовно и материально- такие за материальные заслуги выбирают мужчин, но это нищие духом люди. У меня из знакомых с юности девушек так и было- чем из более интеллигентной и обеспеченной семьи тем больше требований именно к интеллекту и характеру , заботе о девушке. Чем более она,простите, скажу грубо- нищенка, или торгашестого склада - тем важнее именно материальное в мужчинах было..
Как вы обьясните тот факт, что в Новосибирске, Донецке, Одессе, Киеве, Москве красивые женщины? Я обьясняю это тем, что в советское время там работали учёные, шахтёры, моряки, которые:
1. Получали больше остальных
2. Выбирали себе в жёны красивых жён, а те рожали красивых дочек
А какая любовь- то? Вот есть у мужчины любимая жена ( пусть уже и с марщинками и целлюлитом), но она с ним уже лет 15- 30. Есть дети, дом, все комфортно, привычно, все хорошо. Жена его любит. Что ему еще надо? Вот и вся любовь их. Да большинству мужиков ничего и не надо, нмкаких любовей- лишь бы дом был , в котором уютно, тепло и сыто, теплая жена под боком. Вот и вся любовь. А флирты, хихоньки- хаханьки можно и найти всегда, потихонечку, если не лень и совесть позволит. Но оч многим и это не надо.
Если ему уже ничего не надо, кроме пожрать, то это тоже не любовь к жене, понимаете? А любовь к привычному комфорту, который ему устраивает жена
Развод и разлюбил не одно и то же, может жить в браке, но это же не означает, что он любит, это может означать что угодно, не желание бросать детей, квартиру, борщ, привычную жизнь, не желание жить одному, но это не любовь
Знаете, а я верю в то, вернее мой жизненный опыт мне подсказывает, что мужчины- существа очень себялюбивые, даже эгоистичные. И когда говорят, что бнз любви они не живут- я в это верю. Не будут они жить с нелюбимой, хорошо, пусть мюс неудобной и некомфортной женщиной. Жить они будут там, где им тепло, сухо, удобно и комфортно. Как кошки. И доя них это и есть любовь, к своей семье и женщине, которая это им создаёт. И потерять они это боятся и не хотят. А если им плохо в семье- они уходят. Обычно так.
У вас что мало знакомых, кто живут с женами и не собираются разводиться? Не мало таких обычно...
Много. Это разве означает, что они любят своих жён? Это означает что они не хотят разводиться по разным причинам, материальным, например, боятся осуждения, не хотят расставаться с детьми, не хотят терять бытовое обслуживание
Как вы обьясните тот факт, что в Новосибирске, Донецке, Одессе, Киеве, Москве красивые женщины? Я обьясняю это тем, что в советское время там работали учёные, шахтёры, моряки, которые:
1. Получали больше остальных
2. Выбирали себе в жёны красивых жён, а те рожали красивых дочек
Даааа.красивые..
Как показывают украинские дизель шоу или подобное, проводит камера по залу и понимаешь......вот она , красота ( сарказм если чё ).
Лучше бы не показывали и не портили настроение от просмотра.
Мужчину выбирают прежде всего по ресурсности. По способности улучшить качество жизни женщины. По благам, которые он может предложить жене и детям если они планируются. Поэтому и существует период ухаживаний, когда он эти блага может продемонстрировать.
Если мужчина ресурсный, заботливый и щедрый, то можно присмотреться и к другим качествам - интеллекту, эмпатии, образованию, складу характера и т.д. А если он нищий то на кой он нужен со своими этими качествами? Ему женщина вообще не полагается, он на нее не заработал, пусть ищет деньги а не женщину
А если он ту.пой как валенок и моральный у.род при этом? Такие тоже могут быть и ресурсными и деньгами раскидываться
Даааа.красивые..
Как показывают украинские дизель шоу или подобное, проводит камера по залу и понимаешь......вот она , красота ( сарказм если чё ).
Лучше бы не показывали и не портили настроение от просмотра.
Да, на Украине тоже есть "очаги" красоты и связано это с зарплатой мужчин предшествующего поколения. Донецк, Николаев, Одесса, Киев. Западная Украина, как правило, мало красивых девушек, их и вообще там мало, населения мало и уезжают в Польшу. Где есть деньги, там есть всё, и красивые девушки тоже туда едут, за красивой жизнью и богатыми мужьями
" любят "" ....
на каждом углу и при любом случае это слово применяют.
Даже " любовью занимаются " особо одарённые.
Они-то точно знают что значит ЛЮБИТЬ,
Как вы обьясните тот факт, что в Новосибирске, Донецке, Одессе, Киеве, Москве красивые женщины? Я обьясняю это тем, что в советское время там работали учёные, шахтёры, моряки, которые:
1. Получали больше остальных
2. Выбирали себе в жёны красивых жён, а те рожали красивых дочек
У меня уже сам вопрос вызывает удивление и ответные вопросы..А вы с такой уверенностью его задаете..Вот ответный вопрос- а с чего вы взяли, что именно в этих пяти городах женщины красивые, а в других нет?
Знаете, а я верю в то, вернее мой жизненный опыт мне подсказывает, что мужчины- существа очень себялюбивые, даже эгоистичные. И когда говорят, что бнз любви они не живут- я в это верю. Не будут они жить с нелюбимой, хорошо, пусть мюс неудобной и некомфортной женщиной. Жить они будут там, где им тепло, сухо, удобно и комфортно. Как кошки. И доя них это и есть любовь, к своей семье и женщине, которая это им создаёт. И потерять они это боятся и не хотят. А если им плохо в семье- они уходят. Обычно так.
Так мужчины и с мамой живут по той же причине, с обслугой, вы любовь к маме, обслуге, комфорту равняете с любовью к женщине?
У Киркорова домработница жила от Пугачевой, это значит, что у него была любовь к старой домработнице, потому что Киркоров любит как она убирает и готовит? Вы серьёзно?!
Если ему уже ничего не надо, кроме пожрать, то это тоже не любовь к жене, понимаете? А любовь к привычному комфорту, который ему устраивает жена
Да, для мужчин это уже любовь. Они очень даже любят женщин за свою комфортную, сытую жизнь) и обычно им лень менять что- либо, если под боком у них есть женщина, которая их устраивает. И , да, они считают это любовью.
А если он ту.пой как валенок и моральный у.род при этом? Такие тоже могут быть и ресурсными и деньгами раскидываться
Мне тyпые не интересны. И моральные уpoды тоже. Я искала порядочного интеллегента, образованного, доброго и естественно не нищего и не жадного. И нашла.
Если вы согласны на тyпых уpoдов ради денег, то и пожалуйста. Многие лучше потерпят тyпого мужа чем каждодневную пахоту на каторге
Если ему уже ничего не надо, кроме пожрать, то это тоже не любовь к жене, понимаете? А любовь к привычному комфорту, который ему устраивает жена
Я так понимаю, что вы еще молодая, я тоже в некоторых моментах раньше размышляла как и вы. Сейчас я уже не так идеализирую мужчин и больше о них понимаю.
Да, для мужчин это уже любовь. Они очень даже любят женщин за свою комфортную, сытую жизнь) и обычно им лень менять что- либо, если под боком у них есть женщина, которая их устраивает. И , да, они считают это любовью.
Это любовь к себе, а не к женщине, кто предоставит комфорт, та и любимая. Это потребление
Да, для мужчин это уже любовь. Они очень даже любят женщин за свою комфортную, сытую жизнь) и обычно им лень менять что- либо, если под боком у них есть женщина, которая их устраивает. И , да, они считают это любовью.
Если делать выводы из ваших слов, то для брака надо искать мужчину, которому мама обеспечивала комфорт, он этот комфорт высоко ценил и будет жить с любой, кто обеспечит ему привычный комфорт или лучше.
Вот за это предлагаете женщине любить мужчину, за то, что он позволяет ей себя обслуживать? Ну, тогда вполне логично, что женщина за обслуживание рассчитывает получить от мужчины материальные ценности, которые ей, в свою очередь, позволят сделать её жизнь комфортной, отдых на море, гаджеты в квартире, на кухне, машина, хорошие медицинские услуги, сауна, массаж, кафе с подружками, всё для детей
Хорошо, а мегаполис спб , куда также , как и в москву, например, сьезжаются разные красотки из перечисленных вами городов в том числе почему вы не учли? )
Может просто вы далеко не со всеми городами и регионами работали? Но, вообще, у меня даже есть ответы на ваш вопрос, если взять именно эти города. В Москву, как я уже написала сьездаются,все кому не лень, все красотки в том числе, также как и в питер и другие крупные города. В украине много красоток, потому что там намешено много кровей у населения, это генетика. Дальше что? Новосиб? Ну это столица сибири, там тоже генетика смешанная. Да и не толтко в новосибе девушки красивые, во многих северных городах они красотки, как и в южных, впрочем. Просто Новосиб крупный город опять же, естественно там концентрация больше
Мужчину выбирают прежде всего по ресурсности. По способности улучшить качество жизни женщины. По благам, которые он может предложить жене и детям если они планируются. Поэтому и существует период ухаживаний, когда он эти блага может продемонстрировать.
Если мужчина ресурсный, заботливый и щедрый, то можно присмотреться и к другим качествам - интеллекту, эмпатии, образованию, складу характера и т.д. А если он нищий то на кой он нужен со своими этими качествами? Ему женщина вообще не полагается, он на нее не заработал, пусть ищет деньги а не женщину
Это тебе мужчина не полагается. Ищи деньги, без денег ты нах не нужна.
Если Киркоров живет с домработницей, старушкой Люсей, которая хорошо убирает и готовит, значит он её любит, как женщину и она может стать его женой?
Зачем он тогда на Пугачевой женился, она же хуже Люси убирает?
Да, на Украине тоже есть "очаги" красоты и связано это с зарплатой мужчин предшествующего поколения. Донецк, Николаев, Одесса, Киев. Западная Украина, как правило, мало красивых девушек, их и вообще там мало, населения мало и уезжают в Польшу. Где есть деньги, там есть всё, и красивые девушки тоже туда едут, за красивой жизнью и богатыми мужьями
А ваши версии ну очень странные. Да вы знаете сколько красивых женщин нашли себе богатых, но не симпатичных мужчин, а их дочки, в итоге похожи на пап? Генетика дело такое..никогда не знаешь заранее как пойдет..
Поверьте, миллионы богатых тожн живут со своими престарелыми женами. Да, у многих случались даже любовницы. Но, живут они дома и с женами.
Богатые обычно более склонны менять жен, т.к. могут себе позволить сменить опостылевшую рутину на новые яркие чувства и страсть. Для многих мужчин страсть - это и есть любовь. Они не будут мириться с надоевшей растолстевшей женой ради борща и бесплатного доступа к пиce
Хорошо, а мегаполис спб , куда также , как и в москву, например, сьезжаются разные красотки из перечисленных вами городов в том числе почему вы не учли? )
Может просто вы далеко не со всеми городами и регионами работали? Но, вообще, у меня даже есть ответы на ваш вопрос, если взять именно эти города. В Москву, как я уже написала сьездаются,все кому не лень, все красотки в том числе, также как и в питер и другие крупные города. В украине много красоток, потому что там намешено много кровей у населения, это генетика. Дальше что? Новосиб? Ну это столица сибири, там тоже генетика смешанная. Да и не толтко в новосибе девушки красивые, во многих северных городах они красотки, как и в южных, впрочем. Просто Новосиб крупный город опять же, естественно там концентрация больше
Я раьотала по Украине, Москва и Питер не относятся к Украине.
Где деньги, там красивые женщины, где красивые женщины, там красивая генетика. Всё просто
А ваши версии ну очень странные. Да вы знаете сколько красивых женщин нашли себе богатых, но не симпатичных мужчин, а их дочки, в итоге похожи на пап? Генетика дело такое..никогда не знаешь заранее как пойдет..
Да, полно рожают некрасивых детей, особенно от некрасивых мужчин, даже красивые женщины. НО
1.родить некрасивого ребенка у некрасивой женщины от некрасивого и небогатого мужчины гораздо больше шансов
2. Красивые гены могут проявиться в следующих поколениях, шансов больше, если семья больше заработает денег.
3. Некрасивые дети с деньгами от папы это лучше, чем некрасивые дети без денег. Дефекты внешности можно исправить за деньги
Если делать выводы из ваших слов, то для брака надо искать мужчину, которому мама обеспечивала комфорт, он этот комфорт высоко ценил и будет жить с любой, кто обеспечит ему привычный комфорт или лучше.
Вот за это предлагаете женщине любить мужчину, за то, что он позволяет ей себя обслуживать? Ну, тогда вполне логично, что женщина за обслуживание рассчитывает получить от мужчины материальные ценности, которые ей, в свою очередь, позволят сделать её жизнь комфортной, отдых на море, гаджеты в квартире, на кухне, машина, хорошие медицинские услуги, сауна, массаж, кафе с подружками, всё для детей
Есть у мужчин мамы наоборот были карьеристками и дома мало чего делали и теперь такие мужчины очень любят свою хозяюшку- жену, с пирогами и борщами и наглаженным бельём))
Да, полно рожают некрасивых детей, особенно от некрасивых мужчин, даже красивые женщины. НО
1.родить некрасивого ребенка у некрасивой женщины от некрасивого и небогатого мужчины гораздо больше шансов
2. Красивые гены могут проявиться в следующих поколениях, шансов больше, если семья больше заработает денег.
3. Некрасивые дети с деньгами от папы это лучше, чем некрасивые дети без денег. Дефекты внешности можно исправить за деньги
Девушка, в ссср вообще не было разделения на бедных и богатых. Где- то были богатые, конечно, но особо с ними никто не встречался. И семьи создавались по любви т именно по характеру выбирали себе спутников, а не по деньгам. Потому что все были равны. Денег ни у кого особо не было) так что ваши теории мимо.
Как раз Киркоров показывает, чем больше денег, тем больше видно, кого мужчина любит, а кого использует, ккк домработницу.
Просто у всех мужчин нет возможности любить женщин, им главное базовые потребности, но это любовь примитива, причём стареющего. Кто больше предоставит комфорта, та и любимая
Есть у мужчин мамы наоборот были карьеристками и дома мало чего делали и теперь такие мужчины очень любят свою хозяюшку- жену, с пирогами и борщами и наглаженным бельём))
Тогда зачем выше спорили, что мужчина с деньгами выбирает женщину - личность, а не домработницу с борщем? Вот сами доказываете, что мать-карьеристка это фу, а жена-борщеварка предмет гордости! 😁
Богатые обычно более склонны менять жен, т.к. могут себе позволить сменить опостылевшую рутину на новые яркие чувства и страсть. Для многих мужчин страсть - это и есть любовь. Они не будут мириться с надоевшей растолстевшей женой ради борща и бесплатного доступа к пиce
Да, в сериалах такого много показывают. В шоубизнесе тоже. В простой жизни, 50 на 50. Половинв богатых меняет жен( как и бедных), а половина остается со своей женой. А еще многие богатые уходят погулять/ пожить, а потом опять сходятся с бывшей женой..🤷♀️
Девушка, в ссср вообще не было разделения на бедных и богатых. Где- то были богатые, конечно, но особо с ними никто не встречался. И семьи создавались по любви т именно по характеру выбирали себе спутников, а не по деньгам. Потому что все были равны. Денег ни у кого особо не было) так что ваши теории мимо.
Как раз в СССР было очень видно разделение, кто на машине на работу едет, а кто в колхозе встает ни свет, ни заря. У жениха с машиной выбор невест больше и лучше качеством, чем у колхозана.
Шахтёры, учёные, это путёвки в санатории, это салоны красоты, машина, дача, трёшка от государства или кооперативная квартира, отдых в Ялте, связи, рестораны