Почему сейчас среднему мужчине в России практически невозможно найти спутницу жизни??? В чем причина?? Женщин меньше, у женщин высокие требования??
если они не ходили в кафе, то это не значит, у них не было денег. это значит они они не желали их тратить в кафе, поскольку тот же сервис и те же удовольствия, которые им дарили пища и напитки, они получали у себя дома в кругу своей семьи, но только бесплатно или неприлично дешево, настолько дешево, что это даже еще больше мужчине удовольствие приносило, чем сама еда и сами напитки.
Зачем ходить в кафе и переплачивать, когда можно готовить дома в три раза дешевле
содержать тебя должен только твой отец, если ты порядочная, образованная о воспитанная.
а если ты необразованная, невоспитанная и непорядочная, блудливая и распутная, тогда тебя должен содержать рабовладелец или, как это нынче модно говорить, твой хозяин работодатель, которому ты в добровольное трудовое рабство отдаешься.
А как вы определили, что нужнее? По какому параметру?
Только не надо вот про "женщинам секс не нужен, он нужен только мужикам". Нужен женщинам секс еще как, знаю не по наслышке
Секс сам по себе не нужен, а только с тем, с кем есть эмоции. Если ни в кого не влюблена, легко можно жить без секса или с редким сексом. А вам секс нужен сам по себе, независимо ни от чего, всегда.
содержать тебя должен только твой отец, если ты порядочная, образованная о воспитанная.
а если ты необразованная, невоспитанная и непорядочная, блудливая и распутная, тогда тебя должен содержать рабовладелец или, как это нынче модно говорить, твой хозяин работодатель, которому ты в добровольное трудовое рабство отдаешься.
Барачник иди ка ты наjui🙂
для чего съезжать от родителей, уж не для того ли, чтобы блудить и распутничать? конечно, любому мужику в радость это девицу похитить из родительского дома, чтобы потом ее рабыней сделать для себя, послушной и покорной, такой, какая и нужна мужику. а кто рабыню содержать будет эту, если отец ее за блуд и прелюбодеяние приданого лишит? уж не похититель ли будет ее содержать? конечно, не будет. для чего это ему? в работный дом он рабыню отправить или в дом терпимости, где рабыня сама себе не существование будет зарабатывать рабским трудом, чтобы потом за проживание в съмной квартире еще и мужика обслуживать, получая правда за обслугу эту желанный секс.
однако, долго ли получать она его будет? ведь рань или поздно она состарится, а состарится она, работая в работном доме на исправительных трудовых работах стремительно, а значит у мужика перестанет на нее стоять. и где она тогда окажется? домой дорогая ей закрыта будет. она очутится без средств к существованию и будет влачить жалкую жизнь. ты же предлагая даме бесплатный секс, думая о себе только, а не о ней и ее будущем. ты эгоист. если бы о бабе думал ты, то никогда бы ей не предложил покинуть родительский дом без приданого и замужества.
Какой еще работный дом? Вы из Англии 19 века? Какое приданное? И по вашему от родителей уезжают только чтобы блудить и распутничать? Как насчет вырасти, стать финансово самостоятельной и тяготиться родительским чрезмерным присмотром? Распространенная ситуация так то. Я вот в 17 лет из родительского дома уехал. Почему женщины так не могут?
бедному может и ухудшит, а богатому улучшит. потому и ищут себе бедные женщины богачей, чтобы беднякам жизнь не ухудшать.
вон тут женщины не захотела а провинциалами в отношения вступать, потому что не хотела им жизнь ухудшать. только у мужчинах она и думала, а не о себе.
Какой еще работный дом? Вы из Англии 19 века? Какое приданное? И по вашему от родителей уезжают только чтобы блудить и распутничать? Как насчет вырасти, стать финансово самостоятельной и тяготиться родительским чрезмерным присмотром? Распространенная ситуация так то. Я вот в 17 лет из родительского дома уехал. Почему женщины так не могут?
Работный дом это фабрика. Не работали никогда что ли?
если они не ходили в кафе, то это не значит, у них не было денег. это значит они они не желали их тратить в кафе, поскольку тот же сервис и те же удовольствия, которые им дарили пища и напитки, они получали у себя дома в кругу своей семьи, но только бесплатно или неприлично дешево, настолько дешево, что это даже еще больше мужчине удовольствие приносило, чем сама еда и сами напитки.
Я лучше знаю их матположение некоторых, элементарного не было. Один худел и начитался про пикаперов, как разводит на секс девственниц не потратив ни копейки, больной человек. Что они там считали и думали не важно, д ураки, встретили красавицу- москвичку и про срали свои шансы, хотя итак ничего бы не вышло, они не в моем вкусе были во всем, да и нищие.
бедному может и ухудшит, а богатому улучшит. потому и ищут себе бедные женщины богачей, чтобы беднякам жизнь не ухудшать.
вон тут женщины не захотела а провинциалами в отношения вступать, потому что не хотела им жизнь ухудшать. только у мужчинах она и думала, а не о себе.
Бедные женятся на богатых, богатые на бедных (с)
почему ровню нужно по доходам брать, а не по красоте? вот у тебя доходы могут быть высокие, а рожа может быть деревенской. на кой черт такой красавец бабе нужен молодой и красивой? иди себе ровню ищу. а ровней тебе будет клуша деревенская 30 или даже 40-летняя толстая бабка, лысая и плешивая, как ты сам.
Внешняя красота все таки разными понимается по разному. Кому то одна и та же женщина будет и красива, и не очень. Ну а доходы - вполне объективный критерий.
В любом случае с внешне неприятным человеком большинство встречаться не будет, кроме разве что откровенных бытовых проституток. Так что если по этому критерию обоих все устраивает и доходы плюс минус одинаковые, то это ровня.
бедному может и ухудшит, а богатому улучшит. потому и ищут себе бедные женщины богачей, чтобы беднякам жизнь не ухудшать.
вон тут женщины не захотела а провинциалами в отношения вступать, потому что не хотела им жизнь ухудшать. только у мужчинах она и думала, а не о себе.
Ладно, пусть все бедные женщины будут жить с богатыми мужчинами
Мужчина нужен женщине для обеспечения. Взамен она удовлетворяет его потребности. Если мужчина не удовлетворяет женские потребности, то зачем он нужен? Для красоты? Это всё равно, что купить дорогущий комбайн в кухню и ни разу им не пользоваться. И место занимает, и пыль собирает, и денег кучу отвалила, а толку ноль.
мужчина обеспечивает женщину на приданое. приданым обеспечивает женщину отец.
приданое отец женщине выдает тогда только, когда замуж ее выдает.
если замуж не выдал тебя отец, тогда для чего тебе приданое нужно?
потому и не обеспечивает отец дочь приданым до замужества, поскольку, если бы обеспечил, тогда и замужество женщине было бы не нужно. но раз ей замужество не нужно, то значит ей не нужно и приданое.
а если бы оно нужно ей было, тогда бы и замуж она стремилась бы.
Внешняя красота все таки разными понимается по разному. Кому то одна и та же женщина будет и красива, и не очень. Ну а доходы - вполне объективный критерий.
В любом случае с внешне неприятным человеком большинство встречаться не будет, кроме разве что откровенных бытовых проституток. Так что если по этому критерию обоих все устраивает и доходы плюс минус одинаковые, то это ровня.
Странные у вас вкусы: нищие, проститутки... наверно в маргинальном квартале живете
Потому, что, чаще всего, его желания не совпадают с его же возможностями.
Зачем? Ей дома мамка готовит/стирает/убирает/продукты покупает, а с парнем ей придётся самой всё это делать за себя и за того парня. Плюс он телом её будет пользоваться постоянно, а она может непостоянно хочет.
Мда. Мамка готовит/стирает/убирает, а половозрелая тетя сидит на всем готовом и не стремится жить самостоятельно? Ну стыд/позор. Упаси бог с такой связаться. Она с мамкиной шеи на шею мужчины перелезет, к самостоятельной жизни не приспособлена. Нах такая нужна.
Я средний мужчина,не ищу. Находятся сами.
Прям сей час есть и парочка в запасе.