Если разрешат ходить налево, пойдете?

У меня почему муж не требовал никогда ничего.
Это распущенность и быдлячество((

Нет любви, люди разбегаются((
именно вы и написали про меня - БЫЛО, БЫЛ.

Если вы не способны любить, не судите по себе.
Любовь в разы выше и круче влюбленности. И секс двух любящих -это нечто иное, чем ваши перепихоны.

Ваш секс подобен барбосам уличным. бежал мимо, дро чнул об собачку, дальше побежал.

Возможно, неразвитым духовно, интересен примитивный процесс.
Хотя как то был у меня один знакомый по переписке, просто дружеские отношения. Так вот он сказал, что если Женщину не любишь, секс с такой не отличается от мастурбации.

Вы матстурбируете всю жизнь.
Вы ни разу не занимались ЛЮБОВЬЮ! Потому разницы и не понимаете

Фантазии дрочера…

Множество складывается из частного и конкретного.
Иначе вы рассуждаете теоретически ни о чем!

Девственник тоже может рассуждать чисто абстрактно

Так при таких отношениях чувства не угасают, а горят по полной)
Причем в сексе в том числе! И секс то на порядок выше!
Это не просто секс с оргазмами -это улет двоих - это единение тел и душ одновременно!
Подумайте почему прошло столько времени, а я не хочу чужого мужика?
Потому что не будет секса!!! Будет чепопало!
А я этого не хочу!

Ну мы по кругу ходим. У мужчин такое может и быть , да. Одну люблю как маму, вторую как сестру, третью просто люблю, четвертую просто хочу, пятую и люблю и хочу, шестую просто жалко) у женщин же в основном- кого люблю- того и хочу, с тем и жить хочу, кого хочу- того и люблю. Здесь многие женщины это подтвердили.

Но, это уже не любовь мужчины и женщины, это другое понятие уже. Не говорите тогда, что у нас любовь. У вас родственные связи уже значит. Спите- то вы с кем- то другими. Вот с теми у вас и любовь, скорее всего или что- то более похожее на романтические отношения мкжчины и женщины

Вы про секс в отношениях, я правило поняла? У меня была история, когда парню надо было раз в месяц, мы жили вместе. На стенку лезла, что делала)) Пыталась наладить интимную жизнь. Постоянно проявляла инициативу. Совсем никогда и никакого со мной не получится, я сексуально активная)) В итоге расстались, но не из-за этого и не сразу. Пару лет помучались. Такого, чтобы вообще не было секса в отношениях, не бывает, если один из партнеров постоянно хочет. Всё равно активный партнер разведёт другого на секс, как ни крути) Это оторванная от реальности конструкция

У нас такая пара была, где никто не изменял, и чувства не угасли, и было интересно вдвоем. Никаких запретов не было.
Было настолько комфортно, что никто и не интересовал.

Где есть Любовь, нет измен

Ну, вот видите, к сожалению, многие так и мыслят как вы, видимо. Нужно как- то искать компромисс, чтобы у всех все потребности и желания были закрыты. Если ему нужен секс- он его должен как- то получать. Иначе начнет получать не с вами, а вы его любовь-сестра станете)

И что? и как вы это связывате? это же о разном совсем.

Пи//сам к пи/сам, кому интересен секс пи/сов? Тут вопрос в ином, зачем пи/р решил раплодиться? И баба дура, что решила рожать
от пи/ра. П/р все равно будет бегать сосать у мужиков и иипстись в ж/опу.

А второй тезис, вырванный из контекста, это об ином. Зачем что то терпеть в семье, и ради чего, если отношений по сути нет

Представьте себе ситуацию. Вы понравились эффектному, обеспеченному, женатому мужчине. Он с вами нежен, делает вам комплименты, готов в вас вкладываться, дарить подарки. Его устраивает, что вы оба в браке, ничего менять не хочет. Его интересуют только романтически-сексуальные отношения , готов в это вкладываться. Ваш муж спалил переписку, где он вам предлагает такие отношения, полные влюблённости, секса и бриллиантов, и неожиданно говорит, что он не против, если вы разрешите ему в ответ аналогичные отношения. Только представьте! У вас будет в два раза больше комплиментов, слов любви, куника, ресторанов и подарков. Ну, как вам такая перспектива? И я не фантазирую, любовник- это не сухой потребитель, а обычно щедрый женатый мужчина, который перестал воспринимать жену как сексуальный объект.

В чем минусы того что вы друзья?

Апелляция к личности - это ошибка аргументации, которая заключается в том, что человек приводит аргументы не против тезисов и аргументов оппонента, а против личности оппонента. А при всё этом моя личность вам абсолютно неизвестна, и всё, что тут вы обо мне пишите всего лишь ваше предположение, плод вашего воображения.
Извините, я не могу принять вашу аргументацию к сведению.

А ей , как женщине не обидно с вами жить, что вы ее никак не хотите? А почему вы сами не захотели как- то наладить совместный интим? Сложнее же кого- то третьего вплетать да и риски есть, что жена уйдёт..

Так при таких отношениях чувства не угасают, а горят по полной)
Причем в сексе в том числе! И секс то на порядок выше!
Это не просто секс с оргазмами -это улет двоих - это единение тел и душ одновременно!
Подумайте почему прошло столько времени, а я не хочу чужого мужика?
Потому что не будет секса!!! Будет чепопало!
А я этого не хочу!

При чем тут пид расы? вы вообще о чем?

Доказательства чего?
Что вы неспособны любить?
Ваших доказательств -целая ветка с постами.
Вы понимаете, кто такие аналитики?

Каждый ваш пост -это и есть доказательство.

Да, я ушла. Не только это было причиной, конечно. Но, и это тоже. я не хочу жить с мужчиной, которому я не интересна уже, это не любовь для меня.

Конечно из-за этого вы расстались. Он тебя просто не воспринимал как женщину.

Наверное, вы правы, мне действительно везло на мужчин. Я искренне считаю, оборачиваясь назад, что плохих у меня не было. Никогда не связывалась с женатыми, алкоголиками, кто поднимал руку, унижал и тд. Со всеми можно было создать семью, и все в итоге так и сделали, кто не умер. Все в долгих стабильных браках. Я не знаю, как так происходит, но со мной даже сейчас продолжают знакомиться достойные мужчины. Конечно, это уже редко происходит, но мне кажется, дело в позитивном настрое. Я легкая, немного даже детская манера поведения, смешливая и на позитиве. У меня есть подруга с аналогичной манерой, к ней тоже мужчины примагничиваются. Так как я не модель, другой причины не могу найти, почему так.

То есть вас устраивает,что ваша женщина любит вас как брата? Меня такое не устраивает в личной жизни, извините. Чтобы мой мужчина меня как родственницу любил...Еще как бабушку, скажите))

А при чем тут вы? Фригидные и импотенты любить по-вашему не могут?

Знаете, ещё очень важно видеть в людях хорошее. Я всегда смотрела на людей позитивным взглядом и считала, что все мужчины прекрасны, сексуальны и достойны любви. Просто есть мои и не мои. Когда фокус на позитивных моментах, то люди и сами стараются быть рядом с тобой лучше, проходит время и их негативные стороны, которые тебя могли ты отпугнуть, сами собой трансформируются во что-то нормальное.

Да какая разница как это назвать. )) Другое это или не другое. Жить вместе комфортно, а секса не хочется. Всё.

Странно. Но здесь бытует мнение (или его пытаются навязать), что мужчин интересуют холодные равнодушные женщины. Сколько раз мне уже об этом писали. Когда я о позитивном.

Долго была?

С женой само собой, а ещё нам хочется разнообразия

Ой, вот точно не все мужчины прекрасны.

Это ваше право) Я и не настаиваю)
Только результат от этого не изменится)

Тогда не женись. Или женись на той, которая себе тоже позволяет разнообразие.

Минет -это секс пи/сов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО!
То, что глупых баб из низ.слоев -терпил к этому принуждают латентные п/ры, так потому что стесняются что кто то узнает о том, что он п/ас

Вот при том! Сосать мочу - это извращение! Это развлечение ЧИСТО мужицкое.

Знаете почему не хотите? Вы ещё не отошли от смерти своего близкого человека. 2,5 года - это вообще ни о чем. И на фоне проживания своего горя вы закономерно идеализируете отношения, которые между вами были. По-другому и быть не может. Я через это тоже прошла. Моя мама через это прошла. Лет через 10 начнет отпускать, если не обратитесь к психологу для ускорения процесса проживания своего горя, иначе действительно зависните в этом состоянии обожествления отношений с покойным супругом.

Да ужжж )) ну ладно.
только при чем тут минет?

Знаете почему не хотите? Вы ещё не отошли от смерти своего близкого человека. 2,5 года - это вообще ни о чем. И на фоне проживания своего горя вы закономерно идеализируете отношения, которые между вами были. По-другому и быть не может. Я через это тоже прошла. Моя мама через это прошла. Лет через 10 начнет отпускать, если не обратитесь к психологу для ускорения процесса проживания своего горя, иначе действительно зависните в этом состоянии обожествления отношений с покойным супругом.

Странно. Но здесь бытует мнение (или его пытаются навязать), что мужчин интересуют холодные равнодушные женщины. Сколько раз мне уже об этом писали. Когда я о позитивном.

Если вы ещё не в курсе, тут целая секса йопнутых антиминетчиков во главе с дедом Максимом. Лучше даже не начинать эту дискуссию, иначе сейчас придёт Макс и тема умрет. Реально больные люди, и самое смешное, учат других, что такое настоящая любовь 🤦‍♀️

Раз уж вы ту участвуете в споре, имейте уважение к собеседникам, придерживайтесь правил сора. )) Если, конечно претендуете на человека воспитанного. Оспаривайте слова оппонентов, а не ищите изъяны в самих людях.

Да ужжж )) ну ладно.
только при чем тут минет?

Всю жизнь, более 30лет. И была бы до старости.

Патамуштаа Любовь – доверие, духовная близость, духовная привязанность к другому человеку , обожание, любование, взаимная забота, понимание, умение слышать другого, воспринимать как себя, что называется быть и в горе и в радости, делить все пополам. Взаимоподдержка. Ну а вот сексом приходится жертвовать и терпеть ))

Понятно) Реакция ни на что)
Давайте вы не станете мне диктовать свои условия?
Вы всего лишь участник спора, как и я)
И уж если вы участвуете, то есть и альтернативные мнения.
Умейте с достоинством воспринимать противников ваших)

Не знаю причем) Вы ж про него написали, что жена беременная на сносях должна сосать мочу, чтоб ее тупой муж не пошел налево)
Вы не помните, что пишите?

Да всякое бывает
И никто со стороны не может знать, что происходит между супругами. И супруги ли это вообще.
Одна моя приятельница после развода на время переехала с детьми к брату. Периодически уезжала в другой город решать проблемы с дележом имущества и т. д. Так ей только ленивый не сказал, что "муж" в её отсутствие девок водит ( ну, брат был ещё холостой, в поиске) . А ему - что нафиг он женщину с двумя детьми приволок, вон, сколько бездетных и незамужних вокруг. А когда сестра наконец-то все с бм поделила, купила себе жилье и съехала, соседи судачили, что вот, разошлись-таки. И даже будущей жене брата потом донесли, что мужик её якобы разведен. Правда, девушка сестру знала, и потому громко смеялась. Теперь, наверное, говорят, что у него жена ненормальная.
Так что все вот эти подробности из чужой личной жизни вообще никогда нельзя всерьёз принимать.

А, я поняла кто Вы.

Я не понимаю, как между двоими могут быть такие глубокие чувства, но при этом они не могут договориться друг с другом о сексе. Вот никак не пойму. Понимаю, когда все эти глубокие духовные понятия ушли, потому что любовь ушла, а за этим всем и секс пропал. Но, когда все жто есть, то куда делся секс?🤔

Баба может попытаться соблазнить мужика.

Я не понимаю, как между двоими могут быть такие глубокие чувства, но при этом они не могут договориться друг с другом о сексе. Вот никак не пойму. Понимаю, когда все эти глубокие духовные понятия ушли, потому что любовь ушла, а за этим всем и секс пропал. Но, когда все жто есть, то куда делся секс?🤔

Никто не против мнения. Но вы переходите на личность. Как вы отреагируете, если кто-то, в качестве аргумента будет вас оскорблять?
Да, это тоже переход на личность, только более грубый.
Это не правильно. И дело не в достоинстве, просто дальше тема в срач превратится.

Из сказанного нужно было уловить суть, а вы прицепились к деталям, к несущественным деталям.