Гость
Статьи
Обращение к настоящим …

Обращение к настоящим Женщинам

На что вы готовы ради мужчины.
Истории из прошлого,на подобии " по молодости было...." ,приветствуются. #женщины

Автор
435 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#304

Женщины( любые) готовы на все только ради сыновей

Гость
#305
Гость

За себя. За семью. За сына, которого Вы бросили в 4 года путем развода с его матерью и за бж- с которой Вы облажались допустили развод.

Я не бросал сына. Мать его прекрасно обслуживала. На большее большинство женщин и не способно. Воспитанием и финансовым обеспечением занимался я.

Агата
#306
Гость

Я не бросал сына. Мать его прекрасно обслуживала. На большее большинство женщин и не способно. Воспитанием и финансовым обеспечением занимался я.

по телефону? 🤣 но что то пошло не так, раз с ним мать не смогла справиться, да?

гендерное преступление🍎
#308
Гость

С шишками из церкви не общалась, проигрывать умею, но тут слишком просто, чтобы проиграть.

Их любовные игрища - это грех. Потому что предмет обожания ставится выше Бога за счёт жертвоприношений. Они же принесли друг другу самые ценные свои жертвы 🤷🏻‍♀️

А это некий парадокс, как м испытанием Ионы в чреве кита. Получается... промучившись...ради некой идеи и проверки веры и любви и выдержав он переиграл и уничтожил Экспериментатора над мышками в нравственном плане)

Игорь
#309
Агата

Сам человек) Странный вопрос.
Плюс есть элемент случайности, типа падающей сосульки. Но все решения мы принимаем сами.
Поэтому то я и считаю Боженьку провокатором. Потому что он повлиял на решение первых людей, а потом их же и наказал.
Не было бы дерева, не было бы запущенного в рай змея, жили бы А и Е себе в раю и горя не знали)

Я предвидел этот ответ.
И вот великолепней ответ на это от так называемого писателя фантаста.
Не откажу себе в удовольствии привести его полностью
– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье – совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, – тут иностранец прищурился на Берлиоза, – пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет – поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? – и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.
Ну что ж - парируйте!

Гость
#310
Гость

После 4 лет от мамы ребёнку больше вреда,чем пользы. Заявление о разводе подавал не я.

Это вы так себя убеждаете после того, как жена ушла?

Игорь
#311
Гость

С шишками из церкви не общалась, проигрывать умею, но тут слишком просто, чтобы проиграть.

Их любовные игрища - это грех. Потому что предмет обожания ставится выше Бога за счёт жертвоприношений. Они же принесли друг другу самые ценные свои жертвы 🤷🏻‍♀️

Да нет, уважаемая, это слишком сродная тема, чтобы ее поверхностно обсудить!
Что же касается ставить выше или ниже Бога, то думаю, это надо Богу решать, а не Вам!

Гость
#312
Гость

Любовь. Он еще и низкий, не стала писать, думаю, что не поверите. 🤦🏼‍♀️

Поверим. Каких только глупостей люди ни делают

Агата
#313
Игорь

Я предвидел этот ответ.
И вот великолепней ответ на это от так называемого писателя фантаста.
Не откажу себе в удовольствии привести его полностью
– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье – совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, – тут иностранец прищурился на Берлиоза, – пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет – поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? – и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.
Ну что ж - парируйте!

а я то думала что вы думаете своей головой, а не чужими, готовыми текстами)

Гость
#314
Гость

За что именно я должен нести ответственность?

За свой выбор, свою семью, своего ребёнка. Вы же Глава 😆

Гость
#315
Гость

То есть ваша жена, выбрала того, ((м)удака фактически) кто не смог нести ответственность за себя (не он выбирал, а только его)семью и допустил развод? Плюс его сын в таких условиях вырос трудным подростком. что опять же следствие его провала? Я все правильно понимаю? Вы же только что тут писали, что Мужчина несет ответственность за всё?

Отвечать можно только за то что контролируешь. Бывшая решила что справиться без меня. Не получилось. Сын был под моим контролем с рождения и до совершеннолетия. За одно и зарабатывать на себя научился. Подростки все,в какой то мере,трудные. Это нормально.

гендерное преступление🍎
#316
Гость

Да ну на х. Люди по сути не меняются. В лучшую сторону если только.

Примеры? Ты? Три раза ха

гендерное преступление🍎
#317
Гость

Женится я точно не буду.

Из каких соображений?

Гость
#318
Гость

Женщины( любые) готовы на все только ради сыновей

В детском доме это детям скажите.

Игорь
#319
Гость

Никто не распряжается. Мы очередная биологическая форма жизни, всё более-менее случайно.

Если вы хотите понять правила жизни в обществе, которые действуют, пока не произойдёт случайность, то обратите веимание на эксперименты с крысами. Эксперименты многое объясняют.

Крысы крысами, крыса - это не человек, может быть на крысе и можно поставить билогичсике эксперименты но социальные - только в части.

Теперь по вопросу случайности. Как вы объясните следующее.
Женщина проспала на посадку в самолёт - будильник, который до этого работал безотказно - не сработал почему то.
Она по быстрому даже не позавтракав собралась вскочила на рапсу голосовать. Время тогда было советское и ее тут же подхватил мужичок на Волге. Новая машина, только что купленная через несколько километров встала как вкопанная - перестал поступать бензин в карбюратор.
Женщина опять голосует и новая машина ее подхватила, но не пролезла и десяти минут, как спустило колесо. Она снова голосует и на третий раз ее довозят, но она оставила билеты дома. Она - к начальнику аэропорта, восстанавливают билет и она садиться в самолёт который разбивается. Это тот самый самолет где разбилась команда Пахтакор в полном составе.
Ну ка расскажите про случайности!

Агата
#320
гендерное преступление🍎

А это некий парадокс, как м испытанием Ионы в чреве кита. Получается... промучившись...ради некой идеи и проверки веры и любви и выдержав он переиграл и уничтожил Экспериментатора над мышками в нравственном плане)

а как вам пари на Иова?
на слабо взял дьявол Боженьку.
Погубили при этом всех детей его.
Но это фигня, новых же нарожали)

Гость
#321
Гость

Я не бросал сына. Мать его прекрасно обслуживала. На большее большинство женщин и не способно. Воспитанием и финансовым обеспечением занимался я.

Стоп, вы же ответственны за ВСЁ 😁

Игорь
#322
Агата

а я то думала что вы думаете своей головой, а не чужими, готовыми текстами)

Просто я разделяю эту точку зрения и не думаю что надо скрывать автора. Это цитата

Гость
#323
Агата

по телефону? 🤣 но что то пошло не так, раз с ним мать не смогла справиться, да?

И по телефону и приезжал ко мне на каникулы. И когда хотел. Он с детства самостоятельный.

Гость
#324
Гость

Сообщение было удалено

Не надейтесь, что у вас больше 😁

"Очень быстро среди шести участников этого эксперимента сформировалась четкая иерархия. Две крысы стали «эксплуататорами»: сами они не плавали, а отнимали еду у трех эксплуатируемых пловцов. Шестая же крыса выбрала стратегию самообеспечения: она ныряла за галетами и успешно защищала их от рэкета. Самое удивительное состояло в том, что, сколько бы ученый ни повторял эксперимент с разными крысами, в итоге происходило точно такое же распределение ролей! Даже когда в группе объединяли только эксплуататоров, только рабов или только независимых, их сообщество возвращалось к исходной иерархии."

Гость
#325
Гость

Это вы так себя убеждаете после того, как жена ушла?

Про 4 года? Нет,это я ещё до женить бы знал.

Агата
#326
Гость

Не надейтесь, что у вас больше 😁

"Очень быстро среди шести участников этого эксперимента сформировалась четкая иерархия. Две крысы стали «эксплуататорами»: сами они не плавали, а отнимали еду у трех эксплуатируемых пловцов. Шестая же крыса выбрала стратегию самообеспечения: она ныряла за галетами и успешно защищала их от рэкета. Самое удивительное состояло в том, что, сколько бы ученый ни повторял эксперимент с разными крысами, в итоге происходило точно такое же распределение ролей! Даже когда в группе объединяли только эксплуататоров, только рабов или только независимых, их сообщество возвращалось к исходной иерархии."

я та самая. которая отдельная ото всех🤣
Спасибо, было интересно. Пожалуй почитаю про эти эксперименты.

Агата
#327
Гость

И по телефону и приезжал ко мне на каникулы. И когда хотел. Он с детства самостоятельный.

ну хорошо. А с жертвами то что? были они с вашей стороны?

Гость
#328
гендерное преступление🍎

Из каких соображений?

Мне поздно иметь детей.

Гость
#329
Игорь

Да нет, уважаемая, это слишком сродная тема, чтобы ее поверхностно обсудить!
Что же касается ставить выше или ниже Бога, то думаю, это надо Богу решать, а не Вам!

Тут очеведно, самая ценная жетрва принесена человеку, а не Богу. Нарушена заповедь, не сотвори себе кумира.

Агата
#330
Гость

Тут очеведно, самая ценная жетрва принесена человеку, а не Богу. Нарушена заповедь, не сотвори себе кумира.

а зачем Богу гребень черепаховый? Я вообще не понимаю, как можно любить больше жизни некую сущность, существование которой не доказано.

Игорь
#331
Игорь

Крысы крысами, крыса - это не человек, может быть на крысе и можно поставить билогичсике эксперименты но социальные - только в части.

Теперь по вопросу случайности. Как вы объясните следующее.
Женщина проспала на посадку в самолёт - будильник, который до этого работал безотказно - не сработал почему то.
Она по быстрому даже не позавтракав собралась вскочила на рапсу голосовать. Время тогда было советское и ее тут же подхватил мужичок на Волге. Новая машина, только что купленная через несколько километров встала как вкопанная - перестал поступать бензин в карбюратор.
Женщина опять голосует и новая машина ее подхватила, но не пролезла и десяти минут, как спустило колесо. Она снова голосует и на третий раз ее довозят, но она оставила билеты дома. Она - к начальнику аэропорта, восстанавливают билет и она садиться в самолёт который разбивается. Это тот самый самолет где разбилась команда Пахтакор в полном составе.
Ну ка расскажите про случайности!

У меня есть истории еще круче.
Атомная электростанция. Закрытое помещение где для обслуживания можно находиться аде в защитном костюме не более десяти минут иначе облучение леченая болезнь и - смерть. механик, закрывая люк в это помещение поскальзывается и падает вниз. пока его спохватились пока нашли пока вытащили прошло полчаса. Думали вс е- он не жилец. Померили радиоактивность - в пределах нормы - чуть хватанул когда вытаскивали.
У всез немая пауза. Выяснилось что он когдападал упал в такую мертвую зону, которую радиоизлучнение огибало. и умудрился так туда попасть что целиком в этой зоне и оказалася, включая ноги, руки и голову. Причем если хотя бы сантиметр его тела влез из этой зоны... сами понимаете что случилось бы.
Ну чего - тоже случайность?

Гость
#332
Гость

Не надейтесь, что у вас больше 😁

"Очень быстро среди шести участников этого эксперимента сформировалась четкая иерархия. Две крысы стали «эксплуататорами»: сами они не плавали, а отнимали еду у трех эксплуатируемых пловцов. Шестая же крыса выбрала стратегию самообеспечения: она ныряла за галетами и успешно защищала их от рэкета. Самое удивительное состояло в том, что, сколько бы ученый ни повторял эксперимент с разными крысами, в итоге происходило точно такое же распределение ролей! Даже когда в группе объединяли только эксплуататоров, только рабов или только независимых, их сообщество возвращалось к исходной иерархии."

У меня не сравнено больше. Свалите из темы. Обменяйтесь личными данными и общайтесь. Эфир засоряете.

Игорь
#333
Агата

а зачем Богу гребень черепаховый? Я вообще не понимаю, как можно любить больше жизни некую сущность, существование которой не доказано.

Перечитайте пять доказательств существования Бога Фомы Аквинейского.
Вам будет полезно

Гость
#334
Гость

Я не бросал сына. Мать его прекрасно обслуживала. На большее большинство женщин и не способно. Воспитанием и финансовым обеспечением занимался я.

А как же мнимая ответственность? И как Вы могли его воспитывать с ним не проживая? Опять же Вы провалили воспитание, если у сына начались проблемы с поведением.

Игорь
#335
Гость

У меня не сравнено больше. Свалите из темы. Обменяйтесь личными данными и общайтесь. Эфир засоряете.

Я тоже не понимаю при чем тут эксперимент по созданию иерархической структуры?

Гость
#336
Гость

Отвечать можно только за то что контролируешь. Бывшая решила что справиться без меня. Не получилось. Сын был под моим контролем с рождения и до совершеннолетия. За одно и зарабатывать на себя научился. Подростки все,в какой то мере,трудные. Это нормально.

То есть Вы не несли ответственности за себя (бывшая решила, а Вы так... ничего не решаете), за семью. О какой ответственности Мужчины Вы тогда говорите?

Гость
#337
Гость

И по телефону и приезжал ко мне на каникулы. И когда хотел. Он с детства самостоятельный.

Как следствие- проблемы с поведением. И отсутствие "ответственного" папы с 4-х лет. Ну да.

Игорь
#338
Гость

Отвечать можно только за то что контролируешь. Бывшая решила что справиться без меня. Не получилось. Сын был под моим контролем с рождения и до совершеннолетия. За одно и зарабатывать на себя научился. Подростки все,в какой то мере,трудные. Это нормально.

Ну вот видите все не так печально. В любом случае вы пошли на какие то уступки в отношении жены иначе она не дала бы вам так часто видеться.
А уступки были, я так думаю в финансовом плане.

Игорь
#339
Гость

Тут очеведно, самая ценная жетрва принесена человеку, а не Богу. Нарушена заповедь, не сотвори себе кумира.

Неужели вы еще верите в заповеди? Напомню их дал Моисей до этого зачем то уничтожив письменное доказательство скрижали.

Агата
#340
Игорь

Неужели вы еще верите в заповеди? Напомню их дал Моисей до этого зачем то уничтожив письменное доказательство скрижали.

а вы бы попробовали сам сначала на гору эту тащиться несколько часов в холод и жару, а потом камни эти стрижальные вниз тащить столько же. Конечно дедушка Мося не выдержал. И куда их потом? Не будешь же с собой таскать.

Игорь
#341
Агата

а вы бы попробовали сам сначала на гору эту тащиться несколько часов в холод и жару, а потом камни эти стрижальные вниз тащить столько же. Конечно дедушка Мося не выдержал. И куда их потом? Не будешь же с собой таскать.

А он - Глашатай Бога или где? Назвался груздем - !!!
Или не отдавал отчета себе? Отдавал ведь, не дурак был наверное.
Кстати про Иовы все было не так.
Его принесли в жертву по жребию иначе все утопли бы в бурю. И Бог выбрал вариант жертвы - через кита ( что в принципе не верно - кит не может проглотить человека целиком, даже касатка) Но да ладно с этой зоологией. А что дальше произошло. Иов просидел четыре дня в ките зае_ся и попросился на выход. Ну его и выпустили. Хэппи-энд!
Где тут кровавые разборки?!!

Гость
#342
Игорь

Ну вот видите все не так печально. В любом случае вы пошли на какие то уступки в отношении жены иначе она не дала бы вам так часто видеться.
А уступки были, я так думаю в финансовом плане.

Не жена,а бывшая жена. Это существенная разница. Она мать моего сына и только. Сколько общаться с сыном решал я.

Игорь
#343
Гость

Не жена,а бывшая жена. Это существенная разница. Она мать моего сына и только. Сколько общаться с сыном решал я.

И хотите сказать, она не препятствовала?
Женщины - создания мстительные, а мстить через ребенка - самое то!

Игорь
#344
Гость

Не жена,а бывшая жена. Это существенная разница. Она мать моего сына и только. Сколько общаться с сыном решал я.

Понятно что бывшая. Это я на гласных экономлю!

Игорь
#345
Агата

а вы бы попробовали сам сначала на гору эту тащиться несколько часов в холод и жару, а потом камни эти стрижальные вниз тащить столько же. Конечно дедушка Мося не выдержал. И куда их потом? Не будешь же с собой таскать.

К тому же Синай не такая и большая гора - 2, 5 километра, если мне память не изменяет!

Гость
#346
Игорь

И хотите сказать, она не препятствовала?
Женщины - создания мстительные, а мстить через ребенка - самое то!

Пыталась конечно,но не вышло.

Гость
#347
Гость

Так вы же мужа выбираете.

Об этом и говорю. Я не буду перечить мужу в вопросах, где он более компетентен или эффективен и его решение будет лучше для семьи. У меня достает ума понимать какие это вопросы. Но и он должен считаться со мной и соглашаться, если мои решения лучше. Один человек не может быть всегда во всем прав и все знать.

Гость
#348
Агата

а зачем Богу гребень черепаховый? Я вообще не понимаю, как можно любить больше жизни некую сущность, существование которой не доказано.

Вам, с религиозной точки зрения или человеческой?

Если с человеческой, то писалось это всё для того, чтобы паства не вымирала.

Нет никакого проку от подношений непомерно дорогих подарков предмету обожания, с точки зрения размножения. Поэтому любить должен Бога, жертвовать церкви, на женщине - жениться и рожать с ней детей. Вот это поведение и будет подтверждаться писанием.

Гость
#349
Игорь

У меня есть истории еще круче.
Атомная электростанция. Закрытое помещение где для обслуживания можно находиться аде в защитном костюме не более десяти минут иначе облучение леченая болезнь и - смерть. механик, закрывая люк в это помещение поскальзывается и падает вниз. пока его спохватились пока нашли пока вытащили прошло полчаса. Думали вс е- он не жилец. Померили радиоактивность - в пределах нормы - чуть хватанул когда вытаскивали.
У всез немая пауза. Выяснилось что он когдападал упал в такую мертвую зону, которую радиоизлучнение огибало. и умудрился так туда попасть что целиком в этой зоне и оказалася, включая ноги, руки и голову. Причем если хотя бы сантиметр его тела влез из этой зоны... сами понимаете что случилось бы.
Ну чего - тоже случайность?

Всё - случайность. Бывают интересные случайности, но они от этого не перестают быть случайностями 🤷🏻‍♀️

Гость
#350
Гость

У меня не сравнено больше. Свалите из темы. Обменяйтесь личными данными и общайтесь. Эфир засоряете.

Сами свалите. С вами и говорить-то не о чем

Гость
#351
Игорь

Я тоже не понимаю при чем тут эксперимент по созданию иерархической структуры?

При том, что так устроено общество. Не замечали?

Гость
#352
Гость

Сами свалите. С вами и говорить-то не о чем

Ты ***? Это моя тема.

Гость
#353
Гость

Жизнь мне сказала. Взяться и отвечать за последствия разные вещи.
Женщины ищут виноватых,а не причины происшедшего и пути выхода из ситуации.
Этот сайт мне "сказал"что я прав. Вы спрашиваете элементарные вещи. Не можете чётко ответить на простые жизненные вопросы.

Я вам четко отвечаю, а вы попробуйте не обобщать и не говорить за всех женщин. Есть люди - и мужчины и женщины, которые ищут виноватых, а не причины и решения. Много знаю и мужчин таких, и женщин тоже, и что? Общайтесь с теми, кто вам нравится.

Гость
#354
Игорь

Неужели вы еще верите в заповеди? Напомню их дал Моисей до этого зачем то уничтожив письменное доказательство скрижали.

Если про веру, то я ни во что не верю. Мне нравятся реальные эксперименты и доказательства.

Если же говорить про христианство, а вы именно этими терминами начали оперировать, то оно базируется на заповедях, да.