На что вы готовы ради мужчины.
Истории из прошлого,на подобии " по молодости было...." ,приветствуются. #женщины
Настоящая женщина это в первую очередь мать и жена. Все свои усилия направляет на семью. Семья это:глава семьи (мужчина),дети (ребёнок) и потом уже она сама.
Умный человек от семьи не отказывается.
Даже в самолете кислородную маску в первую очередь одевают на себя, а уже потом на ребенка.. Так же и тут- если человек будет на первую ступень ставить не себя, а ребенка мужа/жену- он просто загнется нафик раньше времени, с температурой 40 и инсультом тащась на вторую работу, или обхаживая мужа и ребенка, вот и все. К примеру.
Ну наверное все таки стоит обьяснить почему людей изгнали из Рая. Только ли потому что Ева яблоко покушала.
Плохо знаете Библию или вообще ее не изучали.
Ева сначала не хотела брать яблоко потому что считала, что не имеет таких прав.
На что Змей ее спросил Ну ты же подобие Бога. Она говорит - да
И рыт можешь туда сюда ходить по Раю и делать все что заблагорассудиться Ева и тут сказала Да
И Тут Змей контрольный вопрос задал. Но если все так и фактически ты - подобие Бога и ты ходишь как Бог и распоряжаешься ка Бог, то значит ты равно ему?
Ну логично же...
А значит ты можешь в данном конкретном случае ОТМЕНИТЬ решение Бога и НАЗНАЧИТЬ свое решение - яблоки можно есть.
Вот за что ее выгнали ( и Адама. бедолагу заодно, что плоха воспитывал)!
смотрите, если у вас есть дети, которым нельзя сладкое ни в коем случае, то вы не будете посреди квартиры ставить вазу с конфетами. Перед их носом. И их в нее тыкать, разжигая любопытство. И не будете в квартиру вашу прекрасную и к детям вашим неразумным пускать всяких злобных сомнительных личностей, которые их будут подталкивать к глупостям. Иисус пострадал пол дня, и теперь вечность в раю, почитаемый всем человечеством во веки веков. Чем плохо? Есть люди которые страдают всю жизнь от ужасных болезней, есть люди, которые перед смертью мучились гораздо больше, чем земная оболочка сына Божьего. И о них никто не вспомнит и в рай они не попадут.
Делать человечество грешным и потом его же за грехи наказывать. Где логика?
Ты чего там куришь? Вы "умники" обменяйтесь личными данными и строчите всю эту мутату друг другу не засоряйте мне тему.
А ты бы лучше почитал, он как раз про жертвенность - именно то, что тебя и интересует.
Ну если я правильно понял.
Что же касается курения, то сильно сомневаюсь в том, что ты косяк марихуаны хоть раз в жизни видел.
Для этого надо посетить Афганистан ( Ну или Азербайджан на крайний случай) и найти человека который тебе это продаст ( рискуя остаться в том же Афганистане без правой руки).
Посвящала мужчинам красивые стихи) Вот на что готова, когда очарована.
Отвечают оба. Ни мужчина, ни женщина не могут решать единолично все вопросы, касающиеся семьи. И в нормальных семьях советуются и понимают в каком вопросе чье мнение компетентнее и эффективнее и так и решают. Например: Мнение мужчины не оспаривается, какую машину покупать и как делать ремонт,- если он в этом понимает. Но если он будет единолично решать, как семье питаться, как отдыхать, где жить, какое образование получать детям, на какие кружки ходить, какие школы, лагеря, и т.п. - ничего хорошего не выйдет. Многие отцы не имеют правильного представления о нуждах, талантах и особенностях здоровья своих детей и не склонны учитывать все это.
Мнение можно учитывать,а можно и счесть его не существенным. За мужчиной всегда последнее слово.
Главный это же не обязательно деспот, самодур и т.п.
Ответственность это отвечать за последствие своих решений. Женщины под такое не заточены. Мужчины заточены,но у некоторых это подавляется в детстве матерями.
смотрите, если у вас есть дети, которым нельзя сладкое ни в коем случае, то вы не будете посреди квартиры ставить вазу с конфетами. Перед их носом. И их в нее тыкать, разжигая любопытство. И не будете в квартиру вашу прекрасную и к детям вашим неразумным пускать всяких злобных сомнительных личностей, которые их будут подталкивать к глупостям. Иисус пострадал пол дня, и теперь вечность в раю, почитаемый всем человечеством во веки веков. Чем плохо? Есть люди которые страдают всю жизнь от ужасных болезней, есть люди, которые перед смертью мучились гораздо больше, чем земная оболочка сына Божьего. И о них никто не вспомнит и в рай они не попадут.
Делать человечество грешным и потом его же за грехи наказывать. Где логика?
Вы вообще прочитали чего я написал...При чем тут конфеты.
Росло себе дерево и росло. Кому мешало?
Адаму? Да ему класть было и на дерево и на яблоки. Он вообще обратил бы на него внимание, если бы оно осталось единственным и поссать было негде.
А вот Еве же инверсно как так все можно, а тут - нельзя.
И сейчас женское любопытство играет не последнюю роль в соблазнении женщины.
Ну а в руках Дьявола это вообще неубиваемый козырь!
Теперь по поводу Иисуса.
Конечно Библию тебе не осилить, но ты хоть Мастера и Маргариту прочти!
Я считаю что это почти дословное воспроизведение того, что произошло 1990 лет назад.
Надеюсь это то хоть тебе доступно?
Там ты прочтешь , что Иисус не был зол на своих врагов и даже Крысобоя он не винил и не испытывал к нему ненависти. Он стал его добрым, но запутавшимся человеком. Если тебе дать между глаз дубиной ты тоже будешь считать ударившего добрым но заблудившимся человеком?
А те люди которые страдали от неизлечимых болезней кого они винили в них? Да кого угодно кроме себя! Себя же они жалели считали что жизнь с ними обошлась несправедливо и что они заслужили большего, они загнуться от этой хвори!
Тот же вопрос задала Эмили Роуз Богу - за что он мучает ее. И получила ответ. Посмотри Шесть демонов Эмили Роуз и ты получишь ответы на все свои вопросы лучше чем расскажу я
Мнение можно учитывать,а можно и счесть его не существенным. За мужчиной всегда последнее слово.
Главный это же не обязательно деспот, самодур и т.п.
Ответственность это отвечать за последствие своих решений. Женщины под такое не заточены. Мужчины заточены,но у некоторых это подавляется в детстве матерями.
Так женщина всегда отвечает за своих детей. К примеру. Мужчина в любой момент может счесть детей бывшими и отделаться копеечными аликами. Или начать петь песни- что он детьми не пользуется, соответственно оплачивать их в бывшей семье не обязан... А бабе их растить, репетиторов платить, универ платить, внуков няньчить. Самое простое. Опять же у Мужчин тут - пьет? Наркоманит? баба психологически довела. Это единицы будут нести ответственность не только за свою жизнь, но и за других. А не влюбился/заболела жена, или ребенок/разлюбил/деньги проепал- в кусты.
А ты бы лучше почитал, он как раз про жертвенность - именно то, что тебя и интересует.
Ну если я правильно понял.
Что же касается курения, то сильно сомневаюсь в том, что ты косяк марихуаны хоть раз в жизни видел.
Для этого надо посетить Афганистан ( Ну или Азербайджан на крайний случай) и найти человека который тебе это продаст ( рискуя остаться в том же Афганистане без правой руки).
Да неужели? Вы и в Афганистане были? Поразительно.
Обменяйтесь личными данными и пишите друг дружке сколько хотите. Не засоряйте мне тему.
Мнение можно учитывать,а можно и счесть его не существенным. За мужчиной всегда последнее слово.
Главный это же не обязательно деспот, самодур и т.п.
Ответственность это отвечать за последствие своих решений. Женщины под такое не заточены. Мужчины заточены,но у некоторых это подавляется в детстве матерями.
Видала я таких заточенных. С последним словом. Именно деспот и самодур и получается. Он может сам считать, что предлагает наилучшее решешие, а оно плохое. Но если за ним последнее слово и все равно продавит свое решение, кому будет лучше от плохого результата этого решения? Плохо будет другому члену семьи или всем. Глава семьи - тот мужчина, который достаточно умен, умеет слышать и понимать других и принимать правильные решения, за что его признают и уважают как главу семьи. Этот статус надо доказать и заслужить. Знаю и уважаю таких мужчин.
А любой дурак и самодур со своим самомнением главой семьи быть не может, хочет он того, или нет.
Да неужели? Вы и в Афганистане были? Поразительно.
Обменяйтесь личными данными и пишите друг дружке сколько хотите. Не засоряйте мне тему.
Был я в Афганистане, правда с другим целями... Но это темы не касается.
Что Вы меня все время сплавляете?
Не переживайте - я сам уйду, когда посчитаю нужным.
Мнение можно учитывать,а можно и счесть его не существенным. За мужчиной всегда последнее слово.
Главный это же не обязательно деспот, самодур и т.п.
Ответственность это отвечать за последствие своих решений. Женщины под такое не заточены. Мужчины заточены,но у некоторых это подавляется в детстве матерями.
И кто вам сказал, что женщины не заточены отвечать за результаты? Все женщины учатся и работают, многие еще растят детей, ухаживают за престарелыми роственниками, беря заботу об из здоровье и благополучии, все умеют брать ответственность за результаты и в некоторых сферах женщины гораздо ответственнее мужчин.
Есть безответственные и просто глупые люди. Мужчина может быть сколько угодно заточен на ответственность за результаты своих решений в семье. Но если он слушает только себя, он дурак и результаты плачевные, хотя сам может и не признавать.
А в том, что мальчику нужно мужское воспитание - согласна. И девочке тоже нужен отец.
Так женщина всегда отвечает за своих детей. К примеру. Мужчина в любой момент может счесть детей бывшими и отделаться копеечными аликами. Или начать петь песни- что он детьми не пользуется, соответственно оплачивать их в бывшей семье не обязан... А бабе их растить, репетиторов платить, универ платить, внуков няньчить. Самое простое. Опять же у Мужчин тут - пьет? Наркоманит? баба психологически довела. Это единицы будут нести ответственность не только за свою жизнь, но и за других. А не влюбился/заболела жена, или ребенок/разлюбил/деньги проепал- в кусты.
Со своими личными проблемами идите к психологу. Я достаточно ясно описал как выглядит нормальная классическая семья.
Выбрали в мужья алкоголика,наркомана и т.п это ваш выбор и ваша ответственность.
Не путайте Мужчин с му даками.
Лично про себя. В своё время развёлся с женой,но сына продолжал воспитывать и содержать (естественно).
Видала я таких заточенных. С последним словом. Именно деспот и самодур и получается. Он может сам считать, что предлагает наилучшее решешие, а оно плохое. Но если за ним последнее слово и все равно продавит свое решение, кому будет лучше от плохого результата этого решения? Плохо будет другому члену семьи или всем. Глава семьи - тот мужчина, который достаточно умен, умеет слышать и понимать других и принимать правильные решения, за что его признают и уважают как главу семьи. Этот статус надо доказать и заслужить. Знаю и уважаю таких мужчин.
А любой дурак и самодур со своим самомнением главой семьи быть не может, хочет он того, или нет.
Так вы же мужа выбираете.
Со своими личными проблемами идите к психологу. Я достаточно ясно описал как выглядит нормальная классическая семья.
Выбрали в мужья алкоголика,наркомана и т.п это ваш выбор и ваша ответственность.
Не путайте Мужчин с му даками.
Лично про себя. В своё время развёлся с женой,но сына продолжал воспитывать и содержать (естественно).
Простите, но если Вы развелись, то вы... Не Идеальный Мужчина.. А такой же (м)удак.... Как и Ваши алкаши и нарки... Не смогли сохранить семью. НЕ смогли выбрать правильно жену....А кто у вас наркоманил и пил кстати? Вы, или жена?
И кто вам сказал, что женщины не заточены отвечать за результаты? Все женщины учатся и работают, многие еще растят детей, ухаживают за престарелыми роственниками, беря заботу об из здоровье и благополучии, все умеют брать ответственность за результаты и в некоторых сферах женщины гораздо ответственнее мужчин.
Есть безответственные и просто глупые люди. Мужчина может быть сколько угодно заточен на ответственность за результаты своих решений в семье. Но если он слушает только себя, он дурак и результаты плачевные, хотя сам может и не признавать.
А в том, что мальчику нужно мужское воспитание - согласна. И девочке тоже нужен отец.
Жизнь мне сказала. Взяться и отвечать за последствия разные вещи.
Женщины ищут виноватых,а не причины происшедшего и пути выхода из ситуации.
Этот сайт мне "сказал"что я прав. Вы спрашиваете элементарные вещи. Не можете чётко ответить на простые жизненные вопросы.
Простите, но если Вы развелись, то вы... Не Идеальный Мужчина.. А такой же (м)удак.... Как и Ваши алкаши и нарки... Не смогли сохранить семью. НЕ смогли выбрать правильно жену....А кто у вас наркоманил и пил кстати? Вы, или жена?
Конечно я не идеальный. Жена мне нужна была для рождения и воспитания ребёнка до 4 лет. Зачем она меня выбрала мне не интересно. Про алкашей и наркоманов не я начал. Вернёмся к теме или меня будем обсуждать?
Им не дадут кредиты. Она - не работает, он слишком мало зарабатывает в своей конторе. Они снимают небольшую недорогую но уютную комнату.
Но не в этом дело.
Способность на самопожертваоние ради другого - это Иисус Христос в миниатюре,
Только он гелями на кретоне, а они шли продавать самое ценное что у них есть.
И О Генри ( а с ним и я и остальные его поклонники и читатели) стоят мелу этими двумя действия знак равенства.
И ленно эти два с твоей точки зрения не рациональные существа и есть подовое Бога. Как и Иисус.
Вы вообще не поняли о каком самопожертвовании речь. Все эти любовные игрища от лукавого. Из разряда, не сотвори себе кумира.
В вере, должен быть мужчина, женщина и всё прямолинейно, брак-дети. Адам не приносил жертвенные подношения Еве, чтобы заслужить любовь. Жертвы приносились только Богу. При этом приветствуется делиться с ближним в нужде.
Конечно я не идеальный. Жена мне нужна была для рождения и воспитания ребёнка до 4 лет. Зачем она меня выбрала мне не интересно. Про алкашей и наркоманов не я начал. Вернёмся к теме или меня будем обсуждать?
Вы начали переходить на личности. Будем обсуждать Вас. Почему сапожник без сапог? Как Вы можете говорить, что несете ответственность, если допустили развод в своей жизни? Или настолько отвратительную женщину выбрали, что это был единственный путь? Ну там алкашку, наркоманку, гулящую с соседями? Но почему тогда не просто содержали, не забрали сына? С 9 лет ведь его мнение решающее, с кем жить? Какую же Вы тогда несете ответственность и за что? Если элементарно за семью не несете?
Какая мечта? Жить в таком омне, что даже гребешки не купить или браслет к часам? Но разок понтануться на последние.
Блин Автору это не понравиться.
Не все рождаются с серебряной ложкой во рту.
И у меня были похожие ситуации в начале семейной жизни.
И тогда я не считал, что живу в г_не, да и супруга тоже так не считала. Просто мы не могли себе позволить то, что очень хотели.
Но мы это хотели и почему вы считаете возможным это у нас отнять? Как отнять мечту у героев того рассказа?
Если вы живете по принципу - все деньги в унитаз, то это не значит, что остальные заточены на то же!
У людей есть мечта, есть желание обладать чем то что пока недостижимо, почему вы отнимаете это у людей? Почему вы подменяете это примитивным " понтануться"?
Или вам завидно, что вы не можете таким же похвастаться тут? Но если ваша душа - пуста и там нет желаний и мечты, то это - ваша проблема, а не героев О Генри или моя или Автора или еще кого то...
Вы вообще прочитали чего я написал...При чем тут конфеты.
Росло себе дерево и росло. Кому мешало?
Адаму? Да ему класть было и на дерево и на яблоки. Он вообще обратил бы на него внимание, если бы оно осталось единственным и поссать было негде.
А вот Еве же инверсно как так все можно, а тут - нельзя.
И сейчас женское любопытство играет не последнюю роль в соблазнении женщины.
Ну а в руках Дьявола это вообще неубиваемый козырь!
Теперь по поводу Иисуса.
Конечно Библию тебе не осилить, но ты хоть Мастера и Маргариту прочти!
Я считаю что это почти дословное воспроизведение того, что произошло 1990 лет назад.
Надеюсь это то хоть тебе доступно?
Там ты прочтешь , что Иисус не был зол на своих врагов и даже Крысобоя он не винил и не испытывал к нему ненависти. Он стал его добрым, но запутавшимся человеком. Если тебе дать между глаз дубиной ты тоже будешь считать ударившего добрым но заблудившимся человеком?
А те люди которые страдали от неизлечимых болезней кого они винили в них? Да кого угодно кроме себя! Себя же они жалели считали что жизнь с ними обошлась несправедливо и что они заслужили большего, они загнуться от этой хвори!
Тот же вопрос задала Эмили Роуз Богу - за что он мучает ее. И получила ответ. Посмотри Шесть демонов Эмили Роуз и ты получишь ответы на все свои вопросы лучше чем расскажу я
Я читала и Библию и МиМ в детстве, лет в 12. И даже тогда у меня хватило ума не принимать выдумку писателей-фантастов или ветхозаветных дедушек за чистую правду 🙄🤭
Что значит "росло и росло". Его туда посадил Бог. Да еще и своих двух несмышленышей носом туда ткнул: вот дерево не вздумайте есть, а то умрете. (соврал к тому же).
Да и Еве то дерево не нужно было, пока дьявол не сказал что они не умрут, а обретут знания. (что по факту и произошло). И как дьявол без ведома Бога попал в рай? Бог же всеведущ. Его специально туда пустили?
Это так типично по "мужски" если что хорошее, то это они, а если косяк какой, то это баба виновата, инфа сотка🤣 А Адам так, барашек на веревочке)
Мое мнение такое: не хочешь чтобы люди ели с твоего деревца, не сажай его им под нос! Бог - провокатор. За ослушание, которое сам спровоцировал, наказал мучениями и смертью. И вечным изгнанием из рая.
Люди и то добрее к своим детям. За ослушание из дома не выгоняют и смертью не наказывают и мучениями и болезнями.
Вы вообще прочитали чего я написал...При чем тут конфеты.
Росло себе дерево и росло. Кому мешало?
Адаму? Да ему класть было и на дерево и на яблоки. Он вообще обратил бы на него внимание, если бы оно осталось единственным и поссать было негде.
А вот Еве же инверсно как так все можно, а тут - нельзя.
И сейчас женское любопытство играет не последнюю роль в соблазнении женщины.
Ну а в руках Дьявола это вообще неубиваемый козырь!
Теперь по поводу Иисуса.
Конечно Библию тебе не осилить, но ты хоть Мастера и Маргариту прочти!
Я считаю что это почти дословное воспроизведение того, что произошло 1990 лет назад.
Надеюсь это то хоть тебе доступно?
Там ты прочтешь , что Иисус не был зол на своих врагов и даже Крысобоя он не винил и не испытывал к нему ненависти. Он стал его добрым, но запутавшимся человеком. Если тебе дать между глаз дубиной ты тоже будешь считать ударившего добрым но заблудившимся человеком?
А те люди которые страдали от неизлечимых болезней кого они винили в них? Да кого угодно кроме себя! Себя же они жалели считали что жизнь с ними обошлась несправедливо и что они заслужили большего, они загнуться от этой хвори!
Тот же вопрос задала Эмили Роуз Богу - за что он мучает ее. И получила ответ. Посмотри Шесть демонов Эмили Роуз и ты получишь ответы на все свои вопросы лучше чем расскажу я
У вас искажённые представления о вашей религии. Мастер и Маргарита - это откровеная ересь, с точки зрения церкви.
Вы начали переходить на личности. Будем обсуждать Вас. Почему сапожник без сапог? Как Вы можете говорить, что несете ответственность, если допустили развод в своей жизни? Или настолько отвратительную женщину выбрали, что это был единственный путь? Ну там алкашку, наркоманку, гулящую с соседями? Но почему тогда не просто содержали, не забрали сына? С 9 лет ведь его мнение решающее, с кем жить? Какую же Вы тогда несете ответственность и за что? Если элементарно за семью не несете?
Почему без сапог? Своей цели я достиг.
Блин Автору это не понравиться.
Не все рождаются с серебряной ложкой во рту.
И у меня были похожие ситуации в начале семейной жизни.
И тогда я не считал, что живу в г_не, да и супруга тоже так не считала. Просто мы не могли себе позволить то, что очень хотели.
Но мы это хотели и почему вы считаете возможным это у нас отнять? Как отнять мечту у героев того рассказа?
Если вы живете по принципу - все деньги в унитаз, то это не значит, что остальные заточены на то же!
У людей есть мечта, есть желание обладать чем то что пока недостижимо, почему вы отнимаете это у людей? Почему вы подменяете это примитивным " понтануться"?
Или вам завидно, что вы не можете таким же похвастаться тут? Но если ваша душа - пуста и там нет желаний и мечты, то это - ваша проблема, а не героев О Генри или моя или Автора или еще кого то...
Оказалось, что это у вас принцип, деньги в унитаз, лишь бы понтануться..
Жизнь мне сказала. Взяться и отвечать за последствия разные вещи.
Женщины ищут виноватых,а не причины происшедшего и пути выхода из ситуации.
Этот сайт мне "сказал"что я прав. Вы спрашиваете элементарные вещи. Не можете чётко ответить на простые жизненные вопросы.
а вы взяли на себя ответственность за своего сына? ну, то есть, ваш ребенок жил с вами?
Если нет, то не рассказывайте про мужчин и ответственность.
Ну и кроме того, возвращаясь к теме, почему бы вам не быть личным примером жертвенности? Вот я например сейчас даже не знаю, про какие жертвы вы говорите.
Расскажите для начала про свои жертвы ради женщины.
Конечно я не идеальный. Жена мне нужна была для рождения и воспитания ребёнка до 4 лет. Зачем она меня выбрала мне не интересно. Про алкашей и наркоманов не я начал. Вернёмся к теме или меня будем обсуждать?
а после 4 лет ребенок куда делся? и зачем вы развелись? после 4 лет ребенку мама не нужна?
У вас искажённые представления о вашей религии. Мастер и Маргарита - это откровеная ересь, с точки зрения церкви.
Меня мнение церкви мало волнует. У меня есть своя голова, и сидит она у меня на плечах для того, чтобы думать ею, а не верить на слово всяким чиновникам в рясах.
Что же касается искаженных преставлений, то в отличии от вас я этой проблемой интересовался серьезно. В отшельники , как тут пишут некоторые. не лез, но вопросы изучал.
И вопросы эти я обсуждал с достаточно крутыми шишками из церковной иерархии.
Все они умные люди, безусловно уважаемые и служение их делу Церкви - бесспорно, но на некоторые поставленные мною вопросы они затруднялись ответить.
Поэтому и вы туда не лезьте - проиграете!
Я читала и Библию и МиМ в детстве, лет в 12. И даже тогда у меня хватило ума не принимать выдумку писателей-фантастов или ветхозаветных дедушек за чистую правду 🙄🤭
Что значит "росло и росло". Его туда посадил Бог. Да еще и своих двух несмышленышей носом туда ткнул: вот дерево не вздумайте есть, а то умрете. (соврал к тому же).
Да и Еве то дерево не нужно было, пока дьявол не сказал что они не умрут, а обретут знания. (что по факту и произошло). И как дьявол без ведома Бога попал в рай? Бог же всеведущ. Его специально туда пустили?
Это так типично по "мужски" если что хорошее, то это они, а если косяк какой, то это баба виновата, инфа сотка🤣 А Адам так, барашек на веревочке)
Мое мнение такое: не хочешь чтобы люди ели с твоего деревца, не сажай его им под нос! Бог - провокатор. За ослушание, которое сам спровоцировал, наказал мучениями и смертью. И вечным изгнанием из рая.
Люди и то добрее к своим детям. За ослушание из дома не выгоняют и смертью не наказывают и мучениями и болезнями.
А я в детстве читал про Ослика Иа. И теперь вот утверждаю, что все эти ослики - полные м_ки - не могут отличить целый шарик от лопнувшего шарика.
Что Вы могли понимать в Ваши 12 лет? Вы еще в куклы играли и куклу Машу из игрушечного чайника чаем поили!
Выдумка писателей фантастов, говорите?
А ну ка задам я такой вопрос? Кто жизнью человеческой распоряжается?
а вы взяли на себя ответственность за своего сына? ну, то есть, ваш ребенок жил с вами?
Если нет, то не рассказывайте про мужчин и ответственность.
Ну и кроме того, возвращаясь к теме, почему бы вам не быть личным примером жертвенности? Вот я например сейчас даже не знаю, про какие жертвы вы говорите.
Расскажите для начала про свои жертвы ради женщины.
Да,подростком. Мать,не справлялась. До этого,если что то случалось я вмешивался. Постоянный контроль не способствует воспитанию самостоятельности. У вас дети есть?
Да,подростком. Мать,не справлялась. До этого,если что то случалось я вмешивался. Постоянный контроль не способствует воспитанию самостоятельности. У вас дети есть?
А почему не несли полностью ответственность? Вы ведь Мужчина? Не справились с семьей, или не ту выбрали? Почему ребенка довели до "несправляюсь" бж? Почему в принципе бросили фронт своей ответственности нести?
А я в детстве читал про Ослика Иа. И теперь вот утверждаю, что все эти ослики - полные м_ки - не могут отличить целый шарик от лопнувшего шарика.
Что Вы могли понимать в Ваши 12 лет? Вы еще в куклы играли и куклу Машу из игрушечного чайника чаем поили!
Выдумка писателей фантастов, говорите?
А ну ка задам я такой вопрос? Кто жизнью человеческой распоряжается?
Сам человек) Странный вопрос.
Плюс есть элемент случайности, типа падающей сосульки. Но все решения мы принимаем сами.
Поэтому то я и считаю Боженьку провокатором. Потому что он повлиял на решение первых людей, а потом их же и наказал.
Не было бы дерева, не было бы запущенного в рай змея, жили бы А и Е себе в раю и горя не знали)
Меня мнение церкви мало волнует. У меня есть своя голова, и сидит она у меня на плечах для того, чтобы думать ею, а не верить на слово всяким чиновникам в рясах.
Что же касается искаженных преставлений, то в отличии от вас я этой проблемой интересовался серьезно. В отшельники , как тут пишут некоторые. не лез, но вопросы изучал.
И вопросы эти я обсуждал с достаточно крутыми шишками из церковной иерархии.
Все они умные люди, безусловно уважаемые и служение их делу Церкви - бесспорно, но на некоторые поставленные мною вопросы они затруднялись ответить.
Поэтому и вы туда не лезьте - проиграете!
С шишками из церкви не общалась, проигрывать умею, но тут слишком просто, чтобы проиграть.
Их любовные игрища - это грех. Потому что предмет обожания ставится выше Бога за счёт жертвоприношений. Они же принесли друг другу самые ценные свои жертвы 🤷🏻♀️
Да,подростком. Мать,не справлялась. До этого,если что то случалось я вмешивался. Постоянный контроль не способствует воспитанию самостоятельности. У вас дети есть?
Пока нет, но папу, который скинул ответственность за воспитание ребенка на мать, а потом ее же обвинил в проблемах в поведении ребенка я распознать в состоянии.
А почему не несли полностью ответственность? Вы ведь Мужчина? Не справились с семьей, или не ту выбрали? Почему ребенка довели до "несправляюсь" бж? Почему в принципе бросили фронт своей ответственности нести?
Женщина выбирает отца своему будущему ребёнку. Она ошиблась с выбором,подала заявление о разводе. У меня были свои цели. Их я достиг. Какой,бл ь,фронт. Мы мирные люди.
А я в детстве читал про Ослика Иа. И теперь вот утверждаю, что все эти ослики - полные м_ки - не могут отличить целый шарик от лопнувшего шарика.
Что Вы могли понимать в Ваши 12 лет? Вы еще в куклы играли и куклу Машу из игрушечного чайника чаем поили!
Выдумка писателей фантастов, говорите?
А ну ка задам я такой вопрос? Кто жизнью человеческой распоряжается?
Никто не распряжается. Мы очередная биологическая форма жизни, всё более-менее случайно.
Если вы хотите понять правила жизни в обществе, которые действуют, пока не произойдёт случайность, то обратите веимание на эксперименты с крысами. Эксперименты многое объясняют.
Женщина выбирает отца своему будущему ребёнку. Она ошиблась с выбором,подала заявление о разводе. У меня были свои цели. Их я достиг. Какой,бл ь,фронт. Мы мирные люди.
То есть ваша жена, выбрала того, ((м)удака фактически) кто не смог нести ответственность за себя (не он выбирал, а только его)семью и допустил развод? Плюс его сын в таких условиях вырос трудным подростком. что опять же следствие его провала? Я все правильно понимаю? Вы же только что тут писали, что Мужчина несет ответственность за всё?