Почему сожительство считается унизительным именно для женщины? Ведь оба в равных юридических статусах. Почему тогда все кричат о том, что женщина тут страдает больше?
Я Вам написала, что считаю, что жена домохозяйка должна вносить свой вклад и заботится о муже. Отсюда и то, что она должна готовить и тд. Это как психологическая установка. О семье надо заботится. Сожитель- никто. просто приятно проводим время. Про "убеждена"- я сама с первым мужем жила в качестве сожительницы пол года, написала же- у меня о сожительстве вполне хорошие воспоминания. Унизительно- когда баба выслуживается. Несется с работы сломя голову, яро демоверсит, чтобы замуж взяли.
Честно дичь какая -то, что за демоверсия?
Это не унизительно.
Просто это не брак, а просто временный союз для удовлетворения потребностей. Обычно в таких союзах девушкам банально негде жить, своей квартиры нет, вот экономия на съеме.
Те кто со своей квартирой живут с мужиками без брака - немного глуповатые, ибо делают то, в чем нет смысла (обслуга для мужчины)
А может это вы глуповаты, раз полагаете, что женщина непременно обязана обслуживать мужика?
Вот то ли правда Мужчины форума очень своеобразны по мозгам... То ли троллите все напрополую.. Один про демоверсию сидя годами на форуме не слыхал, другой подозреваемого, от виновного не отличает...Ну Вас... Пойду блины печь и Гарди читать.
С чего это я подозреваемого от виновного не отличаю? Или это вы сейчас троллите? Вы сами не понимаете, о чем пишете. А вот я все прекрасно поняла, и я женщина кстати. Вам пишут, что подозревать, не значит он/а виновен, а вы одно и то же про статистику талдычите, как будто этого никто не знает, что всегда сначала подозревать мужа или жену.
А не в браке нельзя обязанности также распределить, по-честному, а не "один все делает, а другой на диване лежит"? Или раз в браке, то жена упахаться должна всенепременно?
Вы не поверите, можно! Удивлю - один из самых рабочих примеров это когда муж работает, а жена следит за домом и детьми. Неожиданно?
Потому что "сожительство" = бытовое рабство для женщины + бесплатная "***" как только ОН хочет.
Юридически вы друг другу - НИКТО !
Если в какой то момент его что то не устроит, то он свалить по тихому и вы даже юридически искать его права не имеете.
Обычно без скандала. Это мы девушки любим "повыяснять", а он просто - сказал что вышел за хлебом и с концами.....
Пока ты "самостоятельно" его разыщеш, глядишь, а у него другая, а у нее официальный брак, обручальное кольцо, да таких размеров, что из "космоса" видно!
Ты никто, а она не какая то "бывшая сожительница" - а его ЖЕНА !
Вытрешь свои слезы и пойдешь тихонько....
Девушку с таким мировоззрением точно также и в браке используют. Разница лишь в том, что она его официально искать сможет, вот только зачем ей это, я не совсем поняла)
Вот в совместном имуществе и заключается нюанс отличающий серьезные отношения от несерьезных.
Жизнь человека хрупка и непредсказуема. За время отношений в сожительстве многое может случится, например, беда в совместном отпуске и сожителя даже не пустят в реанимацию- он по закону никто.
Или во время сожительства один из сожителей становится инвалидом, и тогда конечно сожительство в момент заканчивается, ведь изначально ответственность и серьезность в таких отношениях и не предполагалась, и хорошо если выброшенный в мусор сожитель будет после этого очень рад или рада и дальше будет жить счастливо в одиночестве и нищете.
Но в нормальных человеческих отношениях подразумеваются чувства и забота, тогда в чем проблема вступить в брак? Зачем тратить годы жизни на соседа и кота в мешке? Который бросит в любой беде?
Не лучше ли вместо сожительства это время потратить на поиск любящего и честного человека?
А что в браке нельзя бросить супруга-инвалида?))) Кто запретит?
а зачем вообще надо сожительствовать? какому нормальному человеку понравится жить в общаге? сожитель это по сути сосед просто, который может в любой момент ограбить и повесить на вас же кучу микрозаймов по паспорту и телефону пока вы спите и тут уже вообще хрен докажите что это не вы, а ваш сосед
А в случае с исчезнувшим супругом вообще легко банкам ничего не платить,тут очевидно кредит брался не на семейные нужды, может на бизнес или любовницу
В законах у нас много нюансов
А в случае с соседом только заявление в полицию, но расследовать они ничего не будут
Кстати так сосед и подставить может, придет в полицию и скажет вы у него украли айфон, который вы сами же и насосали, и менты и айфон отберут и посадят на года два еще
А мужиков мстительных полно, будь он супругом- все имущество семейное по закону, а сосед вам никто
Также может сделать и мужчина, с которым не живешь, а просто остается иногда на ночь, от всего не застрахуешься, просто думайте с кем спите и все будет хорошо и даже в брак вступать не понадобится.
В браке оба друг другу обязаны. Это уже одна команда. У них общие деньги, общий дом, общие планы, они вместе строят свою жизнь, растят общих детей. Это семья. Уже все делается не для себя или для него/нее, а "для нас".
Жена обязана готовить, а муж содержать? Нет законных методов заставить ни жену, ни мужа это делать, если они не хотят.
Сообщение было удалено
Не факт.
Законом предусмотрены алименты, но алименты не фиксированы законом. т.е. если будет доказано, а доказано будет, что инвалид получает пенсию, пособия, и средства по ИПР, то он не будет признан нуждающимся, и тогда назначат 500р алиментов и на том все
В браке оба друг другу обязаны. Это уже одна команда. У них общие деньги, общий дом, общие планы, они вместе строят свою жизнь, растят общих детей. Это семья. Уже все делается не для себя или для него/нее, а "для нас".
Общий дом есть далеко не во всех семьях. Порой, ну как у нас вуман любит, муж должен привести жену в свой дом.
банкам не пофиг
есть законы
и еще
сожитель может быть конечно и бомжом совсем без квартиры или своей доли в общаге, без машины и прочего ценного имущества вроде бизнесов, потому что о соседе вам ничего не известно,он не обязан вам отчитываться
А в законном браке в случае неуплаты кредитов банк продает имущество и прежде всего того, на кого оформлен кредит
Последний абзац - хороший аргумент ПРОТИВ брака)) одно дело, когда имущество мужика отберут, совсем другое, когда ваше общее, в которое ты тоже вкладывалась.
ну кто замуж за нищуков выходил может аликов и на 1 день не хватить, если доход серый или вообще его официально нет, мужей надо тщательней выбирать, но у нас тетки и на соседа согласны, о чем речь, дикость, поэтому в стране и зарплаты маленькие, у мужиков нет мотивации бороться с системой, бабы и так дают и даже замуж выходят за нищебродов
Я вот знаю историю одно миллионера, он из азии, там строгие порядки- жених просит разрешение на брак у отца, так вот он был нищий и необразованный, отец отказал за него выдаваться дочь, но он так в нее был влюблен что приехал в Москву, окончил вуз с отличием, параллельно работал, открыл бизнес
Вернулся с предложением, та девочка тоже уже отучилась в вузе и еще не вышла замуж и только тогда отец дал добро
А сейчас он долларовый миллионер, у него несколько десятков бизнесов по всему миру
Спорим, что ту "девочку" он уже давно бросил?😄 когда мужики "поднимаются" у них и выбор совсем иной становится, 25-летняя "старуха" отправляется в утиль.
Это каждый сам для себя решает идти, не идти. Ну вот если сожитель в такой ситуации бросит, его скорее даже не осудят, потому что ему ведь тоже жить охота, жизнь свою устроить надо, почему он должен себя закопать. А вот официального супруга скорее всего осудят, ведь он поклялся, что в богатстве и бедности, в болезни и здравии и т.д. и ведь официальный муж.
Вы замуж не выходили, на свадьбах не были? Никто в нашей стране в загсе ничем не клянется! Это только в американских фильмах мы эти клятвы слышим.
в браке супруг набравший кредитов рискует своим имуществом если не бомж совсем
если вы пытаетесь примерить ситуацию на меня- то я за нищука не выйду замуж никогда, и дело не в меркантильности, а в уровне интеллекта
Видимо уровень этот очень низок, раз не понимаете, что нищуком может стать каждый, сегодня на коне, а завтра в 💩, не забывайте в какой стране живете.
Потому что мужчина в этом не несет никакой ответственности, ведь он не муж, да и все что он преобретет будет считаться его, а не общим. Женщине больше рисков, особенно если забеременеет, ей нужна уверенность, в том числе материальная.
Вы не знали? Семья - это малая группа. Малая группа в свою очередь - группа от 3 человек, двое - не группа. По логике вещей семья - это группа от 3 человек, женщина, мужчина, ребенок. Женщина и мужчина соответственно семьей не являются, они просто супружеская пара.