Почему сожительство это плохо?

Всё правильно. Ещё удивляет момент, что женщины так рвутся в брак, не понимая, что мужик который сходу в ЗАГС тащит, имеет только одно желание - привязать ее к себе покрепче. Зачем, спрашивается? Чтоб сделать зависимой от себя во всем. Это тактика всяких альфонсов, психопатов и прочих упырей. Нормальному мужчине, тоже хочется узнать женщину как можно ближе, прежде чем жениться.

Каких еще детей? Брак может быть бездетный. Но жена будет обеспечена и защищена.

Секс для мужчины - вещь небесплатная. Полоаая жизнь должна быть оплачена (час/ночь) или компенсирована (финансовые обязательства в браке) для жены.

Проститутка и то более защищена, чем подруга мужчины.

А почему вы думаете что все сидят и ждут пока он захочет сделать предложение и «возьмет» замуж?
Я уже выше писала что мне например пока вообще неактуален брак с нынешним мужчиной, потому как я собираюсь брать свою отдельную квартиру. Мне зачем эта лишняя морока с документами, если можно просто расписаться попозже?
Просто вы не хотите признать, что не все женщины стремятся мужика под венец затащить всеми правдами и неправдами.

Из 100%, которые тянут в загс, при разводе и делить то нечего будет. Обеспеченный мужчина, один на 20 остальных. Люди в стране ипотеки берут, а на вумене через год при разводе заводы, пароходы делят, которые в браке нарисовались. А чтобы получить половину ипотечной квартиры, это тоже годы убить нужно, могут и долго выплачивать. Сомнительный приз, если уж только женщина из неблагополучной семьи и совсем жить негде.

1. Как ЗАГС может привязать? У нас не крепостное право и вас обязательно разведут по вашему желанию.

2. Выйти замуж не напасть. А вот уважающая себя невеста не выйдет замуж, пока ей в руки муж не отдаст зарплатную карту с кругленькой суммой: "Пользуйся, дорогая. Ни в чем себе не отказывай".

Сначала ЗП отдает, потом - свадьба.

//Нормальному мужчине, тоже хочется узнать женщину как можно ближе, прежде чем жениться.//

Обойдется

Тогда тот пункт с алиментами на жену и детей отпадает. Остается только момент с дележкой имущества. Плюсов в браке все меньше.
Если брак бездетный, а хату общую вы не купили, то стрясти денег с мужика нереально даже в браке. Нет законов, которые регулируют доходы и расходы в семейных отношениях.
А платить за секс и бытовые услуги он может так и так, тут без разницы

Кто все? Сожительство - нормально, а вот твоя неуёмная жажда денег - это патология.

При чем тут хата? Зп мужа - тоже совместное имущество, даже если жена ни дня не работала. А не захочет отдавать жене зарплату - жена отполовинит его счет. Это можно сделать и в браке.

И при этом брак может быть тотально бездетным.

Что-то ни разу не слышала, что бы жена у мужа отсуживала зп. Но допустим.
1. Как будет проходить суд по дележке его зп, если он может спустить деньги намного быстрее чем дело дойдет до суда?
2. Долго ли продержится брак, если жена будет через суд требовать от него денег? Я думаю любой мужик на развод подаст сразу же.
3. Если жена решит работать, даже допустим себе в удовольствие- ей тоже придется делить зп с мужем? А если ее зп будет выше? Разводиться?

Все это так, но жизнь в реальности показывает, что разведенки не самая обеспеченная часть общества, а отличии от теории.

1. Если жена опережает мужа - суд арестовывает его счета. И уже никто не может снять совместно нажитые деньги со счета мужа до их раздела. Если муж опередит жену и спрячет совместно нажитые накопления - суд обяжет ежемесячно выплачивать жене эту сумму, тысяч по 50. Не захочет платить - за дело возьмутся приставы. Главное, что большая сумма денег была - а потом вдруг исчезла.2. Зачем брак с мужем, который не отдает жене ЗП? Пусть отдаст жене супружескую половину и уходит. Искать других дyp. 3. ЗП мужа должна быть в 5-10 раз больше ЗП жены. Только тогда ей имеет смысл принимать его предложение руки и сердца.

Может это те разведенки, которые сожительствовали до брака? А потом они были счастливы, что на них все таки женились - из милости. Либо на пуза сожителя взяли. Так хотели из сожительниц в жены, что готовы были выйти замуж на ЛЮБЫХ условиях - условиях пополама, раздельного бюждета, бедности и лености мужа.

Потому как действительно ЛЮБИМАЯ женщина, которую берут замуж так, без сожительства - не согласится выйти замуж без обеспечения (квартира в дар перед бракосочетанием, открытие на ее имя солидного счета и т.п.).

Она ставит условия, а не он.

1. В ЗАГС по быстрому затащит, сразу обрюхатит, с работы выдернет и женщина становится зависимой от него. А зависимые не разводятся, терпят от мужа всё.
Не, ну тут походу все этого и хотят, стать собственностью законного мужа.! У которого даже документ на нее имеется . Со штампом.
2. Конечно отдаст зарплатную карту, конечно. А потом заберёт ее обратно. И больше она эту карту не увидит. Теоретики ***

1. Ну далеко не у всех есть счета с большими накопленными суммами, если смотреть в реалиях людей с обычной зарплатой. Особенно если молодые оба. А судиться условно говоря из-за сотни тысяч со своим же бывшим мужиком было бы тупо и муторно.
2. Из под палки что ли заставлять его отдавать зарплату? Это реально уже какое-то крепостное право получается…Кстати необязательно жениться, что бы иметь доступ к его финансам. Если мужик привык отдавать деньги, то он это сделает и без штампа.
3. В большинстве случаев это влажные мечты, потому как обеспеченных мужчин не так уж и много. А обеспеченных, которые бы подошли именно одной конкретной женщине-еще меньше.

1. А сожительницу не обрюхатит? Чтобы затащить в брак? Логики не вижу в ваших коментах. Если жена и залетит, так она и ребенок защищены законом, а подруга на улицу с дитем пойдет.

2. Розыск, арест, раздел его счетов и имущества. В случае, если муж стал крысой.

Сожительница же - молча бесплатно сосет пенис господина глотает и улыбается. Чтоб взамуж взял))

Любимая женщина (которую берут замуж и без сожительства) не пойдет замуж за бедняка, за крысу, за жлоба, за хитромудрого жука, который умоляет его выйти за него замуж и тут же подсовывает ей брачный контракт. Она диктует условия, она выбирает, а не он. Выслуживающим брак в сожительстве женщинам не понять.

Да вот как-то не обходятся.
Если мужик как только увидел, тащит в законный брак, значит вы ему сами по себе не интересны, у него особые планы на вас, ему нужен этот брак. Бабы которые также рьяно рвутся в законные жены за первого встречного, чаще других нарываются на абьюзеров.

Короче я поняла, в вашем понимании брак исключительно для богатых мужчин. Остальным видимо не светит.
Не все женщины в сожительстве выслуживают брак, кто-то просто живет и наслаждается жизнью без обязаловок, которые на нее навесит штамп

1. А зачем деторождение вне брака? Большинство молодых девушек собирается рожать, как бы ни выли про чайлдфри - их в обществе 1%. Смысл в молодые годы тратить свое время на сожительство непонятно с кем, без перспективы нормальной семьи?

2. А нах*ра доводить-то до этого? Понятно, что когда есть проблемы их надо решать. Но ни одна вменяемая женщина добровольно на это не подпишется - на выбивание алиментов, выращивание ребенка одной и прочее обивание порогов судов и собесов. Лучше не лететь как оголтелая взамушшш, а присмотреться внимательнее к тому, что тебя в этом замуже ждет. Но не слишком долго.

Мужчине надо сразу обозначать безо всякого стеснения, что у тебя в перспективе нормальная, серьезная семья и деторождение не в 40. Пусть делает выводы. Не надо ни с кем сожительствовать дольше 2 лет, это иди о тизм.

Я это про молодых пишу, которым вот как ни крути охота и семью полноценную (хотя бы попытаться), и детей. После 45 можете делать что хотите, хоть в сожительстве жить, хоть с десятерыми одновременно и т.д. Если к этому возрасту ничего с браком толком не сложилось - то и не сложится, надо детей на ноги поставить, а дальше просто жить как получается и не ждать никакой неземной любви, ее не будет, смотрите чтобы не обобрали "женихи".

Дак скорее же жена сидит с0сет без остановки, потому что это её прямая обязанность. Супружеский долг, тут уже не отмажешься.

Почему сразу? Мы с мужем встречались год, знакомы были три года до свадьбы.

Ну это если совсем молодая и глупая женщина, которую накормят, утешат, обеспечат жильем родители если что. Растрачивает свою молодость и здоровье на пихарей.

Просто предохраняйте в первые годы брака, а потом можно развестись, если несовместимы. Нет необходимости блудить (сожительствовать), чтобы сделать это.

Она растрачивает свою молодость на образование, развлекухи и тусовки. При этом имея под боком мужика который это всё снабжает, но которому она сама не обязана ничем.
Или каждая должна в 20 лет повесить себе это ярмо на шею в виде брака, который вероятнее всего все равно приведет к разводу?

Вине нравится сожительство. Я точно не выйду замуж, пока ипотеку не возьму на себя, чтобы в случае развода не делить. У нас распределено, что только парень готовит и я только глажу. А остальное - пополам. Очень удобно. За коммуналку платит он и за большинство продуктов. Нам так удобно

Я вам про жизнь, а вы мне про законы. Нарветесь на психа, которых сейчас развелось как клопов, законы перестанут работать лично для вас.

Встречайтесь год, встречайтесь два, кто мешает?

Брак не тюрьма - в любой момент можно съехать. Кто оголтело начинает сожительствовать - имеет больше шанса стать жертвой психа. Чем та, кто встречается на нейтральной территории, в людных местах.

Все то же самое происходит и у молодых супругов, не демонизируйте брак.

В сожительстве он - свободен. А она - нет. Женщина не свободна, если спит с мужчиной, она принадлежит ему. Хотите быть свободной - не спите.

Вес и уважение в обществе имеет та, кто побывала замужем. Чем та, кого не брали замуж (= никто ее не полюбил).

А женщина спать с кем-то не может кроме своего сожителя? Или он какой-то кодовый замок устанавливает на её влагалище, который отпугивает других мужчин?
И она может вообще не вступать с ним в связь, когда ей не хочется. В отличии от жены, которая обязана это делать.
Все же из ваших рассуждений так и неясно в чем смысл бумажной мороки. Тем более если парень молодой, он вряд ли зарабатывает миллионы. Что тогда у него можно отсудить?

Брак, который заключается ради деторождения (сожители решают расписаться перед зачатием или рождением ребенка) - мужчина восппрнимает негативно, как вынужденный брак (заставили жениться, взяли на пузо). Такой законнный брак - ассоциируется у мужчины с трудностями, с концом счастливой и безщаботной жизни. С концом молодости.

Тогда как брак ради брака - заключается по любви. Супруги в браке укрепляются в любви, всё также живут беззаботно и счастливо, друг для друга, а дети могут родиться далеко не сразу.

Наоборот, разведённая женщина это клеймо. Особенно молодая. Как и разведенные мужчины. Они как будто уже попользованные

Безбрачная - клеймо. А разведенная - нормально.

Так по любви или ради денег?? Я что то уже не понимаю, вы ушли в рассуждениях в абсолютно две разные колеи.
То вам брак нужен что бы отсудить у богатого мужика все кровно заработанные денежки, то вдруг любовь какая то всплыла на поверхность

Унижают? Это исключительно ваше восприятие, поскольку это ваше больное место. Женщины всего навсего объясняют очевидные вещи. И замужние не создают такие темы, это вы все пишете и пишете, делая вид, что не понимаете очевидных вещей.

Смотря в каком возрасте
В 40 лет безбрачие действительно звучит печально.
Но когда девка в 20 уже побывала замужем-она становится б/у, как и мужчина. И последующему партнеру уже становится неприятно от мысли, что человек уже с кем-то пытался построить семейную жизнь.

Соцопрос наглядно показывает, что мужчины считают себя в гражданском браке свободными, а женщины - замужними. И для двоих готовить - это ерунда, а для семьи из 3-4 человек - совсем другое.

Почему вы решили, что старых традиций? И в Америке, и в Европе женщины точно так же считают, что предложение зарегистрировать брак - индикатор отношения к женщине, готовность взять на себя ответсвенность. Здесь тоже полным полно печальных историй о том, как женщина жила с партнером в надежде получить кольцо, а вместо этого услышала, что чувства прошли и мужчина уходит, а в скором времени женится на другой.

Мужчины не раз говорили. И вам, наверное, тоже. Мне, например, как-то раз сказал мужчина, желавший познакомиться - я живу с гражданской женой. В голосе просто звучало - я вышвырну ее как только найду кого-то более подходящего. Вы считает, что он считал себя несвободным? Еще вспоминается мужчина, который сказал со смешком - я подживаю с женщиной. У всех у нас были мужчины , которые предлагали выйти за них замуж и те, кто предлагал пожить вместе, рассказывая о неземной любви и о ненужности брака. Разница в отношении ко мне, когда я все вспоминаю, была принципиальная. И это не нас, это вас обижают, мужчины, которые воруют ваше время.

То есть на самом деле вы понимаете очевидные вещи?

Главное, что это нужно мужчине. Он так любит, что впрягается в обязательства. Которые накоадывает брак.

Так на женщину тоже в этом случае накладываются обязательства, это же не в одностороннем порядке работает.
Почему в решении о браке для вас большее значение имеет то, что думает мужчина? Женщина значит априори должна желать этой ответственности?

15 раз не оасписалась и в слрокет с большим умом и юзанной переюзвнной писечкой ни котенка ни ребенка

Что же мужики ипа нашки в такое невыгодное сожительство прут

. Лично я в попу не даю, хочу, но боюсь, не могу решится. и не люблю ебат. ся в рот, хотя могу член поласкать, полизать, подрочить. Я могу разрешить, если сам очень возбужден, вые. бать меня в два члена. Или троим дам по очереди))) Или сяду на колени на член а он(или кто то другой) ласкает сосет мне грудь, соски... Или один грудь сосет, другой лижет..Я вообще люблю е. бат.ся и другу даю кинуть пару- другую палок всегда в любом месте и сколько он захочет)) Голова не болит никогда! Это я про себя! Но у нас в компании еще три женщины))) А у вас большая компания?

Зачем вам паспорт, дипломы? Никаких гарантий. Одна головная боль

Что вам паспорт дает? Государство вас использует. Вы же отказались от паспорта

потому что пад ла быстро привыкает, утром уже не знаешь как намекнуть, пошалили и фатит

Сожительствовать можно без потерь годик,а дальше уже нет