Это две противоположности.
Которые никогда не пересекутся в этой Вселенной .
Мне ГОРЬКО. Рыдать хочется от отчаяния.
А Вам?
Верность имеет смысл хранить только конкретному человеку, который так же хранит верность тебе, но никак не абстрактному незнакомцу, который неизвестно когда нарисуется в твоей жизни, и тем более неизвестно, хранил ли он тебе до этого верность, или ни в чём себя, любимого, не ограничивал.
В XVIII-XIX веках среди провинциального дворянства была распространена такая практика, когда семьи соседствующих помещиков решали породниться, и заранее обручали между собой своих маленьких детей. То есть девушка заранее знала, что ей предстоит выйти замуж за сына соседа, с которым они были знакомы с детства, вместе росли, возможно даже дружили, с которым они уже с детства были связаны определёнными обязательствами. В классической литературе XIX века такие случаи описаны. Но даже в те времена такие долгосрочные детские помолвки далеко не всегда приводили к браку. Матримониальные планы иногда менялись, и помолвка в любой момент могла быть расторгнута по инициативе одной из сторон.
В наши же дни, в более чем 90% случаев девушки выходят замуж за своих добрачных сексуальных партнёров. Крайне глупое утверждение - что если девушка с кем-то спала до брака, то она тем самым якобы "изменяла будущему мужу", поскольку, во-первых, обязательств хранить верность кому-то конкретному эта девушка на себя не принимала, а во-вторых, на том этапе жизни девушки наибольшая вероятность стать её реальным мужем была именно у того, с кем она в тот момент "изменяла" абстрактному будущему мужу. 😏
А сама по себе она не может хранить верность потому что хочется секса с другими.
Трудно найти девушку которая была бы мне верна с самого начала. Но лучше искать, никто мне не запрещает чем оправдывать её желание самоутвердиться, надо стремиться к большему и эти слова не делают меня плёночником.
Если у тебя основной критерий поиска жены, определяющий твоё решение жениться или не жениться на конкретной женщине - её девственность, значит ты однозначно плёночник. Без вариантов, вне зависимости от истинных мотивов твоего целкоискательства.
Это если они не были знакомы, то никакого выбора она не делала а значит и последствий нет. Но "знакомы" можно понимать по разному; например они виделись, но не общались не знакомы а для кого-то уже знакомы или что нужно поговорить чтобы познакомиться...
Например я собираю сведения о девушке и виделся с ней я с ней знаком или нет?
А если же вас дойдёт что Бог есть, но своими вот этими словами вы других убеждаете не верить. Прощения хотите без страдания за собственные грехи.
Повторяю вопрос, который я уже задал Страдальцу: Какой из 2870 выдуманных за всю историю человечества богов есть? И почему есть именно этот Бог, а не 2869 других богов?
Для кого беречь? Для плёночника, который видит в девушке не человека, а одноразовый товар индивидуального пользования, и который абсолютно точно сам не хранил себя для неё? 😏 Лично я, за всю мою довольно долгую жизнь, таких мужчин, которые сознательно хранили бы свою добрачную чистоту для будущей жены, никогда не встречал, и даже о таких не слышал. Сомневаюсь, что таковые вообще существуют в природе. Гораздо чаще встречаются хитрые инцелы, которые пытаются ставить себе в заслугу свой вынужденный целибат, и на этом основании требуют себе персональную девственницу, в качестве награды за то что им не давали.
Она должна беречь себя для мужа, который выйдет за неё замуж а не для плёночника, который её ...рахнет и отпустит и даже не подумает женится а значит девушка как вы и сказали товар для него. Вот это плёночник.
А не тот кто хочет себе в жёны девственницу.
Сообщение было удалено
Бога никто не видел, потому что Бога выдумали. Как сказал Жан-Жак Руссо ещё в XVIII веке - если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать. Фактически это был завуалированный намёк, что Бога именно выдумали, поскольку религия - это очень удобный инструмент контроля над общественным сознанием в интересах правящей элиты.
А можно уточнить: какой именно из 2870 выдуманных за всю историю человечества богов есть? 😏 Отличия между верующим и атеистом на самом деле минимальны. Верующий тоже не верит в 2869 из 2870 богов, и только для одного, якобы истинного Бога делает исключение. А атеист в своём неверии ни для какого из 2870 богов не делает исключений. Того, кто верит только в одного бога из 2870, можно считать атеистом на 99,96515%. 😏
Если Богов так много, то это не означает что все аморальные и жестокие поступки оправданны а если Бог есть, то не значит что должен простить из-за неведения.
Вы ме6я не измените. Плёночник это тот у кого было много девственниц он же может быть моральным уродом если не жениться на них.
Придумывайте что хотите.
Я не ставлю себе целью изменить плёночников, к каковым причисляю и Вас. Моя цель гораздо прозаичнее - раскрыть целевой аудитории (девушкам) глаза на гнилую сущность плёночников, дабы избавить девушек от опасного заблуждения, якобы плёночник будет их за девственность ценить, любить и уважать.
А можно уточнить: какой именно из 2870 выдуманных за всю историю человечества богов есть? 😏 Отличия между верующим и атеистом на самом деле минимальны. Верующий тоже не верит в 2869 из 2870 богов, и только для одного, якобы истинного Бога делает исключение. А атеист в своём неверии ни для какого из 2870 богов не делает исключений. Того, кто верит только в одного бога из 2870, можно считать атеистом на 99,96515%. 😏
Бог ОДИН.
И ты это знаешь много лучше, чем очень многие другие.
Это если они не были знакомы, то никакого выбора она не делала а значит и последствий нет. Но "знакомы" можно понимать по разному; например они виделись, но не общались не знакомы а для кого-то уже знакомы или что нужно поговорить чтобы познакомиться...
Например я собираю сведения о девушке и виделся с ней я с ней знаком или нет?
То есть, ты к девушке подкатывал, но она тебя отвергла, предпочла тебе другого, а когда этот другой её бросил, решила снизойти до тебя?
Она должна беречь себя для мужа, который выйдет за неё замуж а не для плёночника, который её ...рахнет и отпустит и даже не подумает женится а значит девушка как вы и сказали товар для него. Вот это плёночник.
А не тот кто хочет себе в жёны девственницу.
Пока девушка добровольно не взяла на себя конкретные обязательства перед конкретным мужчиной - она ему НИЧЕГО не должна.
Повторяю для тех кто в танке:
Плёночник - это тот, кто хочет или специально ищет себе в жёны девственницу, для кого девственность потенциальной невесты - основной критерий выбора, определяющий его решение жениться или не жениться на данной конкретной женщине. То есть, если мужчина хочет найти себе в жёны девственницу - это уже достаточное основание считать его плёночником. Если мужчина считает или утверждает, что девственница в качества жены априори лучше недевственницы (при прочих равных условиях) - он плёночник. Если плёночник хотел найти себе в жёны девственницу, но не нашёл, поэтому женился на том что было, как автор темы Саша-Гамлет, и если факт недевственности жены задевает его тонкую душевную организацию - он не перестаёт быть плёночником, но становится к тому же ещё и целкострадальцем.
Вот у людей тараканы в голове… такое чувство, что я попала в палату номер 6😆 Тут темы одна бредовей другой. Вы тут, что соревнуетесь у кого мысли дебильней, чем у другого? Или вы так стебете просто?🤪👈
Если у тебя основной критерий поиска жены, определяющий твоё решение жениться или не жениться на конкретной женщине - её девственность, значит ты однозначно плёночник. Без вариантов, вне зависимости от истинных мотивов твоего целкоискательства.
Плёночник это тот у кого было несколько девственниц без разницы говорил он что предпочитает только девственниц или нет.
Мой основной критерий это верность. Если она сравнивала меня с кем-то, то она будет меня сравнивать и потом. Я не хочу её насиловать и заставлять её быть мне верной, если она не может быть верной найду себе девственницу, которая не будет меня сравнивать и которая будет мне верна. Девственность определяет верность той или иной девушки парню.
Например она верна ему он её лишает девственности затем другую девушку лишает девственности которая ему доверяет а раз доверяет значит верит и так далее.
Бога никто не видел, потому что Бога выдумали. Как сказал Жан-Жак Руссо ещё в XVIII веке - если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать. Фактически это был завуалированный намёк, что Бога именно выдумали, поскольку религия - это очень удобный инструмент контроля над общественным сознанием в интересах правящей элиты.
А как так получилось что один человек стал царём над другим.
Вам нужен царь? А почему его выбрали?
Пока девушка добровольно не взяла на себя конкретные обязательства перед конкретным мужчиной - она ему НИЧЕГО не должна.
Повторяю для тех кто в танке:
Плёночник - это тот, кто хочет или специально ищет себе в жёны девственницу, для кого девственность потенциальной невесты - основной критерий выбора, определяющий его решение жениться или не жениться на данной конкретной женщине. То есть, если мужчина хочет найти себе в жёны девственницу - это уже достаточное основание считать его плёночником. Если мужчина считает или утверждает, что девственница в качества жены априори лучше недевственницы (при прочих равных условиях) - он плёночник. Если плёночник хотел найти себе в жёны девственницу, но не нашёл, поэтому женился на том что было, как автор темы Саша-Гамлет, и если факт недевственности жены задевает его тонкую душевную организацию - он не перестаёт быть плёночником, но становится к тому же ещё и целкострадальцем.
Но тогда это не верность а обязательство быть верной. Надо быть верной самой по себе. Раз секс не нужен девушкам а нужен только мужчинам, то девушке проще сохранить верность.
Пока девушка добровольно не взяла на себя конкретные обязательства перед конкретным мужчиной - она ему НИЧЕГО не должна.
Повторяю для тех кто в танке:
Плёночник - это тот, кто хочет или специально ищет себе в жёны девственницу, для кого девственность потенциальной невесты - основной критерий выбора, определяющий его решение жениться или не жениться на данной конкретной женщине. То есть, если мужчина хочет найти себе в жёны девственницу - это уже достаточное основание считать его плёночником. Если мужчина считает или утверждает, что девственница в качества жены априори лучше недевственницы (при прочих равных условиях) - он плёночник. Если плёночник хотел найти себе в жёны девственницу, но не нашёл, поэтому женился на том что было, как автор темы Саша-Гамлет, и если факт недевственности жены задевает его тонкую душевную организацию - он не перестаёт быть плёночником, но становится к тому же ещё и целкострадальцем.
Я сам не знаю зачем жениться на той, которая тебе противна как человек, вызывает омерзение своим самовыражением. Лучше жить одному всю жизнь, зато при своём мнении. Но меня чужая личная жизнь не касается зачем он это сделал.
Плёночник это тот у кого было несколько девственниц без разницы говорил он что предпочитает только девственниц или нет.
Мой основной критерий это верность. Если она сравнивала меня с кем-то, то она будет меня сравнивать и потом. Я не хочу её насиловать и заставлять её быть мне верной, если она не может быть верной найду себе девственницу, которая не будет меня сравнивать и которая будет мне верна. Девственность определяет верность той или иной девушки парню.
Например она верна ему он её лишает девственности затем другую девушку лишает девственности которая ему доверяет а раз доверяет значит верит и так далее.
С чего вы взяли, что девственница будет вам верна, а недевственница нет?
Чисто психологически, более вероятно наоборот. Девственница ни с кем не может вас сравнить, поэтому над вами всегда будет висеть дамоклов меч - до каких пор она будет подавлять естественное любопытство и желание испытать различные чувства.
А недевственница, наоборот, нагулялась, наэкспериментировала, и, выбрав вас, прекрасно знает, чего она хочет и чего не хочет.
Вы, наверное, просто боитесь сравнения? Ну и зря. Женщины не любят неуверенных в себе мужчин.
Девушки у кого подобные претензии от парня от мужа есть - для вас пишу историю)
Я стала встречаться с парнем и он знал что я не девственница, страдал по этому поводу тоже как автор (ку ку🙄). Мне было его жалко даже, ведь твой любимый страдает, переживает. Потом он навязал мне чувство вины за то что я не девственница (легко управлять виноватым человеком 😉).
Ревновал на ровном месте, мозги делал регулярно, нервы все вытреп.
Я сделала такой вывод:
просто он ❗️КОМПЛЕКСОВАЛ❗️по поводу своего маленького размера
и плюс хороший способ ❗️манипулировать❗️девушкой вводя ее в чувство вины!
Я его очень очень сильно любила.
Но ТАК СИЛЬНО достало, что после 6 лет отношений я от него ушла
Будь ты и вправду к.э.н, ты бы знал, что ндфл не идет на выплату пенсий.
Пиздёж,как и весь твой бред
Ну надо же упрощать для простых людей.
А вообще , да, это правда.
НДФЛ поступает в региональный бюджет субъекта Федерации, а не в федеральный бюджет. Пенсии же платит внебюджетный пенсионный фонд, не являющийся частью федерального бюджета.
Девушки у кого подобные претензии от парня от мужа есть - для вас пишу историю)
Я стала встречаться с парнем и он знал что я не девственница, страдал по этому поводу тоже как автор (ку ку🙄). Мне было его жалко даже, ведь твой любимый страдает, переживает. Потом он навязал мне чувство вины за то что я не девственница (легко управлять виноватым человеком 😉).
Ревновал на ровном месте, мозги делал регулярно, нервы все вытреп.
Я сделала такой вывод:
просто он ❗️КОМПЛЕКСОВАЛ❗️по поводу своего маленького размера
и плюс хороший способ ❗️манипулировать❗️девушкой вводя ее в чувство вины!
Я его очень очень сильно любила.
Но ТАК СИЛЬНО достало, что после 6 лет отношений я от него ушла
И ты будешь теперь несчастлива всю свою жизнь.
По сути, ты упустила своё счастье, свою Судьбу .
Ты проживёшь свою жизнь теперь БЕЗ ЛЮБВИ.
А, значит, ВПУСТУЮ.
ЭТО ЦЕНА.
Твоего добрачного непотребства.
Виновата только ты.
Ничего сделать и исправить- Нельзя
Девушки у кого подобные претензии от парня от мужа есть - для вас пишу историю)
Я стала встречаться с парнем и он знал что я не девственница, страдал по этому поводу тоже как автор (ку ку🙄). Мне было его жалко даже, ведь твой любимый страдает, переживает. Потом он навязал мне чувство вины за то что я не девственница (легко управлять виноватым человеком 😉).
Ревновал на ровном месте, мозги делал регулярно, нервы все вытреп.
Я сделала такой вывод:
просто он ❗️КОМПЛЕКСОВАЛ❗️по поводу своего маленького размера
и плюс хороший способ ❗️манипулировать❗️девушкой вводя ее в чувство вины!
Я его очень очень сильно любила.
Но ТАК СИЛЬНО достало, что после 6 лет отношений я от него ушла
Увы, так и есть. У меня были продолжительные отношения с двумя девственницами, с одной 6 лет, с другой 7 лет (не считая ещё одной, 4 года, но тогда я сам был девственник). И я только теперь чётко понимаю, что у меня было подспудное желание оставить их в неведении насчёт других мужчин, потому что я тайно боялся, что сравнение будет не в мою пользу.
И ты будешь теперь несчастлива всю свою жизнь.
По сути, ты упустила своё счастье, свою Судьбу .
Ты проживёшь свою жизнь теперь БЕЗ ЛЮБВИ.
А, значит, ВПУСТУЮ.
ЭТО ЦЕНА.
Твоего добрачного непотребства.
Виновата только ты.
Ничего сделать и исправить- Нельзя
Вы вообще прочитали то, что она написала?
Её парень манипулировал ею, вызывал в ней чувство вины. Он делал её несчастной. Какое такое «счастье» она упустила с подобным человеком?
Вы не соображаете, что это вы, озабоченные девственностью, закомплексованные манипуляторы с примитивным набором ценностей по типу дремучего патриархата, виноваты в том, что в ваших браках нет счастья? Вы изводите своих жён и самих себя, а потом ещё имеете наглость обвинять в этом женщин.
Вы ведёте себя так не по-мужски, что вообще удивительно, что за вас кто-то выходит.
Вы вообще прочитали то, что она написала?
Её парень манипулировал ею, вызывал в ней чувство вины. Он делал её несчастной. Какое такое «счастье» она упустила с подобным человеком?
Вы не соображаете, что это вы, озабоченные девственностью, закомплексованные манипуляторы с примитивным набором ценностей по типу дремучего патриархата, виноваты в том, что в ваших браках нет счастья? Вы изводите своих жён и самих себя, а потом ещё имеете наглость обвинять в этом женщин.
Вы ведёте себя так не по-мужски, что вообще удивительно, что за вас кто-то выходит.
Тролль , ты мне надоел
Почему это тролль? Я пишу намного яснее и более связно, чем вы. У вас какие-то дикие перепады настроения, какая-то юродивая псевдо-религиозность, перемежаемая свирепость. Ну, и явные психические отклонения на почве нездоровой обсессии девственностью. Вас вовсе не троллю, старался помочь, но вы же вообще не читаете, что вам люди пишут.
Почему это тролль? Я пишу намного яснее и более связно, чем вы. У вас какие-то дикие перепады настроения, какая-то юродивая псевдо-религиозность, перемежаемая свирепость. Ну, и явные психические отклонения на почве нездоровой обсессии девственностью. Вас вовсе не троллю, старался помочь, но вы же вообще не читаете, что вам люди пишут.
я считаю тебя работником- мужчиной на зарплате. У вумана.
Ты пишешь то, что не может писать честный мужчина. Только ангажированный.
Которому платят.
Или его заставляют.
Я пишу честно. Эмоциональность да,это врождённое, к сожалению.
Но для моего дела, которому я посветил свою жизнь, это даже полезно.
Сила эмоционального ряда заставляет читателя запомнить прочитанное.
Всю свою оставшуюся жизнь я буду заниматься пропагандой семейных ценностей в русскоязычном обществе.
В частности, взаимного Целомудрия , взаимной верности в браке и пожизненной моногамии.
я считаю тебя работником- мужчиной на зарплате. У вумана.
Ты пишешь то, что не может писать честный мужчина. Только ангажированный.
Которому платят.
Или его заставляют.
Я пишу честно. Эмоциональность да,это врождённое, к сожалению.
Но для моего дела, которому я посветил свою жизнь, это даже полезно.
Сила эмоционального ряда заставляет читателя запомнить прочитанное.
Всю свою оставшуюся жизнь я буду заниматься пропагандой семейных ценностей в русскоязычном обществе.
В частности, взаимного Целомудрия , взаимной верности в браке и пожизненной моногамии.
а думали - что милосердный господь прибрал тебя
и ты упокоился с мыслью " мне жена так и не сосала. а первому ебырю - да"
я считаю тебя работником- мужчиной на зарплате. У вумана.
Ты пишешь то, что не может писать честный мужчина. Только ангажированный.
Которому платят.
Или его заставляют.
Я пишу честно. Эмоциональность да,это врождённое, к сожалению.
Но для моего дела, которому я посветил свою жизнь, это даже полезно.
Сила эмоционального ряда заставляет читателя запомнить прочитанное.
Всю свою оставшуюся жизнь я буду заниматься пропагандой семейных ценностей в русскоязычном обществе.
В частности, взаимного Целомудрия , взаимной верности в браке и пожизненной моногамии.
И ценность это только девственность?
На этом всë?
Не маловато ли, для учëбы кого то жить?
Тем более сам так и не научился. Так как же ты будешь вести какуето пропаганду? На каком основании?
Начни с себя! Но ты не хочешь, так как не любишь никого кроме себя! И жалеешь ты только себя!
И ценность это только девственность?
На этом всë?
Не маловато ли, для учëбы кого то жить?
Тем более сам так и не научился. Так как же ты будешь вести какуето пропаганду? На каком основании?
Начни с себя! Но ты не хочешь, так как не любишь никого кроме себя! И жалеешь ты только себя!
Нет, ты не права.
Мне всех жалко очень.
Мы неправильно все живём.
Может быть. Но только тебе одному не понятно что жалеть тут никого не надо?
Все прекрасно живут, и не паряться из за той ерунды что паришься из года в год ты((( Тебе тут пытаются помочь, но увы, тебе помощь не нужна, ты уже всë потерял................
Может быть. Но только тебе одному не понятно что жалеть тут никого не надо?
Все прекрасно живут, и не паряться из за той ерунды что паришься из года в год ты((( Тебе тут пытаются помочь, но увы, тебе помощь не нужна, ты уже всë потерял................
Да. Я всё уже потерял.
И поэтому я сделаю ВСЁ, чтобы другие люди не потеряли.
То, что потеряли мы с женой .
Да. Я всё уже потерял.
И поэтому я сделаю ВСЁ, чтобы другие люди не потеряли.
То, что потеряли мы с женой .
И это ВСË ограничивается этим форумом? 😅
Не маловато ли?)))
Хотя бы статейку в газету послать не пробовал?
А в токшоу выступить?)))
Саш, ты же давно понял что твои излияния никому не нужны. Ты загоняешься из ничего, в этом нет проблем ни у кого! Ну по крайней мере в такой степени как у тебя)))
И это ВСË ограничивается этим форумом? 😅
Не маловато ли?)))
Хотя бы статейку в газету послать не пробовал?
А в токшоу выступить?)))
Саш, ты же давно понял что твои излияния никому не нужны. Ты загоняешься из ничего, в этом нет проблем ни у кого! Ну по крайней мере в такой степени как у тебя)))
Форумом. Конечно, только этим форумом )