Почему если мужчине нравятся худые девушки, ему приписывают это?

Там ничего не сказано про инструменты, только про чтение подсознания. Это кто из гoмossеков такой кудесник, что смог влезть в столь скрытые дебри? Можно инициалы этого маестро?

При том, что я испытываю к ним ненависть, как и к зaднеприводам кстати. Пойти провериться что ли, на тараканьи гены?😂

Милочка, я аseксуальна и ни в жизнь не связывалась с мужичьем. Как я могу быть мужерабкой или патриархалкой? Ааа, подожди ка, опять к теории про латентность клонишь?

Инструмент- просмотр порно.
Показывали г*й порно, лес.би порно и гетеросексуальное, и у гомофобов член встал на г*й порно, а у тех, кто нормально относится к геям, эрекции на г.ей порно не было

Автор, я всё понимаю. Мне тоже нравятся худые девушки, но некрасиво так оскорблять женщин другого телосложения. Отнесись с пониманием к тем полным дамам, что вешают ярлык "***" на мужчин с твоим вкусом. В конце концов ты слишком болезненно реагируешь на сей вопрос. Оно того не стоит как бы.

Так потому что желаешь подстраиваться под "стандарты красоты", и подстраиваешься под мужжло

++++++

Сексуальная ориентация и тараканы- не одно и тоже. Гомофобы агрессивно относятся к геям и лесбиянкам, потому что пытаются подавить свою гомосексуальность из-за того, что бояться осуждения общества за свою ориентацию.

Отнесись с пониманием в том смысле, что среди женщин большая конкуренция за красоту идет. И для них это вопрос принципиальный. Поэтому каждая категория женщин придумывает свои теории и легенды для "прославления" собственных внешних данных😁 Ну это как вечное противостояние физиков и лириков, кто умнее))

Вот цитата, откуда-то скопированная данной мадамой. "сначала люди говорили вслух о своей ориентации, а затем ученые наблюдали за тем, как реагировало подсознание на слова и изображения, связанные с гетеро- или гомосексуальной ориентацией." Каким образом можно наблюдать за подсознанием? Таких приборов не существует. Я уж не говорю о том, что существование подсознания не доказано. Касаемо просмотра порно, там скорее всего в роли типо "гомофобов" выступили гoмосексуалисты, а может и вообще никаких просмотров не было. У нас в России процент гомофобных людей растет в геометрической прогрессии. Нас больше половины населения. Все латентные гoмики? А если кто-то был гомофобом, а потом столерастился, значит исцелился от гoмосексуализма? А если был тoлерастом, но стал гомофобом, значит вдруг резко спедорился? У педофилофобов будет стоять на пopно с детьми? Так много вопросов возникает...

Я не подстраиваюсь под стандарты красоты. Не крашусь, не ношу платьев и каблуков, однако жирной быть не хочу, вешу 52 кг пр росте 171. Бодипозитив - это зашквар и огромный вред для здоровья.

Ну а что жирухам остается делать, кроме как пытаться оскорблять нежелающих восхищаться их сальными тушами?

"Студентам показывали слова или фотографии, которые можно было отнести к гомосексуальной или гетеросексуальной категории. Но перед этим каждому из испытуемых показывали слово "я" или "другие", мелькавшие с интервалом в 35 миллисекунд. Этого было недостаточно, чтобы человек сознательно прочёл, что написано, но после этого он ассоциировал слова и фото с самим собой или с "другими". Программа отмечала скорость реакции: если после "я" испытуемый быстрее реагировал на однополую пару или слово "гомосексуальный" и медленнее — на гетеросексуальные фото, это говорило о скрытой гомосексуальной ориентации.

На втором этапе участников эксперимента расспрашивали об их семьях, при этом акцент делался не на открытое неприятие сексменьшинств в семье, а вообще на характер семейных отношений. Нужно было ответить, насколько ты чувствовал себя свободным, насколько тебя контролировали в твоих мыслях и поступках, насколько уважали твоё мнение и так далее"

Подстраиваешься, раз боишься быть толстой.

А ты сам оскорбляешь толстых женщин, когда они тебе ничего плохого не сделали.

Так речь идет о неприязни к чему-либо. Здесь кто-то верно подметил, что распространяется ваша теория почему-то только на гомофобов, а на остальных фобов не распространяется. Как-то странно и глупо. Заметно, что от безысходности это пишешь. Я много посещала фем-пабликов, и это бесконечное нытье, постоянное выставление женщин жертвами, стоны, охи, ахи, бодипозитив, толерастия, меня дико выбесили и отвернули от казалось бы нужного движения. Я не являюсь мужерабкой, подсоской, и не запачкана ни единой связью с мyдятиной, однако я также не толерастка, как ты, пропагандирующая абсурд, нетрадиционные отношения и записывающая тех, кто тебя уязвил, в гoмики. У нас больше половины жителей России - гомики и лeзбы? Ведь именно такое количество гомофобов здесь. Короче, такие кypицы, как ты, извратили движение за права женщин и превратили его в посмешище.

Я начал оскорблять их, после того как они меня обозвали педофилом и пuдорасом.

Под кого подстраиваюсь, если я аseксуальна и не пытаюсь понравиться мужичью? Что хорошего в бытие толстой? Это тяжесть, одышка, риск болезней, невозможность подобрать нужный размер одежды. Еще скажи, что вести ЗОЖ значит под кого-то подстраиваться.

Да найдутся поклонники и на их тело. Просто посмотри на ведущих порноактрис. Все с большим бюстом и задом. Думаешь, они были бы популярны, если бы пацанам такие не нравились? Ответ очевиден как бы. Да и Ким Кардашьян нынче главный символ красоты и сексуальности в мире. Тоже сей факт о многом говорит.

Если б не пыталась, тебе было б пофиг на вес и свою фигуру.

Вот-вот. Перегибает явно чувак, как будто на деньги играет😁

И при чем здесь подсознание? Половину этого бреда не осилила.

Вести ЗОЖ с целью похудеть, чтоб подстроиться под мужжло и его стереотипы о красоте, - это и есть признак подстилки мужжла.

Кардашьян вообще как кинтавр. Это блт насколько извращенный вкус нужно иметь

Они про тебя правду пишут, потому что тебе нравятся очень худые девушки и плоские, с худыми ногами и грудью первого размера, с мальчикоподобными фигурами, а ты их без дела поливаешь говном.

Осиль этот текст и поймешь, о чем речь.

Твои проблемы, что ты текст не можешь прочитать.

Мне комфортно быть худой, носить понравившуюся одежду и испытывать легкость. Мдаа уж, как же тебе фем-паблики башку промыли...лечись болезная

Мне нравятся девушки с выраженной талией и узкими плечами, тонкими руками и ногами, гладко выбритые. Без признаков громоздкости. Где ты таких мужчин видела? Просто толстушка ущемилась, что твои сальные бока нам противны, вот и льется из тебя желчь третий час подряд.

Там нет ни слова о подсознании, и нет объяснений как высчитывали реакцию, в чем она проявлялась.

Я болезная? Это тебе стандартами красоты башку промыли. Была бы ты мужиком, тебе было б пофиг на вес, потому что мужчины не подстраиваются ни под какие стандарты и не стремятся к худобе. А патриархат считает, что женщина обязана быть красоткой модельной внешности и ублажать мужжло. А то что мужик может быть при этом жирным и брюхастым, и ему за это ничего не будет, патриархат не волнует. Бодишеймингу(как фэтшеймингу, так и скиннишеймингу) чаще всего подвергаются женщины, и именно женщины чаще всего зациклены на своей внешности.

Плоская попа, ноги буквой П, плоские бедра, плоская грудь- это признаки мужчины. А округлые бедра и попа, грудь, как у Джей Ло, Ким Кардашьян и Мэрилин Монро- это и есть женственность

Вот продолжение текста:
"Наконец, на последнем этапе эксперимента у его участников выявляли степень гомофобии. Испытуемые должны были ответить на вопросы, которые напрямую обращались к их мнению о социальной опасности со стороны сексменьшинств, а также пройти ещё один "бессознательный" тест. В ходе этого теста студентам показывали слово "***" так же, как до этого показывали слова "я" и "другие": так, чтобы оно воспринималось на бессознательно уровне. После этого подопытные должны были написать любые три слова, которые им тут же пришли в голову: в этом случае оценивалось количество агрессивных слов.

Как пишут исследователи в статье, опубликованной в "Journal of Personality and Social Psychology", высокий уровень гомофобии, семейный авторитаризм и скрытая гомосексуальность оказались тесно связаны друг с другом.

Здесь следует предупредить расширенное толкование результатов: жёсткие семейные порядки вовсе не провоцируют гомосексуальную ориентацию. Её происхождение в данном случае выносится за скобки. Но если так случилось, что человек, который является ***- или бисексуальным, рождается в семье с жёстким отношением к воспитанию, то объявить в ней о своей гомосексуальности означает вызвать гнев и отторжение со стороны родителей. В итоге человек подавляет свою ориентацию в пользу общепринятой. Но в будущем любой контакт с сексменьшинствами будет грозить ему тем, что его тайное влечение выйдет наружу. Опасаясь разоблачения (и утраты родительской любви), он будет вести себя по отношению к гомосексуальной ориентации более чем агрессивно"

"Известно, что многие столкновения между гомофобами и геями оправдываются тем, что представитель сексменьшинств якобы "первый начал". Но часто оказывается, что несчастной "жертве" ***-домогательства просто, что называется, показалось. Психологи считают, что тут нет никакого злого умысла. Внутренний конфликт между долгом перед старшими и подавленным влечением переводится вовне, и человеку кажется, что другой в действительности ему угрожает, хотя угроза коренится исключительно в собственной психике.

Что касается тех, кто рос в семьях с демократическими порядками, то у них внутренние и внешние сексуальные предпочтения не конфликтовали между собой, и к сексменьшинствам они относились спокойно, независимо от собственной ориентации.

Следует ещё раз подчеркнуть, что речь идёт не о конкретном отношении семьи к некоторым вопросам сексуальной жизни, а об общем стиле жизни. То есть можно представить себе авторитарную семью *** или ***, которые усыновили ребёнка и общими усилиями убедили его в том, что гетеросексуальный секс — это плохо, и если ребёнок будет встречаться с человеком противоположного пола, то семья перестанет его любить. В этом случае можно ожидать, что из ребёнка вырастет ***-фундаменталист, как ни сложно себе это представить. Всё это, конечно, ещё раз говорит о сомнительной эффективности жёсткого стиля воспитания: сексуальная ориентация лишь наиболее красочный и вряд ли слишком распространённый случай.

Стоит отметить, что новое исследование лишь подтверждает более ранние предположения. Так ещё в 1996 году учёные, проводя исследование среди двух групп мужчин, условно обозначенных как гомофобы и негомофобы, обнаружили, что у всех испытуемых была зафиксирована эрекция при демонстрации изображений гетеросексуального и женского гомосексуального характера. В то время как аналогичная реакция на мужские гомосексуальные сюжеты наблюдалась только у мужчин из группы гомофобов."

Где я писал про ноги буквой П? Худоба - это признак женственности, молодости и грациозности. А признак мужчины - это бесформенность, мускулатура, широкие плечи, волосатость, и крупность. И если хоть что-то из этих признаков присутствует в женщине, я не могу ее воспринять как женщину.

Нет, если бы я была мyжлом, мне не было бы пофиг на вес, я бы тоже его контролировала. Полнота отвратительна у обоих полов. И внешне, и в плане сопутствующих проблем.

Просто скопированный тот же самый текст и ни единого ответа на мои вопросы. Каким образом в данном, ставящем акценты на семье исследовании выяснили кто гомuк, а кто нет? Судя по тексту, там только неприязнь к гoмoсне выявили, на основании написанных плохих слов.

Тоже обожаю худых девушек) Откуда вообще пошел стереотип, что мужчинам должны нравиться жиры на женщине? Не слушай обиженных бегемотих, автор.

Дарья, простите за нескромный вопрос, но разве феминизм не предполагает отсутствие сексуальной эротизации и объективизации женщин? Как я понял по вашим высказываниям, вы, как это правильно сказать..(адептка?) движения? Тогда почему у вас на фоне женская грудь в купальнике, и на фото женщина с открытым животом?

Значит, все мужчины педофилы.

И смотрится это лучше чем ваша фигура, кинуть фото из инета? Ваша тоже на большого любителя крупнорогатых чего прибежала оскорблять парня. Можно подумать худышка автора у Дарьи увела))

Автор на вас налетели потому что видимо как то не так описываете фигуру которая нравится. Вы же пишете ярковыраженая талия. Я такая. И это о разнице между бюстом талией и бедрами. Это как раз девушки не обладающие узкими бедрами. Те она смотрится не плоско. Даже если она 78/50/80 это все равно будут бедра на фоне всего что ниже выше. Так уж женский организм устроен при разнице 20 см это талия и есть. Те имеются не худые бедра.
А вот отсутствие узость бедер это отсутствие талии. Разница менее 20 см по обьемам когда плавного перехода нет.
Идем далее да, узкие плечи, аккуратные руки ноги это просто у астенического телосложения девушек. Опять же 160 и 170 по разному смотрятся. 160 не будет казаться тощей, у нее даже будут бедра грудь и при этом узкие плечики, у девушки выше роста будет странно смотреться такое телосложение как и правда детское тощее скелетообразное тельце. Потому все относительно. Если миниатюрная будет в 45 кг иметь худощавые "формы", то высокая при 45 кг это уже очень некрасиво нездорово. Дефицит веса. Потому вам стоит задуматься о здоровье предполагаемой партнерши. Иногда наши хотелки не могут быть доступными для кого то чисто физически. Ведь ваш идеал очень болезненное истощение у девушки. Это я по параметрам желаемого вами роста определила.
И опять же у стройных xs половозрелых девушек есть волосы! Везде в разных частях тела длины и частоты. Тут тоже надо как то осознать и не искать безволосую. А то аж жаль девицу худая тощая с узкими бедрами, впалым животом, узкими маленькими ножками писем она довольно высокого роста для женщины таким практически не иметь стопу 35 размера и маленькие ручки, так еще и безволосую. Это больная онкологией какая то. Имхо. Они так и выглядят

А мне пофиг на этих красоток, даже открывать не хочу эти ссылки.

Просто так решила выложить эту фотку. Что, нельзя?

У каждого мужчины свои вкусы, далеко не всем нравятся худые женщины.

Нет ответа на ваши вопросы, потому что вам лень прочитать, что я скопировала. Как только внимательно прочтете этот текст, то и найдете ответ на свой вопрос.

Я писал про тонкие бедра, чтоб без целлюлита, жира, мышц. У кореянок и японок подходящий под мое описание тип фигуры.

Еще одна звезда пленительного счастья. "Штааа? Не нравятся мои заросли на ногах??? Ну точна педофил!!!" Боже, как нелепо вы себя ведете, ущемленки.

Это понятно, ты ведь на г0вно изойдешь от обиды и досады.

Вы говорите, что у каждого свои вкусы, но в то же время вы хейтите мужчин за их вкусы на худышек. Сами себе противоречите сейчас. И слишком много на себя берете. Разве ваш феминизм не про выбор? Тогда почему вы с пеной у рта пытались внушить отписавшейся здесь девушке, что ее желание быть худой не выбор, а патриархальное внушение? Почему вы пытаетесь любого, чьи взгляды на жизнь не схожи с вашими, очернить и унизить? Против гoмосексуалистов? Значит латентный. Не считает толстых волосатых женщин привлекательными? Значит пeдофил. Хочет быть стройной? Мужерабка и подстилка патриархата. Из всего этого можно сделать вывод, что феминизм вовсе не о свободе выбора и взглядом, а о навязывание определенных "норм", несоответствуя которым, человек приравнивается к врагу.