Что может дать пополамщик?

Насчёт сильно раньше- мне сейчас 38 лет. Вроде разница с Никитой только 12 лет, а уже поколенческая пропасть какая-то 😂

Возможно теперь, если вдруг снова придётся ходить на свидания я не буду сразу отметать вариант пополамщика. В принципе мне многое в таком подходе импонирует.

Ишь ты прям широкий щедрый жест. Лучше не надо

Так и Ваших ровесников и старше тоже тут полно с таким мировоззрением.

Государство всегда к этому понуждает, но есть нюансы, за что рвать джеепу, за олигархат, или за социализм

Да нет, почему. О пополамщиках просто ходит много мифов, в том числе и разогнанных этим сайтом. Если мне удалось показать, что пополам - это нормально и хорошо, если подходить к нему справедливо и разумно, а она это услышала и поняла, то разве в этом есть что-то плохое?

Если это объяснять то не дойдет, надо своим умом думать, а не как тут бабо привыкли , к темам разводится ли мне если.... Бросать ли мне парня если..... По-моему на рынке говяжьи головы и то умнее

А мне после этой дискуссии стало казаться, что мы в принципе теряем понимание, чем мужчина отличается от женщины. Все теперь во всём равны. А так как по природе многие бисексуальны, то и переключаются на свой пол, потому что модель отношений такая же, а выбор партнеров больше.

Если общаться с ними нормально, то вполне можно выстроить нормальную конструктивную дискуссию. По крайней мере с некоторыми из них.
Вы забываете что форум на 2/3 состоит из тем-разводок и на 3/4 из токсичных троллей которые набегают в эти темы поржать (я изначально сюда за этим же пришёл кстати. Потом уже увидел разумных собеседников и начал строить дискуссию). Так что не стоит мерить женщин по темам вумана. Даже местных его гребёнкой грести не стоит, потому что они, как ни странно, разные) Такое уж у людей свойство.

Да при ближайшем рассмотрении выясняется, что мироззрение-то не сильно отличается 😅 Я всё пытаюсь глобальные различия найти у людей, кто не тролли, и что-то пока не очень получается) Жены обеспечунов впахивают с детьми, вкладывают деньги в машины, пополамщики цветы дарят и перестают считать пополам)) Пока всё сводится к тому, что или есть обоюдное вложение в паре или нет.

Если общаться с ними нормально, то вполне можно выстроить нормальную конструктивную дискуссию. По крайней мере с некоторыми из них.
Вы забываете что форум на 2/3 состоит из тем-разводок и на 3/4 из токсичных троллей которые набегают в эти темы поржать (я изначально сюда за этим же пришёл кстати. Потом уже увидел разумных собеседников и начал строить дискуссию). Так что не стоит мерить женщин по темам вумана. Даже местных его гребёнкой грести не стоит, потому что они, как ни странно, разные) Такое уж у людей свойство.

Бабы разные если они не в массе, тоесть по типу белых ворон, которые думают размышляют смотри умом. А в общей как тут, они просто живут умом самой стервозной самки, по типу секты

Потом ещё одна из ипостасей бабо -нитакуси, тоесть она якобы не такая как эти все стервы, она за пополам и вообще за домострой, но это до тех пор пока наивного оленя не загонят в стойло, и потом демоверсия нитакуси переходит в лицензионную. Ты должен

Во первых не все, во вторых стадный инстинкт присущ всем людям) У мужчин из-за него проблем не меньше, а то и больше) Я уже приводил пример социального давления на мужчин, на которое ведётся это не умеющее думать своим умом стадо - мол, чем больше у тебя секса, тем ты круче. Поэтому беги на курсы пикапа и давай разводи женщин пачками. Или беги продавай почку, вкалывай на трёх работах ради красивых ухаживаний, через которые ты сможешь получить доступ к телу. Разве это не то же самое? Или то, что радикальные МДшники повторяют как мантру - нитаких не бывает. Да то же самое по сути. Такое же расчеловечивание, только уже женщин со стороны мужчин. Низведение её до обычного объекта для секса или какого-то вообще недалёкого существа.
В обратную сторону со стороны ведомых и стадных женщин идёт точно такой же процесс, только в других терминах.

Бабы разные если они не в массе, тоесть по типу белых ворон, которые думают размышляют смотри умом. А в общей как тут, они просто живут умом самой стервозной самки, по типу секты

Хаха дым есть, а хде же огонь? Откуда интересно мнение что бабо нужно только для сексу? Метод исключения подходит утверждения от них самих, они не кухарки не посудомойки, не прислуга мужику. Итог только для сексу, но и тут они сами торгуют им направо и налево

Не представляю как уважающего себя мужчину можно загнать в "стойло". Разве что воспользовавшись его неосведомлённостью.

И как нам найти эту самую стервозную самку? В стаде шимпанзе понятно. Только там не самую стервозную копируют, а самую высокоранговую, стоящую на вершине социальное иерархии. А человеку как быть? Я вот в Мск живу, тут женщин около 10 млн, наверное.

А сколь их осталось, часть сами хотят быть подкаблучника и, часть такие же женщины но в штанах, стоит только прижать в темном месте. Кстати сами то не желаете идти повоевать, а чего так?

Хаха дым есть, а хде же огонь? Откуда интересно мнение что бабо нужно только для сексу? Метод исключения подходит утверждения от них самих, они не кухарки не посудомойки, не прислуга мужику. Итог только для сексу, но и тут они сами торгуют им направо и налево

Ха знал бы прикуп жил бы....... В тайланде

А зачем? Мне моё здоровье так-то дорого. Да и жизнь в общем-то тоже я хочу прожить долгую и счастливую. А эти планы как-то совсем не сочетаются с "идти повоевать".

Для меня важный принцип даже не "пополам". Мне не нравится подход "Мужчина должен". Просто у многих российских женщин (с другими не встречался, так что за них говорить не могу) он выражается как раз в "заплати за меня, ты же мужчина, ты же должен". Поэтому проще их отсеять сразу, на дальних подступах, чем ждать, когда это должен превратится в равный или хотя-бы посильный вклад (тем более, как показывает практика с вероятностью как минимум в 50% не трансформируется. Ты так и останешься пожизненным должником.) Так то мне тоже не особо интересно бегать и считать прям всё до копейки (после первого свидания с моей нынешней девушкой я собственно и перестал это делать).

Интересно, какой уклад был в вашей родительской семье

Нет, не нулевой) Среди молодёжи, по крайней мере в тех кругах в которых я обитаю подобные взгляды довольно распространены. Ну и процитирую классику: лучше быть одному, чем с какой попало.
Что не отменяет того факта, что свои отношения я очень ценю.

Примерно такой же. Пахали все, вносили все. Обязанности по дому делали тоже все.

Когда я такое читаю, мне начинает казаться, что это бот пишет. Вы же живой человек, да? И как у вас обычно складывается диалог с женщинам? Вы им это всё в лицо говорите или предпочитаете только за спинами?

Какой-то тупик для жительниц мегаполисов. Приходится своим умом думать, никакой тебе главной стервозной самки

Это вам поможет в дальнейшем , как доктор говорю, в жизни надо посмотреть ее в разных сторон чтобы впоследствии принимать правильные решения а не пологаться одну плоскость

Верный подход!!👍.. Вы правы, вся эта паразитическая "прошивка" из сознания человека, как правило, никуда со временем не уходит. Поэтому, рассчитывать, что "тарелочница" когда-нибудь исправится - довольно наивно: гораздо дальновиднее отсеивать таких персонажей заблаговременно...

Я бы не назвала паразитизмом традиционное распределение ролей в семье, где мужчина - добытчик, женщина - хранитель очага. Мне кажется, много работающему мужчине выгоднее не заниматься бытом в принципе, особенно если дети есть.

Поход на войну? Вряд-ли поможет, если я вернусь оттуда инвалидом) Или не вернусь вообще. Есть понятие приемлемости риска. Там риск мягко говоря не стоит полученного опыта.

А отцы, бросающие своих детей на попечение матерей, продолжая числиться отцами, но не занимающиеся ежедневной заботой о детях, тоже мужчины-паразиты? Ребёнок то общий носит фамилию и отчество отца выходного дня, а занимается им одна только мать , это как называется? Где пополам?

А если бы у бабки был кзуй ее бы звали дедкой. Сами ответили на свой вопрос как можно загнать оленя в стойло, если олень все время воспитывался мамкой и бабкой, то насколько кто будет просто, да очень просто.

А что, приятное совместное времяпровождение у нас ограничивается исключительно сексом?) Общаться друг с другом, смотреть вместе кино, играть вместе в кооп игры, выбираться куда-то, заниматься общим хобби уже не канает?)

А отцы, бросающие своих детей на попечение матерей, продолжая числиться отцами, но не занимающиеся ежедневной заботой о детях, тоже мужчины-паразиты? Ребёнок то общий носит фамилию и отчество отца выходного дня, а занимается им одна только мать , это как называется? Где пополам?

Это описывается букетно конфетный период, да и тут перебор какие общие хоббя , вы например будете вместе чинить карбюратор, отнюдь

Да при ближайшем рассмотрении выясняется, что мироззрение-то не сильно отличается 😅 Я всё пытаюсь глобальные различия найти у людей, кто не тролли, и что-то пока не очень получается) Жены обеспечунов впахивают с детьми, вкладывают деньги в машины, пополамщики цветы дарят и перестают считать пополам)) Пока всё сводится к тому, что или есть обоюдное вложение в паре или нет.

Они не понимают, что не стоит лезть под каблук? Или что? Мне этот момент реально не понятен, но справедливости ради я из полной семьи с нормальным отцом.

Они не понимают, у них программа так заложена, да и проще им так жить,за них все решают, можно быть пассивом

Интересно, откуда это мнение у мужчин берётся? Вы как-то друг другу передаёте это ценное умозаключение?) Все мои мужчины за мной долго ухаживали. Не меньше месяца активных ухаживаний точно. Никто никуда не упал, все на месте остались. Я убедилась, что для них это серьезно, присмотрелась, начались отношения. Кого-то из них любила так сильно, что жизнь бы отдала. Откуда такие стереотипы? И главное, причём тут кот! Кот- это вообще святое 😂

Насчёт сильно раньше- мне сейчас 38 лет. Вроде разница с Никитой только 12 лет, а уже поколенческая пропасть какая-то 😂

У нас этот конфетно-букетный уж на 4 года растянулся) На тему общих хобби - опять-же мы на реконфесты ездим вместе, выбираемся куда либо вместе, в кооп игры играем вместе, кино смотрим вместе, да даже работаем в одной конторе над одним проектом по сути, так что тоже вместе. И я честно говоря не вижу в этом никакой проблемы.
Так может дело в том, что если ты подходишь к женщине утилитарно, ты получаешь такое же утилитарное отношение? Не? Если ты изначально подходишь к женщине с позиции что она нужна только для секса, то какой смысл удивляться, что она подходит к тебе с позиции что ты нужен только как кошелёк?

Да, гипотеза о нативной бисексуальности человека имеет много сторонников в научном сообществе.... И, действительно, снижение социального прессинга, в этом вопросе, приводит во всём мире к бурному численному росту "нетрадиционно" ориентированных людей, обоих полов...

Блин, а я ещё гадал откуда у нас от 70 до 85% разводов. Оказывается у нас люди просто разучились любить и не умеют друг с другом общаться. Не понимают даже, зачем им это. А вместо этого просто думают как бы друг друга поиметь. Причём, что эти, что те... Мда... Чёт прям печальку словил.

Да я и не делал вид. Секс для меня действительно не самое важное. Точнее он важен, но без душевной близости, которая за 1-2 свидания естественно не сформируется, он просто ничего толком не стоит. По крайней мере принципиальной разницы с залипанием в порнхаб не будет, как мне кажется.

В юношеский максимализм, если ты к женщине так то она к тебе тоже так. Ты почитай темы, секс одна из главных манипуляций женщины, ибо более ничем она манипулировать не может, тоесть она сама понимает зачем она нужна. Или ты думаешь мужики такие сразу подбегают к женщине и с ходу предлагают давай ипаццо без трусив.

Блин, а я ещё гадал откуда у нас от 70 до 85% разводов. Оказывается у нас люди просто разучились любить и не умеют друг с другом общаться. Не понимают даже, зачем им это. А вместо этого просто думают как бы друг друга поиметь. Причём, что эти, что те... Мда... Чёт прям печальку словил.

МД движение в другом, я была на их сайте и большинство это женоненавистники.