Что может дать пополамщик?

Обычно на кофе пополам соглашаются женщины или в безнадеге или феминистически настроенные. Но есть еще и третий вид - прошаренные. Такая заплатит за свой кофе, не вопрос, но если с мужчины есть что взять по-крупному, то начинается игра. Есть такие женщины с фетишем, как правило, эти бедные мужчины рано или поздно заглатывают крючок. Вопрос только в том, заводит ли ее конкретно взятый экземпляр в конкретной ее игре. На Никиту такая хищница не клюнула бы, калибр мелковат

Обычно на кофе пополам соглашаются женщины или в безнадеге или феминистически настроенные. Но есть еще и третий вид - прошаренные. Такая заплатит за свой кофе, не вопрос, но если с мужчины есть что взять по-крупному, то начинается игра. Есть такие женщины с фетишем, как правило, эти бедные мужчины рано или поздно заглатывают крючок. Вопрос только в том, заводит ли ее конкретно взятый экземпляр в конкретной ее игре. На Никиту такая хищница не клюнула бы, калибр мелковат

Эхх если бы первые свидания были миниатюрой последующей жизнь) Многие девушки, включая меня вначале хотят традиционных ухаживаний, а потом в браке готовы вкладываться финансово. Но если для вас это такой важный принцип то действительно лучше с самого начала всё пополам.

Никите за свою девушку вообще надо держаться руками, ногами и зубами. Выбор для него с такими тараканами практически нулевой.

Для меня важный принцип даже не "пополам". Мне не нравится подход "Мужчина должен". Просто у многих российских женщин (с другими не встречался, так что за них говорить не могу) он выражается как раз в "заплати за меня, ты же мужчина, ты же должен". Поэтому проще их отсеять сразу, на дальних подступах, чем ждать, когда это должен превратится в равный или хотя-бы посильный вклад (тем более, как показывает практика с вероятностью как минимум в 50% не трансформируется. Ты так и останешься пожизненным должником.) Так то мне тоже не особо интересно бегать и считать прям всё до копейки (после первого свидания с моей нынешней девушкой я собственно и перестал это делать).

Нет, не нулевой) Среди молодёжи, по крайней мере в тех кругах в которых я обитаю подобные взгляды довольно распространены. Ну и процитирую классику: лучше быть одному, чем с какой попало.
Что не отменяет того факта, что свои отношения я очень ценю.

Для меня важный принцип даже не "пополам". Мне не нравится подход "Мужчина должен". Просто у многих российских женщин (с другими не встречался, так что за них говорить не могу) он выражается как раз в "заплати за меня, ты же мужчина, ты же должен". Поэтому проще их отсеять сразу, на дальних подступах, чем ждать, когда это должен превратится в равный или хотя-бы посильный вклад (тем более, как показывает практика с вероятностью как минимум в 50% не трансформируется. Ты так и останешься пожизненным должником.) Так то мне тоже не особо интересно бегать и считать прям всё до копейки (после первого свидания с моей нынешней девушкой я собственно и перестал это делать).

Верный подход!!👍.. Вы правы, вся эта паразитическая "прошивка" из сознания человека, как правило, никуда со временем не уходит. Поэтому, рассчитывать, что "тарелочница" когда-нибудь исправится - довольно наивно: гораздо дальновиднее отсеивать таких персонажей заблаговременно...

Интересная у нас молодёжь! :) Я себя вспоминаю в 20-25 лет, какой там пополам! Это с возрастом пришло, когда доход вырос и произошла переоценка ценностей. А по молодости: мужчина без машины/отдельного жилья в нормальном районе, не ухаживает, цветы не дарит, в рестораны не водит - ничего и не будет 🙅🏼‍♀️ В 25 лет мой бывший молодой человек и квартиру оплачивал, и продукты, и поездки за рубеж, хотя он всего 75 тр получал. Квартиру мы тогда за 25 тр снимали. Я даже не помню, чтобы хоть один молодой человек мне когда-то предложил разделить счёт. Даже мой муж-пополамщик вначале и подарки дорогие дарил, и платил, и ухаживал, причём долго. Видимо, это что-то очень современное и модное!

Интересная у нас молодёжь! :) Я себя вспоминаю в 20-25 лет, какой там пополам! Это с возрастом пришло, когда доход вырос и произошла переоценка ценностей. А по молодости: мужчина без машины/отдельного жилья в нормальном районе, не ухаживает, цветы не дарит, в рестораны не водит - ничего и не будет 🙅🏼‍♀️ В 25 лет мой бывший молодой человек и квартиру оплачивал, и продукты, и поездки за рубеж, хотя он всего 75 тр получал. Квартиру мы тогда за 25 тр снимали. Я даже не помню, чтобы хоть один молодой человек мне когда-то предложил разделить счёт. Даже мой муж-пополамщик вначале и подарки дорогие дарил, и платил, и ухаживал, причём долго. Видимо, это что-то очень современное и модное!

И в принципе есть ещё три фактора которые очень сильно на это влияют:
1й - развитие сферы развлечений. Дофамин сейчас можно получить из кучи источников, и тут женщине которой нужны отношения приходится с ними конкурировать. Та же хорошая компьютерная игра (говорю как человек, занимающийся их разработкой) может доставить не меньше, а то и куда больше удовольствия чем секс или просто женское общество. С остальным точно так же. Фильмы, сериалы, порнография и т.д. Говоря проще у мужчин появился довольно широкий выбор чем он может заняться вместо того, чтобы бегать и добиваться. А поскольку время у нас довольно ограничено к сожалению и всё можно просто не успеть, то сами понимаете зачастую выбор делается в пользу варианта гарантировано получить удовольствие за небольшую сумму, чем тратить много денег за гипотетическую возможность ... чего? Ну любовью у меня такое назвать язык не повернётся, а как это назвать не знаю.
2й - развитие психологии отношений и внедрение её в массы. Раньше у нас в основном женщины за это шарили однако теперь есть куча каналов и для мужчин, которые им рассказывают про такие вещи как баланс значимости, сильная позиция в отношениях и вот это вот всё. Добивательства ставят мужчину изначально в положение нуждающегося, а это по мнению всех почти психологов - не ок. По крайней мере для построения длительных отношений.
3е - домашний быт просто вести самому. Для этого тебе больше вообще никто не нужен. Готовить научиться по тем же гайдам на ютубе можно за неделю. Уборка, стирка, глажка и прочее тоже много времени не отнимают. Т.е. если раньше женщина в этом вопросе могла сильно облегчить жизнь и ради этого имело смысл её приводить в свой дом. Сейчас такого смысла нет.
Вот и получается, что женщине если она хочет выстроить отношения с нормальным мужчиной который видит в ней человека, а не секс-игрушку, приходится становиться полноценной интересной личностью и потенциально равноценной соратницей этого мужчины. И добивашки при таком раскладе исключены.

Интересное мнение, спасибо за развёрнутый ответ. Вспомнила старый анекдот, почему настоящий мужчина и настоящая женщина не могут быть вместе. Женщина с первого раза не соглашается, мужчина два раза не предлагает) Для меня ухаживания - это показатель серьёзности намерений. Обычно я была настроена на серьёзные отношения с последующим переходом в брак. Если мужчина за мной особо не ухаживал, значит, я ему не очень-то понравилась как женщина, я его не зацепила. Зачем открывать душу человеку, который согласен на отношения со мной, только если ему будет удобно и не нужно напрягаться? Период ухаживаний - это также проверка для мужчины, насколько женщина легкомысленна. Готова ли она вступить в интимную связь с кем попало или ей нужно доказать серьёзность своих намерений. Короче, я мамонт из доисторической эпохи)) Да, это своеобразная «игра» для обоих, и правила понимают оба. Если мужчина хочет секс на одну ночь или ни к чему не обязывающие лёгкие отношения, он не старается ухаживать. И для меня это сигнал, что близко к себе его лучше не подпускать, ни в эмоциональном, ни в физическом плане, если я настроена на семью. Если я хочу лёгких отношений, тогда действительно без разницы. Такое тоже было в жизни. Интересно, если сейчас так уже не «играют», и брачные ритуалы изменились)

И в принципе есть ещё три фактора которые очень сильно на это влияют:
1й - развитие сферы развлечений. Дофамин сейчас можно получить из кучи источников, и тут женщине которой нужны отношения приходится с ними конкурировать. Та же хорошая компьютерная игра (говорю как человек, занимающийся их разработкой) может доставить не меньше, а то и куда больше удовольствия чем секс или просто женское общество. С остальным точно так же. Фильмы, сериалы, порнография и т.д. Говоря проще у мужчин появился довольно широкий выбор чем он может заняться вместо того, чтобы бегать и добиваться. А поскольку время у нас довольно ограничено к сожалению и всё можно просто не успеть, то сами понимаете зачастую выбор делается в пользу варианта гарантировано получить удовольствие за небольшую сумму, чем тратить много денег за гипотетическую возможность ... чего? Ну любовью у меня такое назвать язык не повернётся, а как это назвать не знаю.
2й - развитие психологии отношений и внедрение её в массы. Раньше у нас в основном женщины за это шарили однако теперь есть куча каналов и для мужчин, которые им рассказывают про такие вещи как баланс значимости, сильная позиция в отношениях и вот это вот всё. Добивательства ставят мужчину изначально в положение нуждающегося, а это по мнению всех почти психологов - не ок. По крайней мере для построения длительных отношений.
3е - домашний быт просто вести самому. Для этого тебе больше вообще никто не нужен. Готовить научиться по тем же гайдам на ютубе можно за неделю. Уборка, стирка, глажка и прочее тоже много времени не отнимают. Т.е. если раньше женщина в этом вопросе могла сильно облегчить жизнь и ради этого имело смысл её приводить в свой дом. Сейчас такого смысла нет.
Вот и получается, что женщине если она хочет выстроить отношения с нормальным мужчиной который видит в ней человека, а не секс-игрушку, приходится становиться полноценной интересной личностью и потенциально равноценной соратницей этого мужчины. И добивашки при таком раскладе исключены.

По поводу конкуренции с другими источниками дофамина - интересно, но всё-таки не соглашусь. Человек- социальное животное. Мы не можем существовать вне социума. И в итоге самое большое счастье нам доставляет общение с себе подобными. Никто перед смертью не будет вспоминать, сколько классных боёв он провёл в танчиках. Наше место на социальной иерархической лестнице, признание наших заслуг другими членами социума, отношения с родными, любимыми, друзьями- вот наш золотой запас дофамина. Поэтому если мужчина увидел женщину, которая его действительно зацепила, он захочет продемонстрировать свои лучшие качества, выиграть конкурентную борьбу с другими самцами за неё. Чтобы она думать забыла, что существуют другие мужчины. А если этой искры нет, то не исключено, что женщине придётся всю жизнь выпрашивать внимание, комплименты, заботу, и переживать, что она недостаточно хороша для своего мужчины.

Я бы не назвала паразитизмом традиционное распределение ролей в семье, где мужчина - добытчик, женщина - хранитель очага. Мне кажется, много работающему мужчине выгоднее не заниматься бытом в принципе, особенно если дети есть.

По поводу конкуренции с другими источниками дофамина - интересно, но всё-таки не соглашусь. Человек- социальное животное. Мы не можем существовать вне социума. И в итоге самое большое счастье нам доставляет общение с себе подобными. Никто перед смертью не будет вспоминать, сколько классных боёв он провёл в танчиках. Наше место на социальной иерархической лестнице, признание наших заслуг другими членами социума, отношения с родными, любимыми, друзьями- вот наш золотой запас дофамина. Поэтому если мужчина увидел женщину, которая его действительно зацепила, он захочет продемонстрировать свои лучшие качества, выиграть конкурентную борьбу с другими самцами за неё. Чтобы она думать забыла, что существуют другие мужчины. А если этой искры нет, то не исключено, что женщине придётся всю жизнь выпрашивать внимание, комплименты, заботу, и переживать, что она недостаточно хороша для своего мужчины.

А вот тут кстати вы тоже не совсем правы. Я не говорил про секс на первом свидании. Нет, конечно есть такие, которые хотят и так, но как правило нормальными таких мужчин назвать нельзя.
Это либо пикаперы, либо просто помешанные на сексе мужчины. С ними так же как и с тарелочницами почти невозможно выстроить нормальных отношений.
Сейчас скажем так, по крайней мере как мне кажется, всё строится в первую очередь на приятном общении. Если людям интересно и хорошо друг с другом то со временем это перерастает в нечто большее, чем просто общение или простую дружбу. Естественно при таком подходе речь ни о первом, ни о втором свидании не идёт) Но и о добивашках тоже, потому что при добивательстве, той стороне которая этим занимается как правило хочется увидеть как можно быстрее "дивиденды" от своих вложений, да и вторая сторона, если у неё конечно есть совесть, начинает чувствовать себя обязанной. А так - у вас есть время чтобы присмотреться друг к другу и не торопить события.
Мы например с моей девушкой почти полгода друг вокруг друга круги наворачивали и присматривались, прежде чем пошли в постель.

Возможно теперь, если вдруг снова придётся ходить на свидания я не буду сразу отметать вариант пополамщика. В принципе мне многое в таком подходе импонирует.

А вот тут кстати вы тоже не совсем правы. Я не говорил про секс на первом свидании. Нет, конечно есть такие, которые хотят и так, но как правило нормальными таких мужчин назвать нельзя.
Это либо пикаперы, либо просто помешанные на сексе мужчины. С ними так же как и с тарелочницами почти невозможно выстроить нормальных отношений.
Сейчас скажем так, по крайней мере как мне кажется, всё строится в первую очередь на приятном общении. Если людям интересно и хорошо друг с другом то со временем это перерастает в нечто большее, чем просто общение или простую дружбу. Естественно при таком подходе речь ни о первом, ни о втором свидании не идёт) Но и о добивашках тоже, потому что при добивательстве, той стороне которая этим занимается как правило хочется увидеть как можно быстрее "дивиденды" от своих вложений, да и вторая сторона, если у неё конечно есть совесть, начинает чувствовать себя обязанной. А так - у вас есть время чтобы присмотреться друг к другу и не торопить события.
Мы например с моей девушкой почти полгода друг вокруг друга круги наворачивали и присматривались, прежде чем пошли в постель.

О, сроки похожи, мой муж пять месяц за мной ухаживал)) Но это перебор был, даже я понимаю. Просто у меня был такой период в жизни. Мне кажется, если женщине мужчина не нравится, она не позволяет за собой настойчиво и долго ухаживать. Зачем ей это нужно, внимание от человека, который ей несимпатичен? Период ухаживаний- это как в парных танцах, мужчина ведёт и проявляет инициативу. Но это не значит, что женщина никак не реагирует и ничего не делает в этот период. Она тоже может что-то сделать и демонстрирует, что это взаимно хотя бы тем, что эти ухаживания принимает) Никто не говорит, что мужчина каждый день бриллианты дарит! Это обычно не такие большие суммы: в кино, кафе сходить, на выставку, в парке мороженку купить, иногда цветочки подарить. Это не обязательно должны быть дорогие подарки, могут быть просто красивые поступки: больной девушке лекарства и еду привезти. Если девушка нравится, почему бы это не сделать, если ей это будет приятно, и она будет чувствовать себя особенной для мужчины☺️ Просто это традиция, которая принята в нашем обществе. Была принята раньше, по крайней мере))

Окей, другой пример. Из личной жизни. Как раз социального животного. Что лучше - заниматься унылыми добивательствами женщины, с которой у тебя всё равно не получится выстроить нормальных отношений, т.к. ты изначально начинаешь со слабой позиции, или пойти с братанами на бугурт и помудохать там друг-друга биллхуками, чеканами и цвайхендерами, а заодно культурно отдохнуть на природе вместе с ними? (и под культурно отдохнуть я понимаю общение, а не алкоголь)
Пейнтбол, страйкбол, мотокроссы, да куча всего. Таких развлечений тоже стало намного больше и женщине приходится конкурировать с ними. И там как раз таки очень хорошо реализуется социализация без вот этого всего.

Ограничивать игровую индустрию танчиками кстати тоже такое себе. Там есть куча прекрасных игр, которые могут по своей сюжетной наполненности посоперничать с лучшими произведениями художественной литературы. Пройти того же третьего ведьмака это всё равно что прочитать очень хорошую и самое главное - очень длинную книгу. А то и серию этих книг. Времени займет много, удовольствие будет получено колоссальное, а самое главное всё удовольствие стоит 400 рублей в ГОГ стор. Или если брать всю серию игр то около 800. Ну и опять-же тут включается простая временная арифметика - что человеку дороже. Отношения и добивательства или приятно проведённое время.
ПС: странно что все женщины приводят в пример именно танки. Вам бы неплохо начать разбираться в теме, т.к. игры хочешь не хочешь, а становятся одним из ведущих видов искусства. Т.к. в них собрано всё. И книги в виде сюжетов и персонажей, и музыка в виде саундтрека, и архитектура со скульптурой, и арт дизаин...
И кстати в танках тоже идёт социализация через голосовые чаты)

Если пополамщик сразу тащит в постель стоит насторожиться как мне кажется. А вот если он выстраивает с вами общение без попыток затащить в неё на первом-втором свидании, то вполне можете попробовать. Тут по крайней мере будет видно, что мужчине вы важны как человек, а не как секс-кукла)

Тоже кстати не говорил что в равноправных отношениях такого не бывает) Всё это есть, просто оно идёт по принципу - оба ухаживают друг за другом, а не "один ухаживает, второй принимает". Естественно никто не бегает не считает, что вчера я тебе купил мороженку, завтра её покупаешь мне ты, однако в общем и целом женщина в них точно так же проявляет инициативу, как и мужчина. С больным и лекарствами та же фигня. Если один заболел, второй естественно (если вы ещё не живёте вместе) и привезёт и посидит, и врача если что вызовет. Только опять-же тут нет деления мужчина/женщина. Если мужчина заболел - женщина к нему приедет, если женщина - к ней приедет мужчина.

О, сроки похожи, мой муж пять месяц за мной ухаживал)) Но это перебор был, даже я понимаю. Просто у меня был такой период в жизни. Мне кажется, если женщине мужчина не нравится, она не позволяет за собой настойчиво и долго ухаживать. Зачем ей это нужно, внимание от человека, который ей несимпатичен? Период ухаживаний- это как в парных танцах, мужчина ведёт и проявляет инициативу. Но это не значит, что женщина никак не реагирует и ничего не делает в этот период. Она тоже может что-то сделать и демонстрирует, что это взаимно хотя бы тем, что эти ухаживания принимает) Никто не говорит, что мужчина каждый день бриллианты дарит! Это обычно не такие большие суммы: в кино, кафе сходить, на выставку, в парке мороженку купить, иногда цветочки подарить. Это не обязательно должны быть дорогие подарки, могут быть просто красивые поступки: больной девушке лекарства и еду привезти. Если девушка нравится, почему бы это не сделать, если ей это будет приятно, и она будет чувствовать себя особенной для мужчины☺️ Просто это традиция, которая принята в нашем обществе. Была принята раньше, по крайней мере))

Да, это очень интересный и незнакомый мне мир. Зато мой муж в курсе всего!👌😂 Он во что только не играет! Вы там наркоту какую-то создаёте для людей, не иначе)) У меня из-за этого ужина иногда дома нет, какие там ухаживания, это и на семью влияет 😂 А если серьезно, то каждый снимает напряжение после рабочего времени как ему больше нравится. А вы в свободное время играете в игры или только разрабатываете?

Интересная у нас дискуссия. Потому что мы говорим практически об одном и том же. Я пытаюсь различия найти, и получается, что они только в оплате мороженого и счёта в кафе/кино? 🤷🏼‍♀️ Мужчина дарит цветы, женщина… виски?) Разница такая небольшая, что смысл из этого целое МД движение организовывать.

Сильно раньше. Теперь это признак слобого мужчины. И он резко падает в ее глазах. Отношения могут сложится . Но статус этого мужчины в отношениях, будет после кота.

Сильно раньше. Теперь это признак слобого мужчины. И он резко падает в ее глазах. Отношения могут сложится . Но статус этого мужчины в отношениях, будет после кота.

*** ты гений. Я эту схему понял еще в юнности. Не тащить бабу в постель. На второе третье свидание сама полезет. Это как на рыбалки . Если резко дернешь то рыбка сорвется . Надо дать насодиться на крючек , и дело в шляпе. Если приличную женщину сразу тащить в постель. То либо пошлет. Либо будет долго ломаться . Никто не любит давление и принуждение. А так делаешь вид что для тебя секс не самое важное. Женщина думает что ты не такой. И у нее совсем другое настроение. В разговорах касаешься интимных тем , раззодоришь, и она уже сама намекает и жмется. Вот тогда и нужно брать. На первом так на первом . Если дофига приличная то на третьем.

Играю, но нечасто и в основном по служебной надобности. Пример абстрактный, но более-менее отражает суть. Просто одним прекрасным вечером тебе пишет тимлид и говорит - нам нужна система прокачки персонажа как стоуншарде. Давай намути. А ты ни ухом ни рылом, что это за стоуншард такой. Приходится скачивать, играть и смотреть как всё это дело работает.
Ну иногда перебирая игры по такой служебной надобности попадаются настоящие шедевры, которые затягивают тебя прям надолго, уже так сказать в нерабочее время.
Но вообще я уже говорил - предпочитаю активный отдых в виде той же исторической реконструкции (когда сидишь большую часть времени за ПК хочется куда-нибудь выбраться и размяться, а не тратить освободившееся время на всё то же сидение за ПК. Ну и плюс профдеформация. Играм уже довольно сложно тебя удивить, т.к. ты заранее можешь предсказать как там что работает). Или с девушкой куда-нибудь выбираемся. Хотя на реконфесты она со мной тоже ездит)

Насчёт сильно раньше- мне сейчас 38 лет. Вроде разница с Никитой только 12 лет, а уже поколенческая пропасть какая-то 😂

С МД там история интереснее. Фактически оно как раз построено на борьбе со стереотипом "мужчина должен". Увы нас реально с детства так воспитывают, что надо ухаживать, добиваться и всё вот это вот дело. Ну и потом ещё либидо, которое многие мужчины не могут контроллировать делает своё дело, загоняя их в крайне нехорошие для них отношения.
Ну и там конечно есть ещё отдельная обширная тема об ущемлении прав мужчин в РФ. Чисто на юридическом уровне.

Мужчина же не просто так должен. А потому что он сильнее, умнее, главное. Патриархат требует от женщины подчинения, обеспечение семьи даёт мужчине реальную власть. Сколько жен обеспеченных мужчин не могут никуда уйти, потому что не работали всю жизни и некуда. Мирятся с любовницами и недостойным поведением. Если мужчина не должен и женщина не должна, то и главного нет, и ведомого тоже. Слушаться умного и сильного мужчину приятно для многих женщин, это даёт ощущение безопасности и защиты. Если все и во всём будут равны, что же будет с гендерной идентичностью через сто лет?

Почему, в моём поколении тоже есть мужчины которые готовы играть в брачные игры по старым правилам. Просто я не из них. Это же не меняется всё дело единомоментно - раз и у всего поколения мозги по другому начали работать. Просто в нашем это выражено чуть больше чем в вашем, в следующем будет выражено ещё больше чем в нашем. И так пока правила не поменяются окончательно.

Интересная у нас дискуссия. Потому что мы говорим практически об одном и том же. Я пытаюсь различия найти, и получается, что они только в оплате мороженого и счёта в кафе/кино? 🤷🏼‍♀️ Мужчина дарит цветы, женщина… виски?) Разница такая небольшая, что смысл из этого целое МД движение организовывать.

Представляю, угнала я машину времени, уехала на сто лет вперёд. Выхожу, а там ни один мужчина на планете не дарит женщине цветы на свидании 🥺 Вроде и правильно, а почему-то грустно ☹️ Хочется кричать, я уйду с работы, давайте повернём колесо истории назад! Что мы женщины наделали с нашей борьбой за права, остались без ухаживаний 😕

Ну так у нас давно не патриархат) Эпоха равноправия для нашей страны наступила ещё в 20х годах прошлого века. Спасибо коммунистам (и это кстати без иронии, хоть патриархалы меня сейчас и закидают тапками). И да, женщина тоже не должна, тут я полностью солидарен. Точнее обязанности внутри пары они вроде как обоюдоострые, т.е. действуют в обе стороны. Ну и должен слово некрасивое. Хочет - подходит намного лучше.
А насчёт гендерной идентичности - равноправные отношения, построенные на любви и взаимоуважении. Там где нет друг от друга материальной зависимости и не приходится мириться с чем-то что тебя не устраивает. Это мне кажется и есть будущее. А сидеть с мужчиной чисто из-за его денег, не уважать его и терпеть неуважение к себе в виде его любовниц - ну сами понимаете, такой себе вариант.

МД движение в другом, я была на их сайте и большинство это женоненавистники.

Эпоха равноправия… Мужчины научатся воспроизводить потомство без женщин, женщины пойдут в армию, постепенно все жители планеты станут бесполыми, со смуглой кожей и раскосыми глазами. Особи, универсальные со всём. Любопытный вектор прогресса.

Представляю, угнала я машину времени, уехала на сто лет вперёд. Выхожу, а там ни один мужчина на планете не дарит женщине цветы на свидании 🥺 Вроде и правильно, а почему-то грустно ☹️ Хочется кричать, я уйду с работы, давайте повернём колесо истории назад! Что мы женщины наделали с нашей борьбой за права, остались без ухаживаний 😕

Вы как-то вообще неправильно это представили) Если мужчине хочется подарить цветы своей женщине - не вижу в этом никакой проблемы. Яж делаю это потому, что хочу и потому что мне нравится видеть, как ей приятно, а не потому что я должен это сделать.
Так что скорее всего будет что-то из разряда - он приходит, приносит ей цветы, а она потом, может в качестве ответной любезности или просто по своей инициативе и потому что ей хочется - ему что-то покупает. Да ту же игрушку в стиме, если стим будет конечно существовать через 100 лет.

Дело в том, что мужчины, в массе своей, тоже всё больше и больше желают "ухаживаний" (в самых разных формах и проявлениях), и, кстати, именно поэтому, в том числе, в современном мире происходит бурный рост л/г/б/т-отношений...

Дело в том, что мужчины, в массе своей, тоже всё больше и больше желают "ухаживаний" (в самых разных формах и проявлениях), и, кстати, именно поэтому, в том числе, в современном мире происходит бурный рост л/г/б/т-отношений...

Взаимный обмен характерен для всех нормальных пар. Просто женщина может не покупать что-то взаимен цветов, а ужин приготовить, например. У меня подруга квест для молодого человека придумала, он ходил отгадывал. Но это не 50/50 в моем понимании. А просто здоровые отношения, основанные на взаимных чувствах 🤷🏼‍♀️

Ты бы хотел бы чтобы твою девушку забрали на фронт или в армию? Ты можешь представить ее на форонте? Хотел бы? Не думаю. Чтобы она была в этом аду? Чтобы убивала? Чтобы ее там насиовали? Вот и другие мужчины этого бы не хотели

Половину слов мне бы надо перевести, но смысл я поняла 👌😅 Так в этом-то и фишка, что добивательства не унылые!!! Девушка-то зацепила и своим поведением показала, что это взаимно)) Конечно, странно проявлять инициативу к человеку, который сидит на свидании как селедка мороженая. Ну, а тут она «манит-дурманит- зовёт пойти с собой» 😂 И хочется с ней пойти-то! И про друзей уже подзабыл. Приходишь с друзьями тусить и начинаешь про неё думать) Уныло вообще ничего делать не нужно, оно загореться должно. Конечно, такое нечасто происходит и может не сразу, но когда зажглось-то, надо этот пожар продемонстрировать 💪😂

Не хотел бы. Но и сам не горю желанием туда попадать. Благо нас эта проблема тоже трогает поскольку-поскольку. При наших профессиях релокация - вопрос пары дней.
Остальное однако это вообще никак не снимает с повестки дня. Особенно мне за пенсию обидно)

Интересная у нас дискуссия. Потому что мы говорим практически об одном и том же. Я пытаюсь различия найти, и получается, что они только в оплате мороженого и счёта в кафе/кино? 🤷🏼‍♀️ Мужчина дарит цветы, женщина… виски?) Разница такая небольшая, что смысл из этого целое МД движение организовывать.

А почему мужчины для себя этого хотеть должны? Что-то я сомневаюсь, что они реально хотят подыхать где-то там с оторванными жопами. Мне всё-таки кажется их к этому принуждает государство)