Кому больше выгоден брак?

Сообщение было удалено

Этот Никита, как раз и пример такого потеряшки. Хорошо работают западные психотехнологии, что и говорить. Спасай свою задницу и гадь на всех. Философия раковой клетки. Ну, ничего, здоровый организм может капсулировать такой мусор. Молодежь в целом у нас хорошая.

Вот-вот))

Сэкономить он решил на образование детей за счёт подарочков жене, а не за счёт уменьшения своих растрат на всякую фигню 👍🏻😁

Молодец чё))

Однако. Не часто встретишь, такой трезвый разум. Даже, среди мужчин. Скажите пожалуйста, что вы мужчина.

И что? Нарушение закона то на лицо. Поэтому рассказывать, что феминизм это экстремизм, а МД в своём нынешнем виде - нет, это банальное лицемерие.

Однако. Не часто встретишь, такой трезвый разум. Даже, среди мужчин. Скажите пожалуйста, что вы мужчина.

Мы как раз работаем и зарабатываем, тут тебе не обломится. Но мы знаем правильные примеры мужского поведения в отношениях и семье, а ты еще слишком зелен и глуп, хорошего опыта не приобрел, думаешь, что уже познал жизнь. Классический пример травмированного отношениями МЧ. Сломался. Эволюция таких перемалывает просто.

Вот это и плохо. Плохо что сейчас мало кто понимает что весь интернет служит интересам западных элит. Сервера то на западе находятся. А каковы интересы у тех (элит) - даже страшно представить. Они уже озвучивали свои планы на эту планету. Через Скрижали Джлрджии. Первый же пункт их планов -Сократить население планеты до 500 лямов человек -уже пугает. Остальные даже читать не хочется. Но им плевать. Будем читать или нет. Будем ли как то реагировать. Они нас всех предупредили. А теперь действуют. Сокращают население. Наступают по всем фронтам.- Пандемии,Прививки,Отравленная еда,лекарства,Отрава с самолетов сыпется-Химтрейлы,Сотни локальных войн по всей планете.Развязывают войны между народами,расами,полами,религиями,детьми и родителями,мужчинами и женщинами. Нас загнали в банку и травят. А мы грыземся дгуг с другом. Думая,что этим что то изменим.

Блин . Так он не называет себя мд. Давай ты назавись что ты из вагнера и призави женщин убивать. Должен ли вагнер нести ответственность вместе с тобой

Про Никиту беру свои слова обратно. При более предметном разговоре - разумный парень, со здравой позицией

Шпиону везде мерещатся шпионы) Я то как раз за крепкие семьи, только по нашим законам в официальном браке это невозможно. А вот вы явно за развал семьи, потому что топите за тот институт брака который уже давно развалился и дискредитировал сам себя. Так кто тут у нас шпион? Вы же и являетесь шпионом и подрывателем государственных устроев)

Не горячись Никита. Похоже что вы спорите об одном и том же.

Сообщение было удалено

Спрашивай вежливо, если хочешь получить ответ

Ну только если государство придумает что-нибудь новое, чтобы загнать меня куда-нибудь в стойло. Потому как в современный брак я лезть не собираюсь. Незачем оно мне, да и печальный опыт других показывает - что ничего хорошего в нём, по крайней мере в том виде в котором он существует, нету.

Эхх. Как бы мне хотелось сказать что ты не прав. Но жизнь меняется кардинально. И стремительно. Общетво силой отрывают от традиционных ценностей. Рушат институт семьи. А что будет дальше лет через 10 -страшно представить. Поэтому приходится иногда молчать. Когда вижу как мужчины и женщины.уверяют других что смысл брака потерян. Совсем не хочется признавать тот факт что настало время не развития а выживания. Выживания семьи, и человечества в целом. И самое обидное привычного способа мышления.-Веры, Убеждений, Воспитания, Совести.

Даже чуть глубже. По деньгам вопрос можно порешать. Но для чего мужчине ребенок впринцыпи. Все эти расходы и проблемы. Для того что бы ребенок жил вместе с отцом мужчина испытывал гормон радости от общения с ребенком. Мог вложить в ребенка себя и свое мировозрение, тем самым продолжить себя после смерти. Но в современных реалях у мужчины заберут плюсы с гарантией на 90%. А огромные минусы ему гарантированы на 100% , плюс психотравма из за разлуки с детьми и общения с бж. Вот и смысл ввязываться в эту историю?

Кто из МД не говорил что нитаких не бывает?

На западе все ок. Кто богаче тому и дети. Там женщины стараются зарабатывать не меньше мужа . А то малоли что

Да уж. Обдно. Но похоже что нас постепенно побеждают. Институт семьи действительно рушится. А значит им удасться все така сократить население до 500 лямов.

Да уж. Обдно. Но похоже что нас постепенно побеждают. Институт семьи действительно рушится. А значит им удасться все така сократить население до 500 лямов.

Да уж. Обдно. Но похоже что нас постепенно побеждают. Институт семьи действительно рушится. А значит им удасться все така сократить население до 500 лямов.

Там есть ещё лучше тема. Институт совместной опеки. Мне кажется это наиболее справедливая форма из всех возможных. Правда остаётся ещё вопрос раздела имущества. Но его успешно решили в израиле. Там пилят не 50 на 50, а в соответствии с налоговыми декларациями за период брака. Кто больше заработал тот больше и получит. Показательно что у евреев в 4-5 раз меньше количество разводов чем у нас благодаря этому.

Неправильно все это. Более порядочным(и как следствие хорошим жизненным примером для ребенка) может оказаться тот родитель который меньше зарабатывает. Тут вопрос -что государство ставит во главу угла ? Капитализм (больше денег в семье) или иную идеологию ? Социализм. Коммунизм. Православие. Коммунистическое общество не достроили. Разрушили. Капиталистическое построить не можем. Сейчас лишь жалкий симбиоз из остатков социализма слегка переделанных в капитализм. А что дальше ? Что навязывать народу ? Чему учить дете? К тому же учитывая тот факт что идеология запрещена законом в РФ. Хм. А как же тогда выживать обществу. Отсутствие какой либо идеологии у государства понятной народу - губительно для страны. Как писал Иисус в одной из своих 500 книгах - Сон разума порождает чудовищ. Я с ним согласен. Добавлю лишь. То что он обозначил важным для развития человека это же актуально и для общества в целом.

На Филлипинах вообще разводы запрещены государством. Это не показатель. На мой взгляд самый разумный способ сосуществования в семье -это тот который изначально был разработан для людей Богом. Как бы банально теперь это не казалось. Ему ведь реально видней. Что толку от мудрости человека ? Если мы ограничены 100 годами жизни. Из которых половина только активны. И разумны. Глупую юность и угасающий старческий ум -не в счет. А Бог временем не ограничен. У него за спиной миллионы лет опыта. Ему лучше знать что лучше для людей.Которых он же и создал. А значит знает нас как облупленных.Може т все же правы те народы. Которые не изобретают колесо. А живут по тысячелетним традициям Ислама или Православия. Те же староверы.Живут автономно. Спокойно. Не впускают к себе пропаганду. Соц.сети.И как следствие-Вражду мужчин и женщин. И кучу проблем с психикой и нервами.

Вечер перестает быть томным😄

Согласен. У меня много близких сильно верующих православных. Разводов нет. Но к сожелению женщины сильно пративятся вере. Там же ужасный патриархат. Как они при этом кресты носят , не ясно.

Почему без трусов? Она разве согласится его подписывать если договор будет несправедлив? Там же тоже всё не просто так. Нельзя просто взять и прописать, что в случае развода женщина отдаёт мужчине всё своё имущество. Или какую-нибудь подобную ахинею.
А вот прописать что при разводе то же имущество делится в соответствии с долями владения а не пополам, очень даже можно. Что в случае рождения ребёнка отец записывается только через ДНК тест. И такие вот в принципе разумные вещи.

Так начали идиалогию вводить. И учебные фильмы в школу. Про правду , честность. И в чем вред обмана и манипуляций. Но тетки против . Идет это дело слабо.

Давно пора, сколько можно отдавать молодежь на откуп Западу

Ну а почему бы собственно не уравнять? Понятное дело, что лучше в сторону уменьшения пенсионного возраста мужчин (т.е. у обоих полов привести к 60-62м), поскольку мужчины у нас в среднем живут сильно меньше чем женщины. Понятное дело что просто увеличить женщинам чтобы было столько же сколько у мужчин - это не ок. Но можно же это дело привести к некому балансу, чтобы в пенсионной системе не получилось перекоса. Допустим не 65/60 а 62 и 62.

Ну а почему бы собственно не уравнять? Понятное дело, что лучше в сторону уменьшения пенсионного возраста мужчин (т.е. у обоих полов привести к 60-62м), поскольку мужчины у нас в среднем живут сильно меньше чем женщины. Понятное дело что просто увеличить женщинам чтобы было столько же сколько у мужчин - это не ок. Но можно же это дело привести к некому балансу, чтобы в пенсионной системе не получилось перекоса. Допустим не 65/60 а 62 и 62.

Обычная раскачка и манипуляции. Пусть девушки читают и не ведутся на ваши козлячие условия.
Да, меня дети волнуют, а ты вообще не можешь об этом рассуждать. Не дано.
Если у тебя комплекс Наполеона и тебе кажется ( !) что ты ведешь за собой стадо блеющих баранов, вспомни ролик своего ванталы, как он рассказывал, что мужчины в его окружении не понимают его идеологии и крутят пальцем у виска. Это как раз то, что я вижу в жизни.
Ваше хавнище на здоровую часть общества не влияет. Только на травмированных, с растройствами личности или еще что похуже.

Идеальный вариант был бы разделить возраст выхода на песию. Для тех кто родил и вырастил хотя бы 2 детей. И для идейных ЧФ. Не хочешь родить стране будущего защитника и налогоплательщика -тогда работай до 65 лет. Укрепляй экономику страны. Родил. Родила 2 - 3 детей. Значит укрепила генофонд страны. Выходи на пенсию в 60. Заслужила. Так более правильно. А то на люготы губу расскатывают и законопослушные граждане. И отбитые на всю голову фемки-лезбы-ЧФ.

Огнетушитель подарить?

Опять-же, судя по тому как вы бегаете по этим темам и яростно орёте что: "все мужики казлы, не хотят женится, бабы не соглашайтесь на их условия" - горит именно у вас. Потому и спрашиваю, вам что подарить? Огнетушитель? Или анальную пробку с радиатором?)

Все путем. Мусульманские семьи заселят да и все. А мы вымрем. Эволюция . Выживают только сильные. Бракованные не должны размножаться . Если мы настолько слабы что не можем исправить ситуацию и поставить женщин на место. То мы должны уйти. И дать дорогу более сильным . На западе повально европейки выходят замуж за тупых арабов. Так как те более мужчины чем европейцы.

Идеальный вариант был бы разделить возраст выхода на песию. Для тех кто родил и вырастил хотя бы 2 детей. И для идейных ЧФ. Не хочешь родить стране будущего защитника и налогоплательщика -тогда работай до 65 лет. Укрепляй экономику страны. Родил. Родила 2 - 3 детей. Значит укрепила генофонд страны. Выходи на пенсию в 60. Заслужила. Так более правильно. А то на люготы губу расскатывают и законопослушные граждане. И отбитые на всю голову фемки-лезбы-ЧФ.

и поэтому в России, где феминизм практически отсутствует, разваливается 80 процентов заключенных браков.

Зачем врете ? Как раз в России фемство процветает максимально .Потому что именно сюда эту грязь активно проталкивают с запада. И хорошо спонсируют деньгами запада. Посмотрите видео допросов и судебных заседаний .Где фемки получают реальные сроки. Они взрывают кафе. Убивают мужчин. Нападают на детские садики. Активно пропагандируют вражду против семьи и мужчин. Пропагандируют аборты. Пропанадируют разваливать семью. Убивать детей.И прочий экстремизм. На допросах они смиренно признаются что их этому учат на собраниях фемок. Платят немалые деньги за совершение тер.актов против мужчин. Эта подрывная западная идеология направлена на уничтожение России.

на какое место ты женщин поставишь
у тебя 2 РАЗВОДА И ДЕТИ С АЛИМЕНТАМИ

Люди разные . Но в целом с вами согласен. Женщины стараются выйти замуж за деньги. Так как человека любить не могут, любят только деньги. Это мужчинам пофиг что у нее есть . Мужчина любит человека . А не что у него есть

В том-то и проблема, что они так уходят в эгоистически- материальное, что теряют в другом, более важном. Уподобляются бабам, прут против природы, не соображая, что в женщинах выбор отца своему будущему ребенку заложена в естестве и его ресурсность - гарантия выживания рода.
Т. е. знали бы, что это естественные явления, понимали бы, как с этим правильно обращаться.

Вы правы. Если бы не женская меркантильность, то человечество не выжило бы.

🤣😂🤣😂 чуть не треснула прям сейчас. Я с кресла чуть не упал от ржача. Пожалей.
Как ты меня треснешь через интеренет. Да и реале не получилось бы. Короче ты сумашедшая мужененавистница которая считает нормой руки распускать. Все ниже падаешь в моих глазах.

Эмм. Алекс. Она вообще то имела ввиду - Как бы тебе не треснуть. То есть - Как бы ты не треснул. Это просто сочень старый стиль произношения. Гдето в романах прошлого столетия встречал такое обращение. Не знаю правда почему она использовала такой речевой оборот ? Или она уже в очень мудром возрасте. Примерно 70. Или она живет в каком либо старообрядческом клане. Что обьяснает ее спокой ный,мудрый и рассудительный способ изложения своих мыслей. Либо она просто ЧЧЕНЬ начитанный человек. Хотя .Я склонен считать что она все таки мужчина. Женщины очень редко обладают мужростью. И еще меньшее количество разумных женщин тратят свое времяя на нахождение здесь. На этом форуме.

Я мужчина, ищу более обеспеченную женщину чем я

Шпиону везде мерещатся шпионы) Я то как раз за крепкие семьи, только по нашим законам в официальном браке это невозможно. А вот вы явно за развал семьи, потому что топите за тот институт брака который уже давно развалился и дискредитировал сам себя. Так кто тут у нас шпион? Вы же и являетесь шпионом и подрывателем государственных устроев)

отец через днк тест означает что ты заранее считаешь свою жену шлюпкой и не доверяешь. В таком случае никакого брака и никаких детей.
раздел совместно нажитого в зависимости от заоаботка означает что женщина не уйдет в декрет, ведь ей надо тоже работать, чтобы без штанов не остаться. Так что никаких детей.
Как вам такая семья?