Почти все мужчины - это Гоши

Да, автор, почти все. Взять моего отца, ничего в жизни не добился и ничего не заработал, даже на угол себе. Все мама своими силами. Когда я спросила, мам, ну почему ты за него замуж вышла? Она ответила, что все такие и даже хуже, мы с ней сели и стали разбирать всех знакомых, отцов моих подруг, так и оказалось, что у большинства отцы такие же неудачники + бухарики, достаточное количество запойных алкашей. Действительно, у всех моих подруг отцы не просто выпивали, а запойные, несколько уже спились. У двоих маминых подруг успешные мужья, но, не честным путем заработаны деньги, опять же любят выпить, гуляют по бабам так что знает вся округа, не прочь избить жену. Мой отец кстати тоже руку на мать поднимал.

У меня если б отец повысил голос на мать, она б сразу ушла. Он вообще перед ней трепетал, всегда ласковый с мамой, добрейший. При том что семью по большей части он и содержал. А всего достигшие женщины-карьеристки - те еще терпилки. На них орут, бьют их, они все терпят, фу.

Не знаю, я таких не видела. Сама из этих, не буду терпеть никакой критики и выкрутасов от мужчин. Послала нескольких, живу в свое удовольствие, ребенок уже есть. Будет он мне выступать "ты не на той терке сыр натерла". Как же.

А в Париже дама одна в нашей группе сумасшедшая была. Мечтала сброситься с Эйфелевой башни. Как не разглядели её, когда оформляли путевку? Мы думали её в самолет не пустят. Накормили какими -то успокаивающими таблетками, и она на "автопилоте" прошла паспортный контроль и спокойно долетела до Москвы

И как часто он уходит в запой?

Проблема такого запойного не в том, как часто он уходит в запой, а что происхоит это внезапно. Т.е. такой человек держит свое окружение а напряжении.

А нас всех ломали, но он просто был более активным и знаменитым. А потом мы все поддержали Перестройку. Практически все. Единицы остались, вздыхающие по социализму. Почитайте ветки про СССР

Просто люди массово были приучены доверять телевизору

Об этом фильм. Изголодавшаяся по любви женщина, согласна на алкаша и слесаря

Вы очень интересную тему затронули. Я действительно это наблюдаю. Умницы-красавиц, финансово независимые и рядом чMо. И наоборот, характерные женщины со списком того что муж ей должен, не работают или в удовольствие и рядом отличный муж. Почему? Как это работает?

Сообщение было удалено

Просто люди массово были приучены доверять телевизору

А будто сейчас иначе?

Я понимаю, откуда раздражение у женщин по теме фильма..там мужчина с женщиной ролями поменялись...не считая момента защиты парня дочери.)

Нет, характер один
А ведет себя конкретный человек по разному
Чтобы стать руководителем предприятия Катерине из фильма не надо было быть стервой
Она не заносчива, не диктатор

Как не знаю-то?
Тогда, все в одних классах учились. Во дворе, все друг друга знали и в гости ходили.. Всё, у всех было примерно одинаково. Отличалось (тоже убранство квартир) сильно, только у низкооплачиваемых профессий..и/или при пьющих родителях. Там да, была разруха.
И..я же не сказал, что не было коррупции, сказал только о том, что этого было ГОРАЗДО меньше.

п.с. коммент на который вы ответили, это продолжение темы, поэтому не указано "в большинстве своём"..И тогда люди тоже бывали разные.

Не услышали вы. Я НЕ оправдываю, а объясняю источник проблемы..гордыня.
Но добавляю, что уняв её (гордыню)..не плохо бы было извиниться и объяснить, что "обманывать не надо". Дать понять, что любит любую..даже при "такой плохой должности". Из-за обмана, пошла цепочка событий смешных...Он в себе клоуна увидел...правда и повёл себя по клоунски.
В общем..ситуация, должна была обоих взбудоражить и немножко воспитать. Его, перестать быть клоуном, её..перестать врать из-за страха потери.
Единственное..ей, больше вроде и не о чем врать...а клоун..это свойство характера...поэтому, ему исправиться гораздо сложнее.
И...очень часто, женщины любят циркачество своих мужчин...но главное, чтобы это циркачество принижало НЕ их, а кого-то другого..это же поведение доминирующего самца..
А кто из женщин не хочет ..чтобы дома был зайкой..а за порогом львом?)))

Из-за её лжи, когда-то...она уже получила удар от судьбы..Получается что тот "пацанчик" с ТВ, по пацански себя повёл, не как манипулятор???(это именно вопрос, потому что я иначе думаю).

А что разве все руководители предприятий стервозны? Это только качество делает их руководителями предприятий? Я вспоминаю своего директора Илюхина с огромным уважением. Да, его все боялись, потому что занимались чем попало на работе. А мне он нравился, потому что если честно выполняешь поставленную им задачу, то он никогда не будет ругать, даже если задача не принесет желаемый результат.

Сообщение было удалено

Нет, сейчас это меняется. Но инерция работает до сих пор. Люди-то разные

Нет, не все конечно
Но и не все обладают характером, исключающих их не лидерство дома
Это разное
Некоторым хватает выше крыши ответственности на работе, дома им " командовать" не нужно.....или и не получится...

Интересно, чем вас обаял Гоша?

Меня он не обаял
Он обаял героиню режиссера меньшова

Это на первое короткое время. Катя разберется с ним и довольно скоро

Интересно, чем вас обаял Гоша?

Да ни чем, просто у Захарии во всех темах такой метод- идти против основного течения. Кстати хорошо разгоняет тему.

Если бы Гоша был клоуном, он бы Кате не понравился. Он её как раз "зацепил", что проявил себя Львом, то есть настоящим мужиком. А мужик оказался на деле трусливым зайкой, который хвост поджал и убежал, когда узнал, что женщина выше его по рангу

А я и тогда и сейчас к роскоши не стремлюсь. Машина у меня Хонда CR-V, скромненькая, мебель тоже не ахти, главное, чтобы в старости ни от кого не зависеть материально.

Ещё расскажу, если интересно. В Италии, в Риме, у нас сбежал из группы один невозвращенец. Кстати, никогда бы на него никто бы не подумал. Носки дырявые штопал. Там группа была с одного предприятия и я подружилась с одной Аллочкой. Она тоже в отпаде была, когда он удрал. А потом он вернулся в Россию , когда Перестройка случилась. Поверил в светлое будущее России

Я понимаю, откуда раздражение у женщин по теме фильма..там мужчина с женщиной ролями поменялись...не считая момента защиты парня дочери.)

Как не знаю-то?
Тогда, все в одних классах учились. Во дворе, все друг друга знали и в гости ходили.. Всё, у всех было примерно одинаково. Отличалось (тоже убранство квартир) сильно, только у низкооплачиваемых профессий..и/или при пьющих родителях. Там да, была разруха.
И..я же не сказал, что не было коррупции, сказал только о том, что этого было ГОРАЗДО меньше.

п.с. коммент на который вы ответили, это продолжение темы, поэтому не указано "в большинстве своём"..И тогда люди тоже бывали разные.

Это на первое короткое время. Катя разберется с ним и довольно скоро

родители моего товарища, преподаватели в институте с учеными степенями, решились на "обновки" в квартире только к концу "перестройки". до того - убогих гарнитур а-ля 70-е, полусгнившая "шоха", полурабочий "электрон" на ножках, "веселенькие" бумажные полуистлевшие обои. после - "девятка" сыну и себе, новая импортная мебель по всех хате, "панас" вместо "электрона", еврейский ремонт, музыкальный центр от NAD...
так что жили одинаково, но..."почти". просто выделяться было себе дороже.

уже не разберется, это не сериал.

Вооот..это очень близко к моим воспоминаниям.

дело в том, что в то время был негласный (в документах не находил, но слышал много) запрет начальству средней руки и таким же по уровню работникам партаппарата "выделяться", типа имидж слуг народа страдает, за "паши за пайку" не получится агитировать. потому "все как у всех", ибо не*ер.
у нас препод был в институте, эдакий "мачо" и гроза юных студенточек)), который ездил в институт на "ушастике", а потом оказалось, что у него пылился еще и "мерин" в гараже. но - низзя, скромность типа украшает...

а что считать роскошью?
для меня, к примеру, роскошь это яхта, это элитное авто, это "верту" с функционалом "нокиа" и ценой вашей хрущевки, это костюм с Сэвил Роу, это "ягуар" или "бентли" в гараже. ну и еще куча дорогих, но абсолютно ненужных по жизни безделушек.
а вот нормальная удобная мебель, классная бытовая техника, от кухонной до музыкальной, авто - если нужно, а оно нужно далеко не всем, нормальная брендовая одежда уже не роскошь, это комфорт. да, в старости зависеть от кого-то ОЧЕНЬ неприятно, но чтобы этого не было таки нужно пошевелиться в молодости... ;)

Я пошевилилась. Правда, не в молодости, а сейчас. Вложилась в недвижимость. Дома растут в цене. Выросли за короткий срок в 2 раза и сдаются. Прибыль капает.

уже не разберется, это не сериал.

Вы, вообще крутая. И дело, не в домах.

п.с. но дома, конечно же это хорошо.)

СССР научил крутиться😂

Не знаю что там вас чему научило...я вижу женщину, которую можно очень сильно уважать...
Ту саму феминистку..о которых так много здесь говорят..но очень мало людей, ими являются...

Феминистка на этом форуме - ругательное слово😂

У кого?

Может вы с радфемками путаете?

Давно как-то заходила на ветку про фемисток. Там столько накидали всяких разных течений, что я вконец запуталась. Короче, я не только НЕ против мужчин, а даже больше ЗА. Особенно сейчас, потому что во времена моей молодости мужчины были в основном легкомысленные. Мало кто стремился сделать карьеру, да и особого смысла её делать не было. Руководство было не намного богаче рядовых инженеров. Про работяг и говорить нечего. Если кто и занимал руководящую должность, то сидел на ней до самой пенсии. И фиг перешагнешь его, чтобы двигаться дальше. Был Брежневский застой, хотя на ветке про Брежнева, его сильно хвалили. Как мужик, он конечно был хороший, но несколько клинических смертей, про которые газеты умалчивали, сделали его ходячим трупом, а верховный совет не хотел сдавать власть и лишаться привилегий. Так что, Перестройка пришлась ко двору и очень вовремя.
Современный мужчина хочет жить достойно и стремится сделать карьеру, и это классно!

А вот женщины расслабились. Читаю форум и в шоке, не хотят ни рожать, ни работать и всё иметь. Верю, что не хотят мужчины вешать обузу себе на шею

Сейчас, идёт смена эпох..

Парни молодые, "выращены" людьми советской закалки...
А женщины...свободой как в Европе (в голове)..

В общем...нашла кома на камень...

Само собой, но мы же принимаем их, как реальных людей