Конфликт из-за прописки ребенка

И в случае чего, ареста какого недвижимости, в первую очередь арест будет по месту прописки, то есть доли. А зачем мне надо арест целый кв, чтобы я потом продать не смогла.

Там где я прописана у меня лишь доля, я не хозяйка всей квартиры. А переписываться в другую не буду, в дальнейшем может опять суды будут с долей этой, а я там даже не прописана окажусь, выпишусь и будут давить на то что я прописана и живу в другой собственности и с долей что сделают. А эту кв я могу и продать, прийти где доля жить или уехать. Мне лично прописка не нужна в моей кв.

Тогда что вам мешало просто наплевать на эту ситуацию и прописать ребёнка в своей квартире? Вот что?
Я понимаю, если б оба бомжами были, или с вашими родителями ещё хуже ссориться, чем с его. Но если вы могли в один клик решить этот вопрос, для чего было создавать трагедию на ровном месте?

Ну, то есть, просто хотелось отыграть назад, как будто ни мужа, ни ребёнка никогда и не было?
Что ж, ваше право. Тысячи женщин сами растят детей, так что муж с бабушкой и подавно справятся.

Блин! Он не собственник жилья. Вы собственник. Ему надо договариваться с родителями. Вам не надо. Вот и все.
Жили б вы в квартире родителей, а у мужа была своя, вызвало б удивление, что муж ребёнка не прописывает. В вашем случае - наоборот. Дело не в том, что мать что-то там должна, или отец, а только в наличии жилья в собственности.

И снова вопрос, а надо было сразу и молча под мужика прогнуться? Федосеева-Шукшина, например, также поступила со старшей дочерью - оставила с отцом, который не захотел с ней в Москву ехать, где у нее были серьезные предложения по работе

И снова вопрос, а надо было сразу и молча под мужика прогнуться? Федосеева-Шукшина, например, также поступила со старшей дочерью - оставила с отцом, который не захотел с ней в Москву ехать, где у нее были серьезные предложения по работе

Хорошо, пусть все так. Но вот вообще сейчас у Вас даже сердце не екает, что ребенка бросили?

Боже, как грубо - не сдохнет - о свем же ребенке. У меня даже слов нет.

Нет, Лиля, пожалуйста, не рожайте больше.

вот видите, Вы сделали, как удобно Вам. Почему муж не может сделать, как удобно ему?

Что это вдруг?

Если пропишет и я там нужна буду вернусь. Если пропишет и не попросит вернуться, ну тоже хорошо. Жизнь на этом не заканчивается.
Ну вчера он и родня названивали, типо ты где, жду домой, ребенок плачет, свекруха им занимается, а ей на работу идти надо уже, приходи. Я сказала что не вернусь, он с такой удивленной тупостью "как так? А ребенок же здесь". Сказала да, он у тебя и что? А я ушла и подала на развод. И что? Ну поговорили, сказала условия и как связаться со мной, если все сделает и на этом все. Вставляла сегодня симку снова, пропущенных не было вообще,ну и хорошо.

Это у тебя видимо шиза)) ты кто? Твоя шиза называется ботаник-психолог? Ну вот и иди дальше ройся в людях как в мусорках)) зубрилка)

Боже, как грубо - не сдохнет - о свем же ребенке. У меня даже слов нет.

Она тоже не захотела, при том, что ей зарегистрировать малыша проще, ни с кем договариваться не надо, и наплевала на семью настолько, что ушла.
Не ей мужа упрекать. Он с родителями ссориться не хотел, а она на ровном месте семью разваливает и ребёнка бросает.

Да ещё и писать, что пусть лучше ребёнок в детдоме будет, чем мама его по своему адресу пропишет.
То есть, на ребёнка ей наплевать вообще. Дело даже не в прописке, это только повод сбежать в закат. Согласился бы отец зарегистрировать у себя, нашла бы другую причину уйти и сменить номер.
Ну и нафиг нужна такая мать. Отец есть, бабушка поможет, вырастет.

И снова вопрос, а надо было сразу и молча под мужика прогнуться? Федосеева-Шукшина, например, также поступила со старшей дочерью - оставила с отцом, который не захотел с ней в Москву ехать, где у нее были серьезные предложения по работе

Тогда что вам мешало просто наплевать на эту ситуацию и прописать ребёнка в своей квартире? Вот что?
Я понимаю, если б оба бомжами были, или с вашими родителями ещё хуже ссориться, чем с его. Но если вы могли в один клик решить этот вопрос, для чего было создавать трагедию на ровном месте?

Ну, то есть, просто хотелось отыграть назад, как будто ни мужа, ни ребёнка никогда и не было?
Что ж, ваше право. Тысячи женщин сами растят детей, так что муж с бабушкой и подавно справятся.

И что в этом хорошего? На Шукшину теперь надо ровняться что ли?

Он и сделал. Хорошо. Имеет право, а я имею право поступать как и он.

Хватит на полном серьезе советовать автору что ей делать. У нее шиза- а вы верите и общаетесь с ней как с нормальной. Люди, вы что? Почитайте и подумайте, врeт она. Иск в суд она через госуслуги подала) ага и составила его минут за 10))) и приняли его уже и месяц дали)))и на заводе у нее отдел кадров по выходным работает)))) ну не верьте вы всему что пишут. Сейчас любой псих может темы создавать, а вы ведетесь))

И что в этом хорошего? На Шукшину теперь надо ровняться что ли?

Для вас ровное место, что муж оказался с гов*нецом и не стал отстаивать свою семью и ребенка, а для автора - это серьезный вопрос, который муж провалил с треском.

А что плохо в том, что она прожила свою жизнь, а не жизнь затворницы в семье мужа на побегушках у свекрови?

Те кто пишут, что.какая же она мать... предательница... А знаете что женщины могут и убивать ненужных детей..? Сейчас это редкость и криминал.... а в истории рода человеческого бывали периоды когда это было нормальным порядком вещей

Вы тоже такая же тугая, как автор? Ну, провалил муж, оказался с говнецом. Но тут главный вопрос среди кукурузной шелухи - это то, автор бросила грудного ребенка. Все опусы, про то, что не нужно прогибаться под мужиком - вообще не о чем, когда мать оставляет ребенка из-за пустяка. А потом еще пишет, что в следующий раз она будет уже рожать более обдуманно хорошему мужчине. А этот ребенок, что черновичок в ее матке был?

Плохо то, что было плохо ее ребенку, которого она оставила. Была без детей - пожалуйста, хоть на Марс лети.

Вот с одной стороны ребенка жалко, что его отпинывают все.
С другой- в нашей стране мужчины в смысле ответственности за свои поступки- чересчур оборзевшие. У нас считается, что ребенок в случае развода должен оставаться с матерью, а мужчины отделываются алиментами, зачастую небольшими...Причем многие и эти небольшие суммы не платят.. И вот эта мать вынуждена и ребенка растить, водить по садам, школам, заниматься воспитанием, обслуживать в быту, и успевать зарабатывать на свою жизнь и ребенеп. И все это считается ее священным долгом, ее священнвмсчастьем и Бог знает чем священным еще.
И в этой теме у автора еще есть свое жилье, а сколько историй, когда женщины с детьми или вынуждены уходить на съёмное с детьми или терпеть все выходки мужа , потому что пойти некуда
.... то что мужчины жалуются, что якобы им не отдают детей это по большей части фантазии МД... потому что как не начинается истоия, когда женщина хочет оставить ребенка отцу - те отбрыкиваются всеми силами

А у отца кем был этот ребенок? А как же равноправие? А равная ответственность за ребенка у обоих родителей? Как то все молодцы чморить мать. А то, что отец г-но, ну что тут такого, это же норма практически, ну действительно, ну не спорить же мужику со своей мамочкой из за какого то ребенка, он же таких ещё пяток настрогает, отряхнется и дальше пойдет.

Ну так-то родители мужа не обязаны прописывать вашего ребёнка на своей жилплощади. Вы с вашим мужем, два взрослых половозрелых человека решили родить ребёнка , значит должны сами решать вопрос с пропиской своего ребёнка)

Вот сейчас муж со свекровью и полетят

т.е. у тебя есть своя квартира, в которую ты сама не хочешь прописать своего ребенка. И ты бросила своего ребенка потому что сама не хочешь прописать его у себя и поставила условие, что только у мужа. Выходит ты задумала аферу квартирную с долей

Пардон муа, но рожальная матка она у женщины. А законы в РФ таковы, что любое репродуктивное решение зона исключительно женской компетенции. Так что поздравим РСПшку, она есть

Ребёнок не живёт в её квартире. Ребёнок должен быть прописан по месту фактического проживания.

Придется платить не только на ребенка до 3 лет, но и на мужа до 3 лет ребенка.

Вы когда принимали решение рожать, прекрасно знали, что у мужа нет отдельного жилья, В своё жильё прописывать своего родного ребёнка не хотите. Возникает вопрос, зачем рожали?? Зачем рожали ребёнка, который никому не нужен, который при живых родителях будит сиротой расти в детдоме?? Зачем??? Вам нравится любить себя, жить как вам хочется - прекрасно! Но зачем тогда рожали? Для кого? Для родителей мужа?? Это только ваш ребёнок , и он теперь сирота

Вы можете забрать свою дочь, не прописывая ее у себя. Пусть ребёнок будет без прописки, зато с мамой. Даже если он не сдаст в детдом, у него в дальнейшем появится женщина, которая неизвестно как будет относиться к вашему ребёнку, пожалейте ребёнка , не хотите не прописывайте, но не лишайте ее нормального детства, маму ей никто не заменит

Почему ребёнок побоку? Алименты будет платить, на выходные забирать . А если ему наплевать на ребёнка, то в детдом сдаст, как и обещал, и придётся тогда вашему ребёнку пройти ужасы детдома

Теперь понятно, что ребенок был петлей. А вот эти все прописки - это фуфло. Опять тот же вопрос: зачем рожали?