Дефицит женщин в России

Не думаю, что троллинг, скорее показано то, что современным молодым девушкам и женщинам обычный васек неинтересен и они лучше будут жить одни, чем с васьком. Все хотят сытой и стабильной жизни с мужчиной, а васек, коих большинство, обычно добавляет больше проблем и девчонки насмотревшись на своих матерей и бабок, жить так не хотят. Как такового дефицита женщин нет, есть дефицит дур 😁 их все меньше и меньше.

Глупость полнейшая какая- то :) Если вы бы получали юридическое образование, то там первым делом преподают логику. Либо вы ее не изучали, либо по логике у вас 2 балла. Что какие- то идиоты что- то там на идиотском итомп что- то написали ничего означает. И ничего не говорит о мужчинах в целом. А вуман чем не итопм? Вуман - это же кладезь женской глупости и низости. Назовите хотя бы одну умную тему здесь :))

Ну я же говорю в России потребительское отношение к мужчинам. И к семье. Самая главная ценность - сытость там, развлечения. Конечно, можно и понять мужчин, не желающих быть обеспечунами. Не хотят российские бабы рожать - родят узбекские. Приедут в Россию и новыми россиянами станут вместе со своими порядками. Такова жизнь. В природе нет пустоты. Не хотят одни рожать, всегда кто- то находится им на замену.

Зачем всем юридическое образование? Может тогда и сантехниками все станем, чтобы не платить сантехнику? Такая логика? Да и ликбез даже юридический не нужен. Потому что законы постоянно меняются. Что 5 лет назад было часто уже не актуально. Абсолютно бессмысленен этот ликбез. Не говоря про высшее юридическое. Выброшенное время просто в никуда.

Не думаю, что троллинг, скорее показано то, что современным молодым девушкам и женщинам обычный васек неинтересен и они лучше будут жить одни, чем с васьком. Все хотят сытой и стабильной жизни с мужчиной, а васек, коих большинство, обычно добавляет больше проблем и девчонки насмотревшись на своих матерей и бабок, жить так не хотят. Как такового дефицита женщин нет, есть дефицит дур 😁 их все меньше и меньше.

Это, во многом, справедливо, но процесс этот вполне обоюдный: для всё большего числа молодых парней, точно так же, брак и "отношения" становятся абсолютно непривлекательными, поскольку в современных условиях можно гораздо комфортнее и удобнее жить одному...

Либо васьки перевоспитаются со временем и станут как западноевропейцы или мы вымрем 🤷‍♀️ на данный момент у молодых девчонок нет мотивации чтобы жить с мужчиной и ухудшать свою жизнь. Слишком много требований от мужчин- и пополамство, и пахота на работе и дома, и детьми занимайся, а он просто васек. Понятное дело, что мало кому это интересно.

"Васьки", точно так же, как и "маньки", не видят для себя никаких мотиваций (как вы справедливо подметили), чтобы "ухудшать свою жизнь", вступая в брак.. Я, как ярый закоренелый "васёк":)), на своём собственном примере это прекрасно вижу - у меня есть практически всё для спокойной комфортной жизни: недвижимость, хорошая любимая работа, множество всевозможных развлечений и интересов и, при этом, максимальная степень свободы! И для меня совершенно очевидно, что любая гипотетическая современная "манька" существенно ухудшит условия моей жизни, поэтому я даже не рассматриваю подобные варианты... И таким образом рассуждают большинство моих знакомых молодых людей...

Ну то есть сложные расчеты, от которых зависит прибыль огромной компании и прибыль партнёров, зар платы сотен людей - это труд не интеллектуальный, а физический?))

Либо васьки перевоспитаются со временем и станут как западноевропейцы или мы вымрем 🤷‍♀️ на данный момент у молодых девчонок нет мотивации чтобы жить с мужчиной и ухудшать свою жизнь. Слишком много требований от мужчин- и пополамство, и пахота на работе и дома, и детьми занимайся, а он просто васек. Понятное дело, что мало кому это интересно.

Ну, справедливости ради, есть такое понятие, как "базовое/основное образоаание".
На примере школы идеал разностороннего человека – это и могущий сделать скворечник/починить табуретку и приготовить вкусную еду на уроках труда; умеющий работать с числами, логикой, законами природы на уроках математики/физики/астрономии; умеющий нетрализовать какие-то опасные реакции на уроках химии; знающий для общего кругозора теории возникновения людей на уроках биологии; умеющий красиво и грамотно говорить на уроках русского и литературы; имеющий прекрасные формы и здоровье благодаря посещению уроков физкультуры и так далее.
Как видишь, все эти предметы важны уже только в рамках школьного образования.
В идеале развивать свои познания во всех сферах или хотя бы стремиться к этому. Нет, не для того, чтобы быть сантехниками/etc, а чтобы в случае отсутствия любого из них суметь помочь себе по минимуму в экстренных и иногда опасных ситуациях.
Я придерживаюсь точки зрения, что любое обучение сильно развивает мозг, не важно, какое оно, но оно создает новые нейронные связи в голове, которые и могуть дать конечный и ожидаемый результат.
Деньги – это важно, но ты не достигнешь успеха априори, если будешь думать только о них, т.к. сами мысли о деньгах пожирают уйму энергии.
Один долларовый миллионер в интервью как-то раз сказал похожую фразу.

Я бы больше поверила в то, что вы получили квалификацию "шарлатан", который почему-то возомнил себя гуру по гаданию на кофейной гуще, заключению, что я почему-то обязательно получила указанное образование с наличием двойки (то есть незачета) по предмету под названием "логика".
Как минимум вы, мужики, всегда, стремясь об.*** оппонента явно выше, проецируете свои слабые места:
1) во-первых, не вижу логической связи между "получила образование" и "незачетом по логике";
2) во-вторых, если бы у меня была двойка по этому предмету, она была бы как минимум основана на каких-то суждениях.
Все, что я вижу от вас, – это "датыеслибытовотэтоаты"
По-моему, смешно и нелепо)

"Васьки", точно так же, как и "маньки", не видят для себя никаких мотиваций (как вы справедливо подметили), чтобы "ухудшать свою жизнь", вступая в брак.. Я, как ярый закоренелый "васёк":)), на своём собственном примере это прекрасно вижу - у меня есть практически всё для спокойной комфортной жизни: недвижимость, хорошая любимая работа, множество всевозможных развлечений и интересов и, при этом, максимальная степень свободы! И для меня совершенно очевидно, что любая гипотетическая современная "манька" существенно ухудшит условия моей жизни, поэтому я даже не рассматриваю подобные варианты... И таким образом рассуждают большинство моих знакомых молодых людей...

Ну, видимо, не судьба человечеству как то преодолеть слишком комфортные условия. Эксперимент «Вселенная - 25» в реальных условиях.

А западноевропейцы также вымирают. Рождаемость там аховая. Самое прпулярное имя во Франции Мухаммад. В Брюсселе вообще страшно ходить по улицам. Там и негритянские банды и ваххабиты. И проч. Там западные группы даже боятся выступать. Вокалисту американской хардкор группы Pro Pain уличные банды проломили голову. Загуглите. Так что, феминизм и эгоизм во многом - это вымирание цивилизации. По Европе вообще прогноз, что она станет черной. В Африке огромная рождаемость. И африканцы будут переезжать в Европу, замещая местное население. Которое вместо того чтобы воспроизводиться и размножаться развлекается и "саморазвивается" :) В сша белые скоро станут меньшинство. Может, это и хорошо, если англосаксов заменят афроамериканцы. Тогда сша, может, менее агрессивную и наглую политику будут проводить.

Расчёты эти относительно сложные. На уровне 8 класса средней школы. К тому же они во многом автоматизированы. Самим формулы придумывать не надо.

Либо васьки перевоспитаются со временем и станут как западноевропейцы или мы вымрем 🤷‍♀️ на данный момент у молодых девчонок нет мотивации чтобы жить с мужчиной и ухудшать свою жизнь. Слишком много требований от мужчин- и пополамство, и пахота на работе и дома, и детьми занимайся, а он просто васек. Понятное дело, что мало кому это интересно.

Ну, справедливости ради, есть такое понятие, как "базовое/основное образоаание".
На примере школы идеал разностороннего человека – это и могущий сделать скворечник/починить табуретку и приготовить вкусную еду на уроках труда; умеющий работать с числами, логикой, законами природы на уроках математики/физики/астрономии; умеющий нетрализовать какие-то опасные реакции на уроках химии; знающий для общего кругозора теории возникновения людей на уроках биологии; умеющий красиво и грамотно говорить на уроках русского и литературы; имеющий прекрасные формы и здоровье благодаря посещению уроков физкультуры и так далее.
Как видишь, все эти предметы важны уже только в рамках школьного образования.
В идеале развивать свои познания во всех сферах или хотя бы стремиться к этому. Нет, не для того, чтобы быть сантехниками/etc, а чтобы в случае отсутствия любого из них суметь помочь себе по минимуму в экстренных и иногда опасных ситуациях.
Я придерживаюсь точки зрения, что любое обучение сильно развивает мозг, не важно, какое оно, но оно создает новые нейронные связи в голове, которые и могуть дать конечный и ожидаемый результат.
Деньги – это важно, но ты не достигнешь успеха априори, если будешь думать только о них, т.к. сами мысли о деньгах пожирают уйму энергии.
Один долларовый миллионер в интервью как-то раз сказал похожую фразу.

A к женщине как будто не потребительское 😆

У нас есть рспшка - помощник руководителя. У нее сложный труд. Интеллектуальный. Готовит кофе и чай. Графики встреч. Заказывает билеты. На звонки отвечает. Много образований нужно, чтобы с такой работой справиться :))

Странно). Почему же тогда на эти должности не берут сразу после школы или ПТУ, а требуют как минимум высшее образование или опыт?)

+++ Абсолютно верно!! Когда я встречаю людей, с важным видом объявляющих о наличии у них 2-х (3-х....10-ти..) высших образований, у меня невольно появляется улыбка, переходящая, в некоторых особо "клинических" случаях, в гомерический хохот!.. Реальная цена подобным многочисленным "вышкам", как правило, очень невысока. У меня, скажем, одно ВО, но оно по-настоящему элитное, подкрепленное, в последующем, тремя профильными учеными степенями, и, разумеется, оно не имеет ничего общего с "тремя вышками" бесчисленных недоюристов/недоэкономистов/недоменеджеров"!...

Вы правы про образование. Для благополучного будущего людям выгодно иметь хотя бы элементарные знания по всем областям. Вот только знание законов вряд ли введут в обязательное школьное образование. Уж очень это невыгодно правительству.

Ерунда какая- то. Все знать в принципе невозможно. Даже в одной специальности. Например, в России столько законов и подзаконных актов, что жизни не хватит их все прочитать. И каждый день что- то новое принимается. Все по- чуть- чуть - это означает ничего и никак. Это как все боевые искусства по чуть- чуть изучить по книгам и ничего не практиковать. При этом ничего не читавший и освоивший 2 приема разгромит книжного умника на практике ;) Также и везде. Практика - критерий истины ;)

А у меня вызывает хохот «элитное образование» с несколькими учёными степенями, после которого люди работают всю жизнь учителями и зарабатывают копейки 🙂. В какой-то степени это даже унизительно в нашей стране. Абсолютно бессмысленные усилия.

Почему же таким специалистам платят больше, чем экономистам, учителям и врачам?)) Зар плата крутого, опытного помощника руководителя доходит до 200-300 тысяч. А это уровень среднего айтишника 🤷🏼

Не соглашусь). Как по мне, смысл получения образования - это не научить человека всему, а дать навык самому добывать информацию, анализировать и мыслить. К примеру, если бы у нас всех было элементарное знание конституции собственной страны, то мы бы как минимум в случае угнетения наших прав зашли бы в интернет и нашли бы статью, которая гарантирует нам определенные свободы. А так получается, что большинство часто страдает тупо от незнания.

А какой- нибудь рэппер в то время прочитал матерный пошлый бред и заработал миллионы долларов. Или певичка убогая какая без голоса. И расскажите им, как важно много образований получить для успеха. Будь они умными - ничего бы не заработали ;) Умный постеснялся бы такое записывать ;)

Потому что рынок определяет, кому и сколько платить. Кого дефицит и кто больше прибыли приносит - тому и платят много. Юристов перепроизводство, их столько не нужно. Отсюда и низкие зарплаты. Также от юристов в России зависит куда меньше, чем на западе. А чем меньше зависит от сотрудника - тем ниже зарплата.

Почему же тогда учителям платят копейки, хотя они везде требуются? Особенно в маленьких городах и деревнях.

Рэпер или певичка - это опять же не про стабильность). Они разок хайпанули, заработали, а потом остаток жизни лапу сосут))

Ты знаешь, большинство миллион долларов никогда и за 50 лет карьеры не заработают. Имея миллион долларов можно безбедно на проценты и купоны жить в любой стране мира, не работая. Дай бог всем так удачно хайпануть, а не подсчитывать копейки до получки ;)

Вот иноагентша Монеточка, например. Кумир мелких баб. Глупа, как пробка. Но несколько миллионов долларов зарабатывала лишь за один тур. Теперь, если не профукает все на роскошный образ жизни, то обеспечена она сама, ее дети и внуки до конца жизни. Аналогично Шаман. Сколько получает за один концерт? 3- 4 миллиона? Это сотни миллионов дохода. Обычному работнику, строящему карьеру там лет 7 надо работать, чтобы заработать, как Шаман за один концерт.

Ну смотри). Из этих гомномузыкантов)) повезло единицам. А сколько было мечтателей, которые хотели также, но они не смогли пробиться и остались уличными, нищими музыкантами, которые побираются в метро и в подземных переходах?

Ну это опять же всё временно). Всем известно, что у всех этих певичек, актеров и представителей шоу биза есть и другие более стабильные и надежные источники дохода типа кафешки, ресторанчика, магазина, производств, да даже блог с рекламой как у Собчак). Корпоративы вроде бы и ведёт, и зарабатывает на этом вроде бы очень неплохо, но и рекламными проектами, долей в ресторанах, крабовым бизнесом при этом не брезгует. А во всём в этом ей помогает образование, мозги и знакомства, которые она приобрела в том числе учась в топовых вузах 👆🏻

Странно). Почему же тогда на эти должности не берут сразу после школы или ПТУ, а требуют как минимум высшее образование или опыт?)

Да нормально все. Ничего нового. Если историю почитать, то все, что происходит сейчас мало отличается от того, что тысячи лет назад происходило. Ни психология, ни экономические законы не изменились. Вот 2 книжки особенно. Упадок и гибель Римской империи. И Упадок и гибель Британской империи. Скоро книжку можно будет писать Упадок и гибель американской империи. Причины во всех трех случаях одни и те же. Разорительные войны и огромный гос долг. Во все века были особи, кто считал себя настолько элитарным, что отказывался от детей. Его место просто занимали другие люди и народы. С другими ценностями. Так 3000 лет назад было. Также и сейчас ;)

Вы правы про образование. Для благополучного будущего людям выгодно иметь хотя бы элементарные знания по всем областям. Вот только знание законов вряд ли введут в обязательное школьное образование. Уж очень это невыгодно правительству.

Потому что часто маразм превалирует. Требуют высшее образование, когда она не нужно. Кстати, на западе высшее образование у куда меньшего числа людей, чем в России. И школьное образование в сша слабее российского. И вузы сша доступны куда меньшему числу людей, чем в России. И там образование платное и очень дорогое. Но побочным эффектом является то, что хорошее образование гарантирует очень высокие доходы. Юрист в сша - это элита и очень высокие доходы. В России юрист - это средние зарплаты или ниже среднего. То есть образование не дает прибавку к доходу. И не привязано к рынку труда.

Не соглашусь). Как по мне, смысл получения образования - это не научить человека всему, а дать навык самому добывать информацию, анализировать и мыслить. К примеру, если бы у нас всех было элементарное знание конституции собственной страны, то мы бы как минимум в случае угнетения наших прав зашли бы в интернет и нашли бы статью, которая гарантирует нам определенные свободы. А так получается, что большинство часто страдает тупо от незнания.

А какой- нибудь рэппер в то время прочитал матерный пошлый бред и заработал миллионы долларов. Или певичка убогая какая без голоса. И расскажите им, как важно много образований получить для успеха. Будь они умными - ничего бы не заработали ;) Умный постеснялся бы такое записывать ;)

Или вот. Покупаешь учебник по отношениям. И начинаешь знакомиться с женщинами по книжкам. И ничего не получается. Наука и практические рекомендации оказываются бесполезными. Книжки не проходят проверку практикой. Или все инвестировали по учебникам. А потом начинается геополитический кризис и ЕС в нарушение всех законов замораживает инвестиции 6 миллионов россиян. И что делать ни в одной книжке не сказано. Такого еще не было в истории. Просто тупо и откровенно нарушили все законы. И ничего сделать нельзя.

Почему же тогда учителям платят копейки, хотя они везде требуются? Особенно в маленьких городах и деревнях.