Ситуация сложилась такая.
С мужчиной встречаемся 4 года. 2 года вместе живём. Отношения у нас прекрасные.
Начали говорить о будущем, о семье. Он сказал, что хочет совместного ребенка. …
Когда женщина разваливает брак ей даже 1000р жалко дать. Даже не то что жалко, а унизительно. Я тысяч по 30 в месяц трачу на подруг потому что мне это нравится, но на женщину которая предала я бы не хотел и копейки потратить, потому что она враг. С женщиной надо жить пока есть взаимная любовь и уважение. Если женщина хочет развалить отношения, например просто потому что разлюбила, то она должна остаться при своем имуществе, а не забирать чтото у бывшего любовника.
А Вам предавать можно? Бросать с детьми, иди женщину, которая ради брака с Вами чем нибудь пожертвовала?
Именно поэтому мужчина, вступая в брак берёт ДОБРОВОЛЬНО на себя ответственность за семью. За свою половину "работы" в ней. А за женщину нет, не надо, а за детей до 18-23 - да, надо.
И, кстати, женщина тоже не несёт ответственности за мужчину - если он вдруг решит изменить в браке или сесть пьяным за руль - это целиком его ответственность, прикинь!
Согласен. Поэтому не вешайте ответственность за женщину и ее содержание.
Вы сначала вдумайтесь в то, что написано. Поиметь друг друга у этой пары просто не получится, если женщина не будет овцой. Так то да "он обещал" и она ему верит на слово обычно, с ней же не могут повести себя недостойно, ведь она ведёт себя достойно с другим человеком. А тут прикиньте бабу не получилось н.е.а.ь.
А кто ее в чем пытался поиметь? Не отдать свое имущество женщине это значит ее поиметь. Так по вашему?
+1000% правда. В основном инициатор разводов женщина, потому что терпеть больше не могут. Если муж не пьет, не гуляет, помогает по дому и с ребенком, зарабатывает (не обязательно миллионы) и вкладывается в семью так же как жена - то это не муж, а золото. И от такого никто не уйдёт. Проблемы в том, что мужчины этого не хотят. Поэтому женщины и разводятся. Ей проще с одним ребенком, чем ещё мужа такого тянуть. Пришëл с работы - он устал, его не трогайте. Хорошо. Но если только он зарабатывает в 10 раз больше жены. А если его зарплата не очень отличается от жены - тогда будь добр поднять свой зад с дивана и так же шуршать в быту как она. Тут некоторые пишут, что ответственность за женщин брать не хотят, потому что она сегодня с одним, а завтра с другим. Ну, так кто виноват, что сам таких проституток выбираешь, а не нормальных женщин. Читаешь и удивляешься на таких мужиков. Не дай бог таких встретить.
То и значит. Что жена впахивает на работе, потом впахивает дома - а мужик пришел с работы завалился на диван с пивом, хорошо если еще руки распускать не начал.
На такое нормальная женщина долго смотреть не будет - и разведется.
Если он зарабатывает 150т . А она 20т. То он имеет полное право. Так как нахрен ему не впилась ее работа. И на пенсию она выходит на 5 лет раньше именно за хоз нагрузку. Пусть зарабатывает на уровне мужа и тогда хоть какойто разговор можно начинать.
Вы не старомодны, правильно думаете о браке. Нужно обязательно узаконить брак. Это грех, да и согласитесь Вам будет спокойней жить, когда все правильно. «Поэтому мужчина оставит отца и мать и всегда будет со своей женой, и они станут одним целым» этот стих из библии ( Бытие 2 :24) Спасибо.
+1000% правда. В основном инициатор разводов женщина, потому что терпеть больше не могут. Если муж не пьет, не гуляет, помогает по дому и с ребенком, зарабатывает (не обязательно миллионы) и вкладывается в семью так же как жена - то это не муж, а золото. И от такого никто не уйдёт. Проблемы в том, что мужчины этого не хотят. Поэтому женщины и разводятся. Ей проще с одним ребенком, чем ещё мужа такого тянуть. Пришëл с работы - он устал, его не трогайте. Хорошо. Но если только он зарабатывает в 10 раз больше жены. А если его зарплата не очень отличается от жены - тогда будь добр поднять свой зад с дивана и так же шуршать в быту как она. Тут некоторые пишут, что ответственность за женщин брать не хотят, потому что она сегодня с одним, а завтра с другим. Ну, так кто виноват, что сам таких проституток выбираешь, а не нормальных женщин. Читаешь и удивляешься на таких мужиков. Не дай бог таких встретить.
🤣😂🤣😂 если в пять раз больше жены то нищеброд и должен пахать больше жены. Вот это ты лицемерка.
Вы не старомодны, правильно думаете о браке. Нужно обязательно узаконить брак. Это грех, да и согласитесь Вам будет спокойней жить, когда все правильно. «Поэтому мужчина оставит отца и мать и всегда будет со своей женой, и они станут одним целым» этот стих из библии ( Бытие 2 :24) Спасибо.
Тог про загсы в библии ничего не написано. И прекрасно жили без него многие века. И брки крепкие были . И разводов небыло. А как загс появился так сплашные разводы , блят..тво. отцы без детей. Дети без бужского воспитания
Если он зарабатывает 150т . А она 20т. То он имеет полное право. Так как нахрен ему не впилась ее работа. И на пенсию она выходит на 5 лет раньше именно за хоз нагрузку. Пусть зарабатывает на уровне мужа и тогда хоть какойто разговор можно начинать.
какое право?
"быт же это легко.. 2 кнопки нажать""
ты же сам и орал. возьми и нажми
и ранний выход на пенсию связан с рождением детей и заботой о внуках
что ты несешь
Если он зарабатывает 150т . А она 20т. То он имеет полное право. Так как нахрен ему не впилась ее работа. И на пенсию она выходит на 5 лет раньше именно за хоз нагрузку. Пусть зарабатывает на уровне мужа и тогда хоть какойто разговор можно начинать.
Ой, смешночитать. Если ты посчитаешь найм клининга, няни, повара - то тебе твоей зп не хватит ни на что. А уж если сюда суррогатную мать приплюсовать - то тем более.
Хотите себе бесплатную дава...лку и домработницу? Ну, хотеть не вредно.
Кстати, какой такой закон гласит, что женщина выходит на пенсию раньше из-за хоз нагрузки именно? Да и не согласна я батрачить дома на муженька десятки лет, ради каких-то 5 лет лишней пенсии, до которой еще дожить надо
Ну завоевал мужчина женщину и чё, разве она стала его, будет подчиняться и никуда не денется?! Нет, официальная супруга по нынешним законам продолжает быть посторонней женщиной, свободной и независимой, у мужа нет никаких прав на супругу, она ничего мужу не должна и не обязана. Не обязана жить и спать с ним, не обязана заниматься с мужем сексом и хранить супружескую верность, не обязана рожать детей, не обязана готовить, стирать, убирать..., не обязана подчиняться и уважать мужа. Т.е. вообще ничего, жена это фактически посторонний человек с улицы. При этом она имеет полное право в любой момент подать на развод, отжав при этом половину собственности мужа, лишит мужа детей и ежемесячно будет лишать его 25-50% дохода.
Вот и скажите, нафига эт всё мужчине?
Ой, смешночитать. Если ты посчитаешь найм клининга, няни, повара - то тебе твоей зп не хватит ни на что. А уж если сюда суррогатную мать приплюсовать - то тем более.
Хотите себе бесплатную дава...лку и домработницу? Ну, хотеть не вредно.
Кстати, какой такой закон гласит, что женщина выходит на пенсию раньше из-за хоз нагрузки именно? Да и не согласна я батрачить дома на муженька десятки лет, ради каких-то 5 лет лишней пенсии, до которой еще дожить надо
Мне хватит нанять этих всех. Но пока хватало и двух слуг.
Так и что там с пенсией за хознагрузку?
Звиздешь это все.
Да и если бы так было - я бы лучше на пенсию на пять лет позже вышла, чем батрачить дома 24/7 ради муженька
Почему для муженька. В этом твоя проблема.
Женщинам приятно забоиться ради себя , любимого мужа, детей. Если у тебя какойто мужечек. То согласен , нафиг нужно
Вы все правильно думаете. Лет через атцать, когда вы уже будете не первой свежести он вдруг объявит, что ты официально мне ни кто, проваливай. Я влюбился и женюсь на 19 летней. И пойдешь ты по миру. А так хоть хатку и совместно нажитое поделите.
И такие случаи сплошь и рядом.
Мужикам выгодно так использовать женщин, их молодость и красоту. А потом а кто она такая, знать не знаю, пошла вон.
естественно)
даже на форуме всем замужним кричат, что мужья нас бросят в наши 30-35-40-45 лет) Так что только общее имущество. А не так, что он живет с женщиной, пользуется всеми благами и обслуживание в быту получает, ему рожают и растят детей, а в итоге через 15-20 лет уйдет с голым задом. Зачееем это женщине??
80% браков разваливаются по желанию женщин. Это официально. Сожительства 9 из 10 разваливают женщины. Но конечно надо врать что мужчины такие плохие выкидывают 30летних старух меняя их на 20летних.
Да, женщины чаще инициирует развод.
Но что является причиной таких инициатив?
Пьянство, измены, вечная безработность, распускание рук мужчинами.
Так что не важно, кто первый подал заявление на развод. Куда важнее - что стало причиной развода.
заниматься своим ребенком с рождения, врачи, больничные, садики, школы, купать, укладывать баиньки, делать уроки, с определенного возраста мнение ребенка учитывается, а с 12 является решающим. Ну или не быть плохим мужем и отцом, тогда и вопрос развода не появится.
естественно)
даже на форуме всем замужним кричат, что мужья нас бросят в наши 30-35-40-45 лет) Так что только общее имущество. А не так, что он живет с женщиной, пользуется всеми благами и обслуживание в быту получает, ему рожают и растят детей, а в итоге через 15-20 лет уйдет с голым задом. Зачееем это женщине??
Ну тогда пусть жена не живет на деньги мужа . Какие проблемы . Как на западе. Все честно
Да, женщины чаще инициирует развод.
Но что является причиной таких инициатив?
Пьянство, измены, вечная безработность, распускание рук мужчинами.
Так что не важно, кто первый подал заявление на развод. Куда важнее - что стало причиной развода.
А мужчины такими стали по вине женщин. В загс то женщина хорошего тащила. А с ней плохим стал.
+1000% правда. В основном инициатор разводов женщина, потому что терпеть больше не могут. Если муж не пьет, не гуляет, помогает по дому и с ребенком, зарабатывает (не обязательно миллионы) и вкладывается в семью так же как жена - то это не муж, а золото. И от такого никто не уйдёт. Проблемы в том, что мужчины этого не хотят. Поэтому женщины и разводятся. Ей проще с одним ребенком, чем ещё мужа такого тянуть. Пришëл с работы - он устал, его не трогайте. Хорошо. Но если только он зарабатывает в 10 раз больше жены. А если его зарплата не очень отличается от жены - тогда будь добр поднять свой зад с дивана и так же шуршать в быту как она. Тут некоторые пишут, что ответственность за женщин брать не хотят, потому что она сегодня с одним, а завтра с другим. Ну, так кто виноват, что сам таких проституток выбираешь, а не нормальных женщин. Читаешь и удивляешься на таких мужиков. Не дай бог таких встретить.
К сожалению, вы не правы: уходят и от хороших мужей, не по рациональным, а по эмоциональным причинам.
Вы не старомодны, правильно думаете о браке. Нужно обязательно узаконить брак. Это грех, да и согласитесь Вам будет спокойней жить, когда все правильно. «Поэтому мужчина оставит отца и мать и всегда будет со своей женой, и они станут одним целым» этот стих из библии ( Бытие 2 :24) Спасибо.
Так неужто ЗАГС делает людей "единым целым"???
Автор, прежде всего я не была бы так уверенна в любви вашего сожителя - когда любят, хватают за руку и бегом бегут в ЗАГС, а потом тянут под венец, что бы привязать любимую как можно крепче. И самое главное слова хочуу ребенка - это просто слова, они не значат абсолютно ничего, может у него все друзья уже папаши, а он один как лох без ребенка, может ему родственники мозги провели когда, когда. Верьте только поступкам, а не пустым словам. Он отложил пару миллионов на ваш декрет, что бы вы в декрете с ребенком не в чем не нуждались, он подарил вам какое нибудь жилье, что бы вам с ребенком было где жить, если что? Если все это он сделал, то да, он хочет, он готов к ребенку, а если нет, то пропускайте его слова мимо ушей, это трёп. В браке хотя бы закон обязует его содержать жену , даже бывшую до 3,-лет ребенка, а ребенка до 18.
Почитайте здесь на вумане как менялись в декрете ранее любящие и заботливые мужья, когда понимали, что женщина в декрете с ребенком полностью в их власти, жуткие перерождения описывают.
Если он зарабатывает 150т . А она 20т. То он имеет полное право. Так как нахрен ему не впилась ее работа. И на пенсию она выходит на 5 лет раньше именно за хоз нагрузку. Пусть зарабатывает на уровне мужа и тогда хоть какойто разговор можно начинать.
Если он зарабатывает 150к, то пусть берет себе домохозяйку и отвали от женщины с 20к. Или пусть она с работы уходит и тогда шуршит по дому. Не нравится? Нанимайте клининг, платите за готовую еду и за няню. Сорри.
Тог про загсы в библии ничего не написано. И прекрасно жили без него многие века. И брки крепкие были . И разводов небыло. А как загс появился так сплашные разводы , блят..тво. отцы без детей. Дети без бужского воспитания
Венчанный брак, сказано. Иначе блуд.
Без Загса вас не повенчают, круг замкнулся.
В одного баба ребенка тянет потому что на развод подает и оставляет его себе. И после рождения ребенка как раз таки меняется женщина, а мужчина если и меняется то только изза поведения этой женщины. Сложно не поменяться когда тебе надо в одного троих обеспечивать, еще и зачастую жена пилит что денег мало. Секса бывает годами нет, все внимание ребенку, муж на 10ом плане. Страх перед разводом, отнятым ребенком и алиментами, что практически гарантированно.
Вы хотите конкурировать за внимание женщины с вашим беспомощным ребенком? Сколько вам годиков, что вы такой инфантильный, простите?
До тебя не доходит что женщины рожают при любой жизни. Даже если она за кассой 20к зарабатывает и муж нищеброд 30к. Просто берут и рожают, а потом оказывается что муж то плохой, не тянет семью на свои 30к, надо разводится.
А декретных в России уже не платит? При зрп мужа + декретные выжить нельзя? Ну, значит, мужику было жениться рано, сорри. Сидите один, пока не научитесь семью обеспечивать.
Когда женщина разваливает брак ей даже 1000р жалко дать. Даже не то что жалко, а унизительно. Я тысяч по 30 в месяц трачу на подруг потому что мне это нравится, но на женщину которая предала я бы не хотел и копейки потратить, потому что она враг. С женщиной надо жить пока есть взаимная любовь и уважение. Если женщина хочет развалить отношения, например просто потому что разлюбила, то она должна остаться при своем имуществе, а не забирать чтото у бывшего любовника.
Алименты вы платите своему ребенку, а не жене. Он вам тоже враг? И когда малыш только успел?
Он хочет детей не давая ей никаких гарантий, только слово. А слово легко нарушить. Да и 4 года в сожительстве, это ой. Трата времени и ресурсов женщины.
Забудьте о гарантиях - их нет и быть не может! Только обоюдные обещания двух верящих друг другу людей создают семью. Если вы сомневаетесь в словах человека - не сходитесь с ним.
Забудьте о гарантиях - их нет и быть не может! Только обоюдные обещания двух верящих друг другу людей создают семью. Если вы сомневаетесь в словах человека - не сходитесь с ним.
Помните- добрым словом можно много добиться, а добрым словом и кольтом - ещё больше. Так и тут - обещание любящего мужчины - это прекрасно, а обещания вместе с браком - ещё лучше. Закон, по крайней мере, если что , заставит его платить на жену в декретном отпуске алименты до 3 летия ребенка. А то у нас мужчины полные же хозяева своим обещаниям: хотят дают, а хотят забирают назад.
Забудьте о гарантиях - их нет и быть не может! Только обоюдные обещания двух верящих друг другу людей создают семью. Если вы сомневаетесь в словах человека - не сходитесь с ним.
В серьезных вещах на слово верят только идиоты. И балдеют, что им на слово поверят - они же.
Еще раз. Дети это проект на 18 лет. Какая дура вам будет в таком долгосрочном вложении верить на слово?
Помните- добрым словом можно много добиться, а добрым словом и кольтом - ещё больше. Так и тут - обещание любящего мужчины - это прекрасно, а обещания вместе с браком - ещё лучше. Закон, по крайней мере, если что , заставит его платить на жену в декретном отпуске алименты до 3 летия ребенка. А то у нас мужчины полные же хозяева своим обещаниям: хотят дают, а хотят забирают назад.
Согласен: брак и кольт - это конгениально.