Гость
Статьи
Зачем люди соглашаются …

Зачем люди соглашаются на сожительство?

Если вы готовы каждый день видеть друг друга рядом и делить быть, то почему бы сразу не узаконить отношения? И наоборот: если вы видите, что человек вам для брака не подходит, то для чего жить с ним? …

Автор
382 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
Amanda

То же самое можно делать и без регистрации вполне

Сколько людей это делают?)) 3%?
У нас больше половины населения не знает куда заявление на развод подать.

гражданка эр
#152
Гость

Значит то, что мужчина лишь ищет где выгоднее. Они всегда всему знают цену.

а в браке другую искать что мешает?? если б не было измен в браке, вторых семей, то разводы исчезли бы давно.... зайдите на любой сайт знакомств, там кишит женатиками....изменяет партнер или нет, зависит от моральных принципов, воспитания, примером перед глазами в детстве ,но никак от наличия или отсутствия свидетельства о браке ,вас смешно читать просто😂

Марина А.
#153
Гость

Разница в том, что люди изначально не планируют друг с другом постоянные отношения и семью, если не женятся. Просто временные необременительные отношения.

Иногда не планируют, и если женятся. А планируют, например, сходить замуж, чтоб ребёнок в браке родился, а там можно и разбегаться. Или за богатенького, чтоб выучил, на работу устроил, машинку подарил, а через несколько лет развестись, и урвать кусочек от нажитого добра.

гражданка эр
#154
Гость

Решение принимает врач. А согласие подписывают родственники, если пациент не в состоянии это сделать.

если счет идет на минуты, никто ничего не подписывает и никто не ждет когда обьявиться родня....вы серьезна думаете что врач будет ждать родственников, когда у человека мозги наружу или другие серьезные внутренние повреждения, где ждать никак нельзя??

Марина А.
#155

Так что об отношении людей друг к другу брак не говорит ничего.
Только об их имущественных планах. Ну и, возможно, о беременности.

Марина А.
#156
гражданка эр

если счет идет на минуты, никто ничего не подписывает и никто не ждет когда обьявиться родня....вы серьезна думаете что врач будет ждать родственников, когда у человека мозги наружу или другие серьезные внутренние повреждения, где ждать никак нельзя??

Вот именно.
А то размечтались высокоморальные "женушки", что без их согласия мужика спасать не будут, врачи, можно подумать, сперва поинтересуются, не входило ли в планы дамы остаться вдовой, и не предпочтут ли наследники получить наследство сейчас.

Марина А.
#157
гражданка эр

если счет идет на минуты, никто ничего не подписывает и никто не ждет когда обьявиться родня....вы серьезна думаете что врач будет ждать родственников, когда у человека мозги наружу или другие серьезные внутренние повреждения, где ждать никак нельзя??

Да даже если родственники прибегут вперёд скорой и будут кричать, что согласия на операцию не дают, врач, скорее, сообщит в полицию об их странном желании, чем их послушает.

Марина А.
#158

Потому что сами понимаете, чем такое пахнет. И стоит очень хорошо проверить, почему вообще человек оказался в больнице.

Сатурн
#159
Гость

Разница в том, что люди изначально не планируют друг с другом постоянные отношения и семью, если не женятся. Просто временные необременительные отношения.

А что мешает людям планировать долгосрочные отношения, но без ЗАГСа и наоборот, почему вы считаете, что штамп в паспорте гарантия долгосрочных отношений?

Разница только в том, что в головах у людей. В случае автора, например, ЗАГС это не про долгосрочные отношения, а про имущество, возможность что то урвать за дорма.

Гость
#160
Марина А.

А каким образом регистрация может усложнить этот процесс?
Какая разница, есть бумажка из загса или нет, кто хочет уйти, тот просто собирается и уходит. Ну или меняет замки в своей квартире и говорит, мол, пошёл нафиг. Штамп ничего не значит, если ты с законным мужем жить передумала, то и не будешь, несмотря на любые документы.
Разрыв осложняет общая однушка в ипотеку, которую на две не разменять, и отсутствие другого жилья, в которое можно съехать. . А вовсе не штамп.

Но возможность потрепать нервы увеличивается.

Марина А.
#161
Гость

Бред. Без родственников решение по операции принимает лечащий врач. Я лучше доверюсь ему, чем не квалифицированной жене.

А жену никто и спрашивать не будет. По экстренным показаниям ничьи согласия не нужны , к тому же у вас в карточке наверняка есть такое согласие, подписанное заранее. А на плановую операцию вы и так все сами подпишете
Супруг в принципе не может принимать решения, касающиеся здоровья другого супруга.

Марина А.
#162
Гость

Но возможность потрепать нервы увеличивается.

Ну, это вопрос исключительно крепости нервов.
Если человек с холодной головой, нормальным самообладанием и здоровой долей эгоизма и пофигизма, то страдать от нервов будет только его оппонент.

Сатурн
#163
Мрр ;)

Если смысл есть хотя бы для одной из сторон, то это действие не может быть бессмысленным по определению.

Правильно говорите!
А в случае ЗАГСа уже было сказано, что смысл есть у слабой стороны нажится на сильной. Тут поднимают вопрос, нафига сильной стороне поддерживать такой "смысл" со стороны слабой.

Марина А.
#164

А он ещё и удовольствие получит, глядя, как бывший обламывается в своих иллюзиях

Марина А.
#165
Гость

Всегда нужно согласие либо пациента, либо близких родственников на медицинское вмешательство, кроме операций, которые непосредственно угрожают жизни пациента

Нет, только пациента.
В неотложных случаях - не нужно.
Согласие близких родственников - это нонсенс.
О нем может идти речь, если пациент несовершеннолетний ( мать или отец дают согласие в интересах ребёнка). Или недееспособный, но им тоже жениться нельзя. Так что опекун - это мама,папа, брат, директор специализированного интерната, но не жена.

гражданка эр
#166
Марина А.

Вот именно.
А то размечтались высокоморальные "женушки", что без их согласия мужика спасать не будут, врачи, можно подумать, сперва поинтересуются, не входило ли в планы дамы остаться вдовой, и не предпочтут ли наследники получить наследство сейчас.

доказывать планы остаться вдовой или нет, будет следователь, а не врачи

Гость
#167

Точно знаю, когда люди влюблены - желание брака естественно. Муж сделал мне предложение довольно быстро, я согласилась, но сказала, давай хотя бы через полгода. Переживал, спрашивал когда уже. Поженились, хорошо всë.

Марина А.
#168

А за взрослого дееспособного человека никакие близкие родственники не имеют прав принимать решение.
Брак не даёт права распоряжаться ни жизнью супруга, ни его здоровьем, ни даже его имуществом ( без нотариально го согласия супруга вы даже общую квартиру не продадите и не купите)

Гость
#169
Anastasiya77

Я согласилась попробовать пожить вместе с парнем, потому что люблю его. Вместе и весело как то жить. Готовлю кушать ему с заботой и любовью, убираю и тд. Так же и мне он помогает по дому, работаем на одном предприятии. Выйти за него замуж пока не предлагал, встречаемся год. Если не позовёт в течении года замуж, то разойдемся, буду жить для себя и все. Мы живём не в браке, но как семья, все делаем вместе и сообща. Думаю все же лучше пожить перед замужество вместе, посмотреть кто какой в быту и тд

Боже какая наивность. Вы уже сделали для него сполна. Вы кому то что то доказали ? Кому ? Ему ? Что достойны его королевского величества ?

Марина А.
#170
Мрр ;)

Он может ей предложить. А в ситуации сожительства даже не предлагает.

Может, и предлагал, но она отказалась.
Предложение сменить фамилию и само по себе не очень-то привлекательно, а если для этого ещё и своим имуществом рискнуть надо... Так себе сделка.
Ну и потом, многие умные мужики предлагают выйти замуж, но не предлагают сменить фамилию. Потому что понимают, что невесте менять документы и доказывать с нуля в профессиональной сфере, что Иванова-это бывшая Петрова, нафиг не надо. Ну и зачем им создавать лишний повод для недоразумений и споров?

Сатурн
#171
Марина А.

А за взрослого дееспособного человека никакие близкие родственники не имеют прав принимать решение.
Брак не даёт права распоряжаться ни жизнью супруга, ни его здоровьем, ни даже его имуществом ( без нотариально го согласия супруга вы даже общую квартиру не продадите и не купите)

Поверить не могу, что на форуме есть женщина, способная трезво мыслить и рассуждать, пытаясь разобраться в вопросе. Мое вам почтение!

Марина А.
#172

Во всяком случае, среди моих коллег, особенно молодых, каждая третья, наверное, фамилию не меняла. Ну или сменила, но никому не сказала и на работе представляется по-прежнему.

Гость
#173
Мрр ;)

Он может ей предложить. А в ситуации сожительства даже не предлагает.

Может! Она может принять его фамилию даже без его согласия.

Марина А.
#174
Гость

Боже какая наивность. Вы уже сделали для него сполна. Вы кому то что то доказали ? Кому ? Ему ? Что достойны его королевского величества ?

Не нужно никому ничего доказывать.
Нужно только убедиться, что лично тебе комфортно жить с этим человеком.
Пробный брак (возможно, зарегистрированный) или сожительство - это не демо-версия для кого-то. Это проверка себя, своей готовности к семейной жизни ну и вообще к жизни не соло.

Марина А.
#175

А врачи будут просто лечить, не спрашивая мнения жены на этот счёт.
Но если жена активно возражала, будут обязаны сообщить, куда надо.

Марина А.
#176

Это к посту 166

Марина А.
#177
Гость

Может! Она может принять его фамилию даже без его согласия.

И даже без брака.
Пошла да сменила на любую, которая ей нравится, для этого повод не нужен, только желание.

Марина А.
#178
Сатурн

Правильно говорите!
А в случае ЗАГСа уже было сказано, что смысл есть у слабой стороны нажится на сильной. Тут поднимают вопрос, нафига сильной стороне поддерживать такой "смысл" со стороны слабой.

Могут оба получить какие-то удобства. Льготы семье , регистрация детей, приобретение имущества за общий счёт (а не общего за счёт одной из сторон).
А могут наоборот, потерять преимущества.
Это вопрос не чувств, а документов.

Марина А.
#179
гражданка эр

а в браке другую искать что мешает?? если б не было измен в браке, вторых семей, то разводы исчезли бы давно.... зайдите на любой сайт знакомств, там кишит женатиками....изменяет партнер или нет, зависит от моральных принципов, воспитания, примером перед глазами в детстве ,но никак от наличия или отсутствия свидетельства о браке ,вас смешно читать просто😂

Тоже верно.
И очень досадно, когда женщина остаётся с детьми без жилья, денег и поддержки, решив, что раз она законная жена, то все гарантии у неё в кармане.
А это не так.
Иногда жены и матери, получив штамп, забывают о прочих мерах безопасности. Собственный доход, приобретение своего или общего жилья, выделение долей в имуществе, в том числе и детям, чтоб при разводе не пострадали, хорошие отношения с собственными друзьями и родственниками, а не только с теми, которые в браке появились.

Сатурн
#180
Марина А.

Могут оба получить какие-то удобства. Льготы семье , регистрация детей, приобретение имущества за общий счёт (а не общего за счёт одной из сторон).
А могут наоборот, потерять преимущества.
Это вопрос не чувств, а документов.

Насчет льгот не подкован, не знаю. Но есть знакомые, которые специально не регистрировали брак, чтобы мать получала пособие как одиночка. До сих пор живут не расписавшись, пособие уже не получает, так как вышла на работу.

Что значит регистрация детей в вашем понимании, что вы имели ввиду? Если регисрация детей в загсе (запись о родителях), то не обязательно быть в браке.
Приобретать общее имущество тоже можно без брака. Люди договариваются, покупают, регистрируют право собственности на двоих.
Так что ощутимых плюсов похода в ЗАГС для нормального, работающего и перспективного мужчины - нет.

Гостья
#181
Сатурн

Насчет льгот не подкован, не знаю. Но есть знакомые, которые специально не регистрировали брак, чтобы мать получала пособие как одиночка. До сих пор живут не расписавшись, пособие уже не получает, так как вышла на работу.

Что значит регистрация детей в вашем понимании, что вы имели ввиду? Если регисрация детей в загсе (запись о родителях), то не обязательно быть в браке.
Приобретать общее имущество тоже можно без брака. Люди договариваются, покупают, регистрируют право собственности на двоих.
Так что ощутимых плюсов похода в ЗАГС для нормального, работающего и перспективного мужчины - нет.

О, да-да. У меня один знакомый чиновник, фиктивно развелся. А имущество все на жену записано. Для этого и развелся. Конечно им уже обоим 60+ На теплотрассу она его не отправила. Хотя они развелись очень давно. Но явно перспективный Мужчина такого бы не одобрил)).

Марина А.
#182
Сатурн

Насчет льгот не подкован, не знаю. Но есть знакомые, которые специально не регистрировали брак, чтобы мать получала пособие как одиночка. До сих пор живут не расписавшись, пособие уже не получает, так как вышла на работу.

Что значит регистрация детей в вашем понимании, что вы имели ввиду? Если регисрация детей в загсе (запись о родителях), то не обязательно быть в браке.
Приобретать общее имущество тоже можно без брака. Люди договариваются, покупают, регистрируют право собственности на двоих.
Так что ощутимых плюсов похода в ЗАГС для нормального, работающего и перспективного мужчины - нет.

Не обязательно, но это проще. Мать ведь может и одиночкой оформиться, и отцу тогда сложно будет доказать, что он имеет отношение к ребёнку. Даже с тестом днк возникнут сложности (вот в этом случае он не сможет его сделать без согласия мамы. А в браке - пожалуйста).
А льготы всякие бывают. Кому-то выгоднее числиться мамой-одиночкой, кому-то субсидии и льготный процент на ипотеку получить, или иметь преференции семьи военнослужащего, сотрудника стратегически важной отрасли и т. д. А кто-то открывает ИП и не хочет ставить семью под удар в случае банкротства. Поэтому в основе регистрации брака всегда не только любовь, но и разум.

гражданка эр
#183
Марина А.

Тоже верно.
И очень досадно, когда женщина остаётся с детьми без жилья, денег и поддержки, решив, что раз она законная жена, то все гарантии у неё в кармане.
А это не так.
Иногда жены и матери, получив штамп, забывают о прочих мерах безопасности. Собственный доход, приобретение своего или общего жилья, выделение долей в имуществе, в том числе и детям, чтоб при разводе не пострадали, хорошие отношения с собственными друзьями и родственниками, а не только с теми, которые в браке появились.

да да, а некоторые еще могут на маму все нажитое переписать и вот тогда да, женщина остаеться у разбитого корыта ни жилья, ни денег, идти чаще некуда, зато в загс сходила и навязывала на форуме, что без брака жизни нет и ты бесплатная, а в браке платят зпл😂🙈

гражданка эр
#184
Сатурн

Насчет льгот не подкован, не знаю. Но есть знакомые, которые специально не регистрировали брак, чтобы мать получала пособие как одиночка. До сих пор живут не расписавшись, пособие уже не получает, так как вышла на работу.

Что значит регистрация детей в вашем понимании, что вы имели ввиду? Если регисрация детей в загсе (запись о родителях), то не обязательно быть в браке.
Приобретать общее имущество тоже можно без брака. Люди договариваются, покупают, регистрируют право собственности на двоих.
Так что ощутимых плюсов похода в ЗАГС для нормального, работающего и перспективного мужчины - нет.

а почему только для мужчины?? преспективные женщины тоже не хотят узаконивать отношения, в загс ломяться такие как автор, у которых ни кола, ни двора и для них брак как способ наживы....одно дело добиться всего вместе, другое прийти на все готовое

Марина А.
#185

И вот если человек к доводам разума глух, неважно, настаивает ли он на немедленной свадьбе, хотя разумнее подождать, или отказывается жениться, хотя брак принесёт обоим плюшки, то очень сомнительно, что из него выйдет толковый партнёр для жизни.

Гость
#186
Сатурн

А что мешает людям планировать долгосрочные отношения, но без ЗАГСа и наоборот, почему вы считаете, что штамп в паспорте гарантия долгосрочных отношений?

Разница только в том, что в головах у людей. В случае автора, например, ЗАГС это не про долгосрочные отношения, а про имущество, возможность что то урвать за дорма.

Свои проекции и психологические травмы оставьте при себе. Вы понятия не имеете о моем имущественном положении.

Гость
#187
Марина А.

А жену никто и спрашивать не будет. По экстренным показаниям ничьи согласия не нужны , к тому же у вас в карточке наверняка есть такое согласие, подписанное заранее. А на плановую операцию вы и так все сами подпишете
Супруг в принципе не может принимать решения, касающиеся здоровья другого супруга.

Согласие может и не требуется, а вот для посещения даже в палату интенсивной терапии пускают только близких родственников. Как и в тюрьму, в случае чего. И в суде вы имеете право не свидетельствовать против себя и близких родственников. А в остальных случаях будете обязаны дать показания.
Все живут и думают, что с ними это не случится. Только пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

Гость
#188
Гость

Согласие может и не требуется, а вот для посещения даже в палату интенсивной терапии пускают только близких родственников. Как и в тюрьму, в случае чего. И в суде вы имеете право не свидетельствовать против себя и близких родственников. А в остальных случаях будете обязаны дать показания.
Все живут и думают, что с ними это не случится. Только пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

Если женщина настаивает на браке, то думает она не о посещении мужа в тюрьме, а о разводе.

Гость
#189
Гость

Точно знаю, когда люди влюблены - желание брака естественно. Муж сделал мне предложение довольно быстро, я согласилась, но сказала, давай хотя бы через полгода. Переживал, спрашивал когда уже. Поженились, хорошо всë.

Влюбленные - всё равно что пьяные, им вообще никаких серьёзных решений принимать не надо бы.

Мрр ;)
#190
Сатурн

Правильно говорите!
А в случае ЗАГСа уже было сказано, что смысл есть у слабой стороны нажится на сильной. Тут поднимают вопрос, нафига сильной стороне поддерживать такой "смысл" со стороны слабой.

а "сила" сильной стороны в чем конкретно?

Мрр ;)
#191
Гость

Боже какая наивность. Вы уже сделали для него сполна. Вы кому то что то доказали ? Кому ? Ему ? Что достойны его королевского величества ?

Она уже сказала выше, что иначе мужчина в брак не пойдет. Тем самым подтвердила, что сожительство нужно именно для мужчины

Мрр ;)
#192
Марина А.

Может, и предлагал, но она отказалась.
Предложение сменить фамилию и само по себе не очень-то привлекательно, а если для этого ещё и своим имуществом рискнуть надо... Так себе сделка.
Ну и потом, многие умные мужики предлагают выйти замуж, но не предлагают сменить фамилию. Потому что понимают, что невесте менять документы и доказывать с нуля в профессиональной сфере, что Иванова-это бывшая Петрова, нафиг не надо. Ну и зачем им создавать лишний повод для недоразумений и споров?

"Ну и потом, многие умные мужики предлагают выйти замуж, но не предлагают сменить фамилию." - чего?

Мрр ;)
#193
Марина А.

Во всяком случае, среди моих коллег, особенно молодых, каждая третья, наверное, фамилию не меняла. Ну или сменила, но никому не сказала и на работе представляется по-прежнему.

у меня двое не меняли. Обеим на мужей плевать.

Сатурн
#194
Марина А.

Не обязательно, но это проще. Мать ведь может и одиночкой оформиться, и отцу тогда сложно будет доказать, что он имеет отношение к ребёнку. Даже с тестом днк возникнут сложности (вот в этом случае он не сможет его сделать без согласия мамы. А в браке - пожалуйста).
А льготы всякие бывают. Кому-то выгоднее числиться мамой-одиночкой, кому-то субсидии и льготный процент на ипотеку получить, или иметь преференции семьи военнослужащего, сотрудника стратегически важной отрасли и т. д. А кто-то открывает ИП и не хочет ставить семью под удар в случае банкротства. Поэтому в основе регистрации брака всегда не только любовь, но и разум.

Зачем отцу что то доказывать? Вы процедуры не знаете. Идут мужчина и женщина в ЗАГС за получением свидетельства о рождении и там есть процедура, где в свидетельстве записывают родителей. Для того, чтобы вписать мужчину, как отца ребенка, нужно лишь его личное присутствие и согласие.
Про тест днк согласен, в таком случае будет проблематично сделать его без согласия матери. Но мы ведь априори говорим о порядочных людях, о которых тут на форуме все мечтают.

Да, согласен с вами, факторы и случаи разные бывают.
Да и в целом, как уже много раз говорилось, брак это не про любовь. Брак изначально имеет другую подоплеку.

Гость
#195
Гость

Если женщина настаивает на браке, то думает она не о посещении мужа в тюрьме, а о разводе.

Сочувствую, что тебе именно такие женщины попадались.
Лично я, когда выходила замуж, имела собственную недвижность, движимость и доход) о разводе не думала и не думаю, но то, что муж хочет видеть именно меня законной женой и его семьей для меня важно и только возвышает его в моих глазах.

Гость
#196
Мрр ;)

"Ну и потом, многие умные мужики предлагают выйти замуж, но не предлагают сменить фамилию." - чего?

Тоже не поняла.

Сатурн
#197
гражданка эр

да да, а некоторые еще могут на маму все нажитое переписать и вот тогда да, женщина остаеться у разбитого корыта ни жилья, ни денег, идти чаще некуда, зато в загс сходила и навязывала на форуме, что без брака жизни нет и ты бесплатная, а в браке платят зпл😂🙈

Поэтому имейте как минимум жилье до брака, и будет вам счастье, верно?)

Гость
#198
гражданка эр

а почему только для мужчины?? преспективные женщины тоже не хотят узаконивать отношения, в загс ломяться такие как автор, у которых ни кола, ни двора и для них брак как способ наживы....одно дело добиться всего вместе, другое прийти на все готовое

Да иди ты нах ой))) такая узколобость, просто ппц ))) не стыдно с дыркой вместо головы жить?

Гость
#199
Сатурн

Поэтому имейте как минимум жилье до брака, и будет вам счастье, верно?)

А вы предпочитаете только с голо попыми связываться, чтоб потом орать на форумах, что вас кто-то обобрал? Так найдите нормальную порядочную женщину. Или не клюют такие? В чем проблема-то?

Сатурн
#200
гражданка эр

а почему только для мужчины?? преспективные женщины тоже не хотят узаконивать отношения, в загс ломяться такие как автор, у которых ни кола, ни двора и для них брак как способ наживы....одно дело добиться всего вместе, другое прийти на все готовое

Я просто в качестве примера привел)
А так да, вы все верно говорите. Состоятельные женщины, успешные тоже в ЗАГС не стремятся. Руководствуются теми же вещами, что и мужчины