Гость
Статьи
В чем смысл оплаты за …

В чем смысл оплаты за девушку?

Если секс за еду для девушки неприемлем, какой тогда резон за неё платить?

Получить ее согласие на брак?
Но это глупо, ибо любая девушка сразу знает за кого она хочет замуж, а за …

Автор
438 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#303
Гость

Ничего себе, куда людей фантазия завела! Начали с банальнейшего ужина в кафе/ресторане, закончили семьёй и содержанием 🤔

Аргументы кончились у содержанок и вот приходиться как-то убеждать кого-нибудь, чтобы содержали.

Гость
#304
Гость

***? С какой ты планеты?

Во первых, люди в браке содержат не семью (и тем более не "девушку"), а детей. Почитай семейный кодекс, если не знала;

Во вторых, еще с петровских времен по кабакам водили лядей (гулящих), а не будущих жен, у тебя маразм что ли, будущую жену и будущего мужа кабаками тестировать 😂

Бред

Гость
#305
Гость

Ты долллбоебина?
Наххуя ей о таком думать, если а браке бюджет общий? (иначе это не брак)

Ну гулящая ты, ну порочная, ну падкая на лесть и заискивание, ну хоть немного уважай себя, ну до такой демагогии блятттть опускаешься, что блевать хочется..

И причем тут брак, пост не браке, там же написано "отбросим брак и обсудим какой смысл парню платить за девушку".

Чего ты к браку то доииибалась как банный лист к жжжжопе?

Правильно она все пишет: смысл оплаты за девушку - в демонстрации того, что мужчина готов обеспечивать ее с ребенком (когда она будет нетрудоспособна с маленьким ребенком на руках).

Это единственное, что реально интересует женщин (и это тоже правильно она пишет)

Гость
#306
Гость

Любовь к чему? К подпитке? 😄

Возвращаемся опять к тому же, что и всегда - любите меня голым...
😭😭😭😭😭😭😅😅😅😅🤷🤷

Гость
#307
Гость

Для обладательницы синдрома бога (психиатрический термин звучит немного иначе) естественного что бабораб ее обеспечивает и ей подчиняется.

Равно как и для бабораба (человека с комплексом вины) естественно подчиняться и угождать.

Женщина и мужчина тут причем?

Сразил...

Гость
#308
Гость

Что ж, случай в медицине описанный - называется фригидность. Ничего личного, просто диагноз.

Женщине секс не нужен или нужен ГОРАЗДО меньше, чем мужчине - это правильно, это нормально, это физиология
Напугал, дурачок, страшным словом "фригидность"... мужикам когда возразить нечего - они всегда взывают к "фригидности", чтобы с помощью этого "страшного" слова заткнуть женщинам рот)
Но женщине секс не нужен - и это правильно, это нормально, это физиология

Гость
#309
Гость

Ничего себе, куда людей фантазия завела! Начали с банальнейшего ужина в кафе/ресторане, закончили семьёй и содержанием 🤔

Конечно... женщина всегда (!) думает (пусть теоретически, пусть неосознанно) о конечной цели - о рождении и выращивании потомства

Гость
#310
Гость

Смысл в том, чтобы быть нормальным мужиком, а не его подобием. Мужчина обязан платить за женщину. Точка. Можешь хоть обосRаться от ярости
Ни один уважающий себя мужчина не позволит женщине заплатить за себя самой,если она с ним куда-то пришла

Даже спорить не буду: обязан содержать! Но право на мужское содержание накладывает на женщину обязанность полного подчинения. А вот от этой обязанности женщины пытаются улизнуть, вспоминая о своём "равноправии". Нет уж - что-то одно: или содержание и подчинение, или равноправие и "сама-сама".

Гость
#311
Гость

Даже спорить не буду: обязан содержать! Но право на мужское содержание накладывает на женщину обязанность полного подчинения. А вот от этой обязанности женщины пытаются улизнуть, вспоминая о своём "равноправии". Нет уж - что-то одно: или содержание и подчинение, или равноправие и "сама-сама".

Право на мужское содержание накладывает на женщин лишь одну обязанность - рожать детей

Гость
#312
Гость

Возвращаемся опять к тому же, что и всегда - любите меня голым...
😭😭😭😭😭😭😅😅😅😅🤷🤷

Оу, вам есть, чем похвалиться?!))

Гость
#313
Гость

Право на мужское содержание накладывает на женщин лишь одну обязанность - рожать детей

Непрерывно?

Гость
#314
Гость

Непрерывно?

Ребенка надо выносить, потом родить, потом выкармливать, заботиться, сидеть с ним... а потом второй... да, это длительный процесс - пока не окрепнут

Гость
#315
Гость

"Не хочешь - не плати" - это я знаю, знаю что могу НЕ делать того чего НЕ хочу, меня интересует другое - резон (смысл). В чем он состоит?

Есть неопределившиеся))) и когда мужчина начинает ухаживать, кормить, они подсознательно выбирают его, привязываются к нему. Не факт, конечно, что любят, но испытывают симпатию.

Гость
#316

Чтоб твоя девушка видела в тебе опору, могла быть с тобой спокойной. Если она тебе дорога, то и так будешь хотеть сделать ей жизнь как можно проще и приятнее, а если не особо заинтересован, то зачем вообще на свидания ходить?

Гость
#317
Гость

Чтоб твоя девушка видела в тебе опору, могла быть с тобой спокойной. Если она тебе дорога, то и так будешь хотеть сделать ей жизнь как можно проще и приятнее, а если не особо заинтересован, то зачем вообще на свидания ходить?

это все хателки нищих мышей. по делу есть что-то сказть дельное?

Гость
#318
Гость

это все хателки нищих мышей. по делу есть что-то сказть дельное?

Это все хотелки нищих писюнов... это и есть ответ на вопрос.
Ну а тебе - удачи в поисках!
Ищи следующую жертву, пристраивай свой нищий ***

Гость
#319
Гость

Сообщение было удалено

Я жалуюсь и плачу? У меня никогда не было ни парня, ни ухажера, ни друга который позволил бы мне заплатить за себя самой. Я с такими даже за один стол не сяду. Жаловаться мне не на что) это тебе есть на что. В кабинете у доктора

Гость
#320
Гость

Так ежели роль бесплатного банкомата не унизительна, а наоборот является поводом для гордости и самоуважения, получается, что ты себя не уважаешь 😄

Если ты не веришь, что роль бесплатного банкомата унизительна, побудь им хотя бы год на свиданиях, потом поговорим.

А то получается что ты диванная героиня, которая учит других тому, чего сама не пробовала 😄

Почему я должна это пробовать? Я девушка, это за меня платят, а не я

Гость
#321
Гость

Даже спорить не буду: обязан содержать! Но право на мужское содержание накладывает на женщину обязанность полного подчинения. А вот от этой обязанности женщины пытаются улизнуть, вспоминая о своём "равноправии". Нет уж - что-то одно: или содержание и подчинение, или равноправие и "сама-сама".

Никакой обязанности полного подчинения не предусмотрено. Просто в мире достойных мужчин это норма - платить за женщин. Им самим хорошо от этого и унижением они считают обратное. Никакого подчинения от меня никто никогда не требовал, да и не получилось бы

Гость
#322
Гость

Чтоб твоя девушка видела в тебе опору, могла быть с тобой спокойной. Если она тебе дорога, то и так будешь хотеть сделать ей жизнь как можно проще и приятнее, а если не особо заинтересован, то зачем вообще на свидания ходить?

💯 умница! Или молодец)

Гость
#323

Не очень поняла, о какой оплате идет речь? За сексуальные услуги?
Очевидно, что за это платят те, кто не может получить бесплатно. Вот и резон.

Гость
#324

Резон есть в том случае, если ты саму девушку хочешь как-то задобрить, получить ее расположение. Если тебя кто-то вкусно кормит или делает тебе приятно, то тебе же хорошо с этим человеком, так? Так это и у самочек. Но, как ты, автор поста, уже упомянул, это необязательно и никто не смеет тебя упрекнуть, если ты не будешь платить за девушку.

#325
Гость

Никакой обязанности полного подчинения не предусмотрено. Просто в мире достойных мужчин это норма - платить за женщин. Им самим хорошо от этого и унижением они считают обратное. Никакого подчинения от меня никто никогда не требовал, да и не получилось бы

Потому чт это не унижение а галантность. Местным додикам не понять, поэтому сидят одни и бухтят 😁

Гость
#326

А я вот в ресторанах никогда не позволяю за себя платить. Потому что многие мужчины считают, что за эти жалкие копейки ты им теперь пожизненно должна. А он может при более близком знакомстве отказаться таким, что, простите, с ним ср-ть на одном гектаре не сядешь.

Гость
#327
Гость

Никакой обязанности полного подчинения не предусмотрено. Просто в мире достойных мужчин это норма - платить за женщин. Им самим хорошо от этого и унижением они считают обратное. Никакого подчинения от меня никто никогда не требовал, да и не получилось бы

Этот мир "достойных мужчин" вы выдумали себе сами. Нет его, и радостно раскошеливаться никто не хочет.

Гость
#328
Гость

Это элемент ухаживания. Брачные игры самцов никто не отменял. Скажи спасибо, что можешь отделаться платой за ужин, а не драться с другими), доказывая свою мужскую состоятельность.

Так мы живём в равноправном обществе а не в потреахальном где в дальнейшем девушка становилась собственностью мужчины да и щяс мужику организовать секс гораздо легче чем девушке найти норм парня для серьезных отношений незначит ли это что девушки должны ухаживать)

Гость
#329
Гость

Есть неопределившиеся))) и когда мужчина начинает ухаживать, кормить, они подсознательно выбирают его, привязываются к нему. Не факт, конечно, что любят, но испытывают симпатию.

Не симпатию, а гешефт!

Гость
#330

Смысл привлечь,добиться,показать статус.Изначально издавно-мужик кормилец,добытчик,женщина-уют,готовка,дети и т.д.женщины мыслят намного иначе-гдето далеко в подсознании они представляют как с этим
мужчиной,если вдруг судьба сведёт, как детей воспитывать,содержать,и вообще семью заводить,представляют какая жизнь предстоит с бедным и никчёмным,если гол как сокол-эти мысли отпадают и нее имеет смысла продолжать.

Гость
#331
Гость

Чтоб твоя девушка видела в тебе опору, могла быть с тобой спокойной. Если она тебе дорога, то и так будешь хотеть сделать ей жизнь как можно проще и приятнее, а если не особо заинтересован, то зачем вообще на свидания ходить?

Тарелочница - это не моя девушка )))

Гость
#332

Нищее мудэ всё пытается доказать, что не стоить ни за кого платить )) стоит платить только за свое пиво и наркоту и д-р-о-чить достойно в кулак по привычке ))) выродок, короче

Daria
#333
Гость

Платить нужно только за свою женщину, с которой есть интим. За чужую женщину, разумеется платить не стоит. Вопли про кормежку поднимают только тарелочницы, которые ходят ужинать с разными мужчинами.

Абсолютно с Вами согласна! Если женщина не хочет развивать отношения с конкретным мужчиной, нормальная заплатит за себя сама. Но дизлайков у Вашего поста, понятно, что много. Это к сожалению:( Значит, что много пустожорок, которые ходят на якобы свидания ради тарелок еды:( Просто мало кто потом таких проучивает (ни в коем случае ни физически, а тоже на деньги:)) Совершенно правильно вернуть человеку средства за свою еду (не пополам, а за СВОЮ), если девушка не захотела развить с ним отношения далее. Из-за таких тарелочниц доверие к нормальным девушкам уменьшается - это факт. Но сейчас есть целая история, как их весело, не нарушая закон, «наказывают». Наш с мужем младший сын так со своими друзьями развлекаются над пустожорками, которые ходят на свидания поесть бесплатно:) Всё по-честному🤗

Гость
#334
Гость

Правильно она все пишет: смысл оплаты за девушку - в демонстрации того, что мужчина готов обеспечивать ее с ребенком (когда она будет нетрудоспособна с маленьким ребенком на руках).

Это единственное, что реально интересует женщин (и это тоже правильно она пишет)

Ржугемогу, тарелочница динамит потому что хочет чтобы ее с ребенком обеспечивали 😂

Гость
#335
Гость

Конечно... женщина всегда (!) думает (пусть теоретически, пусть неосознанно) о конечной цели - о рождении и выращивании потомства

Ага, особенно тарелочница, спит и видит себя мадонной с младенцем 😂
Тебе нимб не жмет? 😂

#336
Daria

Абсолютно с Вами согласна! Если женщина не хочет развивать отношения с конкретным мужчиной, нормальная заплатит за себя сама. Но дизлайков у Вашего поста, понятно, что много. Это к сожалению:( Значит, что много пустожорок, которые ходят на якобы свидания ради тарелок еды:( Просто мало кто потом таких проучивает (ни в коем случае ни физически, а тоже на деньги:)) Совершенно правильно вернуть человеку средства за свою еду (не пополам, а за СВОЮ), если девушка не захотела развить с ним отношения далее. Из-за таких тарелочниц доверие к нормальным девушкам уменьшается - это факт. Но сейчас есть целая история, как их весело, не нарушая закон, «наказывают». Наш с мужем младший сын так со своими друзьями развлекаются над пустожорками, которые ходят на свидания поесть бесплатно:) Всё по-честному🤗

А если они в отношениях, тоже надо возвращать деньги или платить пополам? 😂

Daria
#337
Вау🐈

Секс тоже вычеркни, он тут ни при чем.
За девушку платят, чтобы сделать ей приятное и порадоваться, что у неё довольная моська 😁

Так делать приятное своей девушке - это как раз нормально, как и её наевшаяся моська:) Довольна или недовольна «левая» тарелочница - плевать🤣 Со своей девушкой секс тоже присутствует в здоровых отношениях - так это СВОЯ - им обоим приятно делать друг друга довольными. Пустожорка - это другое. Она чужая. Кстати, у них даже есть форумы, где они советуются как ежедневно разводить разных мужчин на халявную еду🤣

#338
Daria

Так делать приятное своей девушке - это как раз нормально, как и её наевшаяся моська:) Довольна или недовольна «левая» тарелочница - плевать🤣 Со своей девушкой секс тоже присутствует в здоровых отношениях - так это СВОЯ - им обоим приятно делать друг друга довольными. Пустожорка - это другое. Она чужая. Кстати, у них даже есть форумы, где они советуются как ежедневно разводить разных мужчин на халявную еду🤣

А зачем мужики левых пустожорок куда-то кормиться тащат?

Гость
#339
Гость

А я вот в ресторанах никогда не позволяю за себя платить. Потому что многие мужчины считают, что за эти жалкие копейки ты им теперь пожизненно должна. А он может при более близком знакомстве отказаться таким, что, простите, с ним ср-ть на одном гектаре не сядешь.

Ну может надо просто не встречаться с мужчинами, которые считают ужин в ресторане авансом за какие-то услуги с вашей стороны? 😂 ой бабы)

#340

Ко мне как-то друзья приехали автостопом без денег, я их дома покормила потом пошли гулять, они очень проголодался, зашли в кафе, их угостила. И мысли не было что они пустожоры, просто захотелось позаботиться о них.
Или была ситуация, встретилась с парнем из инета и пошли гулять, отношений я с ним не рассматривала. Было +30 и я решила зайти в брассерию охладиться, выпить бельгийского пивка, надо было попросить его постоять у входа, пока я пиво пью? А я как порядочный человек пригласила его составить мне компанию, хотя он мне вообще не упёрся никак. Естественно я угостила его бокалом пива.
Это просто вежливость и воспитанность.
А уж против своей воли я б никого, тем более какогото левого пустожоры, никуда бы не приглашала вообще. И не тратила бы на него свое время. Разве это так сложно?

Daria
#341
Гость

"Своих" (собственных) отменили еще 18 веке.
Что касается секса за оплату (в том числе едой) - это называется не "своя", а проституция

«Своя» - это когда женщина и мужчина в паре и занимаются сексом исключительно между собой. Соответственно, что они имеют в том числе общий досуг как пара. Проститутка - это он заплатил, а она дала в то время, которое он оплатил. Кто за неё платит - тому она и даёт. Но это явно не своя постоянная партнёрша, где есть отношения, в том числе и секс внутри пары.

#342
Гость

Ну может надо просто не встречаться с мужчинами, которые считают ужин в ресторане авансом за какие-то услуги с вашей стороны? 😂 ой бабы)

Тоже не поняла, зачем она с такими куда-то ходит? Приличный воспитанный мужчина платит, раз уж пригласил. А не ждёт секс за пирожок с капустой 😂

Гость
#343
Гость

Этот мир "достойных мужчин" вы выдумали себе сами. Нет его, и радостно раскошеливаться никто не хочет.

В вашей действительности это безусловно так и вы безусловно правы) я просто живу в другой реальности, в которой люди легко расстаются с деньгами, а мужчины легко и с кайфом тратят деньги на интересных женщин. Но у меня и круг общения другой, с людьми с вашим мышлением я даже не пересекаюсь в реальности

Гость
#344
Гость

Почему я должна это пробовать? Я девушка, это за меня платят, а не я

Я ж тебе объяснил зачем - интересно что ты почувствуешь. когда на каждом свидании за каждого партнера будешь платить и по лакейски вперед забегать - двери открывать.

А то ты так уверенно говоришь что унижение вызывает у мужчины чувство гордости и самоуважения 😄

Гость
#345
Гость

Я ж тебе объяснил зачем - интересно что ты почувствуешь. когда на каждом свидании за каждого партнера будешь платить и по лакейски вперед забегать - двери открывать.

А то ты так уверенно говоришь что унижение вызывает у мужчины чувство гордости и самоуважения 😄

Чувство гордости и самоуважения у мужчины вызывают его достижения на работе и умение зарабатывать деньги, содержать семью, делать счастливыми окружающих. Автор мудэ просто пердел в диван всю жизнь, а щас решил, что у него нет чувства гордости из-за тарелочниц )))

Daria
#346
Вау🐈

А зачем мужики левых пустожорок куда-то кормиться тащат?

Вау, я с Вами согласна:) У меня тот же вопрос. И моя дочь, и моя невестка придерживаются тех же принципов из-за чего разорвали приятельские отношения с некоторыми знакомыми тарелочницами. Абсолютно нормально, если 2 человека не понравились друг другу при встрече и не планируют развивать отношения - заплатить каждому за себя. Если мужчине девушка понравилась - он хочет продолжения с ней. А девушке он не понравился - она развития отношений с ним не хочет. Пустожорка - это которая при таком раскладе за себя не предложит заплатить. А когда у пары уже есть отношения со всеми вытекающими, то девушка своя для мужчины, а не посторонняя, - и он может и постоянно за неё не только платить, но и подарки дорогие каждый день дарить:)

Гость
#347
Гость

Есть неопределившиеся))) и когда мужчина начинает ухаживать, кормить, они подсознательно выбирают его, привязываются к нему. Не факт, конечно, что любят, но испытывают симпатию.

Если кормить девушку едой в заведении ("ухаживать") - это кратчайший путь во френдзону,
а если кормить девушку едой из своего холодильника - это кратчайший путь в койку. Проверено многократно.

Да, выбирает она его - другом. Разве кто то с этим спорит?

Успокойся, мы тебя любим и ждем 😊

Гость
#348
Гость

Не очень поняла, о какой оплате идет речь? За сексуальные услуги?
Очевидно, что за это платят те, кто не может получить бесплатно. Вот и резон.

Ну да, те кому бесплатно не дают, платят.
Но если платно им не дают, какой смысл им платить? 😄

Гость
#349
Вау🐈

А если они в отношениях, тоже надо возвращать деньги или платить пополам? 😂

В так называемых "отношениях" бывают только баборабы - им возвращать ничего не надо - они от унижения (в том числе ролью бесплатного банкомата) удовольствие получают.

НЕбаборабы не отношаются, они либо сношаются, либо женятся, либо проституток снимают (если забесплатно им не дают)

Гость
#350
Вау🐈

Ко мне как-то друзья приехали автостопом без денег, я их дома покормила потом пошли гулять, они очень проголодался, зашли в кафе, их угостила. И мысли не было что они пустожоры, просто захотелось позаботиться о них.
Или была ситуация, встретилась с парнем из инета и пошли гулять, отношений я с ним не рассматривала. Было +30 и я решила зайти в брассерию охладиться, выпить бельгийского пивка, надо было попросить его постоять у входа, пока я пиво пью? А я как порядочный человек пригласила его составить мне компанию, хотя он мне вообще не упёрся никак. Естественно я угостила его бокалом пива.
Это просто вежливость и воспитанность.
А уж против своей воли я б никого, тем более какогото левого пустожоры, никуда бы не приглашала вообще. И не тратила бы на него свое время. Разве это так сложно?

Опять этот баян про друзей, не заиббало?

Гость
#351
Алексей

Вот тоже не понимаю зачем мужики молодых ищут)

Фертильность привлекает, а в 40 морщины и прочее

Гость
#352
Алексей

Если тебе 40, зачем конкурировать за 25летнюю девушку?

На нее стоит лучше....